Andrea Pirlo deve essere immediatamente esonerato

[crazy1897 6812]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, però questo è il centrocampo (non eccelso) che aveva sarri: se questo, per fare il fenomeno, non li schiera mai a 3, non so cosa dirti.

 

secondo me la questione non è se schierarli a 3 o a 2 o in qualsiasi altro modulo, ma darli dei dettami tattici precisi, trovare il modo di farli coesistere e cercare di sfruttarne al max il potenziale che questa rosa "ibrida" può offrire, perchè anche se è la peggiore Juventus degli ultimi 9 anni, rimane pur sempre una squadra che se rapportata alla concorrenza se la può giocare tranquillamente con chiunque in italia.

[Greta Tuborg 31620]

2 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ma questa roba chi l'ha scritta dai   ma nemmeno all'arrivo di Ronaldo si scrivevano 'ste robe

Eh amico mio....in quel topic sono state scritte le peggio cose !

 

Ora vi saluto....ho perso mia madre in questo periodo e avvelenarmi per questi quattro co*****i, lo trovo ridicolo.

 

Un abbraccione a tutti !

[gianky99 6662]

 

Scuse... scuse... scuse... scuse...  magari... purtroppo la dura e crudele realtà la si sa da tempo... AA non poteva vedere sarri... e gli amichetti hanno approfitto della sua boria... risultato amici che si divertono agli allenamenti, un commensale in panca e qualcuno che verrà accusato del disastro perché il gran capo cuor di leone manda coraggiosamente avanti qualche pedina... 

 

[funkyrap 5099]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Esonero non è nello stile Sabaudo e significherebbe ammettere di aver preso una cantonata. Cosa che Andrea non farebbe nemmeno sotto tortura. 

 

Allora ci metta lui la faccia su pirlo, anziché mandare avanti paratici e nedved, che avranno colpe su altro ma non sull'allenatore.

[Ospite]

7 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

ma che ci siano problemi strutturali è evidente e con me sfondi una porta aperta, anzi ti dirò di più, questi problemi ci sono sempre stati, solo che abbiamo avuto la fortuna di avere degli allenatori capaci ed in grado di mascherarli e che riuscivano a fare cose straordinarie con quello che passava il convento.

 

La differenza con il passato è che la qualità è scesa in molti singoli e oltre alla qualità della rosa è scesa pure quella dell'allenatore, perchè si è passati da due Allenatori con la A maiuscola, ad un discretto allenatore (sarri) per poi ridurci ad un neo-patentato; e i risultati sono quelli a cui oggi purtroppo assistiamo

 

Sicuramente abbiamo avuto in panca allenatori più capaci di Pirlo, ma il clima di dirigenti e squadra era molto diverso da quello che si sta vedendo in questa stagione.

 

L'allenatore è pur sempre una componente - per quanto importante - dell'insieme di una società...ma non l'unica e non la sola decisiva.

 

Se l'allenatore capace non ha supporto adeguato dalla dirigenza o una squadra motivata e disciplinata fallisce pure lui, poco ma sicuro.

[gianky99 6662]

2 minutes ago, cantona said:

Va licenziato subito. Ora. Adesso. Stanotte. Andava licenziato gia’ due mesi fa. Anzi non andava proprio assunto. Anzi, non andava nemmeno considerato.  Scelta assurda, ma che nella cocciutaggine di non porre rimedio diventa un insulto all’intelligenza e alla pazienza di tutti i tifosi. Squadra a Tudor subito, per dare una scossa e salvare il salvabile, poi che sia allegri, gasperini o pinco pallino, basta che sia un allenatore VERO, non un apprendista allo sbaraglio. Pirlo, sei stato un campione immenso, non rovinare il ricordo e togliti cortesemente di mezzo. Ricomincia con umilta’ come hanno fatto in tanti, o datti definitivamente alla vendemmia, che magari soddisfa di piu’ anche te. 

 

La sintesi della stagione in panca... 

 

[funkyrap 5099]

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

secondo me la questione non è se schierarli a 3 o a 2 o in qualsiasi altro modulo, ma darli dei dettami tattici precisi, trovare il modo di farli coesistere e cercare di sfruttarne al max il potenziale che questa rosa "ibrida" può offrire, perchè anche se è la peggiore Juventus degli ultimi 9 anni, rimane pur sempre una squadra che se rapportata alla concorrenza se la può giocare tranquillamente con chiunque in italia.

 

Un allenatore "umile" avrebbe fatto come fecero alegri e sarri al loro primo anno: toccare poco/nulla rispetto al predecessore, almeno per le prime partite. Tanto più se è un principiante assoluto: questo, in certe scelte, si è dimostrato pure più arrogante del suo presidente...

 

[gianky99 6662]

2 minutes ago, mma fighter said:

Eh amico mio....in quel topic sono state scritte le peggio cose !

 

Ora vi saluto....ho perso mia madre in questo periodo e avvelenarmi per questi quattro co*****i, lo trovo ridicolo.

 

Un abbraccione a tutti !

 

Ancora un abbraccio amico mio... serena Pasqua...

 

[gianky99 6662]

Just now, funkyrap said:

 

Un allenatore "umile" avrebbe fatto come fecero alegri e sarri al loro primo anno: toccare poco/nulla rispetto al predecessore, almeno per le prime partite. Tanto più se è un principiante assoluto: questo, in certe scelte, si è dimostrato pure più arrogante del suo presidente...

 

 

Menomale non sono il solo a dirlo... purtroppo si sono presentati contemporaneamente due soggetti uguali che son entrati in ridondanza... 

 

[crazy1897 6812]

1 minuto fa, Gobbentus ha scritto:

 

Sicuramente abbiamo avuto in panca allenatori più capaci di Pirlo, ma il clima di dirigenti e squadra era molto diverso da quello che si sta vedendo in questa stagione.

 

L'allenatore è pur sempre una componente - per quanto importante - dell'insieme di una società...ma non l'unica e non la sola decisiva.

 

Se l'allenatore capace non ha supporto adeguato dalla dirigenza o una squadra motivata e disciplinata fallisce pure lui, poco ma sicuro.

 

questo è il topic dell'allenatore e si parla di questo  

 

se dobbiamo fare un analisi a 360° allora il discorso cambia e le responsabilità vanno divise in percentuale a chi ha più potere, e quindi il responsabile principale è il presidente che è stato il primo a rompere il giocattolo cacciando Marotta, a seguire i responsabili sono i dirigenti che hanno speso male le risorse del club ed infine dell'allenatore che è inadeguato e si è trovato sulla panchina più importante d'italia per non si sa per quale merito specifico  

[Ospite]

5 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

 

a dejan shagurevski non crede più neanche sua madre.

 

dico almeno a questo qui vogliamo vederlo giocare in un contesto adeguato, con un allenatore capace o proprio avete deciso di farlo fuori così?

 

cioè tra Dybala che fa i festini, Morata che è tendente alla sparizione, Sandro che fa cappellate a ripetizione proprio con l'ultimo arrivato ce la prendiamo?

 

bah.

[gianky99 6662]

2 minutes ago, Gobbentus said:

 

Sicuramente abbiamo avuto in panca allenatori più capaci di Pirlo, ma il clima di dirigenti e squadra era molto diverso da quello che si sta vedendo in questa stagione.

 

L'allenatore è pur sempre una componente - per quanto importante - dell'insieme di una società...ma non l'unica e non la sola decisiva.

 

Se l'allenatore capace non ha supporto adeguato dalla dirigenza o una squadra motivata e disciplinata fallisce pure lui, poco ma sicuro.

 

A questo punto inizio a dubitare che ne abbiamo avuto di peggiori a "parità" di condizioni, forse giusto maifredi... hai ragione sull'appoggio della dirigenza, il problema enorme che è scoppiato è dovuto proprio all'avere dato retta a quattro amici "condito"  dall'arroganza di potere scegliere e mettere un amico in quel posto... ma la cosa peggiore è l'avere continuato nell'errore pur di non volerlo ammettere... perché sbagliare va bene ma continuare, sparire etc. etc.  allora vuol dire che il problema è ben più serio... 

 

[silver1981 5299]

11 minuti fa, zack80 ha scritto:

Esonero non è nello stile Sabaudo e significherebbe ammettere di aver preso una cantonata. Cosa che Andrea non farebbe nemmeno sotto tortura. 

 

ah e quindi preferisci non andare in CL rimettendoci 30-40 mln di euro soltanto x orgoglio??

[Ospite]

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

questo è il topic dell'allenatore e si parla di questo  

 

se dobbiamo fare un analisi a 360° allora il discorso cambia e le responsabilità vanno divise in percentuale a chi ha più potere, e quindi il responsabile principale è il presidente che è stato il primo a rompere il giocattolo cacciando Marotta, a seguire i responsabili sono i dirigenti che hanno speso male le risorse del club ed infine dell'allenatore che è inadeguato e si è trovato sulla panchina più importante d'italia per non si sa per quale merito specifico  

 

vabe' è per fare una discussione un po' più articolata e non fare i soliti topic da sfogatoio contro l'allenatore.

 

Semplicemente ponevo l'accento sul fatto che se mandi via Pirlo e credi che domani sia tutto ok prendi una topica bella grossa, IMHO.

[funkyrap 5099]

3 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

questo è il topic dell'allenatore e si parla di questo  

 

se dobbiamo fare un analisi a 360° allora il discorso cambia e le responsabilità vanno divise in percentuale a chi ha più potere, e quindi il responsabile principale è il presidente che è stato il primo a rompere il giocattolo cacciando Marotta, a seguire i responsabili sono i dirigenti che hanno speso male le risorse del club ed infine dell'allenatore che è inadeguato e si è trovato sulla panchina più importante d'italia per non si sa per quale merito specifico  

 

Beh, voglio sperare che pure elkann non sia tanto contento...

[funkyrap 5099]

Credo che si avvii tranquillamente a vincere il premio di peggior allenatore della storia juventina.

Forse vuole rimanere per questo premio...

Modificato April 3, 2021 da funkyrap

[zack80 2008]

Adesso, silver1981 ha scritto:

 

ah e quindi preferisci non andare in CL rimettendoci 30-40 mln di euro soltanto x orgoglio??

In qualsiasi società top (Bayern, Real, PSG ecc) lo avrebbero esonerato dopo lo sconfitta con la Fiorentina. Se da noi si persevera ogni altra decenza temo ci sia questo assurdo ragionamento. 

[Jamaine 4952]

Ma poi giocare con 3 centrocampisti veri è una cosa da scomunica per Pirlo?

Bentancur Danilo Rabiot, oggi mi sarei messo così...

 

[LukeSkyWalker 251]

4 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Io la penso diversamente....ricordo le battaglie nel topic insiders sullo svedese. 

C'era chi lo paragonava a De Bruyne, chi diceva "ha qualcosa di Robben", "ci porterà minimo due Champions nei prossimi anni".

 

Io lo dicevo dal suo periodo di Parma....è un giocatore normale, che a Parma dava quel qualcosa in più, solo perché si giocava in contropiede e avendo più spazio d'attaccare. 

Ma questo ha dei controlli di palla imbarazzanti, ogni tentativo di stop è un pallone distante minimo un metro da lui (qui vedi la tecnica, anche se ricevi un passaggio forte o difficile, se sei capace, 8 su dieci la controlli), non sa cos'è un tiro di collo....solo mezze schizzate d'interno piede.....fatica a saltare l'uomo, se non in quelle rare occasioni in cui è in progressione palla al piede.

 

E ripeto un altro concetto, dal primo giorno....

L'unico ruolo in cui può fare bene per me, è in un 433 da mezz'ala....ma mezz'ala vera, non tattica come la cagata che ogni tanto propone il signor nessuno che abbiamo in panchina.

 

Lo ammetto, io ero uno di quelli che si aspettava molto da Kulusevsky... senza magari arrivare a paragonarlo a De Bruyne... 

Sono molto deluso dalla sua stagione, ma il problema non è ovviamente solo lui. Il fatto è che come lui molti altri stanno giocando ad un livello troppo basso per pensare di competere in Europa, e a quanto pare nemmeno in Serie A. Viene da pensare che in definitiva questo è il contributo che possono dare... niente di più... l'errore semmai è stato quello di averli sopravvalutati. Avere CR7 e Chiesa non basta se il centrocampo è di qualità francamente così scadente e di conseguenza la difesa ne soffre perché manca la copertura. Inoltre se Pirlo ha le sue colpe è chiaro che sarebbe un grave errore giudicarlo come unico colpevole perché questa situazione è il risultato di una serie incredibile di errori fatti nelle scelte da chi ha anteposto la parola io alla parola NOI. Adesso si fa dura perché siamo in un clima di tutti contro tutti, e in queste situazioni di solito il disastro è dietro l'angolo. Non pensavo di arrivare a pensarlo, ma dopo 9 anni di successi anche AA sta toppando un po'  troppe scelte, e se fosse vero quanto si vocifera che il suo desiderio è quello di misurarsi con nuove sfide, le recenti dichiarazioni di John Elkann potrebbero fare intuire che siamo di fronte a un cambiamento radicale in società.

[funkyrap 5099]

Adesso, Jamaine ha scritto:

Ma poi giocare con 3 centrocampisti veri è una cosa da scomunica per Pirlo?

Bentancur Danilo Rabiot, oggi mi sarei messo così...

 

 

E' più talebano di sarri, e ho detto tutto.

[Ospite]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

A questo punto inizio a dubitare che ne abbiamo avuto di peggiori a "parità" di condizioni, forse giusto maifredi... hai ragione sull'appoggio della dirigenza, il problema enorme che è scoppiato è dovuto proprio all'avere dato retta a quattro amici "condito"  dall'arroganza di potere scegliere e mettere un amico in quel posto... ma la cosa peggiore è l'avere continuato nell'errore pur di non volerlo ammettere... perché sbagliare va bene ma continuare, sparire etc. etc.  allora vuol dire che il problema è ben più serio... 

 

 

C'è di mezzo pure un fatto che si chiama Covid. 

 

Per me uno dei grossi motivi che hanno portato Pirlo in panca è che in quel momento non ci potevamo permettere di mettere a bilancio un altro stipendio pesante di un allenatore. 

 

Comunque pure io credevo Pirlo fosse accondiscendente verso i giocatori ma gli ultimi avvenimenti mi hanno fatto leggermente ricredere. Per come la vedo io Pirlo aveva capito prima di altri un certo clima "allegro" nello spogliatoio, e su questo la dirigenza ha tergiversato invece di intervenire tempestivamente.

[Attila79 263]

17 minuti fa, Gobbentus ha scritto:

 

Non sono tanto d'accordo...Kulusevski è stato -e probabilmente ancora è- uno dei migliori prospetti del nostro campionato. 

 

Sicuramente è un giocatore che ama attaccare più gli spazi e avere possibilità di correre con il pallone - una cosa che alla Juve non capita sempre - che stare in spazi stretti con gli avversari addosso.

 

io di buttare addosso la croce all'ultimo arrivato che ha vent'anni - quando c'è gente che dopo 6 anni alla Juve fa i beati fatti suoi - non me la sento, anche perchè tra le tante cose che non convincono di Pirlo la gestione di Kulusevski è una di quelle che mi convince meno di tutte.

 

Questo una volta gioca seconda punta, una volta a destra, una a sinistra...una volta rincorre, una volta sta davanti...una volta si muove per Ronaldo una volta gli si chiede di fare gol e assist....sembra usato come tappabuchi alla bisogna chiedendogli sempre di fare cose diverse in un contesto che chiaramente non lo aiuta perchè confusionario.

 

Poi il calciatore ora è visibilmente provato a livello psicologico, perchè altrimenti non farebbe errori così banali come quelli che dici te...quindi un allenatore sano di mente lo incomincerebbe a preservare da brutte figure e critiche invece di esporlo ad altre figure di melma.

 

Insomma qua Pirlo sta facendo casino e manco poco, non sta certamente dando un aiuto al ragazzo ad ambientarsi e fare bene. 

 

 

 

Concordo al 100% la gestione di kulu è l'emblema dell'inadeguatezza di Pirlo 

[funkyrap 5099]

2 minuti fa, LukeSkyWalker ha scritto:

 

Lo ammetto, io ero uno di quelli che si aspettava molto da Kulusevsky... senza magari arrivare a paragonarlo a De Bruyne... 

Sono molto deluso dalla sua stagione, ma il problema non è ovviamente solo lui. Il fatto è che come lui molti altri stanno giocando ad un livello troppo basso per pensare di competere in Europa, e a quanto pare nemmeno in Serie A. Viene da pensare che in definitiva questo è il contributo che possono dare... niente di più... l'errore semmai è stato quello di averli sopravvalutati. Avere CR7 e Chiesa non basta se il centrocampo è di qualità francamente così scadente e di conseguenza la difesa ne soffre perché manca la copertura. Inoltre se Pirlo ha le sue colpe è chiaro che sarebbe un grave errore giudicarlo come unico colpevole perché questa situazione è il risultato di una serie incredibile di errori fatti nelle scelte da chi ha anteposto la parola io alla parola NOI. Adesso si fa dura perché siamo in un clima di tutti contro tutti, e in queste situazioni di solito il disastro è dietro l'angolo. Non pensavo di arrivare a pensarlo, ma dopo 9 anni di successi anche AA sta toppando un po'  troppe scelte, e se fosse vero quanto si vocifera che il suo desiderio è quello di misurarsi con nuove sfide, le recenti dichiarazioni di John Elkann potrebbero fare intuire che siamo di fronte a un cambiamento radicale in società.

 

Basterebbe giocare a tre per garantire maggior copertura. E questo è un errore totalmente imputabile all'allenatore.

A quali dichiarazioni di elkann ti riferisci?

Modificato April 3, 2021 da funkyrap

[siseneg 1507]

3 minutes ago, zack80 said:

In qualsiasi società top (Bayern, Real, PSG ecc) lo avrebbero esonerato dopo lo sconfitta con la Fiorentina. Se da noi si persevera ogni altra decenza temo ci sia questo assurdo ragionamento. 

 

forse contro la Fiorentina no, però dopo l'eliminazione contro il Porto o dopo la sconfitta contro il Benevento penso che un'altra squadra lo avrebbe esonerato... però in caso di eventuale esonero chi mettere al posto suo?

Modificato April 3, 2021 da siseneg

[funkyrap 5099]

2 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

forse contro la Fiorentina no, però dopo l'eliminazione contro il Porto o dopo la sconfitta contro il Benevento penso che un'altra squadra lo avrebbe esonerato... però in caso di eventuale esonero chi mettere al posto suo?

 

Per me, o si reintegra tudor fino a fine stagione: peggio non può fare, con pirlo dalla champions sei fuori, è ormai palese.

Oppure si prova con uno spalletti, tra quelli liberi (se non è ancora fuori di testa) a cui, chiaramente, dovrai garantire almeno il prossimo anno comunque vada.

Modificato April 3, 2021 da funkyrap