Andrea Pirlo deve essere immediatamente esonerato

[galakie 3080]

Adesso, MarioBava ha scritto:

Per quello che vale, a mio modo di vedere Pirlo andrà via anche con un eventuale piazzamento in champions e la vittoria della Coppa Italia. Ripartiranno con Allegri in panchina, un paio di cessioni importanti e con un altro al posto di Paratici.

conosci qualcosa che gli utenti non sanno?

perchè ad oggi pirlo sulla panchina della juve 2021/22 appare ad oggi la soluzione più probabile, purtroppo

[PirrO 589]

penso che Pirlo vada allontanato sia che arrivi secondo terzo quarto quinto sesto 

[TheBeast83 1946]

18 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Non so un Gazzo, gestisco un racket di scommesse, mi servite per incrementare gli introiti con le provvigioni.. Meditate gentehhhhhh

bhè, una parte del tuo messaggio è vera... 

[mik.mac 3618]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Perché la Juve deve fare il doppio dell'attenzione di chiunque altro.

 

scusa ma questo lo trovo un ragionamento da gestione di un bar di quartiere.

 

premesso che c'è da capire  NEI FATTI quali sono i reati contestati, perchè addossare ad AA la colpa di un polverone mediatico basato sul nulla che vede nell'occhio del ciclone un suo delegato allora qui chi deve capire come funzionano le cose sono i tifosi eh.

 

perchè secondo me parliamo di futuro ma poi pensiamo che società del genere vengano gestite stile longobarda.

 

se c'è un modello 231, delle deleghe (e relativi compensi basati su queste), si rispettano.

 

non è che siccome siamo la juve e qualsiasi cosa viene amplificata allora "deve fare più attenzione". ma che vuol dire?

Modificato May 3, 2021 da mik.mac

[diamond 786]

1 ora fa, Andy ha scritto:

Ieri a 10 minuti dalla fine era difatto esonerato !!!!

Con tutto il rispetto, non ne sono convinto.Non perchè non ce ne fossero gli estremi, ma semplicemente perchè,trovare un altro tecnico, disposto a venire

ad allenarci per sole 5 giornate , e apparentemente senza quelle garanzie di riconferma che magari avrebbe anche e giustamente potuto porre come condizione,

ma che nessuno avrebbe potuto dargli sarebbe stato impossiblie.Troppo breve in questo senso essendo, pe rla società il tempo per giudicarlo e per lui di

riuscire a prendere in mano la barca e provare a raddrizzarla. E neanche  Allegri, pur buon conoscitore di ambiente e uomini avrebbe accettato, preferendo

comprensibilmente, prima di un'eventuale risposta, stare a vedere gli eventi e poi, semmai, formulare le sue condizioni. Quindi, in altre parole, qui siamo e qui

penso, dobbiamo restare almeno fino alla fine di questa brutta stagione.

[MarioBava 3144]

13 minuti fa, galakie ha scritto:

conosci qualcosa che gli utenti non sanno?

perchè ad oggi pirlo sulla panchina della juve 2021/22 appare ad oggi la soluzione più probabile, purtroppo

Non ne sono convinto. Continuare con Pirlo significa regalare un altro scudetto al'Inter prima ancora di iniziare. 

[joyce 8627]

 

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

se c'è un modello 231, delle deleghe (e relativi compensi basati su queste), si rispettano.

 

 

 

 

il modello 231 non ti esime dal decidere che il tuo dirigente numero uno sta facendo errori tecnici, sportivi, gestionali clamorosi (e rischiosi)

 

inclusi i bigliettini con i nomi degli obiettivi di mercato e di fianco il prezzo proposto

 

incluso il non sapere che caxxo di passaporto abbia Suarez

 

ma qual è il limite?

 

altro che modello 231

 

 

 

 

[mik.mac 3618]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

 

 

il modello 231 non ti esime dal decidere che il tuo dirigente numero uno sta facendo errori tecnici, sportivi, gestionali clamorosi (e rischiosi)

 

inclusi i bigliettini con i nomi degli obiettivi di mercato e di fianco il prezzo proposto

 

incluso il non sapere che caxxo di passaporto abbia Suarez

 

ma qual è il limite?

 

altro che modello 231

 

 

 

 

 

 

quello che dici tu, si riferisce al giudizio che AA deve avere su Paratici, che è ben altra cosa.

 

ma "bisogna fare più attenzione" la trovo solo una roba buttata là per fare casino. e basta.

 

ma perchè non ha fatto fuori chi ha costruito lo stadio visto che hanno usato materiali non idonei...o era tutta una bolla di sapone?

 

ma perchè non ha fatto fuori conte per la faccenda del calcioscommesse?

 

la risposta è sempre la stessa: perchè finché si vince va tutto bene, quando si perde sono tutti dei co*****i.

 

poco conta che Paratici sia lì da 11 anni e non certo da ieri. no. "deve fare più attenzione".

 

gran spirito critico, davvero. queste si che sono analisi.

 

sono questi i giorni in cui ringrazio non so nemmeno chi che i dirigenti fanno i dirigenti ed i tifosi si sfogano dietro una scrivania.

 

 

Modificato May 3, 2021 da mik.mac

[ONLY4U 1788]

Chiunque ha un minimo di sale in zucca si è reso conto che Andrea Pirlo NON potrà mai allenare l'anno prossimo un gruppo che quest'anno è stato portato allo sfascio tattico, tecnico, motivazionale, fisico.....

 

Impossibile pensare che lo stesso gruppo (con qualche innesto/cessione) possa rinascere in due tre mesi di pausa e lavoro di preparazione della prossima stagione.

[galakie 3080]

4 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Non ne sono convinto. Continuare con Pirlo significa regalare un altro scudetto al'Inter prima ancora di iniziare. 

concordo con te, soprattutto se decidono di puntare solo al campionato e con conte in panchina...

ma se chi comanda , pensa di essere nel giusto e di non sbagliare mai....come puoi pensare che pirlo non si siederà ancora sulla nostra panchina?

[joyce 8627]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

 

quello che dici tu, si riferisce al giudizio che AA deve avere su Paratici, che è ben altra cosa.

 

ma "bisogna fare più attenzione" la trovo solo una roba buttata là per fare casino. e basta.

 

ma perchè non ha fatto fuori chi ha costruito lo stadio visto che hanno usato materiali non idonei...o era tutta una bolla di sapone?

 

 

 

perché il cemento dello stadio era idoneo

il passaporto di suarez no

 

[mik.mac 3618]

Adesso, joyce ha scritto:

 

perché il cemento dello stadio era idoneo

il passaporto di suarez no

 

 

e cosa c'entra la juve con il passaporto non idoneo, esattamente?

 

conte e le scommesse invece? lì andava bene?

 

nelle intercettazioni si evince che non c'è alcuna pressione.

 

che errore ha commesso paratici? quello di chiedere informazioni?

 

per inciso: il cemento era idoneo COL SENNO DI POI, al momento ci arrivò una montagna di M***A.

 

ma la memoria è corta.

Modificato May 3, 2021 da mik.mac

[joyce 8627]

4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

e cosa c'entra la juve con il passaporto non idoneo, esattamente?

 

 

c'entra che tu avvii una trattativa con un giocatore che non sai essere sprovvisto di passaporto

e poi cerchi di rimediare con un'operazione che non avra mai i tempi per realizzarsi

[mik.mac 3618]

8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

c'entra che tu avvii una trattativa con un giocatore che non sai essere sprovvisto di passaporto

e poi cerchi di rimediare con un'operazione che non avra mai i tempi per realizzarsi

 

veramente lo stesso AA testimonia come in quel momento la juve era in trattativa con morata, con dzeko, con suarez ed altri.

 

secondo poi se fino a quel momento suarez non era in trattativa mi domando come paratici avrebbe dovuto sapere del possesso del passaporto

 

interrogava wikipedia? 

 

non è che avevano firmato i contratti e poi si è accorto del passaporto eh, anche se capisco che a molti fa comodo credere sta roba.

 

sopratutto stando alle deposizioni di Suarez, che dice che paratici gli dice del passaporto a fine agosto, inizi settembre.

 

con la stagione finita a fine agosto che il calciomercato aperto il 1 settembre.

 

mi piacerebbe anche capire cosa si intende per "avviare una trattativa". perchè "avviare una trattativa" vuol dire capire se ci sono le condizioni, sia economiche che giuridiche, per chiudere.

 

ma capisco che oggi anche chiedere informazioni su una cosa che non si sa, e non si è tenuti a saperla, è segno di inadeguatezza.

 

diciamo tanto ai media poi i tifosi sono i primi a prendere posizioni senza osservare i fatti e le tempistiche.

 

questo mi aiuta a buttare M***A su chi voglio sia buttata M***A? bene allora la cavalco.

Modificato May 3, 2021 da mik.mac

[MarioBava 3144]

7 minuti fa, galakie ha scritto:

concordo con te, soprattutto se decidono di puntare solo al campionato e con conte in panchina...

ma se chi comanda , pensa di essere nel giusto e di non sbagliare mai....come puoi pensare che pirlo non si siederà ancora sulla nostra panchina?

Non credo alla cazzata del "progetto" con Pirlo in panchina, quella è stata una fesseria detta per giustificare una scelta folle dovuta alla mancanza di soldi. Dal momento che hanno già cacciato Sarri nonostante la vittoria di uno scudetto vinto per inerzia, non si faranno problemi a dare il benservito al maestro. Tra l'altro i presupposti per un ritorno di Allegri ci sono tutti e non è un caso che si tratti di condizioni che lui aveva chiesto prima dell'esonero.

[galakie 3080]

3 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Non credo alla cazzata del "progetto" con Pirlo in panchina, quella è stata una fesseria detta per giustificare una scelta folle dovuta alla mancanza di soldi. Dal momento che hanno già cacciato Sarri nonostante la vittoria di uno scudetto vinto per inerzia, non si faranno problemi a dare il benservito al maestro. Tra l'altro i presupposti per un ritorno di Allegri ci sono tutti e non è un caso che si tratti di condizioni che lui aveva chiesto prima dell'esonero.

...quindi addio a nedved e paratici per cominciare?

[joyce 8627]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

veramente lo stesso AA testimonia come in quel momento la juve era in trattativa con morata, con dzeko, con suarez ed altri.

 

secondo poi se fino a quel momento suarez non era in trattativa mi domando come paratici avrebbe dovuto sapere del possesso del passaporto

 

interrogava wikipedia? 

 

non è che avevano firmato i contratti e poi si è accorto del passaporto eh, anche se capisco che a molti fa comodo credere sta roba.

 

sopratutto stando alle deposizioni di Suarez, che dice che paratici gli dice del passaporto a fine agosto, inizi settembre.

 

con la stagione finita a fine agosto che il calciomercato aperto il 1 settembre.

 

mi piacerebbe anche capire cosa si intende per "avviare una trattativa". perchè "avviare una trattativa" vuol dire capire se ci sono le condizioni, sia economiche che giuridiche, per chiudere.

 

ma capisco che oggi anche chiedere informazioni su una cosa che non si sa, e non si è tenuti a saperla, è segno di inadeguatezza.

 

diciamo tanto ai media poi i tifosi sono i primi a prendere posizioni senza osservare i fatti e le tempistiche.

 

questo mi aiuta a buttare M***A su chi voglio sia buttata M***A? bene allora la cavalco.

 

va bene, dai

[MarioBava 3144]

6 minuti fa, galakie ha scritto:

...quindi addio a nedved e paratici per cominciare?

Beh, mi pare che fossero quelle oltre ad una squadra rivoluzionata. Suppongo si stia andando in quella direzione.

[mik.mac 3618]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

va bene, dai

 

ma pensala come vuoi.

 

di certo le tempistiche sono quelle, se ti stanno bene ok sennò son problemi tuoi.

 

ma quando usi verbi tipo "avviare una trattativa" pensa prima a cosa significa.

 

poi a me di quello che pensi tu o tutto il mondo juventino e non del caso Suarez non importa un fico secco, onestamente.

 

ho perso sintonia con i tifosi juventini da mo. da ben prima di quest'anno. quindi non mi cambia la vita.

 

tanto tutti i tifosi del mondo si sono bevuti il "la superlega creata dalla più indebitate" ed io, che gli indebitamenti li leggo a analizzo a colazione, ci rido su.

ho letto che la gestione agnelli avrebbe lasciato voragini. e mai un cenno al valore intrinseco immobiliare lasciato in eredità.

 

ma va bene.

 

ne ho lette così tante, anche su questo forum, che la metà bastava.

 

paratici che "firma contratti senza sapere del passaporto" è solo una di queste.

Modificato May 3, 2021 da mik.mac

[chiwa 359]

La domanda che mi frulla nella testa è: Pirlo, allenatore della rosa del 2014/2015 (quella della finale di Berlino) come si sarebbe piazzato?

Impossibile probabilmente da dire ma io vedo sinceramente anche tanta gente incapace di fare un passaggio banale.

Probabilmente saranno messi giù male ma quando vedo Kulusesky con il pallone tra i piedi, mi sanguinano gli occhi.

[gianky99 6644]

28 minutes ago, ONLY4U said:

Chiunque ha un minimo di sale in zucca si è reso conto che Andrea Pirlo NON potrà mai allenare l'anno prossimo un gruppo che quest'anno è stato portato allo sfascio tattico, tecnico, motivazionale, fisico.....

 

Impossibile pensare che lo stesso gruppo (con qualche innesto/cessione) possa rinascere in due tre mesi di pausa e lavoro di preparazione della prossima stagione.

 

Sinceramente inizio  a dubitare che pirlo possa proprio mai allenare... dopo otto mesi siamo non al nulla, magari, ma proprio al creare danni... con un "rupert" dell'operazione titanic seduto in panca si faceva meglio... 

 

 

[Apache Bianconero 2711]

E invece no...è ancora a Torino.  

[Elkanestamuerto 10783]

56 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma perchè mai?

 

è da quando è arrivato che sbandiera il suo sistema di deleghe, che sbandiera marotta che "all'interno della potenza di fuoco budgettizzata può fare ciò che ritiene più opportuno".

 

e lo sbandiera a ragione eh....sbatte in faccia a tutti il modello 231, sopratutto a chi "non poteva non sapere".

Se delego,  so cosa delego e vengo informato. 

 

Se non mi informano, 

C'è almeno una di queste possibilità. 

1)non mi ritengono  all'altezza di capire 

2)sono.troppo impegnato a fare altro

3)mi sono rotto di fare il lavoro che faccio.

[gianky99 6644]

2 minutes ago, chiwa said:

La domanda che mi frulla nella testa è: Pirlo, allenatore della rosa del 2014/2015 (quella della finale di Berlino) come si sarebbe piazzato?

Impossibile probabilmente da dire ma io vedo sinceramente anche tanta gente incapace di fare un passaggio banale.

Probabilmente saranno messi giù male ma quando vedo Kulusesky con il pallone tra i piedi, mi sanguinano gli occhi.

 

Togli una ventina di punti, anche più... 4/5 ... questo è proprio incapace... il discorso è sempre il solito... se sbaglia uno sarà lui la capra, se sbagliano in due le capre saranno due, se sbagliano tutti la capra è chi li guida... 

 

[gianky99 6644]

21 minutes ago, MarioBava said:

Non credo alla cazzata del "progetto" con Pirlo in panchina, quella è stata una fesseria detta per giustificare una scelta folle dovuta alla mancanza di soldi. Dal momento che hanno già cacciato Sarri nonostante la vittoria di uno scudetto vinto per inerzia, non si faranno problemi a dare il benservito al maestro. Tra l'altro i presupposti per un ritorno di Allegri ci sono tutti e non è un caso che si tratti di condizioni che lui aveva chiesto prima dell'esonero.

 

Invece ci credevano proprio, o meglio ci credeva AA... perché nessuno sano di mento non tira fuori, avendoli oltretutto, una decina di pippie in più e ne rischia 100 per risparmiare una mancetta alla fine... e che ci credeva AA lo dimostra anche il fatto che sia ancora al suo posto nonostante tutto... un altro sarebbe saltato con il benevento, se proprio aveva chiulo, al limite con il porto, se non addirittura dopo l'andata con la violacea... 

 

Modificato May 3, 2021 da gianky99