Vai al contenuto
dal1982

Dusan Vlahovic

Recommended Posts

Joined: 14-Feb-2020
4224 messaggi
Adesso, Spricinho ha scritto:

Cederlo per prendersi un Hojlund (ottimo ma pure lui da testare e svezzare in una grande squadra) sarebbe una discreta caz*ata.

Come centravanti siamo a posto , non cambierei nulla in quel reparto , visto che Milik si è dimostrato un'ottima alternativa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
Inviato (modificato)
27 minuti fa, Spricinho ha scritto:

Cederlo per prendersi un Hojlund (ottimo ma pure lui da testare e svezzare in una grande squadra) sarebbe una discreta caz*ata.

 

Un cambio sarebbe sensato solo se l'atalantino venisse a Torino a prezzi "ragionevoli" (cosa cui non credo minimamente) e Vlahovic pagato oltre il suo valore attuale da qualcun altro. 

 

Il rischio tecnico dei due giocatori alla fine è più o meno lo stesso. Oggi ben difficilmente puoi dire chi sarà quello "meglio" tra cinque anni. Può essere pure che facciano schifo entrambi .asd 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3632 messaggi
4 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

Bel gol per essere uno scarsone

Infatti molto strano poi è rientrato subito nello standard di schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi
16 ore fa, Spricinho ha scritto:

Stagione modesta si, ma ieri è entrato e l'ha piazzato subito. Questo non sarà Haaland, ma farlo passare per un Pinamonti qualsiasi è disonesto e sbagliato. 

 

E' un grande giocatore che solo un catenacciaro indecente come Allegri poteva spuntare in questo modo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
12 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un cambio sarebbe sensato solo se l'atalantino venisse a Torino a prezzi "ragionevoli" (cosa cui non credo minimamente) e Vlahovic pagato oltre il suo valore attuale da qualcun altro. 

 

Il rischio tecnico dei due giocatori alla fine è più o meno lo stesso. Oggi ben difficilmente puoi dire chi sarà quello "meglio" tra cinque anni. Può essere pure che facciano schifo entrambi .asd 

 


dubito che le eventuali decisioni sarebbero figlie di scelte e non di necessità.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2010
2157 messaggi
22 ore fa, Servillo23 ha scritto:

Pagato 80 milioni di euro e nella partita più importante degli ultimi lo teniamo in panchina. 

Per quanto stia vivendo una stagione modesta resta una scelta abbastanza inspiegabile. 

 

ragionamento insensato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
17 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

Bel gol per essere uno scarsone

bellssimo gol e quel tocco lo prova (e gli riesce) solo uno che e' in fiducia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16374 messaggi
15 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un cambio sarebbe sensato solo se l'atalantino venisse a Torino a prezzi "ragionevoli" (cosa cui non credo minimamente) e Vlahovic pagato oltre il suo valore attuale da qualcun altro. 

 

Il rischio tecnico dei due giocatori alla fine è più o meno lo stesso. Oggi ben difficilmente puoi dire chi sarà quello "meglio" tra cinque anni. Può essere pure che facciano schifo entrambi .asd 

 

Verissimo, ma appunto andare a cambiarli con un saldo quasi zero avrebbe pochissimo senso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi

provo a distrarmi dal disgusto che mi provocano la difesa della juve nelle aule dei tribunali e la comunicazione juve a tutti i livelli parlando del nulla del calciomercato.

 

si rincorrono voci semrpre più insistenti di un interesse del celsi per lo scarsone di vlahovic. addirittura ne farebbero una priorità e avrebbero già recapitato l'offerta da 90 milioni.

a segurie è uscita la voce dell'interessamento del bayern, sempre per lo scarsone di vlahovic. non si parla di cifre ma si sa che la juve preferisce vendere a meno ai tedeschi e poi farsi pisciare in testa dai dirigenti crucchi su quanto siamo incapaci .asd

 

ah tranquilli, per sostituirlo c'è sempre in pole position quel fenomeno di scamacca .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
2751 messaggi

Pipahovic, Vlahopipe 

 

L'orco Empoli l'ha bloccato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12280 messaggi
11 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Pipahovic, Vlahopipe 

 

L'orco Empoli l'ha bloccato

preso per il c**o da henderson...:haha:

Empoli-Juventus, Henderson schernisce Vlahovic: il labiale in diretta

L’attaccante juventino sarebbe stato inoltre protagonista di episodio di campo assieme al centrocampista dell’Empoli Liam Henderson. Il mediano scozzese, ripreso dalle telecamere, avrebbe infatti beccato il numero 9 rivolgendosi – stando alla ricostruzione di molti tifosi social – con queste parole: “80 Milioni ?!”

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33350 messaggi

Henderson l'ha preso per il c**o ieri .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2020
1369 messaggi
16 ore fa, Spartony ha scritto:

provo a distrarmi dal disgusto che mi provocano la difesa della juve nelle aule dei tribunali e la comunicazione juve a tutti i livelli parlando del nulla del calciomercato.

 

si rincorrono voci semrpre più insistenti di un interesse del celsi per lo scarsone di vlahovic. addirittura ne farebbero una priorità e avrebbero già recapitato l'offerta da 90 milioni.

a segurie è uscita la voce dell'interessamento del bayern, sempre per lo scarsone di vlahovic. non si parla di cifre ma si sa che la juve preferisce vendere a meno ai tedeschi e poi farsi pisciare in testa dai dirigenti crucchi su quanto siamo incapaci .asd

 

ah tranquilli, per sostituirlo c'è sempre in pole position quel fenomeno di scamacca .asd

Ma speriamo, il Chelsea di oggi o lo UTD sono gli unici choglioni che se lo pigliano. 

Questo è un semplice finalizzatore e nemmeno il più forte che c'è in circolazione, perchè già un Icardi al serbo dà tre piste. 

Fosse limitato soltanto tecnicamente, ha la personalità di un chihuahua incazzoso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
Ma speriamo, il Chelsea di oggi o lo UTD sono gli unici choglioni che se lo pigliano. 
Questo è un semplice finalizzatore e nemmeno il più forte che c'è in circolazione, perchè già un Icardi al serbo dà tre piste. 
Fosse limitato soltanto tecnicamente, ha la personalità di un chihuahua incazzoso. 
Sisi ok.
Aggiungi anche il bayern ai cogllioni.
Se lo vendono ne riparliamo l'anno prossimo.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2014
1558 messaggi

In questo disastro Hojlund farebbe la sua stessa fine

 

Prendi un campione in rampa di lancio --> strapagalo --> mettilo in un contesto sbagliato --> rovinalo --> vendilo a prezzo di saldo --> sostituiscilo con un altro campione in rampa di lancio (and repeat)

 

Non usciremo mai da questo loop infinito se non diamo la squadra in mano ad un allenatore che sappia valorizzarla

 

E magari anche ad un DS/AD che sappiano comprare i giocatori ad un valore congruo e che non li metta sotto pressione per il prezzo pagato (dite anche il contrario ma penso che se Vlahovic fosse stato preso a 30 milioni e 3-4 di stipendio la situazione sarebbe completamente diversa).

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33350 messaggi
18 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

In questo disastro Hojlund farebbe la sua stessa fine 

 

 

Ti svelo un segreto: sicuramente avrebbe fatto 5-6 goal in più ma cambia poco, all'interno di un non-gioco continuato pure Lewandowski avrebbe fatto schifo simile. 

Chi ha giocato a calcio sa cosa significa quando fai l'attaccante e devi giocare a metà campo a rincorrere il mediano avversario, suvvia.. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12280 messaggi

La Juventus ha deciso: Vlahovic può partire. Fissato il prezzo a 80 milioni

dai che qualche pollo ci casca....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2014
1558 messaggi
1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ti svelo un segreto: sicuramente avrebbe fatto 5-6 goal in più ma cambia poco, all'interno di un non-gioco continuato pure Lewandowski avrebbe fatto schifo simile. 

Chi ha giocato a calcio sa cosa significa quando fai l'attaccante e devi giocare a metà campo a rincorrere il mediano avversario, suvvia.. 

 

 

Lo so, e so anche in che loop entra un attaccante quando non segna e quanto conta stare mentalmente bene in quel ruolo. Soprattutto se non sei psicologicamente un mostro (è pur sempre un 2000, non ha l'esperienza ed il carisma di Benzema)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
18 minuti fa, galakie ha scritto:

La Juventus ha deciso: Vlahovic può partire. Fissato il prezzo a 80 milioni

dai che qualche pollo ci casca....

Ne dubito .asd

Va detto che secondo me in una squadra di calcio vera non sarebbe affatto un mediocre attaccante anzi , il problema è che a quelle cifre sarebbe come comprare Sandro e pagarlo quanto Roberto Carlos .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12280 messaggi
12 minuti fa, The Ram ha scritto:

Ne dubito .asd

Va detto che secondo me in una squadra di calcio vera non sarebbe affatto un mediocre attaccante anzi , il problema è che a quelle cifre sarebbe come comprare Sandro e pagarlo quanto Roberto Carlos .

pure io..

ma non è quell'attaccante che tutti credono e comunque non vale quei soldi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
2751 messaggi

Se Allegri resta allora è meglio vendere Vlahovic. 

Perché non ce la farà mai con Allegri. 

 

Inoltre è un attaccante alla Trezeguet. Abbiamo avuto Tevez, Higuain, Ronaldo.

Tutti con più di 20 gols per stagione.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2020
1369 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Spartony ha scritto:

Sisi ok.
Aggiungi anche il bayern ai cogllioni.
Se lo vendono ne riparliamo l'anno prossimo.


Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

Lo stesso Bayern che nell'ultimo periodo sta facendo scelte fantozziane. Ammesso che queste notizie siano vere, perchè per me gli unici giocatori juventini con un minimo di mercato sono Rabiot (via a zero), Chiesa e forse Bremer. 

 

Vedremo si, negli ultimi 10 anni questa frase l'ho letta mille volte ma non c'è un nostro ex che sia migliorato da quando se ne è andato. Vedi Vidal che poi la CL non l'ha vinta e mai più ha replicato le prestazioni fatte vedere Torino, vedi il crollo drastico di Pogba da Manchester in poi, vedi quella mezzasega di Kulusevski che come tale è rimasto anche a Londra, vedi Bentancur (mio pupillo) che è il buon giocatore e nulla più che era anche da noi, vedi de Ligt che quest'anno non vince manco la Bundesliga e continua a fare cazzate tanto che da Euro 20 ha perso il posto in nazionale. 

L'unico che si è tolto qualche soddisfazione è Coman che ha vinto una Champions da protagonista ma al costo di una carriera passata per lo più in infermeria.

 

Di tutti quelli citati Vlahovic come livello di giocatore è superiore esclusivamente a Kulusevski. Perdona l'edit, avevo scritto male quest'ultima frase. 

Modificato da Huckleberry

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
28 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Lo stesso Bayern che nell'ultimo periodo sta facendo scelte fantozziane. Ammesso che queste notizie siano vere, perchè per me gli unici giocatori juventini con un minimo di mercato sono Rabiot (via a zero), Chiesa e forse Bremer. 

 

Vedremo si, negli ultimi 10 anni questa frase l'ho letta mille volte ma non c'è un nostro ex che sia migliorato da quando se ne è andato. Vedi Vidal che poi la CL non l'ha vinta e mai più ha replicato le prestazioni fatte vedere Torino, vedi il crollo drastico di Pogba da Manchester in poi, vedi quella mezzasega di Kulusevski che come tale è rimasto anche a Londra, vedi Bentancur (mio pupillo) che è il buon giocatore e nulla più che era anche da noi, vedi de Ligt che quest'anno non vince manco la Bundesliga e continua a fare cazzate tanto che da Euro 20 ha perso il posto in nazionale. 

L'unico che si è tolto qualche soddisfazione è Coman che ha vinto una Champions da protagonista ma al costo di una carriera passata per lo più in infermeria.

 

Di tutti quelli citati Vlahovic come livello di giocatore è superiore esclusivamente a Kulusevski. Perdona l'edit, avevo scritto male quest'ultima frase. 

 

 

vidal l'hai ceduto a 28 anni e quando aveva iniziato a perdersi un po troppo. non è la vittoria della CL la discriminante.

pogba ha scelto i soldi e una squadra incasinata che solo ora si sta raddrizzando un pelino.

di kulusesvski ho sempre criticato l'acquisto e soprattutto a quelle cifre: non si dovrebbero mai spendere troppi soldi per giocatori che non hanno caratteristiche peculiari ma che ti fanno 5-6 mesi ad alti livelli in una provinciale. l'esito per me era scontato. detto questo kulusesvksi non fa schifo come giocatore ma deve essere messo in certe condizioni. a 23 anni appena compiuti si può ancora fare una carriera.

su bentancur puoi andare in archivio e vedere quanto male ne pensi.

de ligt per me è forte. ha 23 anni. è titolare nel bayern eh, mica nella fidelis andria.. che non vinca la bundes non significa sia scarso. qualche puttanata la fa come la fanno tutti. solo che lui a 23 anni paga ancora qualche inesperienza e una attenzione mediatica importante. ma è dominante fisicamente, attento tatticamente, capace di restare concentrato, buono con i piedi. a 23 anni in giro dimmi chi è più promettente di lui.

 

vlahovic a 23 anni t'ha gia fatto vedere che è un finalizzatore. sta sbagliando come tutti i ns. non c'è nessuno dei nostri che quest'anno si salvi..forse solo fagioli (e iling ma per lui le aspettative erano quasi zero). deve migliorare spalle alla porta ma la storia insegna che allegri non è un allenatore che ti allena sui fondamentali (ve lo ricordate ibra che calcia in porta prima e post capello? o i difensori come usano il corpo prima e dopo il trap? ) e i dati dicono che con lui tutti gli attaccanti hanno peggiorato i propri numeri e indietreggiato il proprio raggio d'azione.

prima di cedere un ragazzo così promettente a cuor leggero (per puntare su chi poi?) ci penserei mille volte. e soprattutto vorrei vederlo con altro allenatore.

 

PS: rabiot è tornato il giocatore indisponente e deconcentrato che abbiamo ammirato in questi anni tranne l'ultimo periodo di ricerca contratto...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Feb-2020
1369 messaggi
17 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

 

vidal l'hai ceduto a 28 anni e quando aveva iniziato a perdersi un po troppo. non è la vittoria della CL la discriminante.

pogba ha scelto i soldi e una squadra incasinata che solo ora si sta raddrizzando un pelino.

di kulusesvski ho sempre criticato l'acquisto e soprattutto a quelle cifre: non si dovrebbero mai spendere troppi soldi per giocatori che non hanno caratteristiche peculiari ma che ti fanno 5-6 mesi ad alti livelli in una provinciale. l'esito per me era scontato. detto questo kulusesvksi non fa schifo come giocatore ma deve essere messo in certe condizioni. a 23 anni appena compiuti si può ancora fare una carriera.

su bentancur puoi andare in archivio e vedere quanto male ne pensi.

de ligt per me è forte. ha 23 anni. è titolare nel bayern eh, mica nella fidelis andria.. che non vinca la bundes non significa sia scarso. qualche puttanata la fa come la fanno tutti. solo che lui a 23 anni paga ancora qualche inesperienza e una attenzione mediatica importante. ma è dominante fisicamente, attento tatticamente, capace di restare concentrato, buono con i piedi. a 23 anni in giro dimmi chi è più promettente di lui.

 

vlahovic a 23 anni t'ha gia fatto vedere che è un finalizzatore. sta sbagliando come tutti i ns. non c'è nessuno dei nostri che quest'anno si salvi..forse solo fagioli (e iling ma per lui le aspettative erano quasi zero). deve migliorare spalle alla porta ma la storia insegna che allegri non è un allenatore che ti allena sui fondamentali (ve lo ricordate ibra che calcia in porta prima e post capello? o i difensori come usano il corpo prima e dopo il trap? ) e i dati dicono che con lui tutti gli attaccanti hanno peggiorato i propri numeri e indietreggiato il proprio raggio d'azione.

prima di cedere un ragazzo così promettente a cuor leggero (per puntare su chi poi?) ci penserei mille volte. e soprattutto vorrei vederlo con altro allenatore.

 

PS: rabiot è tornato il giocatore indisponente e deconcentrato che abbiamo ammirato in questi anni tranne l'ultimo periodo di ricerca contratto...

 

 

Ho citato tutti gli ex per cui ho letto "ce ne pentiremo", ma di fatto nessuno è migliorato nel proseguo di carriera. 

Non voglio scendere nei dettagli per ciascuno di essi, ma il senso è che nessuno ha più replicato quanto fatto vedere da noi (escluso Coman, ma al prezzo che ti ho detto) o è migliorato. 

Per esempio anche Zakaria, McKennie e Arthur sono rimasti i soliti, quando anche su di loro ho dovuto leggere utenti che davano la colpa al tecnico. 

Tecnico che io non voglio commentare più, perchè ho espresso tante volte il mio pensiero fin dal suo ritorno, ma non ci sto a scaricare qualsiasi responsabilità su di lui. Altrimenti andiamo a sbattere contro un muro come quando abbiamo cacciato Pirlo perchè tanto avevamo 24 fenomeni e l'unico problema era l'allenatore. 

 

Poi Vlahovic ad oggi non ha dimostrato una mazza, il prezzo del cartellino è ingiustificato ed ingombrante per un calciatore che già emotivamente è molto sensibile. Non penso sia così tanto scarso, ma lo è sicuramente di personalità perchè il grande salto non sto riuscendo a reggerlo. Ha comunque tantissimi limiti che vanno ben oltre l'apprendimento di calciare in porta. 

Poi arriviamo a dire come stanno le cose: il signor Vlahovic è stato acquistato per fare la differenza oggi, era quel giocatore che doveva far fare il salto di qualità alla squadra, non a caso costato circa 90 milioni tra parte fissa e bonus. Ad oggi non solo non è capace per motivi suoi, ma non va bene nemmeno per il sistema di gioco preteso da quel tecnico che la proprietà tanto difende e pare addirittura confermare nonostante due anni di nulla cosmico. 

Perchè è ovvio, Vlahovic o Icardi con Allegri non possono giocare, ma qui spetta a chi fa mercato capire certe cose. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2017
2435 messaggi
1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

allora è meglio vendere Vlahovic.

 

per me è si, basta non lo posso più vedere come Sciagureski

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   1 utente

×
×
  • Crea Nuovo...