Dusan Vlahovic

[Kris 873]

Tempo fa avevo aperto un post su vlahovic e la risposta più educata fu... "abbiamo bisogno di altro". 
Beh eccoci qua. 

Non sei stato l unico, già nel 2019/20 si ipotizzava un suo possibile acquisto ma molti tifosi non sono tanto diversi dai dirigenti, si ipotizza ora di Scamacca (che a me onestamente non piace) e giustamente diciamo che non è pronto per poi incazzarci 1/2 anni dopo dicendo che non riusciamo a comprare i fenomeni quando costano ancora due noccioline.
Una cosa però va detta, sia Vlahovic che Scamacca al loro primo anno buono costano quasi quanto un top. Bisogna comprare fuori dall' italia

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[STELEO 2167]

3 ore fa, Kris ha scritto:

Non sei stato l unico, già nel 2019/20 si ipotizzava un suo possibile acquisto ma molti tifosi non sono tanto diversi dai dirigenti, si ipotizza ora di Scamacca (che a me onestamente non piace) e giustamente diciamo che non è pronto per poi incazzarci 1/2 anni dopo dicendo che non riusciamo a comprare i fenomeni quando costano ancora due noccioline.
Una cosa però va detta, sia Vlahovic che Scamacca al loro primo anno buono costano quasi quanto un top. Bisogna comprare fuori dall' italia

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Vero fuori dall'Italia non costano un c****.......vedasi Halaand che dopo sei mesi valeva 40mln e a lui 8 mln a stagione........

 

Purtroppo il calcio è fatto per i ricchi e in questo momento il calcio italiano non ne fa parte.......

[DoctorDoomIII 4670]

Semplicemente andrebbero vietati i "col senno di poi".

 

[Cene 10329]

6 ore fa, Kris ha scritto:

Non sei stato l unico, già nel 2019/20 si ipotizzava un suo possibile acquisto ma molti tifosi non sono tanto diversi dai dirigenti, si ipotizza ora di Scamacca (che a me onestamente non piace) e giustamente diciamo che non è pronto per poi incazzarci 1/2 anni dopo dicendo che non riusciamo a comprare i fenomeni quando costano ancora due noccioline.
Una cosa però va detta, sia Vlahovic che Scamacca al loro primo anno buono costano quasi quanto un top. Bisogna comprare fuori dall' italia

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Fuori dall'Italia trovi un West Ham che ti compra Vlasic a 30 milioni, un Aston Villa che compra Buendia a 40 milioni e Bailey a 32 milioni, un Brighton che prende Mwepu dal Salisburgo a 23 milioni e Cucurella a 20 milioni...il problema nei prezzi è proprio che all'estero è pieno di squadre disposte a spendere l'ira di dio per il primo str**** che capita a tiro e le italiane si sono adeguate. Per Locatelli l'Arsenal avrebbe tirato fuori 40 milioni secchi senza pagherò...normale che se vai lì con 20 milioni ti prendono a pernacchie. Per Vlahovic un inglese a caso 80 milioni te li lancia in faccia, Scamacca si sta facendo vedere, un Leicester la prossima estate 40 milioni ce li mette

[zizouzidane 1946]

Per me è l'Haaland dei poveri, cioè un simil Haaland ma meno costoso

Da prendere. Anche a 70 se serve. Da prendere e blindare e mettere a posto almeno una tessera del mosaico.

[Greta Tuborg 31620]

Si sogna vedo.....

[zizouzidane 1946]

19 ore fa, mma fighter ha scritto:

Si sogna vedo.....

Se non si potesse sognare neanche quando c'è il calciomercato vorrebbe dire che saremmo diventati una lazietta qualsiasi...

Lasciaci illudere fino al ritorno col Villareal please

[dal1982 7346]

Il 3/1/2022 alle 12:32 , Kris ha scritto:

Non sei stato l unico, già nel 2019/20 si ipotizzava un suo possibile acquisto ma molti tifosi non sono tanto diversi dai dirigenti, si ipotizza ora di Scamacca (che a me onestamente non piace) e giustamente diciamo che non è pronto per poi incazzarci 1/2 anni dopo dicendo che non riusciamo a comprare i fenomeni quando costano ancora due noccioline.
Una cosa però va detta, sia Vlahovic che Scamacca al loro primo anno buono costano quasi quanto un top. Bisogna comprare fuori dall' italia

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

I Nostri osservatori han individuato kaio jorge .. magari potevano impegnarsi di piu  

Modificato January 4, 2022 da dal1982

[Kris 873]

I Nostri osservatori han individuato kaio jorge .. magari potevano impegnarsi di piu  

Certo che se riuscisse a giocare qualche partita in più si riuscirebbe a perculare meglio eh.
Con i pochi minuti che ha giocato io non me la sento di dire che sia un bidone.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[kenpachi 4264]

Il 3/1/2022 alle 18:54 , Cene ha scritto:

Fuori dall'Italia trovi un West Ham che ti compra Vlasic a 30 milioni, un Aston Villa che compra Buendia a 40 milioni e Bailey a 32 milioni, un Brighton che prende Mwepu dal Salisburgo a 23 milioni e Cucurella a 20 milioni...il problema nei prezzi è proprio che all'estero è pieno di squadre disposte a spendere l'ira di dio per il primo str**** che capita a tiro e le italiane si sono adeguate. Per Locatelli l'Arsenal avrebbe tirato fuori 40 milioni secchi senza pagherò...normale che se vai lì con 20 milioni ti prendono a pernacchie. Per Vlahovic un inglese a caso 80 milioni te li lancia in faccia, Scamacca si sta facendo vedere, un Leicester la prossima estate 40 milioni ce li mette

per fortuna le inglesi però non possono avere le rose da 80 giocatori, quindi giocoforza alla fine se sai fare scouting i giocatori buoni riesci a prenderli anche adesso.

Il Rennes ha acquistato Sulemana in Danimarca per una decina di milioni, facile che tra un anno o due lo rivenda almeno ad una cinquantina.  Shomurodov è costato di più.

Vanderson è da un po' che viene additato come uno dei migliori prospetti in sudamerica, il Monaco l'ha preso a 11 milioni, non 35. Magari sarà un flop, ma l'esborso è stato "umano".

 

 

[ForzaJuveSP 2775]

Il 5/1/2022 alle 11:26 , kenpachi ha scritto:

per fortuna le inglesi però non possono avere le rose da 80 giocatori, quindi giocoforza alla fine se sai fare scouting i giocatori buoni riesci a prenderli anche adesso.

Il Rennes ha acquistato Sulemana in Danimarca per una decina di milioni, facile che tra un anno o due lo rivenda almeno ad una cinquantina.  Shomurodov è costato di più.

Vanderson è da un po' che viene additato come uno dei migliori prospetti in sudamerica, il Monaco l'ha preso a 11 milioni, non 35. Magari sarà un flop, ma l'esborso è stato "umano".

 

 

e infatti noi abbiamo preso kaio jorge che era considerato così come julian alvarez oggi.

[kenpachi 4264]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

e infatti noi abbiamo preso kaio jorge che era considerato così come julian alvarez oggi.

Meh insomma.

Kaio Jorge non è un nazionale brasiliano, ne in quella maggiore (grazie ar gazzo), ne nelle selezioni giovanili. Ha tipo 8 gol segnati in carriera in brasile e sostanzialmente il suo unico exploit è stato durante la libertadores 2020 quando il suo santos arrivò in finale e lui fece 5 gol nel torneo. fine.

 

Alvarez ha già debuttato nell'Argentina maggiore ed è stato nel giro delle giovanili. E in  questa stagioneè già a quota 24 gol.

 

Cioè mi sembra un po' azzardato dire che Kaio era considerato come Alvarez oggi. Ma infatti Kaio Jorge in scadenza era trattato da noi, Benfica e Milan. In scadenza eh.

Su Alvarez, con clausola a 25 milioni, sembra ci siano anche Baya e United. Cioè...

 

p.s. mi sembra superfluo dirlo ma comunque questo è un mero ragionamento sull'"appeal" internazionale dei due giovani, quello che sarà delle loro carriere non lo sa nessuno, essere pagati tanto non è sinonimo di successo in Europa (Gabriel Barbosa docet) e arrivare a 2 spicci non è sinonimo di essere calciatori mediocri (Dani alves, Cavani, Suarez, ecc. ecc.)

 

[ForzaJuveSP 2775]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Meh insomma.

Kaio Jorge non è un nazionale brasiliano, ne in quella maggiore (grazie ar gazzo), ne nelle selezioni giovanili. Ha tipo 8 gol segnati in carriera in brasile e sostanzialmente il suo unico exploit è stato durante la libertadores 2020 quando il suo santos arrivò in finale e lui fece 5 gol nel torneo. fine.

 

Alvarez ha già debuttato nell'Argentina maggiore ed è stato nel giro delle giovanili. E in  questa stagioneè già a quota 24 gol.

 

Cioè mi sembra un po' azzardato dire che Kaio era considerato come Alvarez oggi. Ma infatti Kaio Jorge in scadenza era trattato da noi, Benfica e Milan. In scadenza eh.

Su Alvarez, con clausola a 25 milioni, sembra ci siano anche Baya e United. Cioè...

 

p.s. mi sembra superfluo dirlo ma comunque questo è un mero ragionamento sull'"appeal" internazionale dei due giovani, quello che sarà delle loro carriere non lo sa nessuno, essere pagati tanto non è sinonimo di successo in Europa (Gabriel Barbosa docet) e arrivare a 2 spicci non è sinonimo di essere calciatori mediocri (Dani alves, Cavani, Suarez, ecc. ecc.)

 

assolutamente d'accordo. Però ero provocatorio nei confronti di chi dice che la Juve non cerca profili giovani prima che esplodono. A volte lo fa ma non avendo una squadra rodata che riesce ad inserirli gradualmente o li bruciamo o li vendiamo subito appena vediamo plusvalenze. 

[Lejesonfe numero 1 368]

Il 3/1/2022 alle 22:50 , mma fighter ha scritto:

Si sogna vedo.....

Infatti, è utopia pure vlahovic, ma pure Alvarez, è venuto il suo agente hidalgo in Italia per parlare con i club interessati che sono milan, inter e Fiorentina... Juve non pervenuta nonostante abbia un bisogno assoluto di una punta giovane e di qualità.... Invece meglio trattare pacchi come Milik o sopravvalutati come scamacca....con Alvarez più forte e che costa meno... Ripeto mancano sia i soldi sia la competenza! 

[Cristiano Ronaldo 7 1594]

Il 28/12/2021 alle 01:20 , LaPigna ha scritto:

Anni che non scoviamo il Vlahovic di turno….

Il problema semmai sta tutto qui…

Quale sarebbe l'ultimo vlahovic che abbiamo scovato?

[Greta Tuborg 31620]

39 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Quale sarebbe l'ultimo vlahovic che abbiamo scovato?

Zalayeta  

Che comunque sarebbe superiore a Morata e Kean messi insieme ! 

[Andrew 2821]

3 hours ago, Lejesonfe numero 1 said:

Infatti, è utopia pure vlahovic, ma pure Alvarez, è venuto il suo agente hidalgo in Italia per parlare con i club interessati che sono milan, inter e Fiorentina... Juve non pervenuta nonostante abbia un bisogno assoluto di una punta giovane e di qualità.... Invece meglio trattare pacchi come Milik o sopravvalutati come scamacca....con Alvarez più forte e che costa meno... Ripeto mancano sia i soldi sia la competenza! 

Questa é la cosa frustrante... vedere l'ovvio scappare davanti ai nostri occji, sapendo che con Marotta avremmo gia qualche ottimo piano per il futuro. Tutto sembrava cosi facile con lui... ricostruire ogni paio di anni rimanendo al top. Con degli incompetenti a decidere, non c'é speranza.

[zart 11667]

Non per sminuirlo, ma Bremer se l'è mangiato. Come successo con Deligt. Deve e può migliorare ulteriormente.

 

Giocatore forte, comunque, il difensore brasiliano.

[maurogerman16 587]

2 ore fa, zart ha scritto:

Non per sminuirlo, ma Bremer se l'è mangiato. Come successo con Deligt. Deve e può migliorare ulteriormente.

 

Giocatore forte, comunque, il difensore brasiliano.

Bremer sta facendo una stagione mostruosa merito anche del metallaro in panchina. Del Torino potessi ruberei lui e Singo. Soprattutto il secondo potrebbe essere interessante con gli anni che passano per Cuadrado e Danilo

[juv897 1547]

riformulare: la Juve è da Vlahovic?

[Pjero 226]

Ci sono ormai tanti indizi che andrà via già gennaio. Se ciò non accadrà abbiamo ancora qualche chance.

[ASDRUBALE 5925]

Sul twitter si parla di offerta di 70 milioni + 18 di commissione all'agente + 17 lordi l'anno al giocatore da parte dell'Arsenal.

[ForzaJuveSP 2775]

3 ore fa, Pjero ha scritto:

Ci sono ormai tanti indizi che andrà via già gennaio. Se ciò non accadrà abbiamo ancora qualche chance.

sinceramente credo cambi poco per noi. nel senso che se non ce lo possiamo permettere ora, sarà uguale tra 6 mesi.....

33 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Sul twitter si parla di offerta di 70 milioni + 18 di commissione all'agente + 17 lordi l'anno al giocatore da parte dell'Arsenal.

ellamadonna..... prendo Haaland allora

[I-Love-Ju 2819]

Il 11/1/2022 alle 16:53 , ASDRUBALE ha scritto:

Sul twitter si parla di offerta di 70 milioni + 18 di commissione all'agente + 17 lordi l'anno al giocatore da parte dell'Arsenal.

Poi per Arthur vogliono il prestito gratuito per 18 mesi 

[navigante 763]

Il 3/1/2022 alle 18:54 , Cene ha scritto:

Fuori dall'Italia trovi un West Ham che ti compra Vlasic a 30 milioni, un Aston Villa che compra Buendia a 40 milioni e Bailey a 32 milioni, un Brighton che prende Mwepu dal Salisburgo a 23 milioni e Cucurella a 20 milioni...il problema nei prezzi è proprio che all'estero è pieno di squadre disposte a spendere l'ira di dio per il primo str**** che capita a tiro e le italiane si sono adeguate. Per Locatelli l'Arsenal avrebbe tirato fuori 40 milioni secchi senza pagherò...normale che se vai lì con 20 milioni ti prendono a pernacchie. Per Vlahovic un inglese a caso 80 milioni te li lancia in faccia, Scamacca si sta facendo vedere, un Leicester la prossima estate 40 milioni ce li mette

Vero però proprio il caso Locatelli ci insegna una cosa: se sei d'accordo col giocatore puoi strappare un prezzo più basso.

 

Mi spiego: in Italia al momento solo noi possiamo spendere un po' per dei giocatori, Inter e Milan sono messe peggio di noi.

 

All'estero se un giocatore lo chiama una squadra top, non puoi competere. Real, PSG, Barcellona, Bayern, City, united ecc ecc ecc se vogliono un giocatore se lo prendono e basta.

Ma se lo cerca un west ham secondo me situazione cambia. Il giocatore si trova davanti a una scelta: mi gioco qualcosa in una squadra prestigiosa (la Juve) o vado a giocarmi il centroclassifica in un altro campionato?

Se un giocatore vuole solo i soldi, non perdiamo nulla... Ma se sceglie la Juve ecco che hai ampio margine di trattativa

Modificato January 20, 2022 da navigante