Jump to content
Mediterraneo

Gigio Donnarumma va al PSG

Recommended Posts

Joined: 16-Apr-2006
26,853 posts

Scusate ma quindi il psg manterrebbe due portieri strapagati? Ma cos...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
88,060 posts

Se prendi un portiere all'estero con 24 milioni l'anno riesci a prendere un nome da 60-70 milioni di cartellino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2007
579 posts
2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Scusate ma quindi il psg manterrebbe due portieri strapagati? Ma cos...

 

Da quando hanno in mano Ceferin e l'ECA, fanno quello che li pare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,702 posts

La mia idea l'ho espressa già in questo topic,

 

donnarumma ha 22 anni con tipo 200 partite in serie a, i margini di miglioramento per me ci sono e si parte da un ottima base 

 

teck mostra le prime fragilità mentali quest'anno con un bel pò di goal sul groppone e ha 31 anni 

 

Donnarumma alla juve sarebbe costato 9-10 d'ingaggio , szcz costa 7+2 

 

Abbiamo preso parametri zero che non si reggo in piedi, quando c'è un giovane di 22 anni di ottime prospettive ovviamente lo si fa andare altrove.

 

A chi si scandalizza della stecca da 20 a raiola ricordo che emre can/ramsey/mammarabiot etc non credo abbiano preso 0 dalla juve...

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
277 posts
1 minuto fa, Tormund ha scritto:

A me va bene tutto ma per favore non diciamo che Donnarumma è scarso.

Troviamo i difetti a lui e Ronaldo e facciamo le formazioni con Gosens, De Paul e Vlahovic. Ma per favore

no ma a quelle cifre per un portiere è pura follia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
6,054 posts
2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Scusate ma quindi il psg manterrebbe due portieri strapagati? Ma cos...

Per fortuna sprecano da anni centinaia di milioni in questi modi strani invece che mettere su una squadra veramente seria costruita con più criterio. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
65,212 posts
39 minuti fa, the mentalist ha scritto:

alla juve non serve un portiere ed i soldi sono limitati . Poi facile dire che da 500 anni serve il cenrocampista quando sperperi per altre cose .


Ma come non serve un portiere? Gli errori gravi di Szczesny ce li siamo scordati?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
277 posts
1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

La mia idea l'ho espressa già in questo topic,

 

donnarumma ha 22 anni con tipo 200 partite in serie a, i margini di miglioramento per me ci sono e si parte da un ottima base 

 

teck mostra le prime fragilità mentali quest'anno con un bel pò di goal sul groppone e ha 31 anni 

 

Donnarumma alla juve sarebbe costato 9-10 d'ingaggio , szcz costa 7+2 

 

Abbiamo preso parametri zero che non si reggo in piedi, quando c'è un giovane di 22 anni di ottime prospettive ovviamente lo si fa andare altrove.

 

A chi si scandalizza della stecca da 20 a raiola ricordo che emre can/ramsey/mammarabiot etc non credo abbiano preso 0 dalla juve...

 

 

ho come l'impressione che dalla proprietà siano arrivati precisi input sulla riduzione del monte ingaggi e Donnarumma non portava certo in quella direzione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,702 posts
Adesso, screamer ha scritto:

ho come l'impressione che dalla proprietà siano arrivati precisi input sulla riduzione del monte ingaggi e Donnarumma non portava certo in quella direzione

szcz mica gioca gratis, prende 7 +2 e forse anche a salire da quel che dicono...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
277 posts

attualmente

Adesso, Jamaine ha scritto:

szcz mica gioca gratis, prende 7 +2 e forse anche a salire da quel che dicono...

attualmente prende 7 poi quei 2 in più non so se ci sono e da quando scattano e poi evidentemente Raiola chiedeva quello che solo il PSG è disposto a dare, tutte supposizioni sia chiaro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
1,794 posts
4 minuti fa, screamer ha scritto:

no ma a quelle cifre per un portiere è pura follia

I suoi colleghi, che alla sua età non erano titolari delle proprie nazionali, prendono tanto però. Noi i soldi di Donnarumma praticamente li diamo a Ramsey, Sandro e Rabiot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
88,060 posts
4 minuti fa, Tormund ha scritto:

I suoi colleghi, che alla sua età non erano titolari delle proprie nazionali, prendono tanto però. Noi i soldi di Donnarumma praticamente li diamo a Ramsey, Sandro e Rabiot

 

Nessuno dei suoi colleghi che prende quell'ordine di cifre vanta zero presenze in cl. 

 

Aver dato soldi a ramsey e rabiot dovrebbe infatti averci insegnato di non dare soldi a gazzo .asd

E qui i soldi sono a gazzo x2

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
277 posts
1 minuto fa, Tormund ha scritto:

I suoi colleghi, che alla sua età non erano titolari delle proprie nazionali, prendono tanto però. Noi i soldi di Donnarumma praticamente li diamo a Ramsey, Sandro e Rabiot

Ma difatti le altre follie sono gli ingaggi per questi giocatori, non è che poi se diamo 7 a Ramsey dobbiamo darne per forza 11-12 a Donnarumma che tra l'altro nemmeno li merita a mio modesto avviso

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
6,054 posts

Ragazzi non scherziamo, Donnarumma è forte ma a 12 milioni all'anno sarebbe il giocatore più pagato della Serie A dopo CR7... Queste cifre sarebbero esagerate normalmente, figuriamoci durante una crisi economica come quella attuale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
277 posts

Poi se li paragoniamo ai 20 che prende De Gea oppure agli 8 per Kepa i 12 per Donnarumma possono sembrare pure pochi .asd

 

Neuer e Ter Stegen però stanno sugli 8 e queste sono cifre oneste entro cui stare, tutto quello che va oltre per la Juve non avrebbe senso vista la situazione economica attuale che forse in molti stanno scordando troppo facilmente

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2006
81,171 posts

complimenti ai guru che lo davano per scontato da noi sottovalutando che Szczesny non lo voleva manco la famiglia

 

resta una squadra che dà 2 stipendi spropositati a 2 portieri, ma il presidente dell'uefa li definisce i portatori dei valori del calcio...quindi va bene così

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
21,873 posts

Non ci dormirò la notte!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jun-2008
50,659 posts

Quindi lo "scontento" stavolta è il tripp-one dei procuratori che prenderà solo 5 Pippi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
67,285 posts
1 hour ago, Jamaine said:

La mia idea l'ho espressa già in questo topic,

 

donnarumma ha 22 anni con tipo 200 partite in serie a, i margini di miglioramento per me ci sono e si parte da un ottima base 

 

teck mostra le prime fragilità mentali quest'anno con un bel pò di goal sul groppone e ha 31 anni 

 

Donnarumma alla juve sarebbe costato 9-10 d'ingaggio , szcz costa 7+2 

 

Abbiamo preso parametri zero che non si reggo in piedi, quando c'è un giovane di 22 anni di ottime prospettive ovviamente lo si fa andare altrove.

 

A chi si scandalizza della stecca da 20 a raiola ricordo che emre can/ramsey/mammarabiot etc non credo abbiano preso 0 dalla juve...

 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,481 posts

Bel talento e tutto quello che volete ma 12+ mln per un portiere, in piena crisi post-pandemia, io non glieli avrei spesi. Anche perché tra 2-3 avrebbe nuovamente bussato alla porta per un aumento o rinnovo... 

A maggior ragione se consideriamo che Szczesny è un signor portiere già integrato e rodato, non ci avresti fatto chissà quale plusvalenza, ha ancora 31 anni e altri tre anni di contratto..  hai tutto il tempo per individuare un erede giovane e di prospettiva.. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
11,584 posts
10 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

Bel talento e tutto quello che volete ma 12+ mln per un portiere, in piena crisi post-pandemia, io non glieli avrei spesi. Anche perché tra 2-3 avrebbe nuovamente bussato alla porta per un aumento o rinnovo... 

A maggior ragione se consideriamo che Szczesny è un signor portiere già integrato e rodato, non ci avresti fatto chissà quale plusvalenza, ha ancora 31 anni e altri tre anni di contratto..  hai tutto il tempo per individuare un erede giovane e di prospettiva.. 

 

Si, ma lo prendevi a zero e facevi plusvalenza sul primo portiere.

 

Un portiere del calibro di Donnarumma (per cui non impazzisco, ma non è certo uno qualunque), ossia di prospettiva ma anche più che pronto adesso, a zero, non lo becchiamo più.

 

E in questo mercato occorre monetizzare più che mai. Occasione sprecata.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Jun-2008
7,524 posts

Operazione senza alcun senso, a questo punto non mi stupirei se prendessero pure Messi a 50 milioni l'anno per farlo alternare con Di Maria nel tridente da 500 milioni con Mbappe e Neymar... Il calcio del popolo evviva i portatori di giustizia.. Sempre più schifato 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,481 posts
4 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Si, ma lo prendevi a zero e facevi plusvalenza sul primo portiere.

 

Un portiere del calibro di Donnarumma (per cui non impazzisco, ma non è certo uno qualunque), ossia di prospettiva ma anche più che pronto adesso, a zero, non lo becchiamo più.

 

E in questo mercato occorre monetizzare più che mai. Occasione sprecata.

 

Ancora con questo discorso del parametro zero... 

Donnarumma rischia(va) di costarti 120+ mln lordi solo d'ingaggio fino al 2026 + bella somma da dare a Raiola + probabilmente suo fratello come terzo.

Era una buona occasione, OK, ma mica low cost o a due lire solo perché svincolato..

E fino all'anno scorso non aveva mai lottato per un piazzamento importante o fatto una partita in Champions League. 

 

Edited by Servillo23

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
11,584 posts
1 ora fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:


Ma come non serve un portiere? Gli errori gravi di Szczesny ce li siamo scordati?

 

Il punto è che non è che un giocatore appena sbaglia qualcosa deve essere sportivamente ritenuto uno scarto.

Perché alla Juve ok le pressioni, ma le pressioni sono una cosa, avere l'ombra della cessione sul collo dopo qualche errore sarebbe uno stress per ogni calciatore. Cioè, se fosse così nessuno verrebbe alla Juve.

 

Oltre agli errori gravi di tanto in tanto (che ogni portiere ti fa, è che siamo abituati a Buffon) ci ha anche salvato il c**o qualche volta.

 

Io l'avrei ceduto, si, ma non per una questione tecnica, ma perché Donnarumma era un affare

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,702 posts
1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ancora con questo discorso del parametro zero... 

Donnarumma rischia(va) di costarti 60+ mln solo d'ingaggio fino al 2026 + bella somma da dare a Raiola + probabilmente suo fratello come terzo.

Era una buona occasione, OK, ma mica low cost o a due lire solo perché svincolato..

E fino all'anno scorso non aveva mai lottato per un piazzamento importante o fatto una partita in Champions League. 

 

è un parametro 0 si che lo è 

 

non è che szcz per i prossimi 3 anni non lo paghi, prende tipo 50 milioni in 3 anni 

 

avresti speso un 10 milioni in più in 3 anni per svecchiare il ruolo di 10 anni  e forse migliorare pure dal punto di vista della qualità

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...