Jump to content
Mediterraneo

Gigio Donnarumma va al PSG

Recommended Posts

Joined: 24-May-2021
277 posts
59 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Devono essermi sfuggite le prodezze realizzate da questo ragazzo tanto da considerare il suo mancato acquisto un dramma. 

Parlassimo di un elemento che negli anni scorsi ha dimostrato di fare la differenza nella squadra in cui ha giocato, se ne potrebbe pure discutere. Ed invece il Milan non ha dimostrato di avere numeri garantiti da una saracinesca. 

Anzi forse qualcuno ha già dimenticato le uscite a vuoto contro la Juve con Chiellini che si è quasi divorato il gol a porta vuota. Tra i pali fortissimo ma in uscita lascia ancora a desiderare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jun-2005
4,943 posts
51 minuti fa, Pintu95 ha scritto:

 

Sarebbe meraviglioso. Nessuno a difendere. Peggio dei Galacticos. Faranno una brutta fine.

Giusto. Meglio noi col ritorno di Pjanic e Rugani... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
53,964 posts

Secondo L’Equipe il PSG acquista Donnarumma e poi lo potrebbe girare in prestito alla Roma :261:

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Apr-2006
125,373 posts

Donnarumma al PSG, sarà rimpianto solo se…

Paris Saint-Germain In Talks To Sign AC Milan's Gianluigi Donnarumma -  SPORTbible

 

 

 

Impazza ormai il caso Donnarumma. Secondo alcune fonti il portiere ex Milan avrebbe trovato l’accordo con il PSG e potrebbe svolgere le visite mediche per i francesi a Coverciano già prima dell’inizio dell’Europeo. Al portiere andrebbero i 12 ml di euro netti a stagione richiesti inizialmente al Milan, più i venti di commissione all’agente. ........ L’affare Donnarumma era sicuramente una ghiotta occasione per accaparrarsi un portiere giovane, di ottimo livello sistemando la casella portiere in squadra per molto tempo.

 

Come valutare quindi l’atteggiamento della dirigenza? Il nuovo corso Juventus deve ancora iniziare. La società, dopo l’addio a Paratici, non ha ancora ufficializzato il nuovo staff dirigenziale. Non è dato sapere quindi se il rallentamento nella corsa a Donnarumma sia dato da motivazione tecniche, di carattere economico o solo dalla difficoltà di piazzare Szczesny in u’altra squadra. L’ipotesi più probabile è che la nuova dirigenza bianconera non abbia ritenuto pareggiabile l’offerta del PSG. L’attuale momento economico impone alla Juventus un budget limitato, e quindi la necessità di operare sul mercato in maniera chirurgica. ................. Da un punto di vista tecnico a giudizio di Allegri, Tek da ancora ampie garanzie fra i pali.

 

Ecco allora che il sacrificio economico, alla luce di una squadra che ha assoluto bisogno di rinforzi a centrocampo ed in attacco, è stato probabilmente ritenuto eccessivo. Ad oggi è oggettivamente difficile dare una valutazione sull’accaduto. Gli umori dei tifosi vanno dal disperato, all’occasione della vita persa ad una dirigenza già considerata incapace per non aver saputo approfittare della situazione. La vera domanda che dobbiamo porci è: il portiere era un’estrema necessità per questa Juventus?. La risposta è no. Se l’investimento per Donnarumma venisse dirottato in altri reparti rinforzando in maniera importante la rosa sarebbe valsa la pena perdere questa ghiotta occasione? Per dare una risposta a questo quesito dobbiamo attendere la fine del mercato valutando i nomi dei ceduti e dei nuovi arrivi,  la composizione della rosa della Juventus 21/22 ci permetterà di dare un giudizio definitivo sulla trattativa Donnarumma.

 

 

Articolo completo -> https://bit.ly/3cqt1ki

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jul-2018
1,496 posts
5 minuti fa, Socrates ha scritto:

Donnarumma al PSG, sarà rimpianto solo se…

Paris Saint-Germain In Talks To Sign AC Milan's Gianluigi Donnarumma -  SPORTbible

 

 

 

Impazza ormai il caso Donnarumma. Secondo alcune fonti il portiere ex Milan avrebbe trovato l’accordo con il PSG e potrebbe svolgere le visite mediche per i francesi a Coverciano già prima dell’inizio dell’Europeo. Al portiere andrebbero i 12 ml di euro netti a stagione richiesti inizialmente al Milan, più i venti di commissione all’agente. ........ L’affare Donnarumma era sicuramente una ghiotta occasione per accaparrarsi un portiere giovane, di ottimo livello sistemando la casella portiere in squadra per molto tempo.

 

Come valutare quindi l’atteggiamento della dirigenza? Il nuovo corso Juventus deve ancora iniziare. La società, dopo l’addio a Paratici, non ha ancora ufficializzato il nuovo staff dirigenziale. Non è dato sapere quindi se il rallentamento nella corsa a Donnarumma sia dato da motivazione tecniche, di carattere economico o solo dalla difficoltà di piazzare Szczesny in u’altra squadra. L’ipotesi più probabile è che la nuova dirigenza bianconera non abbia ritenuto pareggiabile l’offerta del PSG. L’attuale momento economico impone alla Juventus un budget limitato, e quindi la necessità di operare sul mercato in maniera chirurgica. ................. Da un punto di vista tecnico a giudizio di Allegri, Tek da ancora ampie garanzie fra i pali.

 

Ecco allora che il sacrificio economico, alla luce di una squadra che ha assoluto bisogno di rinforzi a centrocampo ed in attacco, è stato probabilmente ritenuto eccessivo. Ad oggi è oggettivamente difficile dare una valutazione sull’accaduto. Gli umori dei tifosi vanno dal disperato, all’occasione della vita persa ad una dirigenza già considerata incapace per non aver saputo approfittare della situazione. La vera domanda che dobbiamo porci è: il portiere era un’estrema necessità per questa Juventus?. La risposta è no. Se l’investimento per Donnarumma venisse dirottato in altri reparti rinforzando in maniera importante la rosa sarebbe valsa la pena perdere questa ghiotta occasione? Per dare una risposta a questo quesito dobbiamo attendere la fine del mercato valutando i nomi dei ceduti e dei nuovi arrivi,  la composizione della rosa della Juventus 21/22 ci permetterà di dare un giudizio definitivo sulla trattativa Donnarumma.

 

 

Articolo completo -> https://bit.ly/3cqt1ki

 

ma che articolo è, ma che banalità :(

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-May-2010
10,010 posts

Sticazzi di Donnarumma

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2014
1,431 posts

Ragazzi anche De Ligt ha le sue uscite a vuoto, ma non mi sembra che per questo venga bollato come un sopravvalutato

 

Per me è abbastanza naturale che un ragazzo del 1999 che gioca a questi livelli già da 4-5 anni sia di diritto considerato un grandissimo talento. Il fatto che lo bolliamo come pippa solo perchè è del Milan mi ricorda tanto la storia della volpe e dell'uva

 

Detto questo, non mi strappo le vesti perchè non arriva lui. Mi preoccupa più il fatto che, ancora una volta, quando si tratta di occasioni di primo livello sul mercato arriviamo secondi...riusciamo a prendere solo quelli che nessun club di prestigio si fila (i Ramsey).

Prendere Donnarumma era un chiaro segnale di forza, perchè prendi il portiere della nazionale per i prossimi 15 anni, perchè prendi uno dei principali talenti nel ruolo a livello mondiale, perchè prendi il migliore da una diretta concorrente. Era il segnale che siamo noi il punto di arrivo di un giocatore, perchè quando ti porti a casa i calciatori più forti del campionato dimostri che sei ancora tu la regina nazionale (vedi Bayern).

 

E invece niente, ce lo vediamo sfilare sotto il naso. Ma ripeto non è Donnarumma il problema, il problema è che mi risulta a questo punto difficile pensare che riusciremo a prendere un Milinkovic, un Vlahovic, un Gosens e via dicendo...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Feb-2015
1,564 posts

Se va a Parigi non mi straccio le vesti.

Per me se si fosse trovata una sistemazione a Tek sarrebbe stata una operazione da fare senza se e senza ma. Perché alla peggio era una grossa "plusvalenza che cammina".

Però,come tante altre operazioni di mercato impostate da Paratici, non si capisce perché siano state rinnegate così in fretta.

Per carità ci sta che si abbiano idee diverse, solo non capisco perché a giugno hai mandato in vacca una programmazione che potevi già impostare diversamente, perché sapevi avresti cambiato.

 

Detto questo ora va cercato un secondo per Tek sperando non sia Perin, ma un giovane che in tempi brevi faccia le scarpe al polacco (nulla di personale, so che ha la massima stima di Allegri, ma a lungo termine non mi convince).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
88,060 posts
3 ore fa, Frank Underwood ha scritto:

Io rigiro la questione per cercare di vederla con occhi esterni

 

Ma secondo voi se fosse uscito in Germania il nuovo portiere della nazionale classe 1999, e questo fosse andato in scadenza, esiste una minima possibilità che non se lo fosse portato a casa il Bayern?


Questa è la differenza tra noi e loro purtroppo

 

Ter stegen gioca al barcellona

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
50,542 posts
1 ora fa, Frank Underwood ha scritto:

Ragazzi anche De Ligt ha le sue uscite a vuoto, ma non mi sembra che per questo venga bollato come un sopravvalutato

 

Per me è abbastanza naturale che un ragazzo del 1999 che gioca a questi livelli già da 4-5 anni sia di diritto considerato un grandissimo talento. Il fatto che lo bolliamo come pippa solo perchè è del Milan mi ricorda tanto la storia della volpe e dell'uva

 

Detto questo, non mi strappo le vesti perchè non arriva lui. Mi preoccupa più il fatto che, ancora una volta, quando si tratta di occasioni di primo livello sul mercato arriviamo secondi...riusciamo a prendere solo quelli che nessun club di prestigio si fila (i Ramsey).

Prendere Donnarumma era un chiaro segnale di forza, perchè prendi il portiere della nazionale per i prossimi 15 anni, perchè prendi uno dei principali talenti nel ruolo a livello mondiale, perchè prendi il migliore da una diretta concorrente. Era il segnale che siamo noi il punto di arrivo di un giocatore, perchè quando ti porti a casa i calciatori più forti del campionato dimostri che sei ancora tu la regina nazionale (vedi Bayern).

 

E invece niente, ce lo vediamo sfilare sotto il naso. Ma ripeto non è Donnarumma il problema, il problema è che mi risulta a questo punto difficile pensare che riusciremo a prendere un Milinkovic, un Vlahovic, un Gosens e via dicendo...

Hai ragione, il tuo discorso è corretto, però bisogna anche capire che non si può fare tutto in un'unica sessione di mercato, non ne abbiamo le risorse, ed oggettivamente il portiere in questo momento non è una priorità, ci sono altre urgenze in altri reparti da risolvere. E questo a prescindere da Donnarumma e dalla buona occasione di portarlo a Torino che magari non ricapiterà più 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
88,060 posts
2 ore fa, kenpachi ha scritto:

dottò tutto il forum lo chiama così

 

ad ogni qual modo è ridicolo tentare di giustificare ogni operazione fatta , ci vuole un minimo di obiettività.

il polacco non meritava tutti quei soldi prima della pandemia e ovviamente non li merita ora. Ripeto è un onesto mestierante, ma se al barca possono dare 5 milioni scarsi a Ter Stegen credo che la stessa cifra poteva andare bene per *Wojciech Szczęsny*, giusto per dire.

Abbiamo un monte ingaggi osceno, anche senza Ronaldo saremmo sopra al Bayern e facciamo gli economisti facendo le battutine sull'ignoranza della gente a Fantasilandia:signs5:

 

 

 

 

 

Seguendo il ragionamento, come evoluzione men che meno avremmo dovuto pagare ancora più soldi per donnarumma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
88,060 posts
1 ora fa, clic ha scritto:

infatti....

...il problema e' che  tanti juventini specialmente quelli di nuova generazione che fortuna loro hanno visto solo Buffon non si rendono conto cosa vuol dire avere un portiere con la P maiuscola alla juventus......

...si teniamoci sto normalman di Scezny , poi al primo errore tutti a massacrarlo.....quello vale , e' un portiere da Roma , da Inda non certo da una Juve che vuol puntare in alto..

...fra 2 anni , forse anno prossimo saremmo a cercare di nuovo il portiere ripiegando sul Cragno di turno....

.....me lo vedo il Bayern con Neuer prendibile a zero che si tiene Scezny

 

Scesni non è peggio di Donnarumma 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
16,771 posts
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Seguendo il ragionamento, come evoluzione men che meno avremmo dovuto pagare ancora più soldi per donnarumma

infatti lo dicevo in un altro post, impossibile valutare l'operazione (eventuale) Donnarumma senza conoscere i costi.

Donnarumma a 8 di stipendio è un conto, a 10 un altro, a 12 un altro ancora.

10 milioni a Raiola sono un conto, 15 un altro, 20 un altro ancora.

ecc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jan-2007
1,400 posts

Mi auguro almeno che si scelga un buon secondo portiere, altrimenti il ruolo potrebbe diventare un ulteriore problema da aggiungere a quelli che già abbiamo in rosa, soprattutto se tek giocherà male come nella seconda parte della stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
9,711 posts

Donnarumma non ci avrebbe spostato nulla. Ma proprio 0

Era solo un'occasione e niente altro

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
24,181 posts
8 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

già si inizia a rimpiangere Paratici?.asd

Io l'ho sempre detto che rimpiangeremo Parry....e non per Dollarumma, anzi sono felice del suo mancato arrivo.

Rimpiango Parry, perché sono sicuro che i rapporti che lui aveva con i Raiola e i Mendes, il nuovo duo non li avrà mai !

 

Qualche pagina indietro, mentre la maggior parte lo dava per certo, io scrissi che senza Paratici, Donnarumma non sarebbe arrivato.

Taaaaaaaaaaccccccccc 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Feb-2015
1,564 posts
15 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

già si inizia a rimpiangere Paratici?.asd

 

non hai capito proprio niente del discorso fatto sulla programmazione.

Pazienza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2007
579 posts
2 ore fa, carlangelo ha scritto:

Giusto. Meglio noi col ritorno di Pjanic e Rugani... 

 

Nel complesso, non ho parlato della nostra situazione che è un'altra roba.

 

Lei non me ne voglia, ma non ne posso più di questo modo di vedere le cose in modo binario.

Le vie di mezzo ci sono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2012
17,646 posts

Winaldum al PSG perché gli offre il doppio del Barcellona, Donnarumma al PSG perché gli dà 12 l'anno nonostante abbia già un primo portiere.

Insomma, il calcio delle cooperative solidali e degli oratori .asd 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
83,914 posts
9 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Io l'ho sempre detto che rimpiangeremo Parry....e non per Dollarumma, anzi sono felice del suo mancato arrivo.

Rimpiango Parry, perché sono sicuro che i rapporti che lui aveva con i Raiola e i Mendes, il nuovo duo non li avrà mai !

 

Qualche pagina indietro, mentre la maggior parte lo dava per certo, io scrissi che senza Paratici, Donnarumma non sarebbe arrivato.

Taaaaaaaaaaccccccccc 

due piccioni con una fava .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2007
579 posts
26 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Quindi da Winaldum a Donnarumma, il piano di metà maggio di Leonardo si è avverato.

Ora mancherebbe solo CR7, tenendo Neymar e Mbappè...io non capisco come sia legale tutto ciò

 

E una squadra di scappati di casa, che quest'anno ha avuto un c*lo pazzesco contro il Bayern. Poi si esaltano peggio dei Riommers, e vengono purgati dal City di turno e piangono a dirotto per mesi.


I giocatori vogliono andarci perche li sono pagati uno sproposito per stare in vacanza. Tutti quelli che vadano via dal PSG ti dicono quanto è dura allenarsi all'estero.

 

Sul fatto che sia legale o meno, lasciamo perdere che è meglio. Vegeta ha spiegato tutto benissimo nel topic sulla Superlega, ora il FFP sarà ufficialmente rimosso (anche se non serviva a nulla), tutti contenti col calcio del popolo.

Edited by Pintu95

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-May-2007
2,410 posts

Parlano Parigi e poi prestito alla Roma

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
9,513 posts

Wijnaldum al Psg perché offre il doppio del Barca.

Donnarumma al Psg perché offre il doppio del Milan.

 

"Il calcio è del popolo" cit.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2014
1,290 posts

Donnarumma è IL portiere di questa generazione.

A 21 anni gli si imputano degli errori, ma questo ragazzo gioca titolare da quando ha messo piede tra i professionisti.

Acquistarlo significa avere il portiere per i prossimi quindici anni.

Peccato che abbia quel procuratore...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-May-2007
2,410 posts

Io sono sempre convinto che venga da noi…

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...