LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[funkyrap 5099]

4 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

Ma ragazzi alle competizioni nazionali il fatto che una società non voglia partecipare alla competizione UEFA che penalizzazioni può comportare? Nessuna.

 

È una rinuncia del club e il posto champions scalerebbe a quella classificata dopo.

 

Qua si parla di far regredire i campionati nazionali a campetti di allenamento dove poi andare a raccogliere i giocatori promettenti che sbaveranno per giocare in super lega, il campionato europeo negli anni cambierà ogni equilibrio attualmente vigente.

 

i veri soldi si dirotteranno li alla faccia dei Lotito, de Laurentis e Ferrero de noialtri buoni solo a occupare poltrone per maneggiare il denaro della federazione,

 

i più grandi club hanno capito che i soldi arrivano perché loro partecipano, quindi per un azienda che vantaggio c’è a dover dividere la stessa fetta con una squadra con 100.000 tifosi quando questa ne ha oltre 15 milioni nel mondo?

senza contare che club che sostengono spese annuali enormi possono vedere ridotti i loro introiti di colpo per una stagione storta in campionato, tipo noi quest’anno oppure pensate alla premier dove ogni anno 2/3 club fra city Liverpool utd Chelsea Tottenham arsenal rimangono fuori dalla champions.

 

per quale motivo? Per vedere poi la champions con il wast ham? Con tutto il rispetto anche no.

 

Ma infatti si parla di esclusione dai campionati nazionali.

[funkyrap 5099]

Adesso, Jamaine ha scritto:

Le inglesi per ora pare siano 6

 

LE squadre aderenti aumentano di minuto in minuto...

[Jamaine 4952]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

LE squadre aderenti aumentano di minuto in minuto...

Io ho capito 6 inglesi 3 spagnole e 3 italiane per adesso, forse ho capito male 

[Bianconero dentro 5089]

1 minuto fa, dolgar75 ha scritto:

 

bravo

esatto

 

mika aaltoneen

Che poi lo comprò il Bologna. 

Turun Palloseura Turku. 

[Bradipo76 35557]

5 minuti fa, vittorio ha scritto:

Boh non riesco a capire se sta succedendo qualcosa di davvero « storico » o meno.

 

La cosa certa è che l’uefa molto probabilmente si starà cagando sotto visto il peso delle 12 squadre.

 

Più o meno come il passaggio dalla vecchia coppa dei campioni al nuovo format CL 

[Zico1982 4390]

6 minuti fa, vittorio ha scritto:

Boh non riesco a capire se sta succedendo qualcosa di davvero « storico » o meno.

 

La cosa certa è che l’uefa molto probabilmente si starà cagando sotto visto il peso delle 12 squadre.

sarebbe anche ora...

[Bianconero dentro 5089]

Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Barcellona, Real Madrid, Atletico Madrid, Inter, Milan e la Juventus.

[Sisifo 838]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Eh, bisogna vedere.

Per dire, comunque, il Real Madrid non credo che prenda oggi centinaia di milioni più di noi dalla Liga. La diversa forza della Juventus dal Real viene da ben altre dinamiche. 

 

La juve prende in italia quanto prende l atletico in spagna, circa 100 mln e quest anno anche meno. Tutte le altre big viaggiano a più di 150 mln. Ma poi è ovvio che giocando più partite di un certo livello vai a rinegoziare anche con gli sponsor, il margine di crescita sotto questo punto di vista e più alto per la juve che per il real

[Shannon 2779]

Addirittura shaka che apre il topic? Allora è una cosa seria

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Barcellona, Real Madrid, Atletico Madrid, Inter, Milan e la Juventus.

Dentro pure Roma, Bayern, Dortmund, PSG, Lione, Ajax, Marsiglia, Porto, Benfica e si vola

Modificato April 18, 2021 da Avvocato (37)

[vittorio 2047]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Più o meno come il passaggio dalla vecchia coppa dei campioni al nuovo format CL 

Mah, quà sembra una cosa mooooolto piú grossa no?

 

Quà stiamo parlando di una possibile scissione (non sono sicuro di averlo scritto bene  ) tra 12 delle squadre che fanno la ricchezza della competizione e l’organizzatore della stessa competizione.

[funkyrap 5099]

6 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Io ho capito 6 inglesi 3 spagnole e 3 italiane per adesso, forse ho capito male 

 

Sì, ho letto ora.

[Andystars 3789]

1 minute ago, Walter Mitty said:

Ma ragazzi alle competizioni nazionali il fatto che una società non voglia partecipare alla competizione UEFA che penalizzazioni può comportare? Nessuna.

 

È una rinuncia del club e il posto champions scalerebbe a quella classificata dopo.

 

Qua si parla di far regredire i campionati nazionali a campetti di allenamento dove poi andare a raccogliere i giocatori promettenti che sbaveranno per giocare in super lega, il campionato europeo negli anni cambierà ogni equilibrio attualmente vigente.

 

i veri soldi si dirotteranno li alla faccia dei Lotito, de Laurentis e Ferrero de noialtri buoni solo a occupare poltrone per maneggiare il denaro della federazione,

 

i più grandi club hanno capito che i soldi arrivano perché loro partecipano, quindi per un azienda che vantaggio c’è a dover dividere la stessa fetta con una squadra con 100.000 tifosi quando questa ne ha oltre 15 milioni nel mondo?

senza contare che club che sostengono spese annuali enormi possono vedere ridotti i loro introiti di colpo per una stagione storta in campionato, tipo noi quest’anno oppure pensate alla premier dove ogni anno 2/3 club fra city Liverpool utd Chelsea Tottenham arsenal rimangono fuori dalla champions.

 

per quale motivo? Per vedere poi la champions con il wast ham? Con tutto il rispetto anche no.

Se lo è voluto l'UEFA. Questi Club sono 6 Inglesi (Arsenal, Liverpool, Chelsea, Manchester United, Manchester City e Tottenham), 2 Italiani (Juventus e Milan), 3 Spagnoli (Real Madrid, Atletico Madrid e Barcellona), probabilmente 2 Francesi (PSG e una tra Olympique Lione e Olympique Marsiglia) e 2 Tedeschi (Bayern Monaco e Lipsia), oltre 1 Olandese (Ajax) e 2 Portoghesi (Benfica e Porto). Questi Club sono aziende che hanno ricavi ENORMI e che NON possono più dipendere dai singoli risultati Sportivi. Quindi la Superlega è il naturale evolversi della Storia del Calcio. Sono almeno 400 milioni di ricavi all'anno per ogni Club, tetto salariale e nessuno scambio di denaro in trattative di mercato. Dimmi se queste Proprietà possono ancora andare dietro alle Federazioni Nazionali e all'UEFA.

[Bradipo76 35557]

5 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

La juve prende in italia quanto prende l atletico in spagna, circa 100 mln e quest anno anche meno. Tutte le altre big viaggiano a più di 150 mln. Ma poi è ovvio che giocando più partite di un certo livello vai a rinegoziare anche con gli sponsor, il margine di crescita sotto questo punto di vista e più alto per la juve che per il real

 

Posto che la CL valga 100 e questa presunta superlega valga 200, non mi vien difficile pensare che quei 200 milioni finiscano alla fine spartiti in maniera proporzionale a quanto sono già ricche oggi le squadre. Secondo me il gap invece di diminuire aumenta  

 

L'unico vero strumento in grado di riequalizzare la forza delle squadre sarebbe il salary cap. Cosa che a quanto pare nessuno si sogna mai di prendere in considerazione. 

Modificato April 18, 2021 da Bradipo76

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Dentro pure Roma, Bayern, Dortmund, PSG, Lione, Ajax, Marsiglia, Porto, Benfica e si vola

Il lipsia dici di no? Pensi abbiano parecchia voglia di entrarci

[Cene 10339]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Se lo è voluto l'UEFA. Questi Club sono 6 Inglesi (Arsenal, Liverpool, Chelsea, Manchester United, Manchester City e Tottenham), 2 Italiani (Juventus e Milan), 3 Spagnoli (Real Madrid, Atletico Madrid e Barcellona), probabilmente 2 Francesi (PSG e una tra Olympique Lione e Olympique Marsiglia) e 2 Tedeschi (Bayern Monaco e Lipsia), oltre 1 Olandese (Ajax) e 2 Portoghesi (Benfica e Porto). Questi Club sono aziende che hanno ricavi ENORMI e che NON possono più dipendere dai singoli risultati Sportivi. Quindi la Superlega è il naturale evolversi della Storia del Calcio. Sono almeno 400 milioni di ricavi all'anno per ogni Club, tetto salariale e nessuno scambio di denaro in trattative di mercato. Dimmi se queste Proprietà possono ancora andare dietro alle Federazioni Nazionali e all'UEFA.

Per il momento ci sono solo italiane, inglesi e spagnole 

[gnarro 6794]

A giudicare da quanto già comincia a rosicare varriale sta superlega se va in porto lo fa collassare .

Mi gasa sempre più 

[Pelvic 4148]

Magari faranno anche il draft dalle competizioni nazionali?  

Spettacolo

[Sisifo 838]

Just now, Bradipo76 said:

 

Posto che la CL valga 100 e questa presunta superlega valga 200, non mi vien difficile pensare che quei 200 milioni finiscano alla fine spartiti in maniera proporzionale a quanto sono già ricche oggi le squadre. Secondo me il gap invece di diminuire aumenta  

 

L'unico vero strumento in grado di riequalizzare la forza delle squadre sarebbe il salary cap. Cosa che a quanto pare nessuno si sogna mai di prendere in considerazione. 

Non credo, non è che le italiane andrebbero a fare le comparse 

[Andystars 3789]

2 minutes ago, Cene said:

Per il momento ci sono solo italiane, inglesi e spagnole 

Certo, quando poi vedranno i ricavi e che si guadagna solamente, vedi come poi arrivano anche le altre. 12 è già un gran bel numero, per me poi alla fine diventeranno tra le 20 e le 24.

Modificato April 18, 2021 da Andystars

[funkyrap 5099]

L'arsenal è in assoluto quello che ci guadagnerebbe di più.

[Shaka 2758]

Cmq.

 

La mia idea è che la SL potenzialmente è una figata.

 

Ma POTENZIALMENTE.

 

Farla con team uk, es e it è una porcheria

 

Invece farla così:

24 (o 28, 32 o 36 è uguale), da ALMENO 8 paesi

meccanismo divisionale sull'orma degli sport us: 2 volte l'anno le squadre di ogni div (4 team ciascuna) si affrontano, poi come nel football 8 partite contro gli avversari provenienti da 2 divisioni scelte di anno in anno (se fai div a 6 chiaramente invece di 8 si parlerebbe di 12). E' FONDAMENTALE che gli avversari oltre quelli divisionali ruotino per salvaguardare la specialità dei big match.

3/4 delle squadre fisse, 1/4 ad "invito" sulla base di tot parametri (sportivi)

RS + PO

 

 

[vittorio 2047]

Adesso, Pelvic ha scritto:

Magari faranno anche il draft dalle competizioni nazionali?  

Spettacolo

And Juventus zebra thunder for the 7h pick choose federico bernardeschi Wooooooo  

[Cristiano Ronaldo 7 1597]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Posto che la CL valga 100 e questa presunta superlega valga 200, non mi vien difficile pensare che quei 200 milioni finiscano alla fine spartiti in maniera proporzionale a quanto sono già ricche oggi le squadre. Secondo me il gap invece di diminuire aumenta  

 

L'unico vero strumento in grado di riequalizzare la forza delle squadre sarebbe il salary cap. Cosa che a quanto pare nessuno si sogna mai di prendere in considerazione. 

Ma la cl vale 100 se ti qualifichi agli ottavi. Questa varrebbe 200 fissi. Senza contare che come ogni squadra che passa da non giocare a giocare stabilmente la cl gli sponsor pagano di più, qui la giocheresti sempre. I benefici ci sarebbero per tutti i partecipanti, altrimenti non sarebbe mai uscita sta cosa.

[Mr.Simpatia11 2316]

4 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Dentro pure Roma, Bayern, Dortmund, PSG, Lione, Ajax, Marsiglia, Porto, Benfica e si vola

Per me bastano Bayern, Lipsia (red bull), PSG e un'altra con abbastanza soldi (direi Ajax per storia e per città rappresentata)