LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[Gnokko 14,421]

la gente muore

[torino juventina 4,458]

1 ora fa, Jules ha scritto:

Ceferin: "Juve in Superlega? 15 anni fa era in B. Abbiamo bisogno di club come l'Atalanta"

 

Ecco, appunto... teneteve l'Atalanta!

 

 

Tra l'altro l'Atalanta in B negli ultimi 15 anni c'è stata 2 volte, SUL CAMPO.

[IlSigarodiLippi 1,597]

11 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

Magari qualcuno lo ha già chiesto: esiste l'OBBLIGO di partecipare alla CL per le squadre qualificate?

Non nei confronti dell'UEFA

 

Non mi stupirei ci fossero penali nei contratti TV delle varie leghe

[IlPilotaDiRonaldo_ 2,534]

Adesso, Gnokko ha scritto:

la gente muore

dentro

[SuperPeppo 666]

2 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Qualche anno fa il Milan rinunciò alla EL e non ci fu nessun problema.

 

L'unica cosa è che lì se ricordo bene fu un accordo con la Uefa stessa e non un'iniziativa unilaterale.

[the mentalist 8,135]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

la gente muore

nessuno pensa ai bambini

[Apache Bianconero 2,711]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

la gente muore

Morisse la gente che parla a vanvera tanto per dire qualcosa di "politicamente corretto" in pratica domani non uscirebbe un giornale, nessuno più twitterebbe e le trasmissioni radiofoniche sarebbe completamente mute: un sogno in pratica.  

 

 

 

 

La gente muore, ma sempre troppo poca e quella sbagliata. 

[SuperPeppo 666]

Sono pronto a scommetterci: l'Uefa minaccerà sanzioni contro le altre squadre se la federazione non interviene contro le dissidenti, in stile vendetta trasversale.

[Generazione Montero 1,184]

son sempre i migliori quelli che se ne vanno

[ASDRUBALE 5,904]

Anche Pep contro la Super Lega.

[mik.mac 3,555]

8 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Per fortuna ci sei tu che alzi la media  confrontando una manifestazione in cui la squadra è subordinata alla prestazione individuale del singolo e non viceversa.

Il paragone potevi farlo con un gioco di squadra, così il tuo discorso sarebbe stato meno eterogeneo.

Perché, economicamente e calcisticamente parlando, si deve creare ancora più divario?

Mi sembra, onestamente, un ritorto alla casta gerarchicamente imposta, con la sicurezza del minimo garantito.

Se già oggi non lo è, può essere ALLENANTE un campionato in cui ci sono tre squadre hanno introiti garantiti maggiori a quelli di oggi rispetto alle restanti squadre?

Se crei un trittico con 3 squadre di vertice che annualmente (per quello che si dice) percepisce introiti garantiti per almeno 135 milioni, ci sono prospettive di crescita per un'Atalanta? Puoi vivere delle stagioni di serie A in cui, salvo debacle stile Juve con Pirlo è sempre e solo in discussione il quarto posto?

Come ha detto Agnelli da 80 anni vincono sempre le stesse...Ok, però due anni fa il Napoli ha perso lo scudetto a due partite dalla fine, vincendo lo scontro diretto contro di noi.

Perché precluderla questa possibilità che una outsider possa arrivare a vincere qualcosa?

Perché l'Atalanta, che ad oggi è superiore alla Juve come organizzazione societaria e prestazioni sportive, dovrà sempre trovarsi sempre in una condizione d'inferiorità?

Le storie belle del calcio, inoltre, sono anche il Leicester che vince una premier League, oppure un Porto che ti vince la CL, oppure un'atalanta che si gioca una semifinale di CL.

Una situazione del genere renderà quasi impossibile replicare imprese di quel tipo.

 

 

il fatto che si crei più divario a me sembra una roba data per scontata ma autoreferenziale.

 

quello che conta è il meccanismo di redistribuzione del gettito sul mercato interno, che a sentire Carnevali sarà subito adeguato.

 

e come ha detto l'utente si vorrebbe mettere insieme meritocrazia e competitività. queste 2 cose spessissimo si scontrano.

 

vuoi esempi:

 

i play off sono meritocratici? sono il suo contrario semmai. eppure quando gravina parla di play off scudetto per rendere più affascinante e non scontato il campionato nessuno parla di meritocrazia. se uno vince lo scudo per 9 anni lo fa con merito. vale lo stesso con F1 e mercedes.

 

altro esempio..la legge melandri...il bacino d'utenza le big se lo sono MERITATO in oltre 1 secolo di storia. se roma cazzeggiavano cosa ci possiamo fare noi? e suddividere gli introiti in maniera asimmetrica rispetto agli abbonati è meritocratico? no, è il suo contrario. ma lo si fa in nome della competitività.

 

ma potrei fare l'esempio sassuolo. se si parla di calcio romantico cosa ha di meritocratico e romantico una società di provincia la cui unica sua fortuna è esser sede di un imprenditore che versa sponsorship abnormi? è meritocratico o governano i soldi?

 

ecco. attenzione a parlare di meritocrazia. non c'entra un bel niente.

 

il tifoso parla di meritocrazia e si aspetta che ogni anno vinca uno diverso. quella non per forza è meritocrazia.

 

non è meritocratico avere i bilanci apposto perchè si vendono a 40 mln barella kulusevski o locatelli e poi accusare gli acquirenti di cattiva gestione. 

 

non torna.

 

dire che la gestione dell'atalanta è migliore di quella della juve poi davvero non ha senso: le gestioni si giudicano almeno nel medio termine.

ed anche perchè in questi anni la società juve ha lavorato su un valore immobiliare che nessuno in italia può vantare. nessuno.

 

hanno vinto dopo 20 anni e la loro gestione è diventata migliore. ma per carità.

Edited April 20, 2021 by mik.mac

[JBlack&White 166]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Ventola "Da quando sono nato voglio vedere il Bari in Champions League. Con questa Super League non sarà possibile"

Ah beh 

Ma anche senza SuperLega puoi campare pure 1000 anni e il Bari non lo vedrai mai neanche 3 anni di seguito in serie A!

[ASDRUBALE 5,904]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Anche Pep contro la Super Lega.

.

[Terminator-J 1,485]

Adesso, ASDRUBALE ha scritto:

Anche Pep contro la Super Lega.

benissimo, si dimette e va ad allenare l'atalanta o il torino per 1 milione all'anno

1 gesto vale più di 1.000 parole...

[Dark Wizard 12,986]

9 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

36 squadre in un campionato con girone semi all'italiana nella quale ogni squadra gioca 10 partite, le prime 12 si qualificano alla fase ad eliminazione diretta, le seconde 12 fanno dei play-off per accedere all'eliminazione diretta, insomma rendere più ampia, complessa e caotica la parte a gironi per lasciare inalterata la fase ad eliminazione diretta perché è quella che interessa di più (chissà come mai, e io che credevo che in Corea facessero la levataccia per guardare Barcellona-Dinamo Kyev).

 

un macello insomma

[Sua Emittenza 11]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

già.

 

ma alla fine a me cambia poco.

 

ho tifato la juve in serieB (tra l'altro con una veleno a me sconosciuto fino a quel momento) figuriamoci se non la tiferò in Superleague.

 

poi ognuno faccia come meglio crede.

Infatti è una cosa da prendere con leggerezza, ognuno poi elaborerà la questione come meglio crede. 

 

[Ghost 429]

Chi l'avrebbe mai detto ... 

[Momo Sissoko! 643]

2 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Anche Pep contro la Super Lega.

Questo non me l'aspettavo,Guardiola ha sempre criticato l'attuale gestione delle partite e proprio lui chiedeva una riduzione di squadre e partite.

Cosa ha detto di preciso?

[JBlack&White 166]

2 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

Sono pronto a scommetterci: l'Uefa minaccerà sanzioni contro le altre squadre se la federazione non interviene contro le dissidenti, in stile vendetta trasversale.

Poi i diritti a DAZN li paga la UEFA? Perché di sicuro se venissero espulse Juve, Milan e Inter i diritti tv dovrebbero per forza costare meno. Ecco perché la SL si farà e e il presidente della Uefa, con il nome da antibiotico dovrà farsene una ragione

[Dark Wizard 12,986]

9 minuti fa, Mintaka ha scritto:

È un pastrocchio perché hanno la necessità di accontentare più federazioni possibile. 

 

una cosa "all'italiana", come a suo tempo fecero la serie A a 20 squadre... più squadre "minori", meno spettacolo nella competizione, è solo per allungare il brodo per papparsi qualche soldo in più dai diritti televisivi.

[Guest]

10 minuti fa, Mintaka ha scritto:

È un pastrocchio perché hanno la necessità di accontentare più federazioni possibile. 

 

E' un pastrocchio che i grandi club - con Agnelli alla presidenza ECA - hanno contribuito a creare.

 

fatevi due domande

[Terminator-J 1,485]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

un macello insomma

chi non ha avuto mai l asfortuna di lavorare per degli amministratori ELETTI e non messi li in base alle loro capacità

non potrà MAI capire cosa voglia dire la parola "inadeguatezza"...

[Dark Wizard 12,986]

1 minuto fa, Ghost ha scritto:

Chi l'avrebbe mai detto ... 

 

NO, pure questo no... se ne andasse a f****o insieme a lotito... si facessero la loro lega dei chiagn e fott, quella fa per loro.

[ASDRUBALE 5,904]

1 minuto fa, JBlack&White ha scritto:

Ma anche senza SuperLega puoi campare pure 1000 anni e il Bari non lo vedrai mai neanche 3 anni di seguito in serie A!

Il Bari non può andare in Serie A perchè c'è già il Napoli di proprietà della stessa famiglia.

 

Quindi Ventola pensassa prima all'attuale proprietà.

[SuperPeppo 666]

1 minuto fa, JBlack&White ha scritto:

Poi i diritti a DAZN li paga la UEFA? Perché di sicuro se venissero espulse Juve, Milan e Inter i diritti tv dovrebbero per forza costare meno. Ecco perché la SL si farà e e il presidente della Uefa, con il nome da antibiotico dovrà farsene una ragione

 

Vedrai che tra un po' passerà a minacciare di togliere slot alle federazioni che non obbediscono.