The Superlega is Collapsing

[claudio968 1264]

.

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[Mediterraneo 10657]

3 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

E quindi domani cosa fanno Juve e Real?

Abbandonano la Champion, o meglio si fanno estromettere, e vanno a giocare fra di loro la lega l'anno prossimo.

Forse con il Barca e l'Atletico...in quattro?

 

Perchè questa è la situazione attuale.

Magari in 6, con anche Milan e Inter (i contratti firmati ancora stanno), in una formula diversa..magari si può convincere qualche altre club. (che sono a favore della UEFA, solamente di facciata)

Magari un anno...così Guardano quanto incassano con un anno di Superlega e quanto con un anno di CL.

 

 

voi non capite che se la Superlega parte, la UEFA è finita...perché per le grandi squadre non ha più senso fare la Champions League...non c'è paragone

Modificato April 22, 2021 da Forza E Onore.

[Massimiliano1982 444]

2 minuti fa, claudio968 ha scritto:

io vivo a livorno,

ho nipoti a livorno, lecce, napoli, lucca

7 maschi di varie età tra 8 e 17 anni.

 

1 solo a lecce, il diciassettenne, segue il calcio.

e lo perculano.

 

Persino ai due che sono a Napoli non frega nulla del calcio

nè a loro nè ai loro compagni.

 

Quando facevamo le cene in casa con i nostri amici e a tavola

si iniziava a parlare di calcio, i "giovani" si allontanavano sempre

subito con la faccia disgustata.

è veo, ci sono molte cose che distolgono dall'attenzione un bambno da farlo innamorare del calcio, i tempi sono cambiati

la cosa importante per risollevare le sorti del calcio era mettere a capo dell' eca il cammellaio e tutto il suo circo di burattini, cosi la pomata per le emorroidi portra ingrandire il suo conto in banca insieme a Infantino alla luce del sole...

[Momo Sissoko! 711]

5 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ma infatti non ci sono buoni e cattivi.

 

Ci sono quelli che vogliono salvare un Business, e quelli disposti a tutto affinché non perdano la poltrona  il controllo sulla cosa, anche a costo di veder il calcio bruciare o fallire.

 

Chi parla di buoni e cattivi sono gli stessi che utilizzano la retorica del " CALCIO DEL POPOLOOOHHH!!111!! "...e non inquadra sicuramente i presidenti "scissionisti" come buoni..

 

Però attenzione che molti di questi hanno comunque accumulato debiti su debiti,se guardiamo in casa nostra ad esempio ci troviamo una squadra con un costo elevatissimo per il valore reale tecnico.

 

E' inutile negare che questo progetto nasca anche(se non soprattutto) per mettere al sicuro i conti.

[bernO 949]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Sì ma qui ce la prendiamo con i mafiosi che hanno impedito una libera iniziativa di 12 gentleman dediti al bene comune

 

 

 

 

 

In realtà i 12 erano chiaramente interessati solo al proprio tornaconto.

Ma fa parte del sistema capitalistico di cui facciamo parte.

Nulla di illecito e non si capisce quale sia il motivo di gridare allo scandalo.

 

Mi devo essere perso il passaggio in cui la Uefa e la Fifa hanno depositato il copyright del gioco calcio.

[Raistlin1967 5269]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

perchè son stati minacciati!

e di certo non dai tifosi!

scherzi? c'erano 50 tifosi del Chelsea fuori dal Pub col cartello "Give us back our Football" che tra un rutto e l'altro urlavano "Rich bastards" verso i potenti. Con la maglia dei blues. lo sponsor milionario orgogliosamente sul petto, fiero come una falce e martello.

Abramovich si sarà cacato sotto per quelli.

[Moeller 73 8550]

8 minuti fa, krurnal ha scritto:

Mah, mi sembra una banalizzazione. I club da coinvolgere erano quelli, più psg e bayern. Non è che potevi scegliere di associarti col nordjelland. 

Quindi le parti erano imposte per così dire. Poi se fanno marcia indietro a fronte di pressioni inimmaginabili (è la prima volta da un anno e mezzo che i TG non si aprono col covid, ci è voluta la super lega per metterlo in secondo piano) non vedo responsabilità in AA ma nella carenza di palle di alcuni nel.difendere una scelta in cui credevano ma che, viste le reazioni, hanno deciso di rimangiarsi. 

È vero che la cosa è parsa un po improvvisata ma vanno considerate due cose:

1 ci sono stati spifferi alla uefa e la situazione è precipitata costringendoli a prendere immediatamente una posizione, quando le intenzioni erano altre

2 la manifestazione sarebbe dovuta partire tra due anni

Se doveva partire tra due anni non dovevano fare nulla. A.A. magari tra qualche mese si sarebbe dimesso dell'Eca e stop. Tra l'altro io credevo che l'Eca rappresentasse solo i top club. A.A. si è schiantato da stupido contro un muro. Ora si trovi una tregua con l'Uefa e alla Super Lega si penserà in futuro quando tutti i top clubs saranno d'accordo.

[joyce 8627]

7 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ma infatti non ci sono buoni e cattivi.

 

Ci sono quelli che vogliono salvare un Business, e quelli disposti a tutto affinché non perdano la poltrona  il controllo sulla cosa, anche a costo di veder il calcio bruciare o fallire.

 

Chi parla di buoni e cattivi sono gli stessi che utilizzano la retorica del " CALCIO DEL POPOLOOOHHH!!111!! "...e non inquadra sicuramente i presidenti "scissionisti" come buoni..

 

Non proprio.

 

Da un lato c'è chi vuole difendere un business (l'Uefa non può ritrovarsi senza i 12) e dall'altro c'è chi vuole difendere un business (i 12 stanno alla canna del gas).

 

È una guerra tra business.

 

I 12 pensavano di essere forti abbastanza e invece sono stati spazzati via.

[*Vegeta* 15085]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Ma infatti molto probabilmente non sarebbe successo nulla, il problema è che quelle squadre già non erano convinte di base. È bastato un rischio minimo di ritorsioni dal governo e hanno avuto la scusa per tirarsi indietro e far crollare tutto. Se fossero tutti andati fino in fondo è molto probabile che i tribunali avrebbero dato ragione alle squadre della Super League, così come in precedenza per il basket.

 

eh

[Crimson Ghost 4732]

13 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Questa è corruzione bella e buona e viene pure elogiata in prima pagina. 

[Charlie^ 5059]

27 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Ma non ho capito: lo scopriamo adesso?

Cioè noi abbiamo scoperto che sono ipocriti 48 ore fa?

lol, saranno 20 anni che lo ripeto  

[stefan1 5901]

5 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ps: Almeno ieri gli esponenti dell'inter ci hanno messo la faccia. Marotta e Conte hanno giustificato l'azzardo della ESL a differenza del cagasotto Maldini che da quello che ci racconta importa come il magazziniere. fossi un tifoso del milan, altro che scuse... mi deve spiegare qual è il suo ruolo

Fare carriera in base al suo passato da calciatore e permettere al figlio 21enne di guadagnare uno stipendio da professionista senza praticamente mai avere giocato una partita. Chissà perché non lo fa andare in prestito in nessuna squadra ma lo tiene a Milanello ad allenarsi con i campioni, mentre gli altri giocatori a 19 anni vengono spediti a calci nel sedere in serie C e se non fai 10 gol la tua carriera ad alti livelli è già finita.

[br1JCR7BUFFON 10288]

31 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Ne state parlando come se in alta finanza contassero veramente sentimenti, rivalse personali, risentimenti... 
Comanda solo il denaro. Nient'altro

Appunto io di quello parlo. A me delle "battaglie idrologiche" frega nulla

 

Io tifo Juve no agnellentus

 

Se le azioni di Agnelli portano benefici ok, se le azioni di Agnelli portano a ripercussioni alla Juve , io delle vittorie morali auspicate da altri me ne faccio bene poco

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

INTANTO LAPORTA SMENTISCE CEFERIN AHAHAH

[Mediterraneo 10657]

Adesso, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Però attenzione che molti di questi hanno comunque accumulato debiti su debiti,se guardiamo in casa nostra ad esempio ci troviamo una squadra con un costo elevatissimo per il valore reale tecnico.

 

E' inutile negare che questo progetto nasca anche(se non soprattutto) per mettere al sicuro i conti.

ma che siano fatti degli errori anche sportivi è ovvio..però se i conti di tutti i club stanno esplodendo tranne di quelli che hanno uno sceicco a capo o un sistema calcio fatto su misura di una singola squadra, capisci che Superlega o non Superlega il problema resta...

 

Se la Superlega la fai o non la fai, comunque i calciatori ti chiederanno Sempre più soldi per giocare con te, rispetto a quello che chiedono oggi. 

Se la Superlega la fai o non la fai, comunque i cartellini dei calciatori costeranno sempre di più rispetto ad oggi.

 

La Superlega poteva fermare questa cosa con un Salary Can o con dei meccanismi interni di controllo (che erano previsti, a detta di AA e Perez)...la UEFA non solo non lo vuole fare ma non è neanche in grado di farlo.

[Elkanestamuerto 10783]

19 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

 

Chiaro che in una situazione di pericolo societaria acquisirne una partecipazione tramite azionariato popolare potresti anche metterla al vaglio.

 

Ma sicuro non vado a regalare soldi alla Exor in cambio della "passione" non avendo voce in capitolo sulla gestione della società.

 

Se la Exor vuole farsi da parte metta sul mercato una quota di maggioranza della società, in quel caso allora, chiunque voglia dire voce in capitolo alla gestone societaria acquisti le relative azioni .

 

 

Nessuno ha obbligato Agnelli ad acquistare Ronaldo assumendosi il rischio che le cose potessero andare (molto) male.

 

Lo scorso anno abbiamo fatto 100mln di passivo e quest'anno probabilmente 200mln, la pandemia ha influito ma se ci pensi nel 19/20 la campagna abbonamenti c'è stata e nessuno ha visto un euro indietro da parte della società (me compreso), inoltre il 50% delle partite e dei gironi di champions si sono svolti, quindi realisticamente dallo stadio quanto hai perso? 30/40mln a esagerare?

Inoltre parte degli stipendi sono stati spostati.

 

Eppure buco di 110mln con oltre 150mln di plusvalenze fatte.

 

Qualcosa non quadra già dallo scorso bilancio inficiato in parte dalla pandemia.

 

 

Sono d'accordo..

Io parlavo di questo periodo di guerra.

 

 

Per il resto quello che dici è tutto giusto.

Modificato April 22, 2021 da Don Chisciopeth

[ForzaJuveSP 2775]

6 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Sono i contratti riportati su qualsiasi sito di informazione.

A te risultano che siano già stati pagati? Sono contratti segreti?

 

ma io parlo del riscatto eh. 

[Vespa76 2167]

8 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Magari in 6, con anche Milan e Inter (i contratti firmati ancora stanno), in una formula diversa..magari si può convincere qualche altre club. (che sono a favore della UEFA, solamente di facciata)

Magari un anno...così Guardano quanto incassano con un anno di Superlega e quanto con un anno di CL.

 

 

voi non capite che se la Superlega parte, la UEFA è finita...perché per le grandi squadre non ha più senso fare la Champions League...non c'è paragone

 

A parte che le milanesi ormai sin sono sfilate.

Ma non puoi partire solo con queste squadre. Non avresti nessuno che ti appoggerebbe finanziariamente ed a livello di diritti TV.

La massa critica non c'è.

Diverso se ci fossero stati almeno Bayern, PSG ed un paio di squadre inglesi.

 

Al massimo ora puoi raccattare solo squadre di minor levatura.

Ormai mi sembra finita come ipotesi.

 

Modificato April 22, 2021 da Vespa76

[Charlie^ 5059]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

INTANTO LAPORTA SMENTISCE CEFERIN AHAHAH

fonte?

[MarioBava 3144]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

INTANTO LAPORTA SMENTISCE CEFERIN AHAHAH

Cioè?

[SamuJuve 506]

Dichiarazioni di Laporta, al contrario di quanto detto da Ceferin, il Barcellona è ancora dentro all'idea della Superlega.

Ma mi raccomando diamo la testa del nostro presidente all'UEFA...

[Mediterraneo 10657]

8 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Ma infatti molto probabilmente non sarebbe successo nulla, il problema è che quelle squadre già non erano convinte di base. È bastato un rischio minimo di ritorsioni dal governo e hanno avuto la scusa per tirarsi indietro e far crollare tutto. Se fossero tutti andati fino in fondo è molto probabile che i tribunali avrebbero dato ragione alle squadre della Super League, così come in precedenza per il basket.

Ripeto PER ME, AD OGGI, non è ancora crollato nulla...non fino a quando ci sono dei contratti firmati.

 

Devono solo ripensare il tutto e cercare di non fare inca**are troppe persone...lasciamo finire le competizioni UEFA e iniziare gli Europei...poi vediamo.

 

 

[Vespa76 2167]

Adesso, ForzaJuveSP ha scritto:

 

ma io parlo del riscatto eh. 

 

Allora solo di morata...è l'unico che andrebbe riscattato.

Gli altri sono già nostri, non in prestito.

[Michele_Bianconero_V2.0 5434]

INTANTO LAPORTA SMENTISCE CEFERIN AHAHAH

Si ma fateci sapere anche a noi

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[*Vegeta* 15085]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Eh, ma allora lo vedi che sono andati in guerra in mutande?

 

Se manco hanno sentito il governo prima di fare una cosa del genere, sono stati dei dilettanti totali, perché non hanno calcolato che il governo avrebbe potuto intervenire

 

Come è infatti successo.

 

potevano tranquillamente farne a meno.

con una carta del tribunale in mano che dice che sei nel giusto (come ha asserito di avere perez) il governo può solo starsene buono e tacere.

difatti gli altri si son limitati a dire che non gli piaceva l'idea e stop.

johnson invece, che è un minus habens di quelli DOC, è partito subito in quarta. così come era partito in quarta un anno fa dicendo "i vaccini e i lockdown non servono a niente, puntiamo all'immunità di gregge!!!"

infatti si è visto com'è finita.