The Superlega is Collapsing

[Bradipo76 35529]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

Però brad, non si tratta di diritto allo studio. Sono 4 stronxi che decidono di fare un torneo di calcio tra loro per tirare su soldi

 

Sono i principi sottostanti che non si possono leggere. 

Ma come scritto prima, probabilmente è logica di parte e non ragionamento razionale. 

[Bradipo76 35529]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

preferisci che falliscano e vadano tutte in mano a mecenati arabi e cinesi?

 

Tu anni fa hai trovato giusto che il Parma di Tranzi e Lazio di Cragnotti venissero salvate, mentre altre squadre con molti meno problemi sono state arate? 

[Andystars 3789]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Sono i principi sottostanti che non si possono leggere. 

Ma come scritto prima, probabilmente è logica di parte e non ragionamento razionale. 

Perchè i principi dell'UEFA e di chi partecipa alle Coppe NON sono classisti???? Il merito esiste solo quando fa comodo.

Modificato April 24, 2021 da Andystars

[gnarro 6793]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Sono i principi sottostanti che non si possono leggere. 

Ma come scritto prima, probabilmente è logica di parte e non ragionamento razionale. 

ragionamento razionale applicato al calcio che vive solo di passione fa un pò ridere

[ampeg 4490]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il Chelsea era una squadra che, con il lavoro del suo presidente, da piccola (o media, non lo so), è diventata grande grazie anche al meccanismo che le ha consentito di crescere negli anni in cui è cresciuta. 

Ha cominciato a vincere, e vincendo prima ha conquistato i posti alti della Premier, successivamente i posti alti dell'Europa. 

 

Ipotizzando invece un Chelsea che nasce oggi con una Superlega a regime, il Chelsea cresce, e quando fa richiesta di essere considerata una grande, gli scenari sono due: 

1) ti accettiamo tra di noi a nostra volontà

2) ti attacchi al c****, pure se sei più bravo di noi. 

 

però dai questo meccanismo è andato perso da parecchio tempo 

oggi funziona che arriva il magnate e ti compra la società

[Bradipo76 35529]

Adesso, Andystars ha scritto:

Perchè i principi dell'UEFA e di chi partecipa alle Coppe NON sono classisti???? Il merito esiste solo quando fa comodo.

 

Essere contro certi principi non vuol dire appoggiare l'Uefa. 

[Bradipo76 35529]

Adesso, gnarro ha scritto:

ragionamento razionale applicato al calcio che vive solo di passione fa un pò ridere

 

Me ne sto accorgendo, infatti, accecato dal tifo il tifoso smette di ragionare. 

[Mediterraneo 10617]

20 minuti fa, Andystars ha scritto:

Inoltre nella stessa NBA alla fine vincono quasi sempre le stesse Squadre....

Cazz dici

 

[raffa072 834]

2 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

ma se il Real dovesse vincere la champions, la premiazione la farà #ceferinout?

Infatti spero vinca il Real per questo 

[gnarro 6793]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Tu anni fa hai trovato giusto che il Parma di Tranzi e Lazio di Cragnotti venissero salvate, mentre altre squadre con molti meno problemi sono state arate? 

no 

 e si ritorna li ... se non è classismo questo ... però hai continuato a guardare e foraggiare questo sistema ,  o schifato ti sei dato a seguire altro ?

[Birraiolo 932]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Avete inteso che c'è il classismo e che vi va bene. 

 

A me fa schifo. 

 

 

Bradipo in generale  mi piace leggerti ma stavolta permettimi di dire una cosa,tutti bei discorsi per carita' ma sentirlo dire da uno che tifa Juventus fa un po sorridere 

[Bradipo76 35529]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 
Il Chelsea era una squadra che, con il lavoro del suo presidente, da piccola (o media, non lo so), è diventata grande grazie anche al meccanismo che le ha consentito di crescere negli anni in cui è cresciuta. 
Ha cominciato a vincere, e vincendo prima ha conquistato i posti alti della Premier, successivamente i posti alti dell'Europa. 
 
Ipotizzando invece un Chelsea che nasce oggi con una Superlega a regime, il Chelsea cresce, e quando fa richiesta di essere considerata una grande, gli scenari sono due: 
1) ti accettiamo tra di noi a nostra volontà
2) ti attacchi al c****, pure se sei più bravo di noi. 

Ma perché? Lo accetterebbe volentieri come è certo che la Sl allargherebbe ad altri la partecipazione. Le espansioni negli sport professionistici americani sono cicliche.

 

Solo perchè c'ha i soldi, e solo appunto se gli va. 

[SamuJuve 506]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sono i principi sottostanti che non si possono leggere. 

Ma come scritto prima, probabilmente è logica di parte e non ragionamento razionale. 

 

Io confido in un fatto: la superlega è un torneo pensato per tirare su tanti soldi, quindi deve essere fatta per piacere a chi la guarda (il pubblico calcistico di tutto il mondo). Altrimenti le preferiscono la champions league e gli sponsor non cambiano sponda.

Quindi è un'idea che per forza di cose che è nata per essere discussa, altrimenti è persa in partenza perché tradisce il motivo per cui è stata pensata.

[crazy1897 6789]

1 minuto fa, raffa072 ha scritto:

Infatti spero vinca il Real per questo 

 

e sotto la maglia i giocatori del real ne indossino una con la scritta #ceferinout  

[hopper 42447]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sono i principi sottostanti che non si possono leggere. 

Ma come scritto prima, probabilmente è logica di parte e non ragionamento razionale. 

No, è libertà di farlo. 

Secondo me

[Bradipo76 35529]

1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

Bradipo in generale  mi piace leggerti ma stavolta permettimi di dire una cosa,tutti bei discorsi per carita' ma sentirlo dire da uno che tifa Juventus fa un po sorridere 

 

1 minuto fa, gnarro ha scritto:

no 

 e si ritorna li ... se non è classismo questo ... però hai continuato a guardare e foraggiare questo sistema ,  o schifato ti sei dato a seguire altro ?

 

Essere tifosi non significa essere ciechi o contenti di vedere tutto quello che succede dalle nostre parti.

Esiste il dissenso.

 

Se la Juventus prendesse personaggi come Naingolan ne sarei schifato. Ed infatti ha preso l'anno scorso un personaggio irricevibile e me ne sono risentito. 

[*Vegeta* 15066]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tu anni fa hai trovato giusto che il Parma di Tranzi e Lazio di Cragnotti venissero salvate, mentre altre squadre con molti meno problemi sono state arate? 

No, non l'ho trovato giusto.

Ma torniamo sempre allo stesso discorso: Il parma quei soldi lì NON LI FATTURAVA....OK?

Era Tanzi che ce li metteva di tasca sua (perchè probabilmente gli faceva comodo lavarli).

 

Qui i club sono indebitati perchè

a) Devono competere con chi ci mette denaro continuamente

b) C'è una pandemia DEVASTANTE a livello economico

c) Se non rimani competitivo AL TOP perdi ricavi e visibilità. Ergo non cresci.

 

Fra fatturare e pigliare soldi a pioggia c'è una bella differenza di mezzo, che si chiama LAVORO!!!!

[orcaloca 538]

4 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Avete inteso che c'è il classismo e che vi va bene. 

 

A me fa schifo. 

 

 

un sistema classista, o castale, limita ingiustamente le possibilità degli individui.

una lega chiusa non limita le possibilità dei giocatori.

le squadre non sono individui!

 

a meno che tu non pensi a un limite che imporrebbe agli individui tifosi delle squadre escluse.

ma quegli individui possono cambiare squadra, niente di razionale li lega alla squadra che tifano.

[Chevere 17909]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

C'è l'aspetto delle risorse condivise da considerare, sulle quali le due realtà vanno in competizione. 

Sia nelle università che nel calcio. 

Nella distopia che ho disegnato (che poi in realtà distopia non è), immaginiamo che le università per ricchi si prendano le migliori risorse ed i migliori professori sottraendoli da quelle per i meno ricchi, e che a questi rimanga solo materiale di mediocrità. 

 

I meno ricchi potranno continuare andare alle "loro scuole" ma sappiamo benissimo che l'effetto raggiunto non è positivo. Ci sarebbe un continuo avvitarsi della situazione su se stessa. 

Chi seguiva la Serie A, continua a seguirla anche con la Super League.

La Super League ha l'obiettivo di generare ricavi extra, che direttamente (con i fondi di solidarietà) e indirettamente entrano nelle casse di tutte le società.

Le università migliori si tengono i professori migliori. Ma formano più professori d'eccellenza rispetto a quelli che possono trattenere.

Non è una situazione distopica. Esiste già.

I miei genitori non solo non potevano pagarmi il Campus in Inghilterra, ma non potevano neppure aiutarmi con l'università pubblica della mia città. Mi sono laureato lo stesso. 

Smantellando le università per ricchi che vantaggi hai?

Di fatto ci stiamo vaccinando con le ricerche di un'università per super ricchi. Tra le più elitarie del pianeta.

Le diseguaglianze sono tremende. Ma mica per la Super League.
 

[Bradipo76 35529]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

No, non l'ho trovato giusto.

Ma torniamo sempre allo stesso discorso: Il parma quei soldi lì NON LI FATTURAVA....OK?

Era Tanzi che ce li metteva di tasca sua (perchè probabilmente gli faceva comodo lavarli).

 

Qui i club sono indebitati perchè

a) Devono competere con chi ci mette denaro continuamente

b) C'è una pandemia DEVASTANTE a livello economico

c) Se non rimani competitivo AL TOP perdi ricavi e visibilità. Ergo non cresci.

 

Fra fatturare e pigliare soldi a pioggia c'è una bella differenza di mezzo, che si chiama LAVORO!!!!

 

I club sono indebitati perchè hanno fatto una gestione a c**** di cane. 

La pandemia è solo una scusa patetica. Di superlega se ne parla come minimo dal 2016 a memoria mia, quando tante delle squadre che oggi si sentono al baratro erano sanissime,  e la pandemia aveva ancora da venire.  

[SirJohn 1774]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tu anni fa hai trovato giusto che il Parma di Tranzi e Lazio di Cragnotti venissero salvate, mentre altre squadre con molti meno problemi sono state arate? 

 

In realtà il pericolo di replicare i Tanzi e i Cragnotti viene scongiurato proprio dal rendere tutto il circo economicamente sostenibile. Ci sarebbe pure il tetto massimo per gli stipendi parametrato ai fatturati.

Infatti chi si oppone sono i mamelucchi coi tovaglioli in testa che possono immettere quantità di danaro a piacimento senza che Severino gli rompa il c****.

 

[Birraiolo 932]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Essere tifosi non significa essere ciechi o contenti di vedere tutto quello che succede dalle nostre parti.

Esiste il dissenso.

 

Se la Juventus prendesse personaggi come Naingolan ne sarei schifato. Ed infatti ha preso l'anno scorso un personaggio irricevibile e me ne sono risentito. 

Non sto dicendo questo,puoi anche risentirti ma se foraggi ugualmente ha poco senso,anche io ero incazzato dall'arrivo di Sarri e infatti non rinnovai l'abbonamento,non comprai la maglietta e non segui' piu la juventus per tutto l'anno se non qua sul forum a fine partita.

[nicolaj198vi 6937]

18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un ricco che manda suo figlio all'università ti fa lo stesso ragionamento. 

E non lo reputo del tutto sbagliato infatti.

Poi se invece vogliamo raccontarci la favola che “tutti devono avere le stesse opportunità” liberissimi di farlo, ma non risolverà nulla a nessun livello, perché non è sostenibile all’atto pratico.

 

Anzi, di solito i tentativi di livellare in senso egualitario hanno prodotto tutt’altro che il paradiso in terra.

Peraltro, livellare lo si può fare solo al ribasso. Non esiste modo per livellare al rialzo.

 

In ultimo, aggiungo: i due più affidabili predittori statistici della traiettoria di un individuo nella sua vita (se avrà successo, o meno, perlomeno dal punto di vista professionale) sono QI e “applicazione”. Bene, il QI è di gran lunga l’indicatore più affidabile (spiega il 25-36% della varianza, contro il 9-16% dato dall’altro parametro).

Ed il QI è ereditario. Non c’è nulla di meritocratico nel nascere con 150 di QI, è semplicemente c**o.

 

Così come ad esempio è c**o nascere col talento di Messi, per rimanere in tema calcistico.

 

In bocca al lupo a voler battagliare contro le disparità, considerato il fatto che sono intrinseche alla natura stessa della realtà.

[Bradipo76 35529]

6 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

In realtà il pericolo di replicare i Tanzi e i Cragnotti viene scongiurato proprio dal rendere tutto il circo economicamente sostenibile. Ci sarebbe pure il tetto massimo per gli stipendi parametrato ai fatturati.

Infatti chi si oppone sono i mamelucchi coi tovaglioli in testa che possono immettere quantità di danaro a piacimento senza che Severino gli rompa il c****.

 

 

I club continueranno la loro corsa agli armamenti anche in regime di Superlega. 

La mentalità dei Perez e degli sceicchi quella è e quella rimane. Arriveremo al punto in cui non basteranno neanche quei soldi e dovremo fare la lega interplanetaria  

 

Il calcio europeo nei tempi moderni aveva portato soldi inimmaginabili decenni fa, eppure sono riusciti ad andare in crisi pur avendo quelli. 

 

 

Modificato April 24, 2021 da Bradipo76

[Bradipo76 35529]

4 minuti fa, nicolaj198vi ha scritto:

 

 

In bocca al lupo a voler battagliare contro le disparità, considerato il fatto che sono intrinseche alla natura stessa della realtà.

 

Almeno nei discorsi continuerò a farlo. Non servirà ad una sega, ma del resto il mondo va così.  

Come del resto maledico chi evade e gli evasori se ne sbattono il c****, ma non posso emigrare perchè mi sta sul c**** sta cosa. 

 

 

Modificato April 24, 2021 da Bradipo76