Vai al contenuto
Morpheus ©

The Superlega is Collapsing

Recommended Posts

Joined: 26-Mar-2010
11195 messaggi
6 minuti fa, TheMask ha scritto:

E quale sarebbe la giusta soluzione ?

 

Chiedo per un amico... ;)

Per me abbassare i costi e creare una competizione più equilibrata. Ma è un processo che richiederà degli anni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi

ma siamo ancora sotto minaccia missilistica o Ceferin si è dato una calmata?

 

 

p.s.

oh.. finiscono tutti con IN

 

Stalin

Lenin

Rasputin

Ceferin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma siamo ancora sotto minaccia missilistica o Ceferin si è dato una calmata?

 

 

p.s.

oh.. finiscono tutti con IN

 

Stalin

Lenin

Rasputin

Ceferin


Christillin mh

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
Inviato (modificato)
4 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Per me abbassare i costi e creare una competizione più equilibrata. Ma è un processo che richiederà degli anni. 

 

Sì, eh? E, di grazia, "come"?

Questa non è una soluzione, è un desiderio.

Modificato da TheMask

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11195 messaggi
5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ti faccio riflettere su una cosa.

secondo te se io comincio a parlare di un progetto che estromette completamente te (e il tuo stipendio) dal mercato.....posso farlo alla luce del sole e in tutta tranquillità?

No, ma sempre una soluzione sbagliata hanno trovato. Ragazzi ha ragione Vlat, volevano solo tirarsi fuori immediatamente dai debiti, se quei soldi glieli dava la UEFA non gli sarebbe fregato un c**** a nessuno delle scelte sbagliate fatte dalla UEFA. 

 

Come la UEFA sta passando per quella buona appellandosi al "calcio del popolo", i club della Superlega stanno facendo la stessa cosa appellandosi al "quanto è cattiva la UEFA" 

 

Il vero problema e obiettivo qual'è? Sempre loro, come sempre: i soldi! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

No, ma sempre una soluzione sbagliata hanno trovato. Ragazzi ha ragione Vlat, volevano solo tirarsi fuori immediatamente dai debiti, se quei soldi glieli dava la UEFA non gli sarebbe fregato un c**** a nessuno delle scelte sbagliate fatte dalla UEFA. 

 

Come la UEFA sta passando per quella buona appellandosi al "calcio del popolo", i club della Superlega stanno facendo la stessa cosa appellandosi al "quanto è cattiva la UEFA" 

 

Il vero problema e obiettivo qual'è? Sempre loro, come sempre: i soldi! 

1) non mi hai risposto

2) e ti pare poco? .asd fanno gli interessi delle loro aziende, punto. la loro voce principale di attivo nel bilancio è parassitata da un organismo che NON FA NULLA. La prima roba che farebbe un manager degno di questo nome sarebbe rendersi indipendente. punto.

O vuoi venirmi a dire che a te piacerebbe avere un commerciale che ti fa una cresta del 70%? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11195 messaggi
5 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Sì, eh? E, di grazia, "come"?

Questa non è una soluzione, è un desiderio.

Si può fare ci vuole solo tanto tempo, ieri Domenicali (capo della Formula 1, ma adesso direte che anche lui è un co*****e) ha detto che la F1 da quest'anno ha iniziato con un processo di abbassamento dei costi, parlate tanto di leghe americane ma lì le hanno create le competizioni equilibrate ed anche in quel caso prima di raggiungere la potenza di oggi l'NBA ci ha messo anni. Solo il calcio non può riuscirci? La verità è che ne i club (indebitati fino al collo) ne i tifosi hanno voglia di aspettare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11195 messaggi
6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

1) non mi hai risposto

2) e ti pare poco? .asd fanno gli interessi delle loro aziende, punto. la loro voce principale di attivo nel bilancio è parassitata da un organismo che NON FA NULLA. La prima roba che farebbe un manager degno di questo nome sarebbe rendersi indipendente. punto.

O vuoi venirmi a dire che a te piacerebbe avere un commerciale che ti fa una cresta del 70%? .asd

1) Come no? Mi hai detto se voglio fare questa cosa ecc...ecc... posso fare tutto alla luce del sole? Ti ho risposto di no, ma mi sembra evidente cos'altro dovevo aggiungere? .asd 

 

2) Ancora co sto commerciale, ti ri ri ri ri ripeto che i club hanno ragione nei confronti della UEFA, e questo è un discorso. Un altro discorso è la soluzione che hanno trovato, se anni e anni di queste gestioni hanno portato a questi risultati, risolvi mantenendo tutto uguale e aggiungendo dei soldi? Io credo che sarebbe meglio revisionare un momento tutta la gestione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
3 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

No, ma sempre una soluzione sbagliata hanno trovato. Ragazzi ha ragione Vlat, volevano solo tirarsi fuori immediatamente dai debiti, se quei soldi glieli dava la UEFA non gli sarebbe fregato un c**** a nessuno delle scelte sbagliate fatte dalla UEFA. 

 

Come la UEFA sta passando per quella buona appellandosi al "calcio del popolo", i club della Superlega stanno facendo la stessa cosa appellandosi al "quanto è cattiva la UEFA" 

 

Il vero problema e obiettivo qual'è? Sempre loro, come sempre: i soldi! 

 

Aldilà del fatto che le vere intenzioni e i veri piani non li possiamo sapere (con UEFA, senza UEFA, etc.)

Ma se un'azienda non produce ricchezza, fallisce. Certo che il problema sono i soldi!

 

Qua non ci sono i buoni e i cattivi, i toni li ha alzati la UEFA nella persona di Ceferin.

Il sistema gestito oggi dalla UEFA sembra non essere sostenibile: non si tratta (solo) di ripianare i debiti correnti, ma di instaurare un sistema sostenibile attraverso più qualità e meno quantità.

La UEFA negli anni sembra avere invece deciso di allargare la base e diminuire la qualità.

 

Poi gli eventuali scheletri negli armadi di questo o quell'altro sono un altro discorso...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
Inviato (modificato)
29 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Mah, sono punti di vista. Per me con quell'acquisto abbiamo messo in campo la squadra più forte di questi 11 anni. Sì anche più forte di quella del 2015, dove solo il centrocampo era migliore. 

 

Pagare la clausola fu  o una  cazzata incredibile oppure una regalia al pappone.

Con cquisti più futuribili, avremmo messo in campo la squadra più forte per altri 10 anni, non per 2.

 

 

Modificato da generazione montero
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

1) Come no? Mi hai detto se voglio fare questa cosa ecc...ecc... posso fare tutto alla luce del sole? Ti ho risposto di no, ma mi sembra evidente cos'altro dovevo aggiungere? .asd 

 

2) Ancora co sto commerciale, ti ri ri ri ri ripeto che i club hanno ragione nei confronti della UEFA, e questo è un discorso. Un altro discorso è la soluzione che hanno trovato, se anni e anni di queste gestioni hanno portato a questi risultati, risolvi mantenendo tutto uguale e aggiungendo dei soldi? Io credo che sarebbe meglio revisionare un momento tutta la gestione. 

1) E allora? Di cosa stiamo parlando? Il problema qui è la posizione e il ruolo della UEFA, punto. Che andrebbe chiarito una volta per tutte davanti alla legge.

 

2) Again: di cosa stiamo parlando? Del fatto che stessero mettendo in piedi un progetto che è stato volutamente sputtanato da qualcuno che aveva interesse a mantenere il suo monopolio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi
11 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

No, ma sempre una soluzione sbagliata hanno trovato. Ragazzi ha ragione Vlat, volevano solo tirarsi fuori immediatamente dai debiti, se quei soldi glieli dava la UEFA non gli sarebbe fregato un c**** a nessuno delle scelte sbagliate fatte dalla UEFA. 

 

Come la UEFA sta passando per quella buona appellandosi al "calcio del popolo", i club della Superlega stanno facendo la stessa cosa appellandosi al "quanto è cattiva la UEFA" 

 

Il vero problema e obiettivo qual'è? Sempre loro, come sempre: i soldi! 

Sostanzialmente hai ragione. 

A me basta che si salvi la Juve però, dato il fango che ci becchiamo quotidianamente. Giusto o sbagliato così la vedo io, va difeso il nostro osso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
13 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

No, ma sempre una soluzione sbagliata hanno trovato. Ragazzi ha ragione Vlat, volevano solo tirarsi fuori immediatamente dai debiti, se quei soldi glieli dava la UEFA non gli sarebbe fregato un c**** a nessuno delle scelte sbagliate fatte dalla UEFA. 

 

Come la UEFA sta passando per quella buona appellandosi al "calcio del popolo", i club della Superlega stanno facendo la stessa cosa appellandosi al "quanto è cattiva la UEFA" 

 

Il vero problema e obiettivo qual'è? Sempre loro, come sempre: i soldi! 


Cosa proporresti di fare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
1 minuto fa, TheMask ha scritto:

 

Aldilà del fatto che le vere intenzioni e i veri piani non li possiamo sapere (con UEFA, senza UEFA, etc.)

Ma se un'azienda non produce ricchezza, fallisce. Certo che il problema sono i soldi!

 

Qua non ci sono i buoni e i cattivi, i toni li ha alzati la UEFA nella persona di Ceferin.

Il sistema gestito oggi dalla UEFA sembra non essere sostenibile: non si tratta (solo) di ripianare i debiti correnti, ma di instaurare un sistema sostenibile attraverso più qualità e meno quantità.

La UEFA negli anni sembra avere invece deciso di allargare la base e diminuire la qualità.

 

Poi gli eventuali scheletri negli armadi di questo o quell'altro sono un altro discorso...

 

senza contare anche questo aspetto: se io ho 10 milioni di tifosi e tu 30.... mi spieghi perchè io devo venire DI DEFAULT a darti il 70% di quello che io incasso? .asd

lavora anche tu e cercati i tuoi clienti, no?

alla juve i tifosi mica son piovuti dal cielo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
15 minuti fa, Charlie^ ha scritto:


Christillin mh

vedi vedi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
5 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Si può fare ci vuole solo tanto tempo, ieri Domenicali (capo della Formula 1, ma adesso direte che anche lui è un co*****e) ha detto che la F1 da quest'anno ha iniziato con un processo di abbassamento dei costi, parlate tanto di leghe americane ma lì le hanno create le competizioni equilibrate ed anche in quel caso prima di raggiungere la potenza di oggi l'NBA ci ha messo anni. Solo il calcio non può riuscirci? La verità è che ne i club (indebitati fino al collo) ne i tifosi hanno voglia di aspettare. 

 

Ah! la Formula 1.... esempio attinente e calzante.

Dunque là ci sono promozioni e retrocessioni giusto? La Haas finirà in Formula 2 l'anno prossimo?

No, è una lega chiusa... se vuoi entrare porti una valangata di milioni e sostituisci qualcuno che c'è già...  

 

Quindi è giusto lì che dobbiamo andare...

Su una cosa sono d'accordo con te: ci vuole tempo.

 

Ma per cominciare bisogna porre il problema adesso qualcuno lo ha fatto.

Sulla bontà o meno dei modi e dei risultati non saprei giudicare, il tempo ce lo dirà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20735 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Zart tu non vuoi crescere in maniera sostenibile nel tempo, e di conseguenza fare più soldi vita natural durante, altrimenti avresti proposto qualcosa di organizzativamente inattaccabile dal 90% degli stakeholders, solo che per farlo ci vuole tempo. 

Tu vuoi apparare i buffi, e che i soldi per farli te li diano i Fondi (Serie A - Uefa) o JP Morgan (Superlega - Antiuefa) non ti cambia nulla, pensi solo a dove puoi accaparrarne di più. 

Sono 2 concetti diversi

 

Per far questo ti sei buttato in un Circo assoluto, improvvisato in fretta e furia, senza sapere le squadre, senza un'organizzazione, senza nulla. Neanche il Logo era pronto .asd

 

E per farlo ti sei arrogato il diritto di essere Dio del calcio, e decidere chi gioca e chi non gioca, chi vive e chi muore, sulla base e dall'alto di non si sa cosa se non di sta grandissima ceppa di mixxxia

 

Non stupitevi se c'è gente che vomita su sta roba, schifata. 

Non perchè ami la Uefa, che è alta finanza putrida e corrotta, come TUTTO il calcio di altissimo livello, COMPRESI NOI. 

Non perché non sappia che in futuro ci sarà un campionato europeo (non il Rotary di cui sopra). 

 

Semplicemente non gli piace fare l'Ultras di JP Morgan e dei suoi tassi di interesse, e non gli piace giocare a fare Dio. 

Si vince si perde, si spende se si può altrimenti ci si contiene, a seconda di come gestisci. È la vita

 

Pensassero alla Maglia, che è abbandonata a se stessa, grazie 

 

Comunque praticamente tutti i grandi club europei hanno una situazione economica del caztzo. Forse e dico forse c'è qualcosa che non funziona nel sistema. Che poi è il motivo che li ha spinti a cercare (goffamente siamo d'accordo) di cambiarlo.

 

L'unica squadra che è fuori da questi problemi è il Bayern che viene presentata come modello virtuoso e da imitare.

Cioè questi agiscono in un sistema praticamente di monopolio*, in una nazione ricchissima. Non è un modello esportabile.

 

*su questo punto ci siamo  vicini anche noi però. .asd

 

 

Modificato da zart

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Comunque praticamente tutti i grandi club europei hanno una situazione economica del caztzo. Forse e dico forse c'è qualcosa che non funziona nel sistema. Che poi è il motivo che li ha spinti a cercare (goffamente siamo d'accordo) di cambiarlo.

 

L'unica squadra che è fuori da questi problemi è il Bayern che viene presentata come modello virtuoso e da imitare.

Cioè questi agiscono in un sistema praticamente di monopolio, in una nazione ricchissima. Non è un modello esportabile.

 

 

 

.quoto

 

Ecco, Appunto.

 

 

 

Modificato da TheMask

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, zart ha scritto:

 

Comunque praticamente tutti i grandi club europei hanno una situazione economica del caztzo. Forse e dico forse c'è qualcosa che non funziona nel sistema. Che poi è il motivo che li ha spinti a cercare (goffamente siamo d'accordo) di cambiarlo.

 

L'unica squadra che è fuori da questi problemi è il Bayern che viene presentata come modello virtuoso e da imitare.

Cioè questi agiscono in un sistema praticamente di monopolio*, in una nazione ricchissima. Non è un modello esportabile.

 

*su questo punto ci siamo  vicini anche noi però. .asd

 

 

se noi prendessimo lukaku e barella A ZERO dall'inter metterebbero a ferro e fuoco il paese, altro che. .asd

a me pare che noi ogni volta che compriamo qualcuno in italia cacciamo botte dai 40 milioni in su.

Modificato da *Vegeta*

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
Inviato (modificato)
14 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

1) Come no? Mi hai detto se voglio fare questa cosa ecc...ecc... posso fare tutto alla luce del sole? Ti ho risposto di no, ma mi sembra evidente cos'altro dovevo aggiungere? .asd 

 

2) Ancora co sto commerciale, ti ri ri ri ri ripeto che i club hanno ragione nei confronti della UEFA, e questo è un discorso. Un altro discorso è la soluzione che hanno trovato, se anni e anni di queste gestioni hanno portato a questi risultati, risolvi mantenendo tutto uguale e aggiungendo dei soldi? Io credo che sarebbe meglio revisionare un momento tutta la gestione. 

 

No aspetta, ma davvero ritieni che il progetto SL sia: mantenere tutto uguale e aggiungendo soldi?

I dettagli della SL non sono stati resi noti (e questo forse è il più grosso fra gli errori di comunicazione fatti dai membri fondatori...), e comunque sarebbero tutti da definire, come fai a giudicarli senza conoscerli?

 

Il modello da seguire può essere solo simile a quello americano, con gli opportuni adattamenti. Quindi niente di simile a quello che c'è adesso.

Non si tratta di aggiungere soldi a pioggia, ma di creare un sistema sostenibile.

Modificato da TheMask

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
54 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

L'acquisto di Higuain fu uno stupido peccato di superbia.

Andò via Tevez .. ci serviva un bomber.. Gonzalo era il meglio prendibile sulla piazza.

 

Ci porto 2 scudetti, due coppe italia, una finale di Champions e un quarto di finale sfortunato.

 

Col senno di poi è stato un grande acquisto, non è arrivata solo la Champions.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Andò via Tevez .. ci serviva un bomber.. Gonzalo era il meglio prendibile sulla piazza.

 

Ci porto 2 scudetti, due coppe italia, una finale di Champions e un quarto di finale sfortunato.

 

Col senno di poi è stato un grande acquisto, non è arrivata solo la Champions.

 

Certo che fu un grande acquisto e mi fece godere non poco ma pagare la clausola fu....eccessivo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Andò via Tevez .. ci serviva un bomber.. Gonzalo era il meglio prendibile sulla piazza.

 

Ci porto 2 scudetti, due coppe italia, una finale di Champions e un quarto di finale sfortunato.

 

Col senno di poi è stato un grande acquisto, non è arrivata solo la Champions.

 

 

 

 

Hai detto poco... ;)

 

Vabbè, mi sembrano tutte questioni di lana caprina: del senno di poi son piene le fosse (cit.)

Quel che è stato è stato.

 

Più che altro abbiamo ridistribuito il ricavato dell'investimento Pogba un po' al DeLa e un po' ai romanacci (clausola Pjanic) e spiccioli ad altri.

Solo che questi invece che reinvestirli per il calcio italiano se li sono semplicemente messi in saccoccia... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
12 minuti fa, zart ha scritto:

 

Comunque praticamente tutti i grandi club europei hanno una situazione economica del caztzo. Forse e dico forse c'è qualcosa che non funziona nel sistema. Che poi è il motivo che li ha spinti a cercare (goffamente siamo d'accordo) di cambiarlo.

 

L'unica squadra che è fuori da questi problemi è il Bayern che viene presentata come modello virtuoso e da imitare.

Cioè questi agiscono in un sistema praticamente di monopolio*, in una nazione ricchissima. Non è un modello esportabile.

 

 

Bingo,

 

Questi possono accordarsi con i vari Lewandosky, Gotze, hummels e altri in giro per la Bundes, molte volte a ZERO e nessuno dice nulla.. al massimo qualche protesta dei tifosi allo stadio ma finisce li.

Nulla di troppo scandaloso.

 

lo fai in Italia ti danno del Nazista, dittatore, massone, mafioso.. etc etc

 

poi è sicuramente un club gestito benissimo... su quello nulla da dire ma agiscono in un altro tipo di mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
22438 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

La UEFA starebbe studiando la punizione da infliggere ai 12 club fondatori della Superlega europea, progetto nato e naufragato, almeno per il momento, nello spazio di 2 giorni: come riportato da "La gazzella dello Sport", dovrebbero arrivare delle multe per i 12 club in questione, Juventus, dunque, compresa, mentre i dirigenti delle squadre coinvolte dovrebbero essere inibiti o sospesi. I 12 club dissidenti, inoltre, dovrebbero avere meno "peso" dal punto di vista politico, in seno alla UEFA. 


Bello sanzionare utilizzando un regolamento scritto due minuti prima della sanzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...