The Superlega is Collapsing

[gnarro 6793]

ancora niente nuove minacce ... ?  da un paio di giorni si è affievolito tutto .

[Birraiolo 932]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Ma un conto è un torneo un'altro è un torneo che si "ciuccia" 3.5 miliardi.

La differenza è sostanziale. Scommettiamo che se dicevano "Organizziamo un torneo fra le 12 più forti splendie scintillanti e galattiche del sistema solare e gli incassi i contratti TV e perfino i soldi dei bibitari e dei parcheggiatori vanno interamente alla UEFA" Ceferin andava col gesso a fare le righe del campo?

si ciuccia 3,5 miliardi?vorrei farti notare che il capitale in questione é un prestito che le 12 dovranno ridare con un interesse in un tot di anni,mica glieli regalano eh

[Gelone 12899]

8 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma un conto è un torneo un'altro è un torneo che si "ciuccia" 3.5 miliardi.

La differenza è sostanziale. Scommettiamo che se dicevano "Organizziamo un torneo fra le 12 più forti splendie scintillanti e galattiche del sistema solare e gli incassi i contratti TV e perfino i soldi dei bibitari e dei parcheggiatori vanno interamente alla UEFA" Ceferin andava col gesso a fare le righe del campo?

Per me ceferin usava manualmente una grattugia per polverizzare il gesso..

 

[Arminius 10768]

15 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Non capisco su quali basi giuridiche la Uefa dovrebbe punirci. Cosa avremmo fatto, di illegale? Perchè a parte un comunicato congiunto di 12 club, e qualche intervista, non vedo quali regole avremmo infranto.

 

Per cui ceferin se ne può andare affanc*lo, lui, la uefa, il psg, infantino, la fifa e tutto il resto della ciurma.

 

 

In base ad un non meglio divulgato regolamento interno? Se fai parte di aun'associazione "teoricamente" dovresti stare a delle regole. Ora non so se esiste nel regolamento UEFA un qualcosa che possa poi, stiamo parlando di un ente privato, preveda delle sanzioni.

Faccio un esempio particolarmente cretino, diciamo che le auto non volano, ma se tu riesci di tua iniziativa a far volare la tua vettura, visto che non è previsto come infrazione dal codice della starda, non è che possono dire, "ah allora vediamo, siccome non si può volare allora la condanno ad una multa di 600 euri, due giorni di gattabuia e due frustate sul sedere. Una sanzione deve essere determinata in precedenza in base ad un regolamento, non se fa così ad occhio, mica stiamo in Birmania o in Nord Corea.

Ora non conosco il regolamento UEFA, ma ma minacciare di sanzionare per un qualcosa che non solo non si è verificato ma a quanto pare la UEFA (e Ceferin) conoscevano e pure bene, mi pare solo una una mossa mediatica per affermare che loro e solo loro sono le vittime di un gruppo di traditori secessionisti

Credo che in caso di sanzioni o penalizzazioni ci sarebbe un massiccio ricorso alla magistratura ordinaria, poi boh vai a sapere qui mi sembrano tutti o molto matti o molto molto figli di p*****a.

[Arminius 10768]

4 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

si ciuccia 3,5 miliardi?vorrei farti notare che il capitale in questione é un prestito che le 12 dovranno ridare con un interesse in un tot di anni,mica glieli regalano eh

 

Per carità, intanto li danno a te e non alla UEFA, dai, hai capito benissimo quello che intendo.

Tutta sta faccenda è solo , unicamente una questione di soldi. Il calcio inteso come gioco o sport, scegli la definizione che ti piace di più, non c'entra nulla

[Arminius 10768]

4 minuti fa, Gelone ha scritto:

Per me ceferin usava manualmente una grattugia per polverizzare il gesso..

 

 

Quello che andava a rubare nelle scuole, si.

[vlataskaaaa 9107]

2 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Grande Vlat, allora non sembrano così scontate solo a me queste cose. Secondo me a molti piaceva così tanto l'idea di una nuova Champions che a prescindere hanno detto che andava bene e ora mantengono quel punto.  

 

Ripeto, basta vedere l'operazione Fondi Si viva la Uefa - Fondi No viva la Superlega abbasso la Uefa. 

Basta quello e tutto diventa chiaro 

 

Mi viene da sorridere, "salvare il calcio"... si, di chi vive in una eterna bolla, e pretende di continuare a farlo

 

Ridimensionatevi, attuate piani aziendali sostenibili nel lungo periodo, e non muore proprio nulla. 

Pensate a porre le basi per crescere di nuovo, in maniera organica, sostenibile, di sistema. E vedrete che col tempo una sorta di SuperLega nascerà spontaneamente, senza traumi. 

Che non fa niente se i tifosi frignano un po' perché per qualche anno non puoi comprargli Ronaldo e De Ligt al costo del PIL del Molise, si fa calcio anche senza Ronaldo e De Ligt

 

 

[Birraiolo 932]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Per carità, intanto li danno a te e non alla UEFA, dai, hai capito benissimo quello che intendo.

Tutta sta faccenda è solo , unicamente una questione di soldi. Il calcio inteso come gioco o sport, scegli la definizione che ti piace di più, non c'entra nulla

Sara' meglio cosi allora che L'uefa,senza fare una mazza si ciuccia i soldi per merito degli altri e in piu se ne tiene una gran parte.Sai quanto guadagna Ceferin per far una mazza?piu di 2 milioni,senza contare tutto il resto che ci sara' sotto.Questo é sport e meritocrazia?Il calcio o sport dove c'è un business non esiste piu,se vuoi il calcio o sport lo vedi negli amatori,ma forse nemmeno li.M***A per M***A scelgo la superlega almeno ho una speranza che qualcosa possa cambiare,sempre meglio che foraggiare dei dittatori che oltre a godere dei soldi senza merito impone che tu fai quel c**** che vogliono loro.Se ti sta bene cosi' alzo le mani.

[TheMask 951]

1 ora fa, barbecue452 ha scritto:

 

Va bene ma li c'è stata la morte dei due vecchi Agnelli e la nuova dirigenza si è suicidata. La conduzione della triade è stata perfetta sotto tutti i punti di vista se poi i nostri dirigenti gli hanno voltato le spalle la colpa non è loro

 

Ma non volevo sminuire l'operato della triade.

Semplicemente far notare che, venuta a mancare la protezione dell'Avvocato e del Dottore, hanno fatto presto, gli "altri" a scavare la fossa alla triade e togliersi di torno il Bayern d'Italia.

Per come eravamo avanti a livello societario e di fatturato, oggi saremmo altro che a 9 scudetti consecutivi...

[gianky99 6536]

2 hours ago, *Vegeta* said:

la nuova CL fa vomitare, eh...

e cmq il problema continuate a non capire che non è incentrato sul format, bensì il problema è il modello di business.

 

 

 

 

[Birraiolo 932]

2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ripeto, basta vedere l'operazione Fondi Si viva la Uefa - Fondi No viva la Superlega abbasso la Uefa. 

Basta quello e tutto diventa chiaro 

 

Mi viene da sorridere, "salvare il calcio"... si, di chi vive in una eterna bolla, e pretende di continuare a farlo

 

Ridimensionatevi, attuate piani aziendali sostenibili nel lungo periodo, e non muore proprio nulla. 

Pensate a porre le basi per crescere di nuovo, in maniera organica, sostenibile, di sistema. E vedrete che col tempo una sorta di SuperLega nascerà spontaneamente, senza traumi. 

Che non fa niente se i tifosi frignano un po' perché per qualche anno non puoi comprargli Ronaldo e De Ligt al costo del PIL del Molise, si fa calcio anche senza Ronaldo e De Ligt

 

 

Perez ha detto che gia' il 2024 sara' troppo tardi,quello che dici é giusto ma richiede molto tempo,sarebbe impossibile da attuare adesso.

[gianky99 6536]

1 hour ago, Chevere said:

Bello sanzionare utilizzando un regolamento scritto due minuti prima della sanzione.

 

Beh avranno preso a  modello fasropoli... 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3167]

14 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

In base ad un non meglio divulgato regolamento interno? Se fai parte di aun'associazione "teoricamente" dovresti stare a delle regole. Ora non so se esiste nel regolamento UEFA un qualcosa che possa poi, stiamo parlando di un ente privato, preveda delle sanzioni.

Faccio un esempio particolarmente cretino, diciamo che le auto non volano, ma se tu riesci di tua iniziativa a far volare la tua vettura, visto che non è previsto come infrazione dal codice della starda, non è che possono dire, "ah allora vediamo, siccome non si può volare allora la condanno ad una multa di 600 euri, due giorni di gattabuia e due frustate sul sedere. Una sanzione deve essere determinata in precedenza in base ad un regolamento, non se fa così ad occhio, mica stiamo in Birmania o in Nord Corea.

Ora non conosco il regolamento UEFA, ma ma minacciare di sanzionare per un qualcosa che non solo non si è verificato ma a quanto pare la UEFA (e Ceferin) conoscevano e pure bene, mi pare solo una una mossa mediatica per affermare che loro e solo loro sono le vittime di un gruppo di traditori secessionisti

Credo che in caso di sanzioni o penalizzazioni ci sarebbe un massiccio ricorso alla magistratura ordinaria, poi boh vai a sapere qui mi sembrano tutti o molto matti o molto molto figli di p*****a.

Ecco, infatti.

 

Perchè, di fatto, la Juve, il Real, Perez ecc. non hanno fatto niente di niente, hanno solo DETTO che lo avrebbero fatto. Non capisco il motivo per cui devi essere sanzionato, per una cosa che non hai materialmente fatto.

 

Per rimanere in tema automobili, è come se mi sanzionassero per eccesso di velocità perchè vado dai vigili urbani a dirgli:"Domani andrò a 200 km/h in autostrada"

[TheMask 951]

4 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ripeto, basta vedere l'operazione Fondi Si viva la Uefa - Fondi No viva la Superlega abbasso la Uefa. 

Basta quello e tutto diventa chiaro 

 

Mi viene da sorridere, "salvare il calcio"... si, di chi vive in una eterna bolla, e pretende di continuare a farlo

 

Ridimensionatevi, attuate piani aziendali sostenibili nel lungo periodo, e non muore proprio nulla. 

Pensate a porre le basi per crescere di nuovo, in maniera organica, sostenibile, di sistema. E vedrete che col tempo una sorta di SuperLega nascerà spontaneamente, senza traumi. 

Che non fa niente se i tifosi frignano un po' perché per qualche anno non puoi comprargli Ronaldo e De Ligt al costo del PIL del Molise, si fa calcio anche senza Ronaldo e De Ligt

 

 

 

Qua non sono d'accordo.

Quando vuoi vendere un prodotto di entertainment, il modello di business deve essere diverso da quello che è oggi il calcio professionista europeo, altrimenti non se ne esce.

 

Quello che dici tu riguardo Fondi Si - Fondi No può anche essere stato solo di facciata, mentre si preparavano per la SL.

Non giudico i metodi o le tattiche, si tratta di questioni che si portano dietro centinaia di milioni.

 

La nuova formula delle coppe europee va nella direzione opposta: - qualità, + quantità.

Non è un modello sostenibile.

[Arminius 10768]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

No aspetta, ma davvero ritieni che il progetto SL sia: mantenere tutto uguale e aggiungendo soldi?

I dettagli della SL non sono stati resi noti (e questo forse è il più grosso fra gli errori di comunicazione fatti dai membri fondatori...), e comunque sarebbero tutti da definire, come fai a giudicarli senza conoscerli?

 

Il modello da seguire può essere solo simile a quello americano, con gli opportuni adattamenti. Quindi niente di simile a quello che c'è adesso.

Non si tratta di aggiungere soldi a pioggia, ma di creare un sistema sostenibile.

 

Ed un sistema sostenibile, anzi autosostenibile e chiuso, non lo puoi creare copiando il sistema americano, perchè non hai la stessa base di partenza. E non hai modo di creare un sistema di parziale compensazione delle risorse tipo draft.

Il calcio è andato in direzione opposta a quello dlele leghe americane, dove la "parity" tanto cara a Pete Rozelle e a Larry O'Brian è l'elemento fondante sul creare interesse sia a livello di pubblico che a livello di televisioni. E per fare questo devi impedire che l'emiro Ali Al Kazz, visto che è ricco sfondato, si più permettere di fare collezione dei giocatori minando non solo la distribuzione equa del talento ma anche l'impoverimento tecnico della concorrenza. E' tramite meccanismi come il draft e la free agency che difficilmnte puoi tenere molti fuoriclasse per molto tempo, ergo devi lavorare anche in altri ambiti.

Faccio un esempio con il football, oggi sarebbe quasi impossibile creare una dinastia come quella dei 49ers anni ottanta, tenere per un decennio grosso modo nella stessa squadra Montana, Rice, Craig, Lott, Rattman, Cross, Sapolu...e mi fermo qui, anzi ad un cero punto potevano permettersi di tenere in squadra due QB del livello di Young e Montana e come se oggi i Bucs avessero Brady come titolare e Wilson come secondo....impossibile.

Poi però come abbiamo visto le dinastie continauano ad esistere, più rare, ma esistono. L'esempio più facile da fare sono i Patriots che per un ventennio sono sempre rimasti li, per venti anni quando ad agosto iniziavano le previsioni, la scelta delle squadre che si sarebbero dovute giocare le finali di conference scendevano sempre a tre perchè qualsiasi analista i Patriots in finale AFC la mettevano sempre.

L'abilita del front office del Patriotsè stata quella di rinnovare continuamente la squadra lavorando non tanto sul darft in quanto le loro erano sempre scelte bassa ma sulla free agency, mantenendo il salary cap sotto il livello di guardi garantendo un tasso tecnico elevatissmo in un roster dove a parte Brady e pochissimi altri avevi solamente buoni-ottimi giocaori scelti in base alle esigenze del roster.

Qui invece, nonstante la fantomatica presenza di un controllo finanziario, abbiamo il solit emiro Ali al Kazz che si compra chiunque gli fa titillare la papilla, con conseguente aumento dei prezzi e del ricatto contrattuale dei procuratori.

Non mi dai 250 miliardi per Pippo Lasega? Non fa nulla tanto c'è l'emiro che lo paga anche 255 e la mia commissione è salva.

[Walter Mitty 1452]

1 ora fa, Gelone ha scritto:

Immaginate un Chiesa a 0, cosa sarebbe accaduto...

Oh questi hanno preso Lewandowsky a 0...

 

Per non dimenticare Gotze preso pagando la clausola rescissoria di 37mln ad Aprile 2013, e che non giocò la finale di Champions per un "infortunio" il mese dopo, oppure Hummels.

 

In Germania fanno quello che vogliono.

[claudio968 1259]

..

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

BREAKING NEWS

chi partecipa alla superlega non può iscriversi al campionato

bozza del decreto è già uscita, la modifica allo statuto verrà fatta a breve dietro votazione se non sbaglio

[claudio968 1259]

.

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[gianluca88 3144]

 

[Mediterraneo 10617]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

BREAKING NEWS

chi partecipa alla superlega non può iscriversi al campionato

bozza del decreto è già uscita, la modifica allo statuto verrà fatta a breve dietro votazione se non sbaglio

che casino..

[*Vegeta* 15066]

22 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ripeto, basta vedere l'operazione Fondi Si viva la Uefa - Fondi No viva la Superlega abbasso la Uefa. 

Basta quello e tutto diventa chiaro 

 

Mi viene da sorridere, "salvare il calcio"... si, di chi vive in una eterna bolla, e pretende di continuare a farlo

 

Ridimensionatevi, attuate piani aziendali sostenibili nel lungo periodo, e non muore proprio nulla. 

Pensate a porre le basi per crescere di nuovo, in maniera organica, sostenibile, di sistema. E vedrete che col tempo una sorta di SuperLega nascerà spontaneamente, senza traumi. 

Che non fa niente se i tifosi frignano un po' perché per qualche anno non puoi comprargli Ronaldo e De Ligt al costo del PIL del Molise, si fa calcio anche senza Ronaldo e De Ligt

 

 

ma mi spieghi dove sta scritto che un'azienda per vivere debba ridimensionare i costi senza pensare ad aumentare i ricavi?

un manager che non pensa ad aumentare i ricavi (o in un periodo come questo a ridurne AL MINIMO la perdita) semplicemente E' UN DEFICIENTE che non può gestire un asset da mezzo miliardo di fatturato. punto.

perchè se pensi a crescere, forse, cresci.

se pensi a star fermo, beh... quello è proprio il biglietto per la decrescita felice!

 

ti faccio una domanda: sa la juve fosse TUA al 100% e il tuo manager venisse a dirti che il 40% dei tuoi ricavi è ostaggio di un partner esterno che si prende il 70% e a te ne da il 30%, tu saresti contento dopo averci cacciato dentro una botta da 300 milioni cash?

sii sincero.

[*Vegeta* 15066]

5 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

BREAKING NEWS

chi partecipa alla superlega non può iscriversi al campionato

bozza del decreto è già uscita, la modifica allo statuto verrà fatta a breve dietro votazione se non sbaglio

LOL. Una serie A senza quelle 3 lì venderebbe i diritti a 5 euro

[Arminius 10768]

14 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Sara' meglio cosi allora che L'uefa,senza fare una mazza si ciuccia i soldi per merito degli altri e in piu se ne tiene una gran parte.Sai quanto guadagna Ceferin per far una mazza?piu di 2 milioni,senza contare tutto il resto che ci sara' sotto.Questo é sport e meritocrazia?Il calcio o sport dove c'è un business non esiste piu,se vuoi il calcio o sport lo vedi negli amatori,ma forse nemmeno li.M***A per M***A scelgo la superlega almeno ho una speranza che qualcosa possa cambiare,sempre meglio che foraggiare dei dittatori che oltre a godere dei soldi senza merito impone che tu fai quel c**** che vogliono loro.Se ti sta bene cosi' alzo le mani.

 

Intendevo altro e tu mi dici che sto dalla parte della UEFA? Allora, mi sa che mi esprimo male. Mettiamola così, non è che criticare la Superlega ti fa amico di Ceferin mentre se sei contro l'UEFA devi per forza, sposare "quella" Superlega senza se e senza ma.

Ho solo affermato che la Superlega nasce per un discorso finanziario che con il calcio giocato nulla ha a che fare. Se non resetti tutto il sistema e ti dai delle regole precise che impediscano il concentramento di risorse, sia monetarie che tecniche non cambiera mai nulla, in meglio ovviamnete, Superlega o non Superlega.

Una Superlega concepita sui pochi parametri che sono a conoscenza, non serve a nulla se non a far intascare denaro - che si, dovrai restituire - ad un'altra fazione elitaria. Devi per forza studiare qualcosa di molto molto profondamnete diverso. E questo non significa farmi piacere il comportamento squinternato di un'organizazione che in trent'anni ha devastato il calcio.

Più leggo alcuni commenti ed ho l'impressione che la maggior parte faccia semplicemente il "tifo" per la Superlega per il semplice fatto che la Juve ne fa parte. Sarei curioso di legger il tono degli stessi commente se per un aqualsiasi ragione la Juve non fosse stata inclusa.

Questo è quanto se poi vuoi alzare le mani, fai pure io posso essere responsabile di quello che scrivo e me ne assula resposabilità, ma se poi qualcuno capisce altro non è affar mio

[Moeller 73 8535]

1 ora fa, Jesper Olsen ha scritto:

Dal punto di vista dell'investimento indubbiamente uno sbaglio, perché hai pagato un giocatore al massimo della sua valutazione che dal quel momento poteva solo scendere. 
Però si è visto pure di peggio, perché il suo Higuain lo ha fatto. 
Ci sarebbe l'affarone Tevez-Bentancur che se ci azzardiamo a venderlo andiamo sotto invece che incassare
Ci sarebbe il rinnovo da nababbo a Khedira rotto
Ci sarebbero gli stipendi plurimilionari dati a quei due scappati di casa parametri zero 
Ci sarebbero De Sciglio, Rugani, Costa
Per dire Arthur come scambio contabile con Pjanic sarà pure stato un bel colpo, ma ora hai una pippa immonda con una valutazione a bilancio che ce lo terremo a zavorra per anni prima che scenda a un prezzo vendibile ammesso di trovare un pazzo che vuole spenderci qualcosa

In confronto Higuain è stato un affarone, almeno i goal li ha fatti
 

Arthur da mesi ha una microfrattura alla gamba. E ci gioca pure.