INTERVENTO DI ANDREA AGNELLI SU JUVE E SUPERLEGA, PAG.86

[vlataskaaaa 9107]

Paratici ha devastato la Juventus, ma è troppo comodo scaricare la politica delle plusvalenze su di lui. 

 

È stato AA in primis a insistere affinché le plusvalenze da calciatori fossero considerate "strutturali" nel considerare i fatturati da prendere in considerazione per il FPF. Ora invece sono sopravvalutate

 

Speriamo si riprenda, perché da qualche tempo dove si gira fa danni

[mik.mac 3618]

1 ora fa, Kris ha scritto:

Non è questione di farsi un'idea, semplicemente si rapporta la situazione a quello che avviene nelle grosse aziende ovviamente con le dovute proporzioni.
Ovvio che la proprietà sia stata sempre a conoscenza delle scelte e dei bilanci ma se hai un Presidente, finché non lo disconosci, lasci autonomia nelle scelte.Ilbpiazzamento di Arrivabene è palesemente il primo passo della società verso il cambio dirigenziale.Poi parliamoci chiaro, il disastro sportivo ed economico sono pesantemente stati influenzati dal covid, probabilmente senza la pandemia la situazione sarebbe stata molto meno grave.Hanno cannato l'affare Ronaldo, da lì in poi hanno provato a metterci delle pezze ma che a lungo andare hanno appesantito ancora di più la situazione, poi internamente hanno giocato a scarica barile con Paratici che da più di un anno era stato già etichettato e messo in un angolo ed eccoci qui ad oggi

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

boh.

 

le aziende non funzionano così. Il presidente non è il dittatore delle società.

 

ha delle visioni,  presiede il consiglio, ma l'organo che comanda è il CdA, dove gli uomini Exor (o almeno gli uomini exor a detta di molti qui) siedono al tavolo e non hanno certo bisogno di attendere il bilancio visto che ogni approvazione passa da loro.

 

e se qualcosa non gli va a genio votano contro in consiglio. è li che si decide tutto.

 

senza offesa ma mi viene da pensare che non hai un idea chiara di come funzionino le società.

 

e mettere Arrivabene come AD non rappresenta alcun cambiamento, visto che l'AD prende atto delle scelte approvate dal CdA TUTTO, non solo dal presidente, e cerca di attuarle al meglio possibile.

 

Arrivabene è subordinato la CdA anche lui eh.

 

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[Bradipo76 35539]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

D'ANGELO?? 

 

Fatico a considerarla una figura strategica, sinceramente. 

[Paulo Sousa 6 2529]

27 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ottima disamina

 

aggiungo un vice presidente totalmente inutile che colleziona figuracce in tribuna ogni partita 

Una serie di errori assurda...

[Kris 868]

 

boh.

 

le aziende non funzionano così. Il presidente non è il dittatore delle società.

 

ha delle visioni,  presiede il consiglio, ma l'organo che comanda è il CdA, dove gli uomini Exor (o almeno gli uomini exor a detta di molti qui) siedono al tavolo e non hanno certo bisogno di attendere il bilancio visto che ogni approvazione passa da loro.

 

e se qualcosa non gli va a genio votano contro in consiglio. è li che si decide tutto.

 

senza offesa ma mi viene da pensare che non hai un idea chiara di come funzionino le società.

 

e mettere Arrivabene come AD non rappresenta alcun cambiamento, visto che l'AD prende atto delle scelte approvate dal CdA TUTTO, non solo dal presidente, e cerca di attuarle al meglio possibile.

 

Arrivabene è subordinato la CdA anche lui eh.

 

Chiaro che il CDA appoggia le scelte, ma di certo non entrano nelle strategie e nelle idee, magari diranno anche la loro ma di fatto è Agnelli che intraprende determinate strategie e gestisce il tutto per poi darne conto alla proprietà.Troppi Galli a cantare e non fa mai giorno, il presidente ha un enorme autonomia.

 

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[mik.mac 3618]

13 minuti fa, Kris ha scritto:

Chiaro che il CDA appoggia le scelte, ma di certo non entrano nelle strategie e nelle idee, magari diranno anche la loro ma di fatto è Agnelli che intraprende determinate strategie e gestisce il tutto per poi darne conto alla proprietà.Troppi Galli a cantare e non fa mai giorno, il presidente ha un enorme autonomia.

 

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

no.

 

il CdA non appoggia le scelte.

 

il CdA è l'organo che decide, essendo in genere espressione della proprietà.

 

presidente e AD buttano sul piatto idee, visioni, ma una volta approvate la decisione è COLLEGIALE e gli operativi (AD) deve eseguire ciò che è stato deliberato.

 

su questo non ci devono essere discussioni. vale in juve, in apple e per tutti i CdA del mondo.

 

un CdA è fatto per questo. e se una parte non concorda su una scelta viene formalizzato in verbale perchè un domani questo ha valenza giuridica.

 

e l'autonomia del presidente lo stabilisce lo statuto, non cognome o personalità.

 

questa è roba da codice civile, ha veramente poco senso discuterne.

 

quindi dire che Arrivabene è stato messo lì a "controllare" veramente non si può sentire.

 

gli uomini di Elkann a "controllare" c'erano già prima.

 

ed il fatto che exor abbia fatto due aumenti di capitale senza batter ciglio e confermato il cda 2 gg fa dimostra CHIARAMENTE che elkann è assolutamente in linea con AA e che conosce le vicende juventus, a differenza dei tifosi che amano le soap opera.

 

 

 

 

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[TheMask 951]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

boh.

 

le aziende non funzionano così. Il presidente non è il dittatore delle società.

 

ha delle visioni,  presiede il consiglio, ma l'organo che comanda è il CdA, dove gli uomini Exor (o almeno gli uomini exor a detta di molti qui) siedono al tavolo e non hanno certo bisogno di attendere il bilancio visto che ogni approvazione passa da loro.

 

e se qualcosa non gli va a genio votano contro in consiglio. è li che si decide tutto.

 

senza offesa ma mi viene da pensare che non hai un idea chiara di come funzionino le società.

 

e mettere Arrivabene come AD non rappresenta alcun cambiamento, visto che l'AD prende atto delle scelte approvate dal CdA TUTTO, non solo dal presidente, e cerca di attuarle al meglio possibile.

 

Arrivabene è subordinato la CdA anche lui eh.

 

 

26 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no.

 

il CdA non appoggia le scelte.

 

il CdA è l'organo che decide. 

 

presidente e AD buttano sul piatto idee, visioni, ma una volta approvate la decisione è COLLEGIALE.

 

su questo non ci devono essere discussioni. vale in juve, in apple e per tutti i CdA del mondo.

 

un CdA è fatto per questo. e se una parte non concorda su una scelta viene formalizzato in verbale perchè un domani questo ha valenza giuridica.

 

e l'autonomia del presidente lo stabilisce lo statuto, non cognome o personalità.

 

questa è roba da codice civile, ha veramente poco senso discuterne.

 

quindi dire che Arrivabene è stato messo lì a "controllare" veramente non si può sentire.

 

gli uomini di Elkann a "controllare" c'erano già prima.

 

ed il fatto che exor abbia fatto due aumenti di capitale senza batter ciglio e confermato il cda 2 gg fa dimostra CHIARAMENTE che elkann è assolutamente in linea con AA e che conosce le vicende juventus, a differenza dei tifosi che amano le soap opera.

 

 

 

 

 

Eh, niente, Mik, hai già detto tutto tu...

 

Forse qualcuno paragona, confondendosi, la la struttura societaria della Juventus con quella del Napoli: anche se DeLamentis ha la stessa carica (Presidente) di AAgnelli (almeno credo che capelli unti abbia questa carica nella società neomelodica), i due ruoli sono alquanto differenti proprio per le strutture societarie.

 

Il capelli unti è il padre padrone che decide (magari avrà qualcuno che lo consiglia e supporta, ci mancherebbe...), mentre AA risponde ad un CdA di azienda quotata in borsa e facente parte di un congruo gruppo internazionale, proprietà EXOR.

 

Chiaramente le redini in mano sono ben divers ne due casi, ma qualcuno fa finta che siano la stessa cosa...

 

Detto questo, la famiglia Agnelli, per me, è la Juventus. Praticamente da sempre sono loro la proprietà.

Non vedo in giro altre squadre di livello in Europa che abbiano una proprietà secolare, anzi.

 

Faccio dunque fatica a dissociarmi anche quando vengono commessi errori, come la confusione degli ultimi 3 anni.

E gli errori ci sono stati ci sono e ci saranno, nessuno è infallibile... Ricordo le scelte dei Montezemolo, dei Blanc/CobolliGigli...

Ma nel lungo termine rimane il fatto che si tratta di una famiglia di imprenditori di successo e che ha in mano questa società da tantissimi anni.

 

L'ultimo ciclo di 9 scudetti 5 CI è roba storica. Ma molti lo danno per  scontato, robetta...

E' possibile che in società si siano un po' persi su come operare il ricambio a fine ciclo, ma mi fido e sistemeranno le cose.

 

Ultima cosa: ma davvero si pensa che in una azienda da 500 M di fatturato ci sia posto per gli amici incompetenti in ruoli apicali?

Neanch'io ho ben chiaro quali siano le competenze, nè le capacità dirigenziali della furia ceca, ma il fatto che non le conosca io non vuol dire che non esistano e in una azienda del genere nessuno rimarrebbe in quel ruolo se non ci fossero validi motivi.

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato November 2, 2021 da TheMask

[Kris 868]

 
no.
 
il CdA non appoggia le scelte.
 
il CdA è l'organo che decide, essendo in genere espressione della proprietà.
 
presidente e AD buttano sul piatto idee, visioni, ma una volta approvate la decisione è COLLEGIALE e gli operativi (AD) deve eseguire ciò che è stato deliberato.
 
su questo non ci devono essere discussioni. vale in juve, in apple e per tutti i CdA del mondo.
 
un CdA è fatto per questo. e se una parte non concorda su una scelta viene formalizzato in verbale perchè un domani questo ha valenza giuridica.
 
e l'autonomia del presidente lo stabilisce lo statuto, non cognome o personalità.
 
questa è roba da codice civile, ha veramente poco senso discuterne.
 
quindi dire che Arrivabene è stato messo lì a "controllare" veramente non si può sentire.
 
gli uomini di Elkann a "controllare" c'erano già prima.
 
ed il fatto che exor abbia fatto due aumenti di capitale senza batter ciglio e confermato il cda 2 gg fa dimostra CHIARAMENTE che elkann è assolutamente in linea con AA e che conosce le vicende juventus, a differenza dei tifosi che amano le soap opera.
 
 
 
 

Il CDA ratifica o al massimo impone un cambio di rotta se qualcosa non gli sta bene.La gestione ordinaria spetta al presidente.l'operazione Ronaldo da chi è partita?Chiaro che poi il CDA ha appoggiato la strategia ma è il presidente che poi ne risponde.Arrivabene che ci fa ora in dirigenza?Da come parlate voi poteva starsene tranquillamente nel cda

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[silver1981 5299]

41 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

Eh, niente, Mik, hai già detto tutto tu...

 

Forse qualcuno paragona, confondendosi, la la struttura societaria della Juventus con quella del Napoli: anche se DeLamentis ha la stessa carica (Presidente) di AAgnelli (almeno credo che capelli unti abbia questa carica nella società neomelodica), i due ruoli sono alquanto differenti proprio per le strutture societarie.

 

Il capelli unti è il padre padrone che decide (magari avrà qualcuno che lo consiglia e supporta, ci mancherebbe...), mentre AA risponde ad un CdA di azienda quotata in borsa e facente parte di un congruo gruppo internazionale, proprietà EXOR.

 

Chiaramente le redini in mano sono ben divers ne due casi, ma qualcuno fa finta che siano la stessa cosa...

 

Detto questo, la famiglia Agnelli, per me, è la Juventus. Praticamente da sempre sono loro la proprietà.

Non vedo in giro altre squadre di livello in Europa che abbiano una proprietà secolare, anzi.

 

Faccio dunque fatica a dissociarmi anche quando vengono commessi errori, come la confusione degli ultimi 3 anni.

E gli errori ci sono stati ci sono e ci saranno, nessuno è infallibile... Ricordo le scelte dei Montezemolo, dei Blanc/CobolliGigli...

Ma nel lungo termine rimane il fatto che si tratta di una famiglia di imprenditori di successo e che ha in mano questa società da tantissimi anni.

 

L'ultimo ciclo di 9 scudetti 5 CI è roba storica. Ma molti lo danno per  scontato, robetta...

E' possibile che in società si siano un po' persi su come operare il ricambio a fine ciclo, ma mi fido e sistemeranno le cose.

 

Ultima cosa: ma davvero si pensa che in una azienda da 500 M di fatturato ci sia posto per gli amici incompetenti in ruoli apicali?

Neanch'io ho ben chiaro quali siano le competenze, nè le capacità dirigenziali della furia ceca, ma il fatto che non le conosca io non vuol dire che non esistano e in una azienda del genere nessuno rimarrebbe in quel ruolo se non ci fossero validi motivi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

si ma allora speigatemi, come mai non ci sono persone competenti nei massimi ruoli dirigenziali^?

 

perchè non è ancora stato preso un vero Diesse? o un DG?

 

perchè fichèe mancherà questa figura fondamentale, scordatevi di tornare a vincere qualcosa

 

questa società si meriterebbe un sesto-settimo posto per far si che se ne renda conto

[br1JCR7BUFFON 10288]

Giuseppe Marotta ha ripreso Conte a Milano, il piacentino ha ripreso Conte a Londra...

 

 

La storia che Conte ha lasciato la Juventus nella.M***A ora è ufficialmente tramontata. È tutta una questione di dispetti personali. Io sono in mano a uno che ci ha sfasciato per dispetti personali!

[mik.mac 3618]

51 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

Eh, niente, Mik, hai già detto tutto tu...

 

Forse qualcuno paragona, confondendosi, la la struttura societaria della Juventus con quella del Napoli: anche se DeLamentis ha la stessa carica (Presidente) di AAgnelli (almeno credo che capelli unti abbia questa carica nella società neomelodica), i due ruoli sono alquanto differenti proprio per le strutture societarie.

 

Il capelli unti è il padre padrone che decide (magari avrà qualcuno che lo consiglia e supporta, ci mancherebbe...), mentre AA risponde ad un CdA di azienda quotata in borsa e facente parte di un congruo gruppo internazionale, proprietà EXOR.

 

Chiaramente le redini in mano sono ben divers ne due casi, ma qualcuno fa finta che siano la stessa cosa...

 

Detto questo, la famiglia Agnelli, per me, è la Juventus. Praticamente da sempre sono loro la proprietà.

Non vedo in giro altre squadre di livello in Europa che abbiano una proprietà secolare, anzi.

 

Faccio dunque fatica a dissociarmi anche quando vengono commessi errori, come la confusione degli ultimi 3 anni.

E gli errori ci sono stati ci sono e ci saranno, nessuno è infallibile... Ricordo le scelte dei Montezemolo, dei Blanc/CobolliGigli...

Ma nel lungo termine rimane il fatto che si tratta di una famiglia di imprenditori di successo e che ha in mano questa società da tantissimi anni.

 

L'ultimo ciclo di 9 scudetti 5 CI è roba storica. Ma molti lo danno per  scontato, robetta...

E' possibile che in società si siano un po' persi su come operare il ricambio a fine ciclo, ma mi fido e sistemeranno le cose.

 

Ultima cosa: ma davvero si pensa che in una azienda da 500 M di fatturato ci sia posto per gli amici incompetenti in ruoli apicali?

Neanch'io ho ben chiaro quali siano le competenze, nè le capacità dirigenziali della furia ceca, ma il fatto che non le conosca io non vuol dire che non esistano e in una azienda del genere nessuno rimarrebbe in quel ruolo se non ci fossero validi motivi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sottoscrivo tutto ma soprattutto quanto evidenziato.

 

mi auguro che juve rimanga agli agnelli finché campo.

 

mi auguro anche che AA rimanga a ricoprire un ruolo operativo in Juve finché ha voglia.

 

[mik.mac 3618]

53 minuti fa, Kris ha scritto:

Il CDA ratifica o al massimo impone un cambio di rotta se qualcosa non gli sta bene.La gestione ordinaria spetta al presidente.l'operazione Ronaldo da chi è partita?Chiaro che poi il CDA ha appoggiato la strategia ma è il presidente che poi ne risponde.Arrivabene che ci fa ora in dirigenza?Da come parlate voi poteva starsene tranquillamente nel cda

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

da Mendes è partita, che lo ha detto a paratici mentre stavano trattando Cancelo.

 

lo ha detto e stradetto lui stesso ed asserire che sia partita da agnelli è una della più grandi cavolate della storia.

 

e AA è stato tirato in mezzo perchè era un operazione extrabudget e con risvolti commerciali notevoli. 

 

ma fino a quando continueremo a confondere i fatti con le seghe mentali che ognuno si fa?

 

sul Cda non voglio più discutere. hai un idea tutta tua. la mia è la stessa del codice civile e degli statuti.

 

cosa ci fa arrivabene AD? sei tu, insieme ad altri, che banalizzano tutto dicendo che è stato messo lì per controllare eh.

 

se doveva fare solo quello poteva starsene tranquillamente in cda, concordo.

 

evidentemente è stato chiamato per le sue competenze da amministratore.

 

ma non mi stupirei se sul forum qualcuno pensasse che sia stato chiamato per fare un esorcismo al presidente.

 

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[silver1981 5299]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

 

sottoscrivo tutto ma soprattutto quanto evidenziato.

 

mi auguro che juve rimanga agli agnelli finché campo.

 

mi auguro anche che AA rimanga a ricoprire un ruolo operativo in Juve finché ha voglia.

 

 

 

si ma devi prendere un direttore sportivo di prima fascia, sei la Juve cavolo!

 

non puoi affidarti a uno che si occupava del Foligno o del mercato primavera...

[mik.mac 3618]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

si ma devi prendere un direttore sportivo di prima fascia, sei la Juve cavolo!

 

non puoi affidarti a uno che si occupava del Foligno o del mercato primavera...

cherubini è in juve da 10 anni ed è sempre stato in staff e cherubini e marotta.

 

vuoi giudicare Cherubini oggi?

 

legittimato a farlo.

 

e in juve sono legittimati a fare le scelte che ritengono congrue, visto che chi costruisce squadre sono loro.

 

noi scriviamo solo vomito e puttanate online e ogni tanto ci ricordiamo ti tifare. solo se si vince però.

 

 

 

 

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[Kris 868]

 
da Mendes è partita, che lo ha detto a paratici mentre stavano trattando Cancelo.
 
lo ha detto e stradetto lui stesso ed asserire che sia partita da agnelli è una della più grandi cavolate della storia.
 
e AA è stato tirato in mezzo perchè era un operazione extrabudget e con risvolti commerciali notevoli. 
 
ma fino a quando continueremo a confondere i fatti con le seghe mentali che ognuno si fa?
 
sul Cda non voglio più discutere. hai un idea tutta tua. la mia è la stessa del codice civile e degli statuti.
 
cosa ci fa arrivabene AD? sei tu, insieme ad altri, che banalizzano tutto dicendo che è stato messo lì per controllare eh.
 
se doveva fare solo quello poteva starsene tranquillamente in cda, concordo.
 
evidentemente è stato chiamato per le sue competenze da amministratore.
 
ma non mi stupirei se sul forum qualcuno pensasse che sia stato chiamato per fare un esorcismo al presidente.
 

Io ho a che fare con CDA tutti i giorni, tu continua con gli statuti I CDA non si mettono a rompere le palle nelle gestioni ordinarie.Non ha detto il CDA ad Agnelli chi comprare.Non ha detto il CDA ad Agnelli di mandare a f****o Marotta e promuovere Paratici. Nessun CDA avrebbe consigliato di prendere un esordiente, Pirlo, per la panchina della Juve.É ovvio che se ci sono cose strane il CDA interviene ma non è che dettano la linea guida della stagione, si danno obbiettivi, si possono avere confronti, ma le figure dirigenziali sono messe lì apposta per gestire ed hanno le loro autonomie. Questo è quanto

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, Kris ha scritto:

Io ho a che fare con CDA tutti i giorni, tu continua con gli statuti I CDA non si mettono a rompere le palle nelle gestioni ordinarie.Non ha detto il CDA ad Agnelli chi comprare.Non ha detto il CDA ad Agnelli di mandare a f****o Marotta e promuovere Paratici. Nessun CDA avrebbe consigliato di prendere un esordiente, Pirlo, per la panchina della Juve.É ovvio che se ci sono cose strane il CDA interviene ma non è che dettano la linea guida della stagione, si danno obbiettivi, si possono avere confronti, ma le figure dirigenziali sono messe lì apposta per gestire ed hanno le loro autonomie. Questo è quanto

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

io in un cda ci partecipo ogni mese invece.

 

e dal linguaggio che usi "nessun cda avrebbe consigliato un esordiente come pirlo", gestione ordinaria....cosa c**** c'entra la gestione ordinaria con le scelte strategiche è un mistero.

 

è palese chetu un cda non lo hai nemmeno visto col binocolo.

 

e su questo no necessito di conferme o smentite.

 

"non ha detto il cda ad agnelli di mandare a*******o marotta" dice tutto.

 

saluti.

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[Zico1982 4331]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

Io ho a che fare con CDA tutti i giorni, tu continua con gli statuti I CDA non si mettono a rompere le palle nelle gestioni ordinarie.Non ha detto il CDA ad Agnelli chi comprare.Non ha detto il CDA ad Agnelli di mandare a f****o Marotta e promuovere Paratici. Nessun CDA avrebbe consigliato di prendere un esordiente, Pirlo, per la panchina della Juve.É ovvio che se ci sono cose strane il CDA interviene ma non è che dettano la linea guida della stagione, si danno obbiettivi, si possono avere confronti, ma le figure dirigenziali sono messe lì apposta per gestire ed hanno le loro autonomie. Questo è quanto

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

ma se tu combini solo guai da 3 anni è normale che prendano anche provvedimenti...Agnelli o non Agnelli

[silver1981 5299]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

cherubini è in juve da 10 anni ed è sempre stato in staff e cherubini e marotta.

 

vuoi giudicare Cherubini oggi?

 

legittimato a farlo.

 

e in juve sono legittimati a fare le scelte che ritengono congrue, visto che chi costruisce squadre sono loro.

 

noi scriviamo solo vomito e puttanate online e ogni tanto ci ricordiamo ti tifare. solo se si vince però.

 

 

 

 

 

sull'ultima riga concordo in pieno

 

dico solo tu sei la Juve società iu importante d Italia sai che devi ricorstruire la squadra e che fai? chiami uno che ai tempi di Marotta era il vice del vice?

 

oppure chiami un DG esperto e che conosce il calcio ad alti livelli da anni? io avrei optato per la seconda

[TheMask 951]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

 

sull'ultima riga concordo in pieno

 

dico solo tu sei la Juve società iu importante d Italia sai che devi ricorstruire la squadra e che fai? chiami uno che ai tempi di Marotta era il vice del vice?

 

oppure chiami un DG esperto e che conosce il calcio ad alti livelli da anni? io avrei optato per la seconda

 

Ho le tue stesse perplessità, ma ribadisco che ho fiducia in chi gestisce questa società da prima che io nascessi.

[Kris 868]

 
io in un cda ci partecipo ogni mese invece.
 
e dal linguaggio che usi "nessun cda avrebbe consigliato un esordiente come pirlo", gestione ordinaria....cosa c**** c'entra la gestione ordinaria con le scelte strategiche è un mistero.
 
è palese chetu un cda non lo hai nemmeno visto col binocolo.
 
e su questo no necessito di conferme o smentite.
 
"non ha detto il cda ad agnelli di mandare a*******o marotta" dice tutto.
 
saluti.

Mi sa che dall' alto delle cazzate che dici ti mancano proprio le basi. Ciao ciao

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

4 minuti fa, Kris ha scritto:

Mi sa che dall' alto delle cazzate che dici ti mancano proprio le basi. Ciao ciao

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

certo certo...

 

 

poi quando hai un secondo mi spieghi come AA ha fatto ha cacciare Marotta in autonomia i membri cda li nomina l'assmeblea, e non il presidente.

 

 😅

 

vai a nanna va.

 

ma è così difficile ammettere di non saperne un c**** di CDA?

 

non è reato non saperne eh.

 

io ne farei volentieri a meno.

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[Kris 868]

 

certo certo...

 

 

poi quando hai un secondo mi spieghi come AA ha fatto ha cacciare Marotta in autonomia se l'AD lo nomina il consiglio, e non il presidente.

 

 

 

vai a nanna va.

Si e tu vai a partecipare ai CDA di Topolino e Pippo un mese si e l' altro pure...ma fammi il piacere. Te lo sto spiegando con il cucchiaino, vuoi un disegnino per caso?Ti ho piu e più volte ripetuto che il CDA ha ovviamente approvato determinate scelte, non è che Agnelli può fare quello che gli pare ma da qui a dire che è il CDA a comandare ce ne passa.Vengono imposti obbiettivi finanziari, sportivi o di quello che ti pare, ma viene lasciato ampio margine al Presidente e ai dirigenti di operare ma tu puoi continuare a dire ciò che più ti piace. Stai volutamente travisando tutto il senso del discorso, quando qui si parla chiaramente delle responsabilità dirette di presidente di Agnelli nella gestione degli ultimi anni e tu continui a gridare che è colpa del cda

 

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[mik.mac 3618]

2 minuti fa, Kris ha scritto:

Si e tu vai a partecipare ai CDA di Topolino e Pippo un mese si e l' altro pure...ma fammi il piacere. Te lo sto spiegando con il cucchiaino, vuoi un disegnino per caso?Ti ho piu e più volte ripetuto che il CDA ha ovviamente approvato determinate scelte, non è che Agnelli può fare quello che gli pare ma da qui a dire che è il CDA a comandare ce ne passa.Vengono imposti obbiettivi finanziari, sportivi o di quello che ti pare, ma viene lasciato ampio margine al Presidente e ai dirigenti di operare ma tu puoi continuare a dire ciò che più ti piace

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

 e niente, più scrivi e più prende forma il concetto che tu un CDA non sai manco come si nomina, chi lo nomina e perchè.

 

magari sei anche convinto che quando votiamo le politiche eleggiamo il presidente del consiglio giusto?

 

addio.

 

 

Modificato November 2, 2021 da mik.mac

[Kris 868]

 
 e niente, più scrivi e più prende forma il concetto che tu un CDA non sai manco come si nomina.
 
 

E tu più scrivi e più mi confermi che a parte vantarti di fantomatiche competenze dici solo parecchie s********e

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

Adesso, Kris ha scritto:

E tu più scrivi e più mi confermi che a parte vantarti di fantomatiche competenze dici solo parecchie s********e

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

a me di ciò che pensi di me ne sbatto altamente.

 

non cerco mica consenso.

 

tra l'altro avevo scritto, erroneamente, che l'AD lo nominava il CDA e non te ne sei accorto.

 

io penso che tu sia uno di quelli che quando va a votare pensa di votare per il presidente del consiglio.

 

e io che perdo tempo pure con te.

 

addio.