INTERVENTO DI ANDREA AGNELLI SU JUVE E SUPERLEGA, PAG.86

[mik.mac 3618]

5 ore fa, TheMask ha scritto:

Gli unici in grado di giudicare realmente l'operato di AA sono gli azionisti (quelli di maggioranza, intendo), in quanto hanno (o almeno dovrebbero avere) tutte le informazioni necessarie relativamente a quali siano gli obiettivi prefissati, a quali siano i risultati raggiunti in rapporto a tali obiettivi e a quali siano i rapporti di causa/effetto e responsabilità nella gestione.

Noi tifosi di questi aspetti cogliamo meramente qualche riflesso, quindi possiamo solo fare oneste quanto incerte speculazioni.

 

Ciò detto, la gestione AA ci ha preso dal degrado Cobolliano e ci ha portati a vincere per 10 anni di fila, io questo non lo dimentico.

Poi ci sta qualche inciampo e inoltre dover far fronte anche ad una crisi mondiale.

Infine non è detto che AA debba stare lì fino alla pensione... prima o poi passerà la mano.

 

una piccola correzione.

 

in teoria tutti gli azionisti hanno tutte le info necessarie, anche chi possiede una sola azione.

 

juventus fc produce una serie infinita di informative, il punto è andarsele a leggere ed è noioso perchè di calcio c'è poco e nulla.

 

il punto è che un azionista ragione come un azionista, non come un tifoso, ed il risultato sportivo è assolutamente relativo, e quello economico è pluriennale.

 

da azionista uno giudica l'operato da agnelli dal 2010, da quando ha in mano la juve.

 

e se lo stadio lo ha ereditato dalla precedente gestione tutta una serie di linee di ricavi (J medical? j Hotel? le linee di ricavo degli stores?) sono state create sotto la sua gestione.

 

se parliamo di patrimonializzazione juve non ne parliamo proprio.

 

è chiaro che il covid ha devastato tutti i fondamentali juve e mandato a farsi friggere il piano industriale di espansione datato 2019 (precedente aumento di capitale).

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

9 minuti fa, wmontero ha scritto:

 

 

Vero.
Essere intransigenti denota insicurezza.
Che agnelli sia inadeguato lo pensi tu ma io non condivido. Nulla di male
Pensare che JE lo stia esautorando e metta vagonate di soldi nella juve mi sembra leggermente in contraddizione. Arrivabene, ti precedo , è un amico ed vecchio collega di AA ed è nel CDA da anni.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

 

 

montero ma anche tu...

 

vuoi davvero confrontare i fatti con il gossip?

 

a chi interessano realmente i fatti?

[Bradipo76 35541]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

una piccola correzione.

 

in teoria tutti gli azionisti hanno tutte le info necessarie, anche chi possiede una sola azione.

 

juventus fc produce una serie infinita di informative, il punto è andarsele a leggere.

 

il punto è che un azionista ragione come un azionista, non come un tifoso, ed il risultato sportivo è assolutamente relativo, e quello economico è pluriennale.

 

da azionista uno giudica l'operato da agnelli dal 2010, da quando ha in mano la juve.

 

e se lo stadio lo ha ereditato dalla precedente gestione tutta una serie di linee di ricavi (J medical? j Hotel? le linee di ricavo degli stores?) sono state create sotto la sua gestione.

 

se parliamo di patrimonializzazione juve non ne parliamo proprio.

 

è chiaro che il covid ha devastato tutti i fondamentali juve e mandato a farsi friggere il piano industriale di espansione datato 2019 (precedente aumento di capitale).

 

Per mio punto di vista l'evidenziato dovrebbe farlo anche il tifoso. 

 

 

Modificato September 14, 2021 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Per mio punto di vista l'evidenziato dovrebbe farlo anche il tifoso. 

 

 

 

anche per me dovrebbe.

 

ma siamo consapevoli che il tifoso è irrazionale. e va bene.

 

ma quando i tifosi giudicano irrazionalmente l'operato gestionale allora vado su tutte le furie, non so se si è visto nell'altro topic ehehehe

 

i numeri sono freddi. noiosi.

 

e vanno STACCATI dalle delusioni sportive di sto periodo.

 

 

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

37 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Beh, se si sono fatti degli errori comunque li si deve correggere, non si può vivere soltanto di virtù del passato.

Nel calcio conta sempre il presente, perché ad ogni campionato si comincia tutti da zero.

Ci può stare che qualcuno sia perplesso per le ultime decisioni prese dal presidente.

 

ma questo vale per il tifoso.

 

non per una valutazione sulla gestione.

 

valutare una gestione non conta solo il presente, altrimenti non si capisce perchè Elon Musk abbia avuto succeddo e finanziamenti miliardari ben prima di offrire qualsivoglia servizio e quindi ricavo (e quindi dividendo).

 

nel calcio inteso come squadra conta oggi, ma AA gestisce un azienda da 600 mln pre covid, non una squadra di calcio.

[CRAZEOLOGY 4193]

Però non confondiamo un cambio di presidenza con un cambio di proprietà. Io resterei al tema vero, ossia al cambio di presidenza.

Per l'altro ad oggi non ci sono notizie o ipotesi verosimili in tempi brevi. Mettiamolo da parte. 

Gradirei una risposta solo da tutti coloro che vorrebbero AA fuori.

La domanda che vorrei porre io è: perché secondo voi dovrebbe/meriterebbe di uscire dal club?

Solo perché adesso le cose vanno male? Dopo 10 anni di trofei a iosa? 

Mi sembra ingeneroso e tipicamente da tifoso umorale che segue l'onda emotiva del momento. 

E lo dico io che lo voglio fuori praticamente dal secondo scudetto. Io però ho delle ragioni filosofico-culturali-calciopolistiche-mediatiche-gestionali, ecc.

Inoltre penso anche che abbia fatto una fracca di cazzate abbastanza acclarate di diverso genere, per carità. 

Ma gli riconosco anche moltissimo lavoro svolto, se vogliamo anche quello che non mi è piaciuto manco per il pene.

Ha costruito. 

Un bel po' di rispetto per il lavoro degli altri va dato sempre. E sono stati anni intensissimi. 

Non mi sembra che abbia battuto la fiacca, o che se ne sia fregato. 

Poi uno dice... "eh ma comunque adesso si è schiantato contro un muro!".

Ok. D'accordo. Ci sta. Si, vabbè. Per 10 anni però ha corso in autostrada alla massima velocità di quello che poteva. 

Perché adesso non dovrebbe avere la possibilità per un anno o due di resettare e ripartire?

Non vi capisco. 

 

Note.

Ripeto: io lo voglio fuori da un casino di anni. Ma è un'altra storia.

E' che sono talmente fuori che penso sempre che il mondo per funzionare dovrebbe rispettare le mie regole. 

Sono esageratamente esigente. Chiedo venia.

Voi invece che siete gente apposto dovete darmi delle ragioni circostanziate e solide. 

Che significa che se arriva un altro ci sarebbe un cambiamento reale, concreto e visibile. 

 

Sono curioso di leggervi. 

Anticipatamente vi ringrazio fratelli miei. 

 

[Darsch 498]

Semper fidelis 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Tornare al calcio antico dopo 1 solo anno di mancato scudetto è abbastanza ridicolo, specialmente perché continueremo a non vincerlo nemmeno quest'anno. Percorso di modernizzazione della squadra totalmente buttato nel cesso.

[JUtente 5528]

Cambi di presidenza, cambi di proprietà... voi siete pazzi

[screamer 1737]

Gli errori sono stati fatti negli ultimi anni da quando lui stesso ha dovuto prendere decisioni in ambito tecnico, quando prima il tutto era delegato ad altri di cui lui probabilmente non si è più fidato. Forse andrebbe semplicemente consigliato meglio oppure andrebbero cambiati i consiglieri a cui si rivolge. Prima di pensare ad Agnelli bisognerebbe invece focalizzarsi nel ricreare una struttura dirigenziale come la Juve meriterebbe cosa che ad ogni modo spetta sempre alla proprietà

[Wubbaboo 4070]

allora un conto è scherzarci su dicendo "ah lo sceicco con i miliardi ecc..." e va bene. 

 

Qua agnelli non lo odiamo e non vogliamo mandarlo a raccogliere pomodori a Vittoria, ma inevitabilmente ha commesso alcuni errori che non devono essere più commessi. Ci sta, errare è umano,  tutti in sta vita del c**** sbagliamo. 

 

Ci sta pure che un ciclo di vittorie finisca, è normale! Ma quelli sono altri discorsi da fare in altri topic. 

 

Io ad Agnelli contesto solo il continuo silenzio quando la squadra subisce vari torti, viene attaccata mediaticamente e si trova in situazioni assurde tipo come la partita che avevamo vinto a tavolino, ma che poi ci è stata revocata, guarda caso proprio contro i napoletani. 

 

Direte "ah ma il nostro presidente non fa il piangina", ok, ma facciamo un esempio. 

 

Se un vostro figlio o figlia subiscono atti di bullismo voi cosa fate? State muti e lasciate fare o rimproverate / sfasciate di legnate i bulli? Io da padre farei la seconda cosa. 

 

Agnelli secondo me, se sbaglia o meno in società, deve comportarsi da "padre" che rimprovera / piglia a legnate sti bulli, e sti c***i se passa da piangina, ma almeno difende la sua Juventus. 

 

Che ci posso fare? Forse è un mio pensiero sbagliato ma è più forte di me! Io vorrei vedere un presidente che non le manda a dire contro ste *****acce antijuventine.

 

Poi di beghe societarie e familiari, VARI tipi di elkann, arrivabene liquidatore ecc... Francamente sti c***i. 

Modificato September 14, 2021 da John Hansen
invece di VARI avevo scritto BARI ahahah

[mik.mac 3618]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Però non confondiamo un cambio di presidenza con un cambio di proprietà. Io resterei al tema vero, ossia al cambio di presidenza.

Per l'altro ad oggi non ci sono notizie o ipotesi verosimili in tempi brevi. Mettiamolo da parte. 

Gradirei una risposta solo da tutti coloro che vorrebbero AA fuori.

La domanda che vorrei porre io è: perché secondo voi dovrebbe/meriterebbe di uscire dal club?

Solo perché adesso le cose vanno male? Dopo 10 anni di trofei a iosa? 

Mi sembra ingeneroso e tipicamente da tifoso umorale che segue l'onda emotiva del momento. 

E lo dico io che lo voglio fuori praticamente dal secondo scudetto. Io però ho delle ragioni filosofico-culturali-calciopolistiche-mediatiche-gestionali, ecc.

Inoltre penso anche che abbia fatto una fracca di cazzate abbastanza acclarate di diverso genere, per carità. 

Ma gli riconosco anche moltissimo lavoro svolto, se vogliamo anche quello che non mi è piaciuto manco per il pene.

Ha costruito. 

Un bel po' di rispetto per il lavoro degli altri va dato sempre. E sono stati anni intensissimi. 

Non mi sembra che abbia battuto la fiacca, o che se ne sia fregato. 

Poi uno dice... "eh ma comunque adesso si è schiantato contro un muro!".

Ok. D'accordo. Ci sta. Si, vabbè. Per 10 anni però ha corso in autostrada alla massima velocità di quello che poteva. 

Perché adesso non dovrebbe avere la possibilità per un anno o due di resettare e ripartire?

Non vi capisco. 

 

Note.

Ripeto: io lo voglio fuori da un casino di anni. Ma è un'altra storia.

E' che sono talmente fuori che penso sempre che il mondo per funzionare dovrebbe rispettare le mie regole. 

Sono esageratamente esigente. Chiedo venia.

Voi invece che siete gente apposto dovete darmi delle ragioni circostanziate e solide. 

Che significa che se arriva un altro ci sarebbe un cambiamento reale, concreto e visibile. 

 

Sono curioso di leggervi. 

Anticipatamente vi ringrazio fratelli miei. 

 

ma craze, il tuo ragionamento può essere condivisibile o meno ma ha una sua logica e coerenza.

 

io dico solo, e tu lo ribadisci, che volerlo fuori OGGI per una stagione e 3 giornate non all’altezza dei precedenti 9 anni o per un buco di 200 mln dopo una pandemia che ha colpito chi aveva una struttura di costi fissi più ingessata (che non È necessariamente un problema, dipende dai periodi) è fuori dal mondo.

 

è totalmente irrazionale e quindi impossibile da argomentare se non inventando robe assurde o dando per scontato che c’è chi non sbaglia. Solo chi non fa non sbaglia. Ricordo anche che dopo il 5 scudetto AA parlava di “adesso entriamo nell’inesplorato” perché cicli del genere sono durissimi da tenere. 

 

Le tue motivazioni sono antiche e prescindono dai risultati.

 

mi domando se qualcuno abbia pensato lo stesso di Moggi quando siamo arrivati 7 e non vinto per 3 anni. Ma allora non oggi. Oggi è troppo facile, 3 anni sembrano così pochi, invece oggi è dura anche tenere per 3 giornate 

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[Elkanestamuerto 10783]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Però non confondiamo un cambio di presidenza con un cambio di proprietà. Io resterei al tema vero, ossia al cambio di presidenza.

Per l'altro ad oggi non ci sono notizie o ipotesi verosimili in tempi brevi. Mettiamolo da parte. 

Gradirei una risposta solo da tutti coloro che vorrebbero AA fuori.

La domanda che vorrei porre io è: perché secondo voi dovrebbe/meriterebbe di uscire dal club?

Solo perché adesso le cose vanno male? Dopo 10 anni di trofei a iosa? 

Mi sembra ingeneroso e tipicamente da tifoso umorale che segue l'onda emotiva del momento. 

E lo dico io che lo voglio fuori praticamente dal secondo scudetto. Io però ho delle ragioni filosofico-culturali-calciopolistiche-mediatiche-gestionali, ecc.

Inoltre penso anche che abbia fatto una fracca di cazzate abbastanza acclarate di diverso genere, per carità. 

Ma gli riconosco anche moltissimo lavoro svolto, se vogliamo anche quello che non mi è piaciuto manco per il pene.

Ha costruito. 

Un bel po' di rispetto per il lavoro degli altri va dato sempre. E sono stati anni intensissimi. 

Non mi sembra che abbia battuto la fiacca, o che se ne sia fregato. 

Poi uno dice... "eh ma comunque adesso si è schiantato contro un muro!".

Ok. D'accordo. Ci sta. Si, vabbè. Per 10 anni però ha corso in autostrada alla massima velocità di quello che poteva. 

Perché adesso non dovrebbe avere la possibilità per un anno o due di resettare e ripartire?

Non vi capisco. 

 

Note.

Ripeto: io lo voglio fuori da un casino di anni. Ma è un'altra storia.

E' che sono talmente fuori che penso sempre che il mondo per funzionare dovrebbe rispettare le mie regole. 

Sono esageratamente esigente. Chiedo venia.

Voi invece che siete gente apposto dovete darmi delle ragioni circostanziate e solide. 

Che significa che se arriva un altro ci sarebbe un cambiamento reale, concreto e visibile. 

 

Sono curioso di leggervi. 

Anticipatamente vi ringrazio fratelli miei. 

 

bisogna partire da due basi solide.

Competenza e Esperienza.

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

ma craze, il tuo ragionamento può essere condivisibile o meno ma ha una sua logica e coerenza.

 

io dico solo, e tu lo ribadisci, che volerlo fuori OGGI per una stagione e 3 giornate non all’altezza dei precedenti 9 anni o per un buco di 200 mln dopo una pandemia che ha colpito chi aveva una struttura di costi fissi più ingessata (che non È necessariamente un problema, dipende dai periodi) è fuori dal mondo.

 

è totalmente irrazionale e quindi impossibile da argomentare se non inventando robe assurde o dando per scontato che c’è chi non sbaglia. Solo chi non fa non sbaglia. Ricordo anche che dopo il 5 scudetto AA parlava di “adesso entriamo nell’inesplorato” perché cicli del genere sono durissimi da tenere. 

 

Le tue motivazioni sono antiche e prescindono dai risultati.

 

mi domando se qualcuno abbia pensato lo stesso di Moggi quando siamo arrivati 7 e non vinto per 3 anni. Ma allora non oggi. Oggi è troppo facile, 3 anni sembrano così pochi, invece oggi è dura anche tenere per 3 giornate 

Andrea Agnelli è e restera uno dei più vincenti Presidenti della storia della Juve.

 

Ultimamente (circa 4 anni) si è perso un po.. sembra distratto e demotivato... ripeto SEMBRA.

 

Si dia una sveglia e stia attento a quelli di cui si circonda.

 

Solo quello.

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Andrea Agnelli è e restera uno dei più vincenti Presidenti della storia della Juve.

 

Ultimamente (circa 4 anni) si è perso un po.. sembra distratto e demotivato... ripeto SEMBRA.

 

Si dia una sveglia e stia attento a quelli di cui si circonda.

 

Solo quello.

Ma non so. Negli ultimi 4 anni ha fatto under 23, squadra femminile, ha preso cr7. Se questo è essere distratti abbiamo semplicemente concezioni diverse di distrazioni.

 

io non so bene cosa si pretenda da AA 

 

tranne stravincere la Champions chiaro. 
 

Tra l’altro la sua centralità bella Superlega tutto mi suggerisce tranne che stesse pensando ad altro. Poi si può non condividere, ma distratto e demotivato non mi torna 

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[Elkanestamuerto 10783]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

Ma non so. Negli ultimi 4 anni ha fatto under 23, squadra femminile, ha preso cr7. Se questo è essere distratti abbiamo semplicemente concezioni diverse di distrazioni.

 

io non so bene cosa si pretenda da AA 

 

tranne stravincere la Champions chiaro. 

Vabbè.. io posso dirti quello che (da tifoso) pretendo io.. ( che non sono un gazz di nessuno  )

 

1) PRIMO DIKTAT: Massimo rispetto per la maglia.

 

TUTTI, e dico tutti, devono rispettare la Juventus.

Con le buone o con le cattive.

Il primo giornalistucolo napolucchio o prescritto che insulta sui social o in TV, deve essere querelato  senza pietà

Come fa Perez.. il suo amico.

Niente di più, niente di meno.

 

2) Vorrei che rispondesse per le rime al  bullo della UEFA

 

3) Vorrei che mettesse gente competente a scegliere i giocatori.

Mi sarebbe bastato anche un novello simil Marotta.. non chiedo lo staff del Bayern

SI viaggiava cosi bene con la coppia Marotta/Paratici.. perchè rovinarla? boh.

 

4) Essere più Presente.

Il basso profilo non serve.

Gianni Agnelli, mio idolo, quando c'era bisogno di parlare, parlava.

Andrea è uccel di bosco.

 

 

Di vincere mi importa il giusto.

A me interessa non passare come ladro e mafioso in ogni dove e non sentire mai una parola in difesa.

L'unico che difendeva a spada tratta era CONTE:  Quando perculava i giornalisti che accusavano la Juve. 

Perchè caccialro? Boh?

 

 

 

Queste sono le mie richieste da TIFOSO.

 

Di più non so che dirti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mik.mac 3618]

30 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Vabbè.. io posso dirti quello che (da tifoso) pretendo io.. ( che non sono un gazz di nessuno  )

 

1) PRIMO DIKTAT: Massimo rispetto per la maglia.

 

TUTTI, e dico tutti, devono rispettare la Juventus.

Con le buone o con le cattive.

Il primo giornalistucolo napolucchio o prescritto che insulta sui social o in TV, deve essere querelato  senza pietà

Come fa Perez.. il suo amico.

Niente di più, niente di meno.

 

2) Vorrei che rispondesse per le rime al  bullo della UEFA

 

3) Vorrei che mettesse gente competente a scegliere i giocatori.

Mi sarebbe bastato anche un novello simil Marotta.. non chiedo lo staff del Bayern

SI viaggiava cosi bene con la coppia Marotta/Paratici.. perchè rovinarla? boh.

 

4) Essere più Presente.

Il basso profilo non serve.

Gianni Agnelli, mio idolo, quando c'era bisogno di parlare, parlava.

Andrea è uccel di bosco.

 

 

Di vincere mi importa il giusto.

A me interessa non passare come ladro e mafioso in ogni dove e non sentire mai una parola in difesa.

L'unico che difendeva a spada tratta era CONTE:  Quando perculava i giornalisti che accusavano la Juve. 

Perchè caccialro? Boh?

 

 

 

Queste sono le mie richieste da TIFOSO.

 

Di più non so che dirti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

non so. quello è un modo di essere, ma io mi focalizzo sui fatti, poi le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.

 

poi non ricordo un giovanni agnelli particolarmente incline a rispondere alle polemiche, se non con una battuta.

 

ma poi all'avvocato nessuno lo attaccava. aveva una posizione al di là della presidenza juve.

 

ma la mia analisi dei fatti semplicemente non trova riscontro con i termini da te usati. distratto e demotivato.

 

nel 2018 prende Cr7. nel 2019 prende de ligt e prepara un aumento di 300mln con nuovo piano industriale, in cui lui stesso dice che serviranno per la competitività della squadra.

 

nel 2020 arriva il covid e si focalizza sulla sopravvivenza della juve.

 

 

io do più riscontro ai fatti, non amerei un presidente che risponde per le rime ai giornalisti. perchè vorrebbe dirgli dargli credito.

 

e non mi pare che Perez risponda o quereli ogni giornalista, non so che fonte tu abbia.. ha parlato 2 volte della superlega usando toni assolutamente educati e dolci e non attaccando nessuno. e l'unica querela fatta è perchè gli hanno pubblicato illegalmente intercettazioni, ma è un discorso a sé. questi sono i fatti.

 

poi non so come un tifoso possa giudicare chi è competete o meno a prendere giocatori. quando c'era marotta era tutto merito di paratici.

via marotta era magicamente lui quello buono.

 

qui si dimenticano facilmente le palate di letame che si buttano sulle persone per i vari isla, bendtner, anelka, borriello, draxler, witsel e ne dimentico moltissimi altri.

 

penso che anche i tifosi non abbiano idee chiarissime, cambiano idea come se niente fosse solo per darsi ragione.

 

anche sul rispetto della maglia...ma i tifosi che fischiano alla fine del primo tempo una squadra in difficoltà la rispettano la maglia?

 

secondo me no.

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[Bradipo76 35541]

1 ora fa, John Hansen ha scritto:

allora un conto è scherzarci su dicendo "ah lo sceicco con i miliardi ecc..." e va bene. 

 

Qua agnelli non lo odiamo e non vogliamo mandarlo a raccogliere pomodori a Vittoria, ma inevitabilmente ha commesso alcuni errori che non devono essere più commessi. Ci sta, errare è umano,  tutti in sta vita del c**** sbagliamo. 

 

Ci sta pure che un ciclo di vittorie finisca, è normale! Ma quelli sono altri discorsi da fare in altri topic. 

 

Io ad Agnelli contesto solo il continuo silenzio quando la squadra subisce vari torti, viene attaccata mediaticamente e si trova in situazioni assurde tipo come la partita che avevamo vinto a tavolino, ma che poi ci è stata revocata, guarda caso proprio contro i napoletani. 

 

Direte "ah ma il nostro presidente non fa il piangina", ok, ma facciamo un esempio. 

 

Se un vostro figlio o figlia subiscono atti di bullismo voi cosa fate? State muti e lasciate fare o rimproverate / sfasciate di legnate i bulli? Io da padre farei la seconda cosa. 

 

Agnelli secondo me, se sbaglia o meno in società, deve comportarsi da "padre" che rimprovera / piglia a legnate sti bulli, e sti c***i se passa da piangina, ma almeno difende la sua Juventus. 

 

Che ci posso fare? Forse è un mio pensiero sbagliato ma è più forte di me! Io vorrei vedere un presidente che non le manda a dire contro ste *****acce antijuventine.

 

Poi di beghe societarie e familiari, VARI tipi di elkann, arrivabene liquidatore ecc... Francamente sti c***i. 

 

Io se per un difetto devo scegliere tra uno che non fa il bar ed uno che non fa il calcio, scelgo il primo. 

 

Mi dirai che si potrebbe avere uno che non ha entrambi, ma vedo che almeno in Italia o hai l'uno o l'altro nelle grandi squadre. 

 

Quelli che si affannano a far casino curiosamente sono pure i perdenti. 

 

 

Modificato September 14, 2021 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

26 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

semplicemente perchè dal giorno dopo dell'acquisto di CR7 non ne ha più presa manco mezza

 

4 cambi di allenatore in 4 anni che manco il genoa di preziosi

 

allontanamento di un dirigente come Marotta per sostituirlo con un tipo che non era assolutamente in grado di fare il manager

 

circondarsi di yes man inutili come nedved e amici vari di nessuna competenza

 

imbarcarsi nella pagliacciata super lega, presentata a mezzanotte in una maniera che manco il torneo di quartiere

 

ti sembrano motivazioni abbastanza "circostanziate"?

 

la maggior parte di questi sono pareri.

 

rispettabili, ma pareri.

[mik.mac 3618]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

l'ultimo può essere un parere.

 

i primi 3 sono DATI DI FATTO. Quali "pareri"?

 

 

che si circonda di yes man è un tuo parere.

 

che paratici non sappia fare il manager è un tuo parere.

 

che la superlega sia un pagliacciata è un tuo parere. e di ceferin.

 

quali fatti?

 

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

nedved ha qualche utilità? a meno che tu consideri di qualche utilità tirare calci ai tabelloni pubblicitari e rispondere alle interviste post sorteggi champions

 

riempirsi di parametri zero con stipendi faraonici e insultare gli arbitri ogni partita non vinta significa "fare il manager"?

 

finiamola su...

 

scusa, non voglio entrare in polemica, ma tu che ne sai dell'utilità di Nedved da fuori?

 

è un parere.

 

su questo non ho intenzione di discutere.

 

come se fare il manager di dimostrasse da cosa dici alle interviste.

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

magari puoi spiegarmela tu l'utilità "da dentro"  di nedved  ...   

 

la stessa di sssanetti e tottey ? 

 

 

no, io dentro non ci sto, io non la so ed infatti posso avere un parere.

 

so che nedved è stato per 2 anni l'ombra di aldo mazzia prima di diventare operativo.

 

e so che da fuori giudicare e parlare è facilissimo.

 

ma tu sai invece cosa vuol dire fare il manager?

 

sarei curioso di capire la tua reazione se uno da fuori giudicasse a tanto al kilo il tuo lavoro senza sapere nulla.

 

 

 

 

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[mik.mac 3618]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

che domande fai? 

 

allora chiudiamo il forum e non esprimiamo più pareri (ad esempio) su Bernardeschi o De Sciglio .

 

"ma tu sai invece cosa vuol dire fare il calciatore"?

 

fammi il piacere dai... 

 

probabilmente Nedved è stato il tuo idolo da calciatore

 

SICURAMENTE a me non è mai piaciuto come persona

 

ma dire che sia un dirigente utile non sta in cielo nè in terra

 

chiudo qua 

 

eh?

 

non esprimiamo più pareri?

 

ti ho appena detto che il tuo era un parere, legittimo, ma un parere, mi pare.

 

tu invece li hai scambiati per fatti.

 

chiudi. fai pace col cervello.

 

che a paragonare un calciatore da un manager non so che ci azzecchi visto che uno esprime le performance in mondo visione e l'altro no.

 

e no, non era il mio calciatore preferito.

 

ma il fatto che non ti sia mai piaciuto come persona la dice lunghissima sul tuo giudizio e parere.

Modificato September 14, 2021 da mik.mac

[Elkanestamuerto 10783]

14 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non so. quello è un modo di essere, ma io mi focalizzo sui fatti, poi le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.

 

poi non ricordo un giovanni agnelli particolarmente incline a rispondere alle polemiche, se non con una battuta.

 

ma poi all'avvocato nessuno lo attaccava. aveva una posizione al di là della presidenza juve.

 

ma la mia analisi dei fatti semplicemente non trova riscontro con i termini da te usati. distratto e demotivato.

 

nel 2018 prende Cr7. nel 2019 prende de ligt e prepara un aumento di 300mln con nuovo piano industriale, in cui lui stesso dice che serviranno per la competitività della squadra.

 

nel 2020 arriva il covid e si focalizza sulla sopravvivenza della juve.

 

 

io do più riscontro ai fatti, non amerei un presidente che risponde per le rime ai giornalisti. perchè vorrebbe dirgli dargli credito.

 

e non mi pare che Perez risponda o quereli ogni giornalista, non so che fonte tu abbia.. ha parlato 2 volte della superlega usando toni assolutamente educati e dolci e non attaccando nessuno. e l'unica querela fatta è perchè gli hanno pubblicato illegalmente intercettazioni, ma è un discorso a sé. questi sono i fatti.

 

poi non so come un tifoso possa giudicare chi è competete o meno a prendere giocatori. quando c'era marotta era tutto merito di paratici.

via marotta era magicamente lui quello buono.

 

qui si dimenticano facilmente le palate di letame che si buttano sulle persone per i vari isla, bendtner, anelka, borriello, draxler, witsel e ne dimentico moltissimi altri.

 

penso che anche i tifosi non abbiano idee chiarissime, cambiano idea come se niente fosse solo per darsi ragione.

 

anche sul rispetto della maglia...ma i tifosi che fischiano alla fine del primo tempo una squadra in difficoltà la rispettano la maglia?

 

secondo me no.

Perez, quanso si parlò del presunto doping di sergio Ramos dopo Cardiff , mise a ferro e fuoco  il Paese

 

 

poi perdonami,  i tifosi che fischiano non centrano nulla con le accuse di Ceferin che non hanno una benchè minima risposta.

 

A me non piace essere insultato.

 

Comunque, come hai risposto a Sabaudo ( del cui post sono concorde)  sono pareri.

 

A me utlimamente non sta piacendo per niente.

Io non sono competente,  non essendo un alto dirigente, ma Paratici ha dimostrato incompetenza,, cosi come Sarri e Pirlo...altrimenti non li avrebbero cambiati, mi sembra abbastanza logico.

delle due l'una .. ho ha sbagliato chi li ha presi o hanno sbagliato quando li hanno mandati via.

 

 

 

Speriamo in Cherubini.

Ma già l'affaire Ronaldo mi ha fatto sinceramente schifo

 

E sto analizzando quelli che per me sono fatti.. o meglio cose che si sentono dai giornali.

 

Poi può essere che siano tutte feik niù

 

Rimango perplesso.

 

 

 

 

[mik.mac 3618]

9 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Perez, quanso si parlò del presunto doping di sergio Ramos dopo Cardiff , mise a ferro e fuoco  il Paese

 

 

poi perdonami,  i tifosi che fischiano non centrano nulla con le accuse di Ceferin che non hanno una benchè minima risposta.

 

A me non piace essere insultato.

 

Comunque, come hai risposto a Sabaudo ( del cui post sono concorde)  sono pareri.

 

A me utlimamente non sta piacendo per niente.

Io non sono competente,  non essendo un alto dirigente, ma Paratici ha dimostrato incompetenza,, cosi come Sarri e Pirlo...altrimenti non li avrebbero cambiati, mi sembra abbastanza logico.

delle due l'una .. ho ha sbagliato chi li ha presi o hanno sbagliato quando li hanno mandati via.

 

 

 

Speriamo in Cherubini.

Ma già l'affaire Ronaldo mi ha fatto sinceramente schifo

 

E sto analizzando quelli che per me sono fatti.. o meglio cose che si sentono dai giornali.

 

Poi può essere che siano tutte feik niù

 

Rimango perplesso.

 

 

 

 

 

e cosa c'entrano le accuse di ceferin con la maglia? ceferin ha sempre e solo insultato la persona agnelli. non i tifosi o la maglia.

 

io ti parlavo di onore per la maglia. ma ti tifosi la onorano sempre la maglia?

 

io penso di no, ma è un parere.

 

sul fatto che siano pareri non vi è dubbio. infatti io ho la mia visione di cosa debba fare un presidente e non ho la minima velleità di spacciarla per la visione corretta.

 

semplicemente mi focalizzo sui fatti gestionali anziché sul quanto risponde ai media napoletani.

Modificato September 14, 2021 da mik.mac