Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
915 messaggi

Farebbero solo nascere la Superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4601 messaggi
15 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ah per questo hanno messo in scena sta roba a mezzanotte, e l'hanno presentata al Chiringuito all'una di notte il giorno dopo con Florentino che quasi si faceva gli shortini.

 

Per questo non si conosceva neanche il format definitivo

 

Per questo non riuscivano a trovare non dico le restanti squadre per completare la Lega, ma neanche le 3 squadre fondatrici rimanenti, da seppellirle con 350 milioni di dollari all'ingresso gentilmente offerti di JP Morgan

 

Questo era il motivo.

Non era un golpe, era frutto di scientifica pianificazione


Ingenuo io, colpa della giornalaccio rosa che leggo sempre.
Pensavo che un simile circo fosse giustificabile solo tramite la necessità di improvvisare prima che l'Uefa potesse metter su cavilli contrattuali che in precedenza non aveva.
Invece no, era alta pianificazione

 

Beh no aspetta

 

La lega per forze di cose è stata pianificata.

 

E' Il lancio ad essere stato praticamente improvvisato, perchè evidentemente qualcuno ha fatto il doppio gioco, facendola saltare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Ma il danno di immagine in cosa consiste?

Non è polemica la domanda.

 

Il danno d'immagine consiste in ciò che di negativo può essere associato al tuo brand

 

Ad oggi siamo solo nella bruttissima figura senza alcuna conseguenza. 

Ma se pensiamo che coloro che oltre Exor ci tengono a galla (Adidas in primis) non abbiano clausole contrattuali per parlarsi il deretano in caso di cattiva parata (già essere sanzionati pubblicamente è un danno di immagine) , imho non abbiamo ben afferrato il quadro complessivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3274 messaggi
25 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Tutti sono influenzati dal 2006, ma questa è una questione europea. E comunque I media sono riusciti a far passare l'idea che A.A. abbia chissà quale responsabilità,  quando tutti erano d'accordo. E come vediamo è stato fatto tutto alla luce del sole. Altro che golpe. 

In effetti, ormai, andando sui media c'è il rischio di acquisire la certezza che il solo responsabile sia AA.E non già anche gli altri che inizialmente gli si sono

schierati a fianco per poi darsi  immediatamente a vittoriosa fuga quando Ceferin ha scosso il ditino ammonitore.D'altra parte, almeno in Italia questo è ciò

che fa comodo a tutti sentir dire.Perchè dopo 9 anni nei quali non ce n'è stato quasi per nessuno, la vera generale speranza è vedere ridimensionata,se non

peggio, la Juve in modo da arrivare ad una diversa ripartizione degli utili complessivi.E, forse, AA abituato a pensare in grande , questo non lo ha considerato.

O almeno non più di tanto. Sbagliando e sottoponendo così non solo stesso e la Società, ad un danno di immagine che non sarà facile riaggiustare, ma

alimentando ulteriormente, semmai ve ne fosse stato ancora bisogno, l'odio da cui siamo circondati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
Adesso, Strato ha scritto:

 

Beh no aspetta

 

La lega per forze di cose è stata pianificata.

 

E' Il lancio ad essere stato praticamente improvvisato, perchè evidentemente qualcuno ha fatto il doppio gioco, facendola saltare.

 

L'idea c'è da 20 anni

 

Se è stata lanciata all'improvviso senza neanche avere le squadre non mi si può parlare di pianificazione. 

Si può parlare di idea, anticipata per necessità 

 

È chiaro che l'hanno messa su in fretta e furia in seguito a qualche errore interno, per cui grave.

Lo hanno fatto imho per provare ad anticipare qualche contromossa istituzionale, ma non avevano tenuto conto della peculiarità del progetto, e gli stakeholders della parte più consistente della Lega ovvero le inglesi gli si sono rivoltato tutti contro. Per cui tutto è naufragato. 

 

Perché gli SH in buona parte hanno reato contro? 

Perché sono pazzi, o perché QUESTO progetto era non credibile per svariati motivi? 

 

La Uefa, mafia pura, aveva i giorni contati. 

Gli hanno allungato la vita. Almeno di un lustro. Ed un lustro è un'eternità 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6749 messaggi

Ammesso che le minacce siano fattibili....probabilmente il prossimo anno lo salteremo comunque per meriti nostri .

Diciamo che abbiamo due anni di tempo per ricostruire la rosa da zero.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1405 messaggi
Inviato (modificato)
23 minuti fa, Nico Leggieri ha scritto:

 

Non parlavo della superlega in sè Avvocato...

Guarda quanta M***A ci ha tirato addosso "Cefalino" e non siamo stati capaci di metterlo a tacere.

E' dovuto intervenire Perez per difenderci.

 

Poi facciamo la parte dello squalo contro quei poveracci della Juventus Bucarest...

 

 

Ceferin (che si sta comportando come un bambino di 10 anni) purtroppo ha le spalle coperte. L´Uefa oltre a mettere molti soldi nelle proprio tasche ne distribuisce anche alle piccole federazioni che tirano avanti con quei soldi. Per questo li abbiamo tutti contro. Hanno capito che le grandi non vogliono piú dare loro una fetta della torta e in nome dei soldi (non della salvezza del calcio o dei tifosi) difendono la loro posizione con le unghie e i denti. E siccome il presidente dell´Uefa lo votano le piccole, Ceferin sará lí ancora per molto tempo.

 

Modificato da Godai-san
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
30 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ah per questo hanno messo in scena sta roba a mezzanotte, e l'hanno presentata al Chiringuito all'una di notte il giorno dopo con Florentino che quasi si faceva gli shortini.

 

Per questo non si conosceva neanche il format definitivo

 

Per questo non riuscivano a trovare non dico le restanti squadre per completare la Lega, ma neanche le 3 squadre fondatrici rimanenti, da seppellirle con 350 milioni di dollari all'ingresso gentilmente offerti di JP Morgan

 

Questo era il motivo.

Non era un golpe, era frutto di scientifica pianificazione


Ingenuo io, colpa della giornalaccio rosa che leggo sempre.
Pensavo che un simile circo fosse giustificabile solo tramite la necessità di improvvisare prima che l'Uefa potesse metter su cavilli contrattuali che in precedenza non aveva.
Invece no, era alta pianificazione

Il Sole 24 ore ha svelato che la cosa era stata oggetto di riunioni di Lega a febbraio. Oggi viene fuori che hanno presentato il progetto alla Uefa. Avevano l'appoggio di Infantino. Non sappiamo ancora molte altre cose. Però siamo partiti, o meglio siete, all'attacco di A.A. facendolo passare come uno sprovveduto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21760 messaggi
36 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Uno che ragiona

 

O uno che ha ben chiaro che se sbaglia qualche mossa gli piazzano un inculata che gli ricrescono i capelli all'istante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
12 minuti fa, diamond ha scritto:

In effetti, ormai, andando sui media c'è il rischio di acquisire la certezza che il solo responsabile sia AA.E non già anche gli altri che inizialmente gli si sono

schierati a fianco per poi darsi  immediatamente a vittoriosa fuga quando Ceferin ha scosso il ditino ammonitore.D'altra parte, almeno in Italia questo è ciò

che fa comodo a tutti sentir dire.Perchè dopo 9 anni nei quali non ce n'è stato quasi per nessuno, la vera generale speranza è vedere ridimensionata,se non

peggio, la Juve in modo da arrivare ad una diversa ripartizione degli utili complessivi.E, forse, AA abituato a pensare in grande , questo non lo ha considerato.

O almeno non più di tanto. Sbagliando e sottoponendo così non solo stesso e la Società, ad un danno di immagine che non sarà facile riaggiustare, ma

alimentando ulteriormente, semmai ve ne fosse stato ancora bisogno, l'odio da cui siamo circondati.

Per una iniziativa legale non puoi avere un danno di immagine. A noi i danni li fanno sia con la SL che senza. L'idea che mi sono fatto è che molti utenti non hanno perdonato ad A.A. la circostanza che questa SL non sia partita. Come se fosse colpa sua. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21760 messaggi
11 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

L'idea c'è da 20 anni

 

Se è stata lanciata all'improvviso senza neanche avere le squadre non mi si può parlare di pianificazione. 

Si può parlare di idea, anticipata per necessità 

 

È chiaro che l'hanno messa su in fretta e furia in seguito a qualche errore interno, per cui grave.

Lo hanno fatto imho per provare ad anticipare qualche contromossa istituzionale, ma non avevano tenuto conto della peculiarità del progetto, e gli stakeholders della parte più consistente della Lega ovvero le inglesi gli si sono rivoltato tutti contro. Per cui tutto è naufragato. 

 

Perché gli SH in buona parte hanno reato contro? 

Perché sono pazzi, o perché QUESTO progetto era non credibile per svariati motivi? 

 

La Uefa, mafia pura, aveva i giorni contati. 

Gli hanno allungato la vita. Almeno di un lustro. Ed un lustro è un'eternità 

 

Io resto dell'idea che hanno sbagliato ad annunciare il tutto senza la presenza di squadre tedesche e francesi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4601 messaggi
Inviato (modificato)
29 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

L'idea c'è da 20 anni

 

Se è stata lanciata all'improvviso senza neanche avere le squadre non mi si può parlare di pianificazione. 

Si può parlare di idea, anticipata per necessità 

 

È chiaro che l'hanno messa su in fretta e furia in seguito a qualche errore interno, per cui grave.

Lo hanno fatto imho per provare ad anticipare qualche contromossa istituzionale, ma non avevano tenuto conto della peculiarità del progetto, e gli stakeholders della parte più consistente della Lega ovvero le inglesi gli si sono rivoltato tutti contro. Per cui tutto è naufragato. 

 

Perché gli SH in buona parte hanno reato contro? 

Perché sono pazzi, o perché QUESTO progetto era non credibile per svariati motivi? 

 

La Uefa, mafia pura, aveva i giorni contati. 

Gli hanno allungato la vita. Almeno di un lustro. Ed un lustro è un'eternità 

Fermo restando che la certezza non l'avremo mai

La cosa più logica da pensare, è che mettere insieme 12 club e un grosso consorzio bancario, sia a prescindere una roba lunga. Non mi riesce di pensare il contrario francamente.

Se il progetto non era credibile, non ci stavi dentro fino alla stesura e firma dei contratti... anche questo è strano.

Credo che più che la EUFA, a spaventare sia stata la violentissima reazione delle tifoserie. Ma anche tutto ciò che successe - e ancora succede - sottobanco.

Modificato da Strato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
25 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Pensavo che un simile circo fosse giustificabile solo tramite la necessità di improvvisare prima che l'Uefa potesse metter su cavilli contrattuali che in precedenza non aveva.

 

credo anche io sia il motivo principale per cui hanno affrettato i tempi o son stati costretti da altro

 

Di certo con la nuova Champions la UEFA ha l'appoggio delle leghe minori, dei club minori e, per ora, degli sceicchi ma la soluzione di aumentare i partecipanti  per aumentare i ricavi non funzionerà a lungo.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il Sole 24 ore ha svelato che la cosa era stata oggetto di riunioni di Lega a febbraio. Oggi viene fuori che hanno presentato il progetto alla Uefa. Avevano l'appoggio di Infantino. Non sappiamo ancora molte altre cose. Però siamo partiti, o meglio siete, all'attacco di A.A. facendolo passare come uno sprovveduto. 

 

Si discute di un progetto presentato e naufragato in 3 giorni a causa dell'improvvisazione, altrimenti non sarebbe mai naufragato.

 

Detto ciò...

In quale mondo Infantino avrebbe "approvato" la Superlega.

Mi pubblichi il comunicato ufficiale? La dichiarazione ufficiale?

 

In quale mondo esporre un progetto a qualcuno equivale a riceverne approvazione e consenso.

Hai una pallida idea dei progetti esposti alla Istituzioni competenti che successivamente vengono presi a pernacchie (e non sto dicendo che abbiano preso AA a pernacchie, perchè io lo stimo molto dal punto di vista manageriale, a differenza di chi ad esempio la Juventus da anni la devasta su questo forum, e penso che gli errori li commetta chiunque agisca nella vita)?

Un'idea anche vaga

 

 

Ma a parte queste 2 domande dalla risposta ovvia, ma lasciamo perdere...

E' bello vedere molti che hanno per anni vomitato me.r.da sulla loro squadra di calcio e sui suoi componenti, malgrado facessero miracoli sportivi... riscoprirsi improvvisamente Ultras di un gruppo di Alta Finanza in lotta contro un altro gruppo di Alta Finanza, entrambi lindi come le fogne di Calcutta. Sembra quasi facciano il tifo come fosse una partita di calcio, quasi a muzzo.

Sorprendente direi. O forse no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
13 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Io resto dell'idea che hanno sbagliato ad annunciare il tutto senza la presenza di squadre tedesche e francesi...

 

Ovvio, ma questo è il frutto.

 

Bisogna andare alla radice, ovvero analizzare il perchè QUESTO progetto viene osteggiato dagli stakeholder di almeno 3 paesi su 5 (che non vuol dire che tutti in questi paesi lo osteggino)

 

La Uefa è moribonda, ed una sorta di campionato europeo nel medio lungo periodo è inevitabile e lo sanno tutti

 

Il problema è QUESTO progetto. Non quale sarà il futuro.

 

Certo, magari nel futuro nessuno avrà il posto assicurato per diritto divino, magari si andrà di licenze pluriennali in base al ranking, in modo da salvare capra e cavoli e permettere potenzialmente a tutti di partecipare, e non a pochi eletti. Magari con più livelli a determinare questo ranking.

 

Ma che il futuro non sarà Spezie Crotone è poco ma sicuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

spero tanto che ci provino

li voglio sotterrati di incartamenti e carte bollate fino alla gola

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
Inviato (modificato)
16 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Si discute di un progetto presentato e naufragato in 3 giorni a causa dell'improvvisazione, altrimenti non sarebbe mai naufragato.

 

Detto ciò...

In quale mondo Infantino avrebbe "approvato" la Superlega.

Mi pubblichi il comunicato ufficiale? La dichiarazione ufficiale?

 

In quale mondo esporre un progetto a qualcuno equivale a riceverne approvazione e consenso.

Hai una pallida idea dei progetti esposti alla Istituzioni competenti che successivamente vengono presi a pernacchie (e non sto dicendo che abbiano preso AA a pernacchie, perchè io lo stimo molto dal punto di vista manageriale, a differenza di chi ad esempio la Juventus da anni la devasta su questo forum, e penso che gli errori li commetta chiunque agisca nella vita)?

Un'idea anche vaga

 

 

Ma a parte queste 2 domande dalla risposta ovvia, ma lasciamo perdere...

E' bello vedere molti che hanno per anni vomitato me.r.da sulla loro squadra di calcio e sui suoi componenti, malgrado facessero miracoli sportivi... riscoprirsi improvvisamente Ultras di un gruppo di Alta Finanza in lotta contro un altro gruppo di Alta Finanza, entrambi lindi come le fogne di Calcutta. Sembra quasi facciano il tifo come fosse una partita di calcio, quasi a muzzo.

Sorprendente direi. O forse no

Io personalmente faccio il tifo per la mia squadra e vorrei parlare di campo. Mi infastidiscono invece molti tifosi che sparano sulla propria squadra invece che difenderla. Questa era un'iniziativa lecita. Nessuna norma la vieta. Tanto che da anni esiste l'Eurolega di basket e i vari club, come Milano, hanno sempre fatto il campionato nazionale, spesso perdendolo anche da realtà provinciali che partecipano ad altre coppe. E la stessa cosa sarebbe capitata qua. Non dovevano chiedere nessuna autorizzazione. Perché sia fallita, per ora, non lo sappiamo ancora del tutto. E, se avessi il piacere di leggermi, sapresti che io sono un tifoso vintage, ben lontano dal calcio di oggi. Tuttavia la vita va avanti. In un origine il campionato durava un giorno e si disputava tra 4 squadre. Vedi tu.

Modificato da Moeller 73
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21760 messaggi
10 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Ovvio, ma questo è il frutto.

 

Bisogna andare alla radice, ovvero analizzare il perchè QUESTO progetto viene osteggiato dagli stakeholder di almeno 3 paesi su 5 (che non vuol dire che tutti in questi paesi lo osteggino)

 

La Uefa è moribonda, ed una sorta di campionato europeo nel medio lungo periodo è inevitabile e lo sanno tutti

 

Il problema è QUESTO progetto. Non quale sarà il futuro.

 

Certo, magari nel futuro nessuno avrà il posto assicurato per diritto divino, magari si andrà di licenze pluriennali in base al ranking, in modo da salvare capra e cavoli e permettere potenzialmente a tutti di partecipare, e non a pochi eletti. Magari con più livelli a determinare questo ranking.

 

Ma che il futuro non sarà Spezie Crotone è poco ma sicuro

 

.quoto

 

 

Come dimostra la recente riforma della coppa Italia che ha tagliato fuori le squadre di C

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi

Non si molla un caxxo!  .asd

 

Screenshot_20210506-124138_Samsung Internet.jpg

  • Like 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi

Fino adesso la UEFA sta solo minacciando,cercando appoggi politici a destra e a manca e provando indirettamente a modificare in corsa i regolamenti nazionali per creare problemi ai club...di atti ufficiali nemmeno l'ombra e questo mi pare significativo delle sua debolezza sull'argomento....di contro abbiamo 12 club che hanno già fatto legalmente una nuova società da cui nessuno si è defilato (a parte a parole) e una sentenza di un tribunale spagnolo a tutela degli interessi della superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2163 messaggi
Inviato (modificato)

.

Modificato da claudio968

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Abbiamo il kulo parato dal Real Madrid.....quindi Stikazzen !

 

@tifosi3 amico mio....per una volta niente mierda Madrid .asd

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Insomma. Di sicuro non si farà nei prossimi due anni. Credo che Perez e A.A. vogliano sbugiardare gli inglesi. Il contratto scritto credo che ci sia. E quindi .... (cit.). Comunque era tutt'altro che un'iniziativa segreta. Discussa nelle leghe nazionali e presentata alla Uefa. Poi si è messo in mezzo la politica,  che durante una pandemia dovrebbe occuparsi di altro ....

 

Mah... Dissento totalmente.

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

1993001061_download(2).jpeg.27c03bbfb46692e9b1fd881b139c69c3.jpeg

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91017 messaggi
3 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

Superlega, Infantino: "No al progetto, ma nessuna sanzione". E bacchetta Ceferin

Il presidente della Fifa all'Equipe contro chi vuole punire i club della Super League: "Certe sanzioni potrebbero avere conseguenze importanti e poi bisognerebbe prendersene la responsabilità". Poi apre al dialogo e bacchetta Ceferin: "Si chieda perché si è arrivati a questo"

  

 Equipe 

 

 

toh... si è accorto che il re è nudo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...