Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, krurnal ha scritto:

No intendo che il tribunale ordinario ha impedito alla federazione di camminare sanzioni. È evidente che se non mi commini sanzioni non ci sono danni da risarcire. Viceversa, se nonostante la sentenza tu mi commini sanzioni egualmente, io devo solo sedermi e quantificare il danno di una condotta che è già ontologicamente illecita perché lo dice la sentenza. Ma credimi è un caso di scuola perché a fronte di una pronuncia di quel tipo nessuno sano di mente disubbidirebbe , avrebbe conseguenze anche personali , civili e probabilmente penali 


Peccato che in tutto questo c'è una differenza fondamentale

L'eurolega partì la superlega non è partita, oggi è in coma profondo.

 

Per assurdo proprio se le 12 avessero continuato con l'iniziativa organizzando veramente il torneo e affrontandone (anche legalmente) tutte le conseguenze allora si sarebbe potuti arrivare ad una situazione simile, uno scontro anche di tribunali e magari una pacifica coesistenza come nel basket.

 

MA NON è successo, oggi la superlega non esiste, 3/4 dei club hanno fatto marcia indietro pubblica, di fatto (con la clausola) abiurando l'operazione e la "correttezza" della stessa.

 

Se ne riparlerà in futuro se una sentenza di tribunale inappellabile, che oggi non esiste, affermerà che un club nazionale non può essere estromesso dalle proprie competizioni nazionali se organizzasse propri tornei "privati" aggiuntivi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi
4 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Esatto. In più organizza pure le competizioni, assurdo se ci pensi.

 

In Italia invece Lega e figc sono separate 

La F1 anche vede ente regolatorio e organizzazione come due cose separate.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
2 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ma questo ora che c'entra? :261:

 

scusami ma stai facendo un po' di confusione .asd

 

Si parla di risarcimenti alle società grazie a sentenze di tribunali civili contro sentenze di tribunali sportivi.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2491 messaggi
2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Certo, nei limiti del necessario.

E' una forma classica nell'apertura ad un negoziato.

 

Cioè, riconosciamo che il passo è stato avventato e accantoniamo il progetto ma non siamo disposti né a prostrarci, né a rinunciare a discutere il problema che lo ha mosso.

 

Io credo che i pontieri siano già al lavoro.

 

 

 

 Mah, accantonato il progetto è la lettura che la tua mente dà a quelle parole, che non escludo essere giusta ma solo, ad oggi, una delle possibili interpretazioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


la uefa non può sanzionarci perché infrangerebbe le regole sul libero mercato e la libera concorrenza.

 

Sarebbe come se un negoziante non mi facesse entrare perché una volta mi ha visto andare in un altro negozio 

Il problema è che le altre hanno deciso di pagare 15 milioni e rinunciare al 5% dei proventi dell'anno prossimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

I nove per me sono schizofrenici.

Tutti e 9? Boia .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi

Non penso che A. A, stia facendo un salto nel vuoto no

Vedo che se continua questa battaglia, è perchè anche al proprio interno ha abbastanza terra sotto i piedi....Per il resto, è inutile ribadire che il calcio. cosi com'è va cambiato(la ucl va rimodellata -i diritti tv e tanto altro)per evitare che anche in futuro ci siano club con la m.....fino al collo portati in trionfo da camorristi sloveni..Aggiungo che in settimana abbiamo potuto constatare quanto a loro interessi veramente il famigerato "calcio del popolo", con la riforma della coppa Italia..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Il problema è che le altre hanno deciso di pagare 15 milioni e rinunciare al 5% dei proventi dell'anno prossimo.


Si chiama elargizione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si parla di risarcimenti alle società grazie a sentenze di tribunali civili contro sentenze di tribunali sportivi.

 

 

Ma lascia sta i risarcimenti...non sono quelli il nodo della vicenda...quelli sono solo minacce strumentali...il punto focale è un altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 minuti fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Qui non stiamo più parlando di club sportivi.

Parliamo di aziende con fatturato monster quotate in borsa a cui non puoi impedire di portare avanti il proprio business nel pieno rispetto delle regole comunitarie. 

 

E quindi?

 

Ripeto, mi citate casi in cui società-aziende sono state risarcite da sentenze di tribunali civili contro sentenze di tribunali sportivi?

 

Io non ne ricordo, da come ne parlate invece sembra ci siano stati quindi per capire meglio vorrei leggerli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ma lascia sta i risarcimenti...non sono quelli il nodo della vicenda...quelli sono solo minacce strumentali...il punto focale è un altro.

 

Si ma sai bene che una minaccia ha una forza proporzionale all'effetto della stessa.

Se i risarcimenti multimiliardari citati qui contro l'UEFA per eventuali decisioni di organi giudiziari sportivi sono "realistici" la minaccia ha forza se sono millantati la minaccia è la stessa di un chiuaha abbiante di fronte ad un trex.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi

Hanno qualcosa in mano che può ribaltare tutto il sistema...

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
6 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


Peccato che in tutto questo c'è una differenza fondamentale

L'eurolega partì la superlega non è partita, oggi è in coma profondo.

 

Per assurdo proprio se le 12 avessero continuato con l'iniziativa organizzando veramente il torneo e affrontandone (anche legalmente) tutte le conseguenze allora si sarebbe potuti arrivare ad una situazione simile, uno scontro anche di tribunali e magari una pacifica coesistenza come nel basket.

 

MA NON è successo, oggi la superlega non esiste, 3/4 dei club hanno fatto marcia indietro pubblica, di fatto (con la clausola) abiurando l'operazione e la "correttezza" della stessa.

 

Se ne riparlerà in futuro se una sentenza di tribunale inappellabile, che oggi non esiste, affermerà che un club nazionale non può essere estromesso dalle proprie competizioni nazionali se organizzasse propri tornei "privati" aggiuntivi.

 

Proprio dove si vuole arrivare se la UEFA continua con il muro contro muro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi

 

 

... ribadiamo che, per onorare la nostra storia, per ottemperare agli impegni assunti nei confronti deinostri stakeholders e dei nostri tifosi, per il bene del calcio e per la sostenibilità finanziaria del settore, abbiamo il dovere di agire in maniera responsabile e di perseverare nel raggiungere i nostri obiettivi, nonostante le continue ed inaccettabili pressioni e minacce ricevute da UEFA”.

 

della Serie, Qui non si molla un c****.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, arboreto ha scritto:

Proprio dove si vuole arrivare se la UEFA continua con il muro contro muro

 

Con 3 club?

E cosa fanno i 3 club scontrandosi muro contro muro?

 

Torno a dire... se fossero 12 ancora ancora un torneo lo organizzavi anche "contro tutto il resto del calcio europeo" ma in 3.... e infatti anche i i 3 club lo hanno detto tutto è stato congelato in attesa di tempi migliori, che potranno arrivare tra 1 anno come tra 10 come mai.

 

Oggi quindi le 3 società cosa hanno ottenuto? Nulla se non dare risalto ad una situazione economica calcistica molto grave, cui mezzo mondo ha risposto "c***i vostri che avete speso milioni di euro alla c**** di cane".

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Con 3 club?

E cosa fanno i 3 club scontrandosi muro contro muro?

 

Torno a dire... se fossero 12 ancora ancora un torneo lo organizzavi anche "contro tutto il resto del calcio europeo" ma in 3.... e infatti anche i i 3 club lo hanno detto tutto è stato congelato in attesa di tempi migliori, che potranno arrivare tra 1 anno come tra 10 come mai.

 

Oggi quindi le 3 società cosa hanno ottenuto? Nulla se non dare risalto ad una situazione economica calcistica molto grave, cui mezzo mondo ha risposto "c***i vostri che avete speso milioni di euro alla c**** di cane".

 

In attesa della sentenza.

Quello è il "tana libera tutti".

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
4 minuti fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Qui non stiamo più parlando di club sportivi.

Parliamo di aziende con fatturato monster quotate in borsa a cui non puoi impedire di portare avanti il proprio business nel pieno rispetto delle regole comunitarie. 

Le questioni legali e sportive non sempre vanno di pari passo...nel caso calciopoli legalmente un tribunale ha detto che nessun campionato è stato alterato, ma sportivamente in 16 anni non hai trovato nessuno che ti abbia dato ragione. La Superlega dal punto di vista legale può esistere...la Uefa non ha fatto partire nessuna azione legale per impedirne la creazione...sono i club che hanno deciso di rinunciare alla creazione. Adesso con la Superlega morta definitivamente tu sei nella condizione di aver bisogno della Uefa e di partecipare ai loro tornei (e per me è già una sconfitta così). La Uefa può sbatterti fuori dalle coppe che lei organizza? Le organizza lei...è un'organizzazione privata...quindi penso proprio che possa...al massimo puoi fare ricorsi ai tribunali Uefa .asd probabilmente ti troverai con un ricorso che rimbalzerà da un tribunale all'altro con la speranza che forse tra 10 anni qualcuno ti dia ragione...e il tribunale di Madrid non è previsto tra i gradi di giudizio della giustizia sportiva. Nel frattempo però due anni senza incassi da coppe europee uniti ai danni della pandemia ti avranno già portato alla soglia del fallimento. Questa storia finirá con Agnelli e Perez che verranno invitati gentilmente a lasciare la presidenza dei loro club e chi arriverà al loro posto si mostrerà dispiaciuto per l'atteggiamento del proprio predecessore...il Barcellona probabilmente già nei prossimi giorni farà votare ai soci l'uscita. La Superlega è morta e sepolta ormai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
13 ore fa, funkyrap ha scritto:

Star fuori dalle coppe significa poter "ristrutturare" il debito senza preoccuparsi del fair play finanziario

 

Non credo che il modo migliore di estinguere un mutuo sia farsi decurtare lo stipendio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Con 3 club?

E cosa fanno i 3 club scontrandosi muro contro muro?

 

Torno a dire... se fossero 12 ancora ancora un torneo lo organizzavi anche "contro tutto il resto del calcio europeo" ma in 3.... e infatti anche i i 3 club lo hanno detto tutto è stato congelato in attesa di tempi migliori, che potranno arrivare tra 1 anno come tra 10 come mai.

 

Oggi quindi le 3 società cosa hanno ottenuto? Nulla se non dare risalto ad una situazione economica calcistica molto grave, cui mezzo mondo ha risposto "c***i vostri che avete speso milioni di euro alla c**** di cane".

 

Ma nei tribunali essere in tre o in sei che differenza fa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Non so se mi facciate più rabbia nella vostra testardaggine o tenerezza nella vostra ingenuità.

È reciproca la cosa, magna tranquillo

  • Like 3
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Ma nei tribunali essere in tre o in sei che differenza fa?

 

Nessuna: puoi essere anche da solo. Ci sono singoli individui che hanno vinto cause contro uno stato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
13 ore fa, funkyrap ha scritto:

Star fuori dalle coppe significa poter "ristrutturare" il debito senza preoccuparsi del fair play finanziario

Sicuramente Exor non vede l'ora di versare mezzo milione di euro nelle casse della Juve per finanziare le guerre di Agnelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Nessuna: puoi essere anche da solo. Ci sono singoli individui che hanno vinto cause contro uno stato.

Sai, da ignorante mi stavo preoccupando a sentir dire continuamente siamo solo in tre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
Inviato (modificato)
1 minuto fa, Cene ha scritto:

Sicuramente Exor non vede l'ora di versare mezzo milione di euro nelle casse della Juve per finanziare le guerre di Agnelli

 

Mi sa che è quello che farà. Non necessariamente quella cifra.

Modificato da funkyrap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
1 minuto fa, Cene ha scritto:

Sicuramente Exor non vede l'ora di versare mezzo milione di euro nelle casse della Juve per finanziare le guerre di Agnelli

Se Exor non fosse d'accordo con la visione di Agnelli, stai tranquilla che sarebbe già saltato e la Juventus oggi sarebbe insieme agli altri 9 club

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...