Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
1 minuto fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Faccio uno domanda che può sembrare stupida, ma nella realtà per me non cambia la sostanza attuale: il trofeo Birra Moretti era riconosciuto dalla UEFA? 

 

E il vernissage di Villar Perosa, Juve A- Juve B?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
Inviato (modificato)
11 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

La bozza di SL malamente descritta in fase iniziale non penso sia assolutamente plausibile.

 

Credo che uno dei punti fondamentali di una eventuale SL sia proprio un meccanismo che renda i partecipanti in grado di competere allo stesso livello, almeno in partenza.

Garantire sostenibilità ed equilibrio competitivo, grazie ad una ripartizione dei ricavi in grado da permettere a tutti di accedere allo stesso volume di affari e ovviamente meccanismo reale di salary cap, non fittizio.

 

Inutile ragionare con i parametri attuali: in una SL il potere di spesa di Real e Borussia deve essere simile, altrimenti non ha senso la SL. I finanziamenti JP servivano proprio a mettere la base per quello.

Lo spettacolo di alto livello si ottiene se si mantiene la più alta qualità degli attori, la certezza di competizione (gli Harlem GLob Trotters li guardi una volta e aposto così...) e l'equilibrio competitivo.

Chi si assocerà per una SL deve condividere questi principi e gli strumenti per attuarli, altrimenti il sistema non ha futuro e non genera utili nel medio e lungo termine.

 

Concordo che tutto ciò sia maledettamente complicato per il sistema calcio europeo. 

 

I soggetti firmatari di quell'accordo sono sempre stati tra i meno propensi a fare politiche di equità. 

Le spagnole promosero il fair play contro le nuove leve economiche non per fini etici, ma per impedire che nuovi soggetti economici li spodestassero all'improvviso. 

A loro volta gli emiri fecero una guerra di prezzi. Uno dei due strappò di fatto con la forza Neymar al Barcellona finanziando quell'acquisto in modi eufemisticamente poco chiari.

 

Anche il fair play finanziario era teoricamente "cosa buona". Ma nell'applicazione pratica, quando ti trovi a calarlo su questi soggetti, quella bontà rimane solamente teorica. 

 

Tra l'altro una delle cose fuoriuscite settimane fa è che le squadre non si facessero guerra sul mercato tra di loro. Peccato che in questo modo insieme avrebbero fatto un bel cartello contro le altre... 

 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
3 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

E il vernissage di Villar Perosa, Juve A- Juve B?

 

Forse ho esagerato. Diciamo allora l'International Champions Cup. Era forse approvata da UEFA e FIFA? Se decidessero di organizzarla durante la stagione regolare invece che in estate cosa direbbe la UEFA? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

OT ma non troppo

 

udinese le sta provando tutte per far segnare il Napoli

 

come è bello giocare in Italia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

"Credo che la Juve sia una realtà importante nella competizione sportiva del nostro Paese"

Mavaffangul...

 

"credo" .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62788 messaggi
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

27 minuti di napule-udinese giocati nell'area friulana. .asd 

E nessun passaggio indietro...  .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
Magari. Se fosse così saremmo tra le prime quattro perché non avremmo avuto arbitraggi infami e magari qualche aiuto.

Sai cos’è che gli altri anni eravamo più forti anche dell’arbitraggi , quindi forse non c’è ne siamo resi conto , ma ci hanno sempre arbitrato a cane . Fischiando ogni tanto a nostro favore per aizzare il popolino


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
Inviato (modificato)
11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

certo che era approvata visto che mandava gli arbitri...

 

Gli arbitri non sono mica professionisti, hanno anche altri lavori e non credo serva un nulla osta dell'AIA per poter lavorare al fuori dei tornei della UEFA. 

Sei sicuro che tutte le competizioni hanno approvazione di FIFA e UEFA? Io non ne sono assolutamente certo e infatti non compaiono i loro simboli negli spazi ufficiali. Ci sarebbero altrimenti dei gravissimi problemi di diritto. 

Modificato da OompaLoompa37

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I soggetti firmatari di quell'accordo sono sempre stati tra i meno propensi a fare politiche di equità. 

Le spagnole promosero il fair play contro le nuove leve economiche non per fini etici, ma per impedire che nuovi soggetti economici li spodestassero all'improvviso. 

A loro volta gli emiri fecero una guerra di prezzi. Uno dei due strappò di fatto con la forza Neymar al Barcellona finanziando quell'acquisto in modi eufemisticamente poco chiari.

 

Anche il fair play finanziario era teoricamente "cosa buona". Ma nell'applicazione pratica, quando ti trovi a calarlo su questi soggetti, quella bontà rimane solamente teorica. 

 

Tra l'altro una delle cose fuoriuscite settimane fa è che le squadre non si facessero guerra sul mercato tra di loro. Peccato che in questo modo insieme avrebbero fatto un bel cartello contro le altre... 

 

 

 


Capisco e condivido le perplessità, specialmente guardando al recente passato.

Però non ha nessun senso mettere in piedi un SL senza quei principi di cui sopra, ma non per chissà quale senso di onestà e probità (che non guasterebbe, beninteso), bensì per il semplice fatto che se vogliono una vero sistema produttivo che funzioni, devono strutturarlo così.

Altrimenti collassa velocemente pure quello.

Uno dei grossi ostacoli è e sarà ottenere l’unità di intenti per un numero congruo di società.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi

Comunque l’Udinese ha battuto un colpo… chissàmai…:95:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
5 minuti fa, TheMask ha scritto:


Capisco e condivido le perplessità, specialmente guardando al recente passato.

Però non ha nessun senso mettere in piedi un SL senza quei principi di cui sopra, ma non per chissà quale senso di onestà e probità (che non guasterebbe, beninteso), bensì per il semplice fatto che se vogliono una vero sistema produttivo che funzioni, devono strutturarlo così.

Altrimenti collassa velocemente pure quello.

Uno dei grossi ostacoli è e sarà ottenere l’unità di intenti per un numero congruo di società.

 

 

Ed infatti è collassato ancor prima di partire. Velocità della luce proprio. .asd 

Al primo ostacolo (la formazione) il gruppo si è spaccato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
 
Però era la soluzione solamente per una manciata di squadre .asd 
Se il calcio deve essere riformato, va riformato a beneficio di tutti. 

Ma dietro alla Sl c’è tanto altro , a parte il fondo per le altre squadre , le piccole avrebbero avuto anche altri introiti. Quanti giocatori ai preso dal mercato italiano l’anno scorso ? Quanto li hai pagati ? Non era un mercato chiuso di scambi , tra di loro si sarebbero fatti gli scambi , ma poi vai dalle piccole a prender i giocatori , e i migliori li paghi come hai sempre fatto . In italiana fanno clausole apposite per non venderli alla Juve , o se glieli vendono partono da una base di 40 milioni . Quindi a loro sarebbe cambiato poco , anzi avrebbero potuto alzare ancora di più i cartellini. E poi come ho scritto in un altro post una viola sarebbe potuta andare a giocarsi la cl prendendo i soldi della uefa , cosa che oggi non fa!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Concordo sulla Superlega, ma secondo me per migliorare le cose il sistema attuale deve esplodere, e ricostruire dalle macerie. 

Non si troverà mai un sistema di accordi tra club che intraprendono una corsa agli armamenti da almeno un paio di decenni oramai.  

 

È difficile, sicuramente. 

È un problema di sistema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
1 ora fa, Ibra ha scritto:

neymar ieri ha rinnovato a 36 MILIONI NETTIFINO AL 2025 è rimandata

 

la kazzo di superlega è solo rimandata

 

 

rimane in un angolo del mio cervello fissa

 

dove ci sono la juve che firma guardiola e si fa lo squadrone giovane col kazzo radioattivo e io mi bombo tina kunakey fino a quando fa puzza di zolfo

 

foto di Tina Turner o si chiude 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ed infatti è collassato ancor prima di partire. Velocità della luce proprio. .asd 

Al primo ostacolo (la formazione) il gruppo si è spaccato. 


Si vabbè, ma ritengo che questa sia stata solo una mossa di teatro per cominciare a smuovere acque, coscienze e scheletri negli armadi.

E saggiare le reazioni anomale, tipo quella del buon Boris…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
Inviato (modificato)
12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

hanno l'approvazione e gli arbitri INTERNAZIONALI vengono mandati da uefa e fifa.

 

CLATTENBURG per andare ad arbitrare stabilmente  in medio oriente ha dovuto abbandonare la F.A. 

 

Fabbri,Doveri ecc per arbitrare saltuariamente in grecia sono autorizzati dalla FIGC

 

Però stiamo parlando di competizioni ufficiali che comportano anche la possibilità di accedere ad altri tornei organizzati da UEFA o FIFA. 

Se la SL non fosse sotto UEFA e FIFA, gli arbitri sarebbero costretti ad avere un nulla osta? Se un arbitro è anche avvocato non credo abbia bisogno di alcuna approvazione per svolgere il proprio lavoro. Hanno qualche vincolo specifico rispetto ad arbitrare una competizione considerata fuori dal circuito "ufficiale"? 

Il mio cmq era un discorso legato principalmente alle squadre di calcio: non possono organizzarsi un proprio torneo per i fatti propri? 

Modificato da OompaLoompa37

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
Inviato (modificato)
14 minuti fa, cate79 ha scritto:


Ma dietro alla Sl c’è tanto altro , a parte il fondo per le altre squadre , le piccole avrebbero avuto anche altri introiti. Quanti giocatori ai preso dal mercato italiano l’anno scorso ? Quanto li hai pagati ? Non era un mercato chiuso di scambi , tra di loro si sarebbero fatti gli scambi , ma poi vai dalle piccole a prender i giocatori , e i migliori li paghi come hai sempre fatto . In italiana fanno clausole apposite per non venderli alla Juve , o se glieli vendono partono da una base di 40 milioni . Quindi a loro sarebbe cambiato poco , anzi avrebbero potuto alzare ancora di più i cartellini. E poi come ho scritto in un altro post una viola sarebbe potuta andare a giocarsi la cl prendendo i soldi della uefa , cosa che oggi non fa!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Non è questa la mia idea di far crescere il calcio. Con l'elemosina del grande a vantaggio del piccolo, con una differenza tra grandi e piccoli che si fa nel tempo sempre più marcata. 

 

Il calcio oggi ha un unico grosso, grosso problema. Spende troppo. Per risolvere il problema, la via più facile è cercare di fare più soldi, ma quella più virtuosa è cercare di gestire meglio i (non pochi) soldi che circolano già. 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91017 messaggi
48 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

e non è finita qui! è solo un rinnovo poi il psg passa agli acquisti e l'anno prossimo la vince .asd

questo era ovvio anche ai sassi.

a furia di dai e dai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
48 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Faccio uno domanda che può sembrare stupida, ma nella realtà per me è molto in linea col problema attuale: il trofeo Birra Moretti era riconosciuto dalla UEFA? 

No.

E infatti non si potrà più fare con le nuove normative.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91017 messaggi
59 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, era un salary cap parecchio debole. Legato percentualmente al fatturato del club. 

In questo modo un calciatore, se se lo contendono Borussia e Real, sempre al Real finisce .asd 

in questo momento il salary cap della UEFA è "se usi il calcio per riciclare denaro puoi anche investire il 130% del tuo fatturato in stipendi e poi buttare altro denaro a nero dentro l'anno prossimo".

E' meglio mangiare una pasta scotta o un chilo di m.e.r.d.a umana?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

in questo momento il salary cap della UEFA è "se usi il calcio per riciclare denaro puoi anche investire il 130% del tuo fatturato in stipendi e poi buttare altro denaro a nero dentro l'anno prossimo".

E' meglio mangiare una pasta scotta o un chilo di m.e.r.d.a umana?

 

Fan schifo entrambe e si può cercar di mangiar di meglio .asd 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91017 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fan schifo entrambe e si può cercar di mangiar di meglio .asd 

 

 

beh, io fra le due mi piglio la pasta scotta. intanto.

perchè c'è anche caso che se tu passi la mano perchè aspetti le taglioline al tartufo poi ti ritrovi dentro una cassa a furia di aspettare.

e visto e considerato che sono già un decennio che ci propinano M***A umana.... non so te ma io non sono propriamente coprofago e se mi piazzano davanti una barilla scotta col sugo in scatola all'arrabbiata se ho fame la polverizzo in 40 secondi netti.

specie se ho ancora in bocca il sapore di s.t.r.o.n.z.o da prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

i tornei internazionali anche  amichevoli sono sotto egida di UEFA,FIFA ecc

 

come il Birra Moretti e il TIM erano sotto egida della Lega Serie A

 

fattene una ragione :) 

 

Ok, mi fido. 

Ma la domanda è sempre valida: possono delle squadre organizzarsi un torneo per i fatti loro? Non penso esista alcuna norma che lo possa vietare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103348 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

beh, io fra le due mi piglio la pasta scotta. intanto.

perchè c'è anche caso che se tu passi la mano perchè aspetti le taglioline al tartufo poi ti ritrovi dentro una cassa a furia di aspettare.

e visto e considerato che sono già un decennio che ci propinano M***A umana.... non so te ma io non sono propriamente coprofago e se mi piazzano davanti una barilla scotta col sugo in scatola all'arrabbiata se ho fame la polverizzo in 40 secondi netti.

specie se ho ancora in bocca il sapore di s.t.r.o.n.z.o da prima.

 

Peccato che tra i principali produttori di M***A del calcio ci siano proprio quelli che tu credi ti facciano mangiare la pasta scotta .asd 

 

Mentre si lamenta, Poro Perez ha fatto firmare ad Alaba un contratto con bonus alla firma di 20 milioni. Stiamo fallendo (cit).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
Inviato (modificato)
11 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

No.

E infatti non si potrà più fare con le nuove normative.

 

Intendi le nuove normative FIGC? Precisamente cosa dicono (non ho trovato nulla di ufficiale)?

Modificato da OompaLoompa37

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...