Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
19 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Senza Champions ci sarebbe il fuggi fuggi dei giocatori. Ieri sera A.A. e J.E. se la ridevano. Donna Allegra in grande forma. Sapranno loro cosa fanno. Non credo che la Juve rinunci per principio ai soldi della Champions. 

 

Guarda che io sono tranquillissimo; sono altri qui dentro che si agitano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Guarda che io sono tranquillissimo; sono altri qui dentro che si agitano...

appunto.

tutti che parlano come se la UEFA fosse il padre padrone di mezza europa e detenesse il potere legislativo e giudiziario.

cioè, ma vi rendete conto che qui il presidente del consiglio con una maggioranza del 60% non può fare una riforma del sistema pensionistico perchè la consulta gliela boccia?

e volete venirmi a dire che sti qua son liberi di domandare il pizzo a chicchessia senza che la trentesima società al mondo per fatturato possa dire un c**** di niente in qualsiasi aula di tribunale?

ma dai!

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
8 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Domani c'è l'assemblea degli azionisti di Exor, non il CDA...

Non è il primo post (non tuo) in cui vedo questa confusione.

 

Se non è un semplice lapsus, ma effettivamente non si conosce la differenza fra un'assemblea degli azionisti e un consiglio di amministrazione... bè, allora discussioni su argomenti societari assumono tutte un altro aspetto...

 

Bravo fenomeno!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi
2 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Domani c'è l'assemblea degli azionisti di Exor, non il CDA...

Non è il primo post (non tuo) in cui vedo questa confusione.

 

Se non è un semplice lapsus, ma effettivamente non si conosce la differenza fra un'assemblea degli azionisti e un consiglio di amministrazione... bè, allora discussioni su argomenti societari assumono tutte un altro aspetto...


domani chiacchiere, buoni propositi, piantini preventivi.


La stanza del potere è il CDA dove trapela solo quello che vogliono far trapelare e sono programmate le strategie sportive ed economico-finanziarie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
13 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bravo fenomeno!

Calma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Discutete senza inutilissimi battibecchi, grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Bravo fenomeno!

 

Ma che fenomeno... almeno i concetti di base.

E poi non era diretto a te in particolare. Ho preso solo spunto dal tuo post, perchè era il più recente sull'argomento. Niente di personale.

 

Dato che si fa alla svelta a sparare giudizi anche taglienti su come opera la società, magari avere un'idea su come funzionino le aziende aiuta...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
20998 messaggi
Tanto se torna alegher non seguirò più niente, quindi che me frega delle coppe? .asd
No !
Non lo fare !
Rimani con noi !
Siamo tutti fratelli e ne abbiamo passate tante .
Ahahahahahah

X

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Calma

 

o Halma mh

 

:mart:

Modificato da Ivymike

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2006
140 messaggi

Si ma io dico una cosa. Fossimo rimasti soli come calciopoli ok. Ma non è che possono sanzionare la Juve e real e barca no. A questo punto o le beccano tutte e 3 le sanzioni o niente. Quindi se i loro legali sono più potenti, in ogni caso le loro ragioni varranno anche per noi. Mi sembra logico

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

“In guerra non devi riuscire simpatico: devi soltanto avere ragione” (W. Churchill)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi
2 minuti fa, dockside ha scritto:

Si ma io dico una cosa. Fossimo rimasti soli come calciopoli ok. Ma non è che possono sanzionare la Juve e real e barca no. A questo punto o le beccano tutte e 3 le sanzioni o niente. Quindi se i loro legali sono più potenti, in ogni caso le loro ragioni varranno anche per noi. Mi sembra logico

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
 

E stavolta ci difendiamo.....mi sa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Nov-2006
1091 messaggi

Ma scusate....per la seria A come siamo messi? Ci possiamo iscrivere? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
6 hours ago, *Vegeta* said:

anche quelli che pagano il pizzo lo pagano volontariamente.

e comunque anche in quel caso non è un pizzo. lo chiamiamo "contributo alla serenità del titolare".

 

ti rendi conto vero che qualsiasi cosa puoi chiamarla o mostrarla in qualsiasi modo ti faccia comodo?

 

Beh no...  non ci sono accordi alla luce del sole, bombe od altro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15570 messaggi
Inviato (modificato)
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

AA ci porterà a vincere 9 superleghe di fila. Sappilo. 

Con 3 sole squadre partecipanti abbiamo buone possibilità di vincere

Modificato da Maxel
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
8 hours ago, Cene said:

Ripeto...stanno facendo una guerra da bambini sul nulla...la Uefa vuole sanzionare per una cosa che non è mai esistita e mai esisterà, i club vogliono mantenere viva una cosa morta prima di nascere 

 

In realtà la cosa è ben diversa se analizzata come profondamente... non è una guerra fra bambini è una guerra fra chi chiede il diritto di potersi gestire, almeno in stragrande maggioranza, quello che produce e chi pretende di mantenere un monopolio arricchendosi sul lavoro altrui... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
7 hours ago, Apache Bianconero said:

Nel caso ci facessero questo "scherzo" credo che AA ed Elkan forse per la prima volta difenderebbero davvero la Juve. ;) 

 

Sarebbe anche l'ora... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
5 hours ago, *Vegeta* said:

se vanno allo scontro totale chi ci perde sicuro al 100% è la UEFA.

i club hanno in mano il prodotto, i clienti e sanno vendere. la uefa gli fa solo da commerciale in via esclusiva e stop. tolto quello resta una scatola vuota.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
5 hours ago, diamond said:

Personalmente sono molto preoccupato.E per varie ragioni. Inanzitutto per il fatto cher, mentre Real e Barça hanno già agito , e da tempo, muovendo tutti

i loro potentissimi legali, noi viceversa,, non mi pare abbiamo fatto granchè.Per non dire di peggio.Come dimostra il fatto che  ( correggere se sbaglio)

 non credo siano stati ancora  nemmeno resi noti i nomi di chi dovrebbe rappresentarci nella causa.Oltretutto, se mi fidassi di quanto riporta anche oggi

"Tuttosport"nella sua home-page, sembrerebbe proprio che Ceferin voglia andare fino in fondo.Anche se poi, quanto al riuscirci e come, è altro discorso.

E tuttavia, visto che si parla anche di "vendetta" personale di Ceferin stesso verso AA, che, tentando di istituire la Supercoppa, lo avrebbe "tradito", e

conoscendo anche il personaggio e le sue origini culturali,, non credo si possa davvero stare tranquilli. Insomma , datemi pure del visionario,ma ogni

giorno che passa, sento sempre più "puzza" di farsopoli.2.Oltretutto,e questo va detto, fra le tre società in causa, "televisivamente"ed economicamente

parlando, siamo l'ultima.Quella il cui peso è minore.Sempre, comunque, felice di sbagliarmi.

 

Beh che io tema sempre la codardaggine della proprietà è vero... però una precisazione si sono mossi il giudice di mardid la società (quella della SL) di cui facciamo parte nessuno si è modo da solo dei tre, la nostra parte "legale", anzi quella di tutti, sono loro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
4 hours ago, *Vegeta* said:

ma voi lo sapete che i tribunali possono sospendere le sanzioni in via preventiva se lo ritengono opportuno, vero?

 

... a quanto pare molti no... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
 
Beh che io tema sempre la codardaggine della proprietà è vero... però una precisazione si sono mossi il giudice di mardid la società (quella della SL) di cui facciamo parte nessuno si è modo da solo dei tre, la nostra parte "legale", anzi quella di tutti, sono loro... 
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:


Credo che la “codardaggine” non c’entri nulla.
In questi casi si fa una analisi costi/benefici per i vari eventuali scenari, considerando tutti i punti di forza e di debolezza della situazione, in funzione dei propri obiettivi, coadiuvati dagli opportuni consulenti (legali in questo caso).
Di solito si sceglie la via che presenta il miglior rapporto costi/benefici.

Se nel 2006 è finita come è finita, penso che qualcuno in Exor abbia deciso che il rapporto costi/benefici andasse bene, considerati i propri obiettivi…

Oggi sembra che gli obiettivi siano chiaramente orientati a sfidare la dittatura UEFA (altrimenti ci saremmo sfilati come altri hanno fatto), solidali con le due spagnole.
Ad oggi tutte le mosse sono state fatte insieme a loro; sono convinto che se si rendesse necessario agire localmente (es. vs FIGC) si muoveranno coerentemente alla stessa strategia anche in Italia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
3 minutes ago, TheMask said:

 


Credo che la “codardaggine” non c’entri nulla.
In questi casi si fa una analisi costi/benefici per i vari eventuali scenari, considerando tutti i punti di forza e di debolezza della situazione, in funzione dei propri obiettivi, coadiuvati dagli opportuni consulenti (legali in questo caso).
Di solito si sceglie la via che presenta il miglior rapporto costi/benefici.

Se nel 2006 è finita come è finita, penso che qualcuno in Exor abbia deciso che il rapporto costi/benefici andasse bene, considerati i propri obiettivi

Oggi sembra che gli obiettivi siano chiaramente orientati a sfidare la dittatura UEFA (altrimenti ci saremmo sfilati come altri hanno fatto), solidali con le due spagnole.
Ad oggi tutte le mosse sono state fatte insieme a loro; sono convinto che se si rendesse necessario agire localmente (es. vs FIGC) si muoveranno coerentemente alla stessa strategia anche in Italia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

 

Quel rapporto è sempre negativo purtroppo... la Juve brucia risorse sia economiche che "politiche", non serve più per l'immagine o per "farsi aprire porte" perché non ne hanno bisogno, la mia codardaggine si riferiva proprio a questo, cioè al fatto di dovere andare avanti più per questioni di principio, il "resto" (soldi, immagine maggiore etc.) verranno dopo, se verranno, oppure sbattersene alla fine visto che tanto la Juve vale una briciola nel loro impero... di questi non mi fido hanno sempre chiacchierato tanto ma all'atto pratico sono più le fughe che altro quelle che hanno fatto... l'unica cosa che mi consola sono la presenza delle spagnole... io penso che, poi, l'indicatore di quello che si vorrà seriamente fare, in termini anche sportivi, lo si vedrà questa esatte se AA resta, si prenderà un allenatore di livello e non si fanno dismissioni importanti allora sarà positivo, se accadrà il contrario,a anche in parte, allora ci dovremo preoccupare su tutti i fronti... cross finger...

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5829 messaggi

ieri sera ho sentito l'intervento dell'avv. prof. dott. ing. Paco d'Onofrio a QSVS, docente di diritto sportivo, il quale ha riferito che non vi sono le basi giuridiche per una sanzione o, peggio, una sospensione dei tre club. 

Poi abbiamo visto in passato qualcuno tirare fuori dal cilindro "l'illecito strutturato" ma qui non siamo in Italia e non c'è solo la Juve.

La libera associazione è permessa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
7 ore fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Ma credo che se il UEFA esclude queste 3 lo farà con una sentenza "reversibile"

Nel senso il UEFA emette la sentenza dicendo le 3 sono fuori dalle competizioni Bla bla
Possono essere riamesse se entro il 30 giugno( faccio una data così per esempio) se firmano la clausola anti scissione e pagano la multa..

Poi bisogna vedere Elkann che fa

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

in questo specifico caso ad essere nella posizione di forza sono i 3 club

quelli hanno dovuto fare una commissione di indagine per capire se c'è stata una violazione, non so se mi spiego...

e i 3 dovrebbero presentarsi con le braghe abbassate a 90 gradi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
3 minutes ago, djmayhem said:

ieri sera ho sentito l'intervento dell'avv. prof. dott. ing. Paco d'Onofrio a QSVS, docente di diritto sportivo, il quale ha riferito che non vi sono le basi giuridiche per una sanzione o, peggio, una sospensione dei tre club. 

Poi abbiamo visto in passato qualcuno tirare fuori dal cilindro "l'illecito strutturato" ma qui non siamo in Italia e non c'è solo la Juve.

La libera associazione è permessa.

 

... era una boiata distruggibile tranquillamente anche all'epoca... certo se poi accetti la cosa passivamente allora è un altro discorso... il punto resta sempre il solito, ed è solo uno, se combatti la guerra sul serio è come tyson che picchia un bambino di cinque anni... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...