Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
 
#ElConfidential: #UEFA e #FIFA hanno ricevuto l'ordinanza del tribunale di #Madrid. In caso di esclusione di #Juventus, #RealMadrid e #Barcellona dalla #ChampionsLeague, potrebbero scattare sanzioni per gli organismi presieduti da #Ceferin e #Infantino.

E per la serie A? Va a cascata giusto? Fifa uefa figc?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
 
ningún incumplimiento de los estatutos o reglas FIFA, UEFA, sus miembros asociados (incluidas las federaciones nacionales), confederaciones, o ligas nacionales o domésticas, cuyo origen sea la preparación, puesta en marcha o participación en la Superliga Europea de fútbol podrá ser alegado por los miembros asociados de FIFA o UEFA, confederaciones, clubes licenciatarios o las ligas nacionales o domésticas, como causa de sanción, exclusión, reclamación, o cualquier otra medida análoga, frente a los clubes, directivos y personal de los clubes o jugadores en las competiciones internacionales o domésticas.
 
Riguarda tutte le società che compongono la SL.
https://as00.epimg.net/descargables/2021/04/20/184303c283180aada81369542eb7fb64.pdf
 
 
 
 

Ok mi hai risposto tu , figc compresa !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50880 messaggi

Vediamo come ci portano in tribunale le inglesi...

:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi
4 minuti fa, cate79 ha scritto:


Ok mi hai risposto tu , figc compresa !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

:sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi
2 minuti fa, cantona ha scritto:

Charlie, siamo sostanzialmente d’accordo sulla storia - anche se per definizione la storia e’ in movimento, e riconosce i cambiamenti - e meno male che sia cosi’,  perche’ ai tempi del ‘grande Torino’ eravamo la seconda squadra in citta’.  
 

Ma il problema degli sceicchi e oligarchi che vincono perche’ spendono dieci volte piu’ degli altri (malattia mortale del calcio, peraltro introdotta dal signor Perez piu’ di chiunque altro) ha una soluzione molto ovvia: il salary cap. La SL era concettualmente sbagliata.  Il circuito semichiuso e’ troppo odioso, e distrugge il significato di tutti i campionati nazionali.  Ci vuole una formula che integri gli aspetti buoni della SL (e ci sono) con la salvaguardia di un accesso aperto, senza posti garantiti, che riconosce le classifiche.   E’ possibile.  Ma Perez e Agnelli dovranno rendersene conto.  

La SL così come concepita non vedrà la luce, almeno non nei prossimi anni. 

Ora è la questione giudiziaria ad essere centrale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi
2 ore fa, dovsto ha scritto:

A leggere questa notizia mi viene in mente quello che si diceva tempo fa del contratto, che prevederebbe automaticamente lo scioglimento della SL nel caso in cui ci fosse l'abbandono di almeno il 75% dei sottoscrittori

Questa sarebbe l'unica variabile che potrebbe mettere la fine al primo tentativo di SL, anche se, in questo caso, io mi auguro che i tre club la ripropongano nuovamente

 

Se così fosse. lo scioglimento sarebbe automatico da tempo.

 

Comunque, a prescindere dall'esistenza o meno della superleague, ormai ci sarà una pronuncia della corte europea, e questo è quello a cui si voleva arrivare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi
40 minuti fa, Gelone ha scritto:

Vediamo come ci portano in tribunale le inglesi...

:261:

 

Sarebbe interessante capire a quale tribunale? Uno europeo? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
26 minuti fa, cantona ha scritto:

Charlie, siamo sostanzialmente d’accordo sulla storia - anche se per definizione la storia e’ in movimento, e riconosce i cambiamenti - e meno male che sia cosi’,  perche’ ai tempi del ‘grande Torino’ eravamo la seconda squadra in citta’.  
 

Ma il problema degli sceicchi e oligarchi che vincono perche’ spendono dieci volte piu’ degli altri (malattia mortale del calcio, peraltro introdotta dal signor Perez piu’ di chiunque altro) ha una soluzione molto ovvia: il salary cap. La SL era concettualmente sbagliata.  Il circuito semichiuso e’ troppo odioso, e distrugge il significato di tutti i campionati nazionali.  Ci vuole una formula che integri gli aspetti buoni della SL (e ci sono) con la salvaguardia di un accesso aperto, senza posti garantiti, che riconosce le classifiche.   E’ possibile.  Ma Perez e Agnelli dovranno rendersene conto.  


Il Salary Cap è previsto dalla SuperLeague.

poi che il meccanismo "a inviti" sia opinabile, se ne può parlare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi

Beh sembra proprio che passo dopo passo tutti i tasselli stanno andando ad incastrarsi. L'UEFA è improbabile vinca contro Florentino. Anche se fanno il processo in Svizzera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13236 messaggi
15 minuti fa, Andystars ha scritto:

Beh sembra proprio che passo dopo passo tutti i tasselli stanno andando ad incastrarsi nel di dietro di Ceferin … 


Fixed … sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2014
3350 messaggi

Da studente di economia che qualcosina ha studiato di diritto mi sembrerebbe assurda una sentenza a favore dell'UEFA, sarebbe un vero e proprio favoreggiamento del monopolio e andrebbe contro tutti i trattati dell'UE

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2007
1395 messaggi
5 minuti fa, cantona ha scritto:

Vero, ma era un ‘soft salary cap’ (percentuale dei ricavi) invece che un tetto fisso. Questo consente comunque di preservare i dislivelli, ed e’ facilmente aggirabile con introiti inflazionati (come ha fatto il City). Il salary cap, o un VERO sistema di FFP, deve essere assoluto e inaggirabile.  

 

Il salary cap, ovvero il tetto sugli ingaggi, purtroppo è in palese contrasto con le norme di diritto dell'Unione Europea. Sarebbe fattibile solo con un accordo fra TUTTE le parti in causa e quindi anche con i calciatori, cosa che vedo difficilissima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Questo succede quando fate inkazzare Don Perez 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
1 ora fa, PPDM ha scritto:

 

Sarebbe interessante capire a quale tribunale? Uno europeo? .asd

Tribunale neomelodico :marv:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130548 messaggi

Kan een afbeelding zijn van 1 persoon en tekst

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi
3 minuti fa, Socrates ha scritto:

Kan een afbeelding zijn van 1 persoon en tekst

Cerino e la nonna cosa ne pensa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi

Ma in tutto questo all'uefa un avvocato bravo non lo hanno?

Io continuo a sentire la versione monopolio etc loro su quale binario pensano di vincere?

 

Oppure lasciano ceferino come capro espiatorio sapendo già di aver perso?

Della serie decideva lui, dopo le sentenze lo eliminano e si siedono al tavolo della trattativa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2007
1395 messaggi
2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Ma in tutto questo all'uefa un avvocato bravo non lo hanno?

Io continuo a sentire la versione monopolio etc loro su quale binario pensano di vincere?

 

Oppure lasciano ceferino come capro espiatorio sapendo già di aver perso?

Della serie decideva lui, dopo le sentenze lo eliminano e si siedono al tavolo della trattativa?

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, gobbo nel cuore ha scritto:

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

Quindi puntano solo su ricatti e pressioni?

 

A me sembra che dai tribunali non si scappa, vorrei capire la linea dell'uefa riguardo le cause...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Just now, gobbo nel cuore said:

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

E poi quella è la prova CERTA del monopolio e dell'abuso di posizione dominante che l'UEFA esercita. Solo un co*****e come Ceferin poteva addirittura pubblicare quell'accordo sul sito ufficiale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
Inviato (modificato)

Molto probabilmente la mossa della uefa era quella di minacciare le 6 inglesi (con l'aiuto del governo), mettere a cuccia le italiane  deboli, per poi isolare le 3 dissidenti cercando di spaventarle il più possibile minacciandole con metodi mafiosi. 

 

Di solito queste mosse aggressivo/intimidatorie funzionano..

 

 

Solo che forse a sto giro la ciambella è  venuta senza il buco

 

 

Han trovato tre nemici con le palle più grandi  delle altre.

 

 

Un po come il negoziante che non paga il pizzo e va dai carabinieri a denunciare il ricatto.

 

 

:sisi:

 

Modificato da Don Chisciopeth

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi
3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Molto probabilmente la mossa della uefa era quella di minacciare le 6 inglesi ( Con l'aiuto del governo), mettere a cuccia le italiane  deboli, per poi isolare le 3 dissidenti cercando di spaventarle il più possibile minacciandole con metodi mafiosi. 

 

Di solito queste mosse aggressivo/intimidatorio funzionano..

 

 

Solo che forse a sto giro la ciambella è  venuta senza il buco

 

 

Han trovato tre nemici con le palle più grande  delle altre.

 

 

Un po come il negoziante  che non paga il pizzo e va dai carabinieri a denunciare il ricatto.

 

 

:sisi:

 

con la differenza che quei tre, non sono semplici negozianti sefz

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27857 messaggi
5 ore fa, Mandalorian ha scritto:

Agnelli ha ricordato in conferenza un particolare che è sfuggito a molti " La Superlega era vincolata ad un riconoscimento da parte dell'UEFA", motivo per cui gli altri club sono scappati alla prima difficoltà. Bisognerebbe vedere tutte le clausole del contratto stipulato, prima di definire i club inglesi inadempienti.

Allora perché chiedere a Perez di scioglierla se al momento non hanno vincoli?

Io credo che il discorso di AA si riferisse all'effettiva fattibilità già da settembre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Mar-2007
1395 messaggi
32 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Quindi puntano solo su ricatti e pressioni?

 

A me sembra che dai tribunali non si scappa, vorrei capire la linea dell'uefa riguardo le cause...

 

Ni. Bisognerebbe capire come è composto lo statuto della società della ESL. Ipoteticamente parlando i 6 potrebbero, ma ripeto dipende dallo statuto, chiedere lo scioglimento della società oppure richiedere un CDA e sollevare dall'incarico Perez per poi mettere a votazione il ritiro delle cause legali contro la UEFA e con il voto delle altre 3 passerebbe la loro proposta. E' difficile da dire senza avere il contratto sotto mano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...