LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Bradipo76 35543]

30 minuti fa, Chevere ha scritto:

Dai, è come sparare sulla croce rossa.

Tornando in topic, ma senza allontanarci troppo:

 

La UEFA rispetta l'arcobaleno!

La UEFA oggi è orgogliosa di indossare i colori dell'arcobaleno.

L'arcobaleno è un simbolo che promuove tutto ciò in cui crediamo - una società più giusta ed egualitaria, tollerante verso tutti, indipendentemente dalla loro provenienza, credo o genere.

Alcune persone hanno interpretato come una scelta 'politica' la decisione della UEFA di rifiutare la richiesta della città di Monaco di Baviera di illuminare lo stadio di Monaco con i colori dell'arcobaleno per una partita di EURO 2020. Al contrario, è stata la richiesta a essere politica poiché legata alla presenza della nazionale ungherese nello stadio per la partita di questa sera con la Germania.

Per la UEFA, l'arcobaleno non è un simbolo politico, ma un segno del nostro fermo impegno per una società migliore e inclusiva.



Ma andate a f****o va 

 

Posso essere d'accordo sul principio che, in una manifestazione che coinvolga più nazioni, le faccende di politica rimangano fuori dalla manifestazione. 

Ma qui la faccenda non è politica, sono diritti civili. 

[GabrielKoi 9118]

57 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

adesso stiamo parlando molto alla larga... anche nelle effusioni un tempo c'era un limite, ci si è sempre baciati ma senza esagerare.
ovvio che non voglio vietare il bacio pubblico ma se si esagera mi da fastidio sempre.

il fatto che dicevo prima dei miei due vicini omosessuali è che loro si comportano appunto normalmente e non certo perchè hanno paura di essere discriminati, anzi qui li conosciamo tutti, uno è un preside della scuola l'altro un campanaro del duomo di ferrara.
a me non dan fastidio in nessun modo ne sento sentimenti di schifo o odio, quindi non sono omofobo.

 

Non ti danno fastidio perchè sono gay ma non si baciano davanti a te. Però li ritieni così inadeguati e sbagliati da credere:

 

A - Che non debbano mostrare segni di affetto reciproco in pubblico

B - Non si debbano avvicinare a qualunque bambino per non traviarlo

C - Non meritino i tuoi stessi diritti

[*Vegeta* 15082]

2 minuti fa, Cirene ha scritto:

Quindi la madre non ha nessun na importanza nell’evoluzione mentale e psicologica del bambino e può essere surrogata da due padri.? Secoli di studi psicologici sull’età evolutiva buttati nella spazzatura in un attimo. Forse per farvi delle idee dovreste leggere qualche libro e lasciare perdere internet per un po’.

Ho una laurea magistrale in una disciplina STEM.

La laurea me l'ha data in mano uno che ha scritto trattati di scienza delle costruzioni ed è stato ordinario per più di 20 anni in materia.

Ti garantisco che di libri in vita mia ne ho letti e, pensa un po'... li ho anche capiti.

 

Qui si stava discutendo di altro, ovvero del fatto che certe situazioni di totale disagio familiare vengano tollerate in quanto la coppia è eterosessuale, mentre verso coppie omo che sono stabili e che amano il bambino ci sia ancora parecchia reticenza.

[Cirene 1355]

Scienza delle costruzioni serve pochino quando si parla L del rapporto tra bambino e madre. Non intendevo libri di materie tecniche.

[dovsto 1589]

12 minuti fa, Cirene ha scritto:

Quindi la madre non ha nessun na importanza nell’evoluzione mentale e psicologica del bambino e può essere surrogata da due padri.? Secoli di studi psicologici sull’età evolutiva buttati nella spazzatura in un attimo. Forse per farvi delle idee dovreste leggere qualche libro e lasciare perdere internet per un po’.

1) tanto per fare un esempio, i figli degli spartani non erano allevati dai genitori;

2) avendo spesso a che fare con i genitori, ti assicuro che non sempre le cosiddette famiglie normali sono garanzia di benessere psicologico, occorre valutare caso per caso;

3) si legge spesso di figli abusati dai cosiddetti genitori normali e non sempre è il solo padre ad abusarli

Quindi, dovremmo parlare di genitori, caso per caso, senza generalizzare

[dovsto 1589]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Ho una laurea magistrale in una disciplina STEM.

La laurea me l'ha data in mano uno che ha scritto trattati di scienza delle costruzioni ed è stato ordinario per più di 20 anni in materia.

Ti garantisco che di libri in vita mia ne ho letti e, pensa un po'... li ho anche capiti.

 

Qui si stava discutendo di altro, ovvero del fatto che certe situazioni di totale disagio familiare vengano tollerate in quanto la coppia è eterosessuale, mentre verso coppie omo che sono stabili e che amano il bambino ci sia ancora parecchia reticenza.

Modalità OT ON

Anche tu Ingegnere Civile? Dove hai studiato?

Io Politecnico di Torino

Modalità OT OFF

[dovsto 1589]

4 minuti fa, Cirene ha scritto:

Scienza delle costruzioni serve pochino quando si parla L del rapporto tra bambino e madre. Non intendevo libri di materie tecniche.

Le materie scientifiche ti abituano a pensare in modo razionale, senza lasciarti abbindolare della falsa scienza che chiamano pissicologia, con tutto il rispetto possibile per i pissicologi

[Chevere 17940]

Su instagram il pubblico è diviso.
Nel senso che insultano l'uefa per motivi diversi.
Pro lgbt e omofobi uniti nell'insulto:
 

 

[dovsto 1589]

Peraltro, avrei da stigmatizzare l'atteggiamento della Juve che, giustamente, ieri ha esposto il suo marchio con i colori dell'arcobaleno, ma che qualche anno fa non ha avuto le palle per impedire alla figc di coprire l'allora 32 degli scudetti.

All'epoca mi sarei aspettato che dicessero "lo stadio è il nostro, se volete giocarci dovete accettarne le sue decorazione, sennò, trovatevi pure un altro stadio"

[zart 11667]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Su instagram il pubblico è diviso.
Nel senso che insultano l'uefa per motivi diversi.
Pro lgbt e omofobi uniti nell'insulto:
 

 

 

UEFA veramente inadatta 

[Ivymike 3448]

21 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Non ti danno fastidio perchè sono gay ma non si baciano davanti a te. Però li ritieni così inadeguati e sbagliati da credere:

 

A - Che non debbano mostrare segni di affetto reciproco in pubblico

B - Non si debbano avvicinare a qualunque bambino per non traviarlo

C - Non meritino i tuoi stessi diritti

 

questo lo stai dicendo tu su supposizioni e la supposizione si dice che è la madre di tutte le cazzate

io non ho detto quanto hai scritto in A ma che anche un uomo e una donna in pubblico devo avere un contegno, non ho mai MAI detto quello che scrivi in B, ho detto che trovo più naturale e sfido chiunque a dire il contrario che un bambino abbia un padre e una madre, (poi sono d'accordo che piuttosto che certi genitori padri e madri meglio avere qualcuno che ti ami incondizionatamente ma non è la stessa cosa) e ASSOLUTAMENTE NON HO MAI PARLATO di quanto hai scritto in C ma anzi ho detto che chi pretende diritti deve anche darne invece oggigiorno chi pretende certi diritti è contro chi non li ha che è diverso.

Se dovete commentare cose che non dico allora mi levo dalla discussione e mi cadete sotto le balle viceversa posso conversare tranquillamente

[MONARCH 798]

Adesso, zart ha scritto:

 

UEFA veramente inadatta 

Si vorranno occupare pure di tuffi: triplo carpiato, con avvitamento e… scappellamento a destra.

 

ma la supercazzola ormai non funziona più se non per gli amanti del calcio del popolo.

 

 

[Cirene 1355]

9 minuti fa, dovsto ha scritto:

1) tanto per fare un esempio, i figli degli spartani non erano allevati dai genitori;

2) avendo spesso a che fare con i genitori, ti assicuro che non sempre le cosiddette famiglie normali sono garanzia di benessere psicologico, occorre valutare caso per caso;

3) si legge spesso di figli abusati dai cosiddetti genitori normali e non sempre è il solo padre ad abusarli

Quindi, dovremmo parlare di genitori, caso per caso, senza generalizzare

Non significa nulla . È ovvio che ci sono famigli disastrose ci sono persino padri che violentano o vendono i figli anche se non è certo la norma. Ma questo non cambia niente sulla fondamentale importanza che la madre ha nella crescita del figlio, come del resto il padre anche se in misura in po’ minore che non possono essere surrogati da due genitori dello stesso sesso. Sull’importanza di padre e madre , nel bene e nel male, molto prima della moderna psicologia, c’erano arrivati già i greci, basti pensare alla tragedia. I figli non sono un diritto e si fanno scopando tra uomo e donna o, al limite adottando. Se sei omosessuale ti rassegni perché la tua condizione naturale o la tua scelta non ammette figli. I desideri, ripeto, non sono diritti, ma restano tali. Io non sono sposato e non ho figli

mo dispiace ma

lo accetto come una cosa giusta e naturale. Basta con il narcisismo di massa per cui ogni fisima è un diritto.

[GabrielKoi 9118]

5 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

questo lo stai dicendo tu su supposizioni e la supposizione si dice che è la madre di tutte le cazzate

io non ho detto quanto hai scritto in A ma che anche un uomo e una donna in pubblico devo avere un contegno, non ho mai MAI detto quello che scrivi in B, ho detto che trovo più naturale e sfido chiunque a dire il contrario che un bambino abbia un padre e una madre, (poi sono d'accordo che piuttosto che certi genitori padri e madri meglio avere qualcuno che ti ami incondizionatamente ma non è la stessa cosa) e ASSOLUTAMENTE NON HO MAI PARLATO di quanto hai scritto in C ma anzi ho detto che chi pretende diritti deve anche darne invece oggigiorno chi pretende certi diritti è contro chi non li ha che è diverso.

Se dovete commentare cose che non dico allora mi levo dalla discussione e mi cadete sotto le balle viceversa posso conversare tranquillamente

 

 

Il punto A lo hai scritto tu. Avoglia dopo a correggere "mi da noia anche se si baciano un uomo e una donna", perché guarda un po' hai esordito dicendo "ho tanti amici gay, ma posso pensare che mi da noia vedere due persone dello stesso baciarsi?". Sicuro tutti crediamo che ti diano noia in egual maniera 

 

Il punto B, hai scritto che sei contrario alle adozioni.

 

Il punto C, non so che posizioni hai sui matrimoni omosessuali, ma già i punti A e B dicono che nonostante ti stiano simpatici i tuoi vicini, non li consideri al tuo pari in quanto a diritti.

 

 

[GabrielKoi 9118]

2 minuti fa, Cirene ha scritto:

Non significa nulla . È ovvio che ci sono famigli disastrose ci sono persino padri che violentano o vendono i figli anche se non è certo la norma. Ma questo non cambia niente sulla fondamentale importanza che la madre ha nella crescita del figlio, come del resto il padre anche se in misura in po’ minore che non possono essere surrogati da due genitori dello stesso sesso. Sull’importanza di padre e madre , nel bene e nel male, molto prima della moderna psicologia, c’erano arrivati già i greci, basti pensare alla tragedia. I figli non sono un diritto e si fanno scopando tra uomo e donna o, al limite adottando. Se sei omosessuale ti rassegni perché la tua condizione naturale o la tua scelta non ammette figli. I desideri, ripeto, non sono diritti, ma restano tali. Io non sono sposato e non ho figli

mo dispiace ma

lo accetto come una cosa giusta e naturale. Basta con il narcisismo di massa per cui ogni fisima è un diritto.

 

Ma sei sicuro che erano libri quelli che hai letto?

[zart 11667]

Comunque invito i presenti ad andare in off topic. Abbiamo redatto uno scrupoloso sondaggio sull'omosessualità.

[Ivymike 3448]

1 minuto fa, GabrielKoi ha scritto:

 

 

Il punto A lo hai scritto tu. Avoglia dopo a correggere "mi da noia anche se si baciano un uomo e una donna", perché guarda un po' hai esordito dicendo "ho tanti amici gay, ma posso pensare che mi da noia vedere due persone dello stesso baciarsi?". Sicuro tutti crediamo che ti diano noia in egual maniera 

 

Il punto B, hai scritto che sei contrario alle adozioni.

 

Il punto C, non so che posizioni hai sui matrimoni omosessuali, ma già i punti A e B dicono che nonostante ti stiano simpatici i tuoi vicini, non li consideri al tuo pari in quanto a diritti.

 

 

 

Ripeto stai pisciando parecchio fuori dal vasetto... perchè sono tue supposizioni.
Io ho scritto appunto quello che ho scritto  non quello che stai dicendo tu, visto che argomenti come ti pare a te inutile continuare e farsi prendere per i fondelli.

Non ho mai parlato di adozioni quindi vedi te e i miei vicini omosessuali li considero al mio pari. PUNTO
le altre cose che ritengo caz*ate sono tue

[Chevere 17940]

Comunque io sono contro le effusioni tra uomini e cagnolini.

[zlataniere 4244]

46 minuti fa, Cirene ha scritto:

Quindi la madre non ha nessun na importanza nell’evoluzione mentale e psicologica del bambino e può essere surrogata da due padri.? Secoli di studi psicologici sull’età evolutiva buttati nella spazzatura in un attimo. Forse per farvi delle idee dovreste leggere qualche libro e lasciare perdere internet per un po’.

gli omosessuali nascono da coppie etero fino a prova contraria

 

che sia lì la radice del problema  

[*Vegeta* 15082]

29 minuti fa, dovsto ha scritto:

Modalità OT ON

Anche tu Ingegnere Civile? Dove hai studiato?

Io Politecnico di Torino

Modalità OT OFF

Ferrara.

 

questo era il mio docente (uno dei tre)

https://www.amazon.it/Scienza-delle-costruzioni-Luigi-Gambarotta/dp/8838666970

[zlataniere 4244]

9 minuti fa, zart ha scritto:

Comunque invito i presenti ad andare in off topic. Abbiamo redatto uno scrupoloso sondaggio sull'omosessualità.

te pregoooooo

 

È  n'zucchero

 

[zlataniere 4244]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Ferrara.

 

questo era il mio docente (uno dei tre)

https://www.amazon.it/Scienza-delle-costruzioni-Luigi-Gambarotta/dp/8838666970

Lovigi Brokenleg

[*Vegeta* 15082]

14 minuti fa, Cirene ha scritto:

Non significa nulla . È ovvio che ci sono famigli disastrose ci sono persino padri che violentano o vendono i figli anche se non è certo la norma. Ma questo non cambia niente sulla fondamentale importanza che la madre ha nella crescita del figlio, come del resto il padre anche se in misura in po’ minore che non possono essere surrogati da due genitori dello stesso sesso. Sull’importanza di padre e madre , nel bene e nel male, molto prima della moderna psicologia, c’erano arrivati già i greci, basti pensare alla tragedia. I figli non sono un diritto e si fanno scopando tra uomo e donna o, al limite adottando. Se sei omosessuale ti rassegni perché la tua condizione naturale o la tua scelta non ammette figli. I desideri, ripeto, non sono diritti, ma restano tali. Io non sono sposato e non ho figli

mo dispiace ma

lo accetto come una cosa giusta e naturale. Basta con il narcisismo di massa per cui ogni fisima è un diritto.

esistono anche quelli che vogliono fare figli perchè pensano di potergli volere del bene, eh.

non è che tutti fanno figli per soddisfare un proprio bisogno o per sfoggiarli come trofei davanti agli amici.

[*Vegeta* 15082]

Adesso, zlataniere ha scritto:

Lovigi Brokenleg

no, non era gambarotta

la gamba te la rompeva direttamente lui agli orali

ma le sue stavano benone

[carlangelo 3392]

Comunque senza entrare in tema posso dirlo che la tifoseria ungherese mi fa ribrezzo? Dalle immagini che ho visto pare accozzaglia di naziskin, poi magari mi sbaglio...