Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

IMG_20210716_000156_009.jpg.8d5a5f0661e611fe4c9cde63c98b0626.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
11 ore fa, Andystars ha scritto:

Articolo di parte e Pessimo. Invito tutti a non leggerlo. Già il titolo è fuorviante, quello che viene scritto è anche Peggiore.

 

no pessimo, di più

 

inoltre credo che procedura d'urgenza sia stata richiesta proprio per anticipare eventuali mosse azzardate della uefa in merito ad un'eventuale esclusione dei club dalla champions

cosa che poi non si è avverata, quindi decaduta anche la necessità di una procedura d'urgenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Dec-2006
19911 messaggi
Inviato (modificato)
14 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

 

e se domani saltasse fuori che la f.i.g.a è quadrata?

cioè, ma che argomentazioni sono? :|

 

 

Teorizzo che il caxxo sarebbe cubico .asd

Modificato da Straw Hat

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi

Sempre per la serie "il calcio del popolo" ieri la figc ha estromesso il Chievo dalla serie B ritenendo non congrua la proposta di rateizzazione del debito fiscale

La stessa figc che circa vent'anni fa ha accettato la proposta di rateizzazione del debito fiscale in 23 annualità della lazio di lotirchio

Però "viva il calcio del popolo"

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2011
2547 messaggi
Sempre per la serie "il calcio del popolo" ieri la figc ha estromesso il Chievo dalla serie B ritenendo non congrua la proposta di rateizzazione del debito fiscale

La stessa figc che circa vent'anni fa ha accettato la proposta di rateizzazione del debito fiscale in 23 annualità della lazio di lotirchio

Però "viva il calcio del popolo"

Ma ora per i prossimi 10 anni dovremo leggere interventi "per la serie il calcio del popolo"? Questa notizia non c'entra niente, non si tratta di una proposta di rateizzazione rifiutata dalla figc, si tratta di un piano di rateizzazione già concesso che il Chievo non ha rispettato (probabilmente come sempre succede in questi casi, ha pagato, qualche giorno prima di presentare la documentazione per l'iscrizione, una rata scaduta). Perciò il Chievo non ha ottenuto la licenza.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
23 minuti fa, Inti ha scritto:

Ma ora per i prossimi 10 anni dovremo leggere interventi "per la serie il calcio del popolo"? Questa notizia non c'entra niente, non si tratta di una proposta di rateizzazione rifiutata dalla figc, si tratta di un piano di rateizzazione già concesso che il Chievo non ha rispettato (probabilmente come sempre succede in questi casi, ha pagato, qualche giorno prima di presentare la documentazione per l'iscrizione, una rata scaduta). Perciò il Chievo non ha ottenuto la licenza.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

 

 

Ma informarsi prima di scrivere inesattezze costa tanto? La bocciatura della covisoc è dovuto al fatto che il Chievo aveva ottenuto la rateizzazione in dodici rate mensili, per la durata, quindi, di UN SOLO ANNO, invece della rateizzazione in quattro rate ammessa dalla covisoc.

Ti ricordo che la lazio ha spalmato il proprio debito in VENTITRÈ annualità

https://www.lastampa.it/sport/calcio/2021/07/15/news/il-consiglio-della-figc-boccia-il-ricorso-chievo-escluso-dalla-serie-b-1.40500730

Gli interventi "per la serie il calcio del popolo" è stata sollecitata dai detrattori della SL, che magnificano la gestione del calcio da parte dell'uefa e, di converso, quella della figc dove figuri come lotirchio fanno il bello ed il cattivo tempo, vedi l'ammissione alla serie a della salernitana che dopo aver usufruito di numerose deroghe negli anni scorsi ne ha avuta un'altra quest'estate, nonostante la proprietà sia sempre in capo a lotirchio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
38 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ma informarsi prima di scrivere inesattezze costa tanto? La bocciatura della covisoc è dovuto al fatto che il Chievo aveva ottenuto la rateizzazione in dodici rate mensili, per la durata, quindi, di UN SOLO ANNO, invece della rateizzazione in quattro rate ammessa dalla covisoc.

Ti ricordo che la lazio ha spalmato il proprio debito in VENTITRÈ annualità

https://www.lastampa.it/sport/calcio/2021/07/15/news/il-consiglio-della-figc-boccia-il-ricorso-chievo-escluso-dalla-serie-b-1.40500730

Gli interventi "per la serie il calcio del popolo" è stata sollecitata dai detrattori della SL, che magnificano la gestione del calcio da parte dell'uefa e, di converso, quella della figc dove figuri come lotirchio fanno il bello ed il cattivo tempo, vedi l'ammissione alla serie a della salernitana che dopo aver usufruito di numerose deroghe negli anni scorsi ne ha avuta un'altra quest'estate, nonostante la proprietà sia sempre in capo a lotirchio

 

questa è di gran lunga la roba più indecente di sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi

Altro titolo e articolo dem*****a...

 

E6ZxFORXIAQiLSN.jpeg.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi
57 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Altro titolo e articolo dem*****a...

 

E6ZxFORXIAQiLSN.jpeg.jpg

Agghiaggiande!

Un "articolo" che da quanta partigianeria trasuda non riesce nemmeno a capire alcuni passaggi, interpretandoli in qualche caso alla rovescia.

Se il ricorso fosse inammissibile (cosa secondo me impossibile), come ipotizza il cosiddetto articolo, il tribunale di Madrid sarebbe libero di decidere. E sappiamo come la pensa.

Dice che le decisioni di Madrid sarebbero di "dubbia applicabilità" per la Svizzera e gli organi UEFA, dimenticando che, se fosse vero, questo sarebbe per la UEFA un problema enorme, visto che andrebbe a sbattere frontalmente contro il diritto UE: vorrebbe dire che nessuna società della UE potrebbe partecipare alla UEFA...

Dimentica che la UEFA ha già riconosciuto la giurisdizione di Madrid e della Corte di giustizia (e ci mancherebbe...), visto che ha bloccato le sanzioni. Anzi, il "giornalista" ribalta il ragionamento, dicendo che, avendo sospeso le sanzioni, questo li aiuterà a vincere la causa. Ragionamento che da solo vale un Ignobel Prize. E' un po' come dire che se mi accusano di omicidio e me ne sto buono ai domiciliari in attesa di giudizio, sarò sicuramente assolto.

Dice che il diniego della procedura d'urgenza è un presagio di sconfitta, quando l'urgenza è venuta meno proprio grazie all'ingiunzione di Madrid che ha bloccato le sanzioni. Non essendoci danni immediati per i ricorrenti, non c'è ragione di accelerare la procedura.

Parla delle osservazioni dei governi, insinuando che sposterebbero la bilancia. Chiunque abbia visto una sentenza della Corte di giustizia, sa che in tutte le cause importanti alcuni governi intervengono e esprimono il loro parere (e spesso i pareri sono in contrasto tra loro). Poi la Corte decide e spesso li scontenta...

Tutto è preso e montato, come la panna, da un articolo di Politico, che però è molto più cauto della carta igienica rosa.

https://www.politico.eu/article/eu-court-deals-blow-to-football-super-league-in-complaint-against-uefa/

Aggiungiamo che Politico ha base europea presso l'editore tedesco Springer e che l'autore dell'articolo è uno scozzese che nella bio si dichiara tifoso dello Utd.

https://www.politico.eu/staff/ali-walker/

 

 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73880 messaggi
Inviato (modificato)
2 hours ago, Tiger Jack said:

Altro titolo e articolo dem*****a...

 

E6ZxFORXIAQiLSN.jpeg.jpg

 

L'umido sotto casa mia  è spazzatura ben più utile ... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73880 messaggi

 

Nel "frattempo" altro delirio della serie A vietate le maglie verdi... a questi il "dittatore dello stato libero di bananas" gli fa una sega... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi
Inviato (modificato)

Ah, per chi se la sta facendo addosso al pensiero delle pressioni di Boris o di Draghi, segnalo che giusto un anno fa la Corte di giustizia ha annullato un accordo tra UE e USA riguardo al trasferimento dati personali via web, riuscendo a scontentare Commissione, governo USA, governi europei, Google, Facebook ecc.

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200091en.pdf

 

Modificato da vanpeebles
errore di data

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103363 messaggi
4 ore fa, dovsto ha scritto:

Sempre per la serie "il calcio del popolo" ieri la figc ha estromesso il Chievo dalla serie B ritenendo non congrua la proposta di rateizzazione del debito fiscale

La stessa figc che circa vent'anni fa ha accettato la proposta di rateizzazione del debito fiscale in 23 annualità della lazio di lotirchio

Però "viva il calcio del popolo"

 

La figc è la stessa istituzione nei due casi, ma non credo che oggi a decidere siano stati gli stessi di vent'anni fa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103363 messaggi
Inviato (modificato)

Faccio notare che la locuzione "il calcio del popolo" usata buttata qua e là a caso è parecchio ridicola, comunque .asd

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La figc è la stessa istituzione nei due casi, ma non credo che oggi a decidere siano stati gli stessi di vent'anni fa. 

Ma un certo soggetto è sempre lì che nell'ombra o alla luce del sole combriccola per i suoi interessi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103363 messaggi
Adesso, dovsto ha scritto:

Ma un certo soggetto è sempre lì che nell'ombra o alla luce del sole combriccola per i suoi interessi

 

Andreotti è morto da un pezzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Andreotti è morto da un pezzo

Guarda apro e chiudo una parentesi politica

Non ho mai sopportato nè Andreotti nè gli altri esponenti del suo partito, kossiga in primis, però chi è venuto dopo di lui, spesso me lo ha fatto rimpiangere

E non mi dilungo più di tanto perché non voglio entrare in argomenti di politica

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3538 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Faccio notare che la locuzione "il calcio del popolo" usata buttata qua e là a caso è parecchio ridicola, comunque .asd

 

 

É proprio questo il punto. Ma chi l’ha usata per primo in modo ridicolo é stato chi l’ha tirata fuori come argomentazione pro UEFA e contro Superlega….

Chi la usa oggi, volutamente in modo ridicolo  lo fa per dimostrare quanto lo fosse giá allora.

Si puó essere pro o contro la superlega ma credo si sia  tutti d’accordo che il punto piú basso di questa vicenda si sia toccato quando abbiamo dovuto assistere a milionari andati a parlare in tv di calcio del polpo lo e dei bambini…..

Un po’ come il Dela che si fa paladino della tutela della salute pubblica per giustificare la mancata trasferta per Torino, dimenticando che tre giorni prima aveva presenziato a un’assemblea di lega sapendo di essere positivo al COVID.

Modificato da B&W Pride

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Dec-2006
19911 messaggi
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Faccio notare che la locuzione "il calcio del popolo" usata buttata qua e là a caso è parecchio ridicola, comunque .asd

 

 

 

Quanto si capisce che sei proprio un sostenitore nazi del calcio del popolo

 

 

 

 

 

Fra l'altro 1 mesetto fa me lo sono preso davvero un insulto del genere .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
13 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

É proprio questo il punto. Ma chi l’ha usata per primo in modo ridicolo é stato chi l’ha tirata fuori come argomentazione pro UEFA e contro Superlega….

Chi la usa oggi, volutamente in modo ridicolo  lo fa per dimostrare quanto lo fosse giá allora.

Si puó essere pro o contro la superlega ma credo si sia  tutti d’accordo che il punto piú basso di questa vicenda si sia toccato quando abbiamo dovuto assistere a milionari andati a parlare in tv di calcio del polpo lo e dei bambini…..

Un po’ come il Dela che si fa paladino della tutela della salute pubblica per giustificare la mancata trasferta per Torino, dimenticando che tre giorni prima aveva presenziato a un’assemblea di lega sapendo di essere positivo al COVID.

 

Un bel lapis freudiano... :D

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2011
2547 messaggi
Ma informarsi prima di scrivere inesattezze costa tanto? La bocciatura della covisoc è dovuto al fatto che il Chievo aveva ottenuto la rateizzazione in dodici rate mensili, per la durata, quindi, di UN SOLO ANNO, invece della rateizzazione in quattro rate ammessa dalla covisoc.
Ti ricordo che la lazio ha spalmato il proprio debito in VENTITRÈ annualità
https://www.lastampa.it/sport/calcio/2021/07/15/news/il-consiglio-della-figc-boccia-il-ricorso-chievo-escluso-dalla-serie-b-1.40500730
Gli interventi "per la serie il calcio del popolo" è stata sollecitata dai detrattori della SL, che magnificano la gestione del calcio da parte dell'uefa e, di converso, quella della figc dove figuri come lotirchio fanno il bello ed il cattivo tempo, vedi l'ammissione alla serie a della salernitana che dopo aver usufruito di numerose deroghe negli anni scorsi ne ha avuta un'altra quest'estate, nonostante la proprietà sia sempre in capo a lotirchio
Mi permetto di controbattere. Nel caso del Chievo non possiamo parlare di "calcio del popolo" perchè già in passato è stato salvato dagli organi federali per il rotto della cuffia. Ha un debito elevato, non ha pagato gli stipendi di ottobre e novembre, o meglio ha ottenuto una rateizzazione di 12 mesi per pagarli ben sapendo che la Covisoc ammette rateizzazioni non superiori a 4 mensilità. Il Chievo ha debiti per 40 mil., non sono bruscolini, ogni anno si ripresenta lo stesso problema aggravandosi di anno in anno. Fino a quando potrà andare avanti questa storia?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3538 messaggi
1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Un bel lapis freudiano... :D

 

Correttore iPhone 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi

 

5 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Agghiaggiande!

Un "articolo" che da quanta partigianeria trasuda non riesce nemmeno a capire alcuni passaggi, interpretandoli in qualche caso alla rovescia.

Se il ricorso fosse inammissibile (cosa secondo me impossibile), come ipotizza il cosiddetto articolo, il tribunale di Madrid sarebbe libero di decidere. E sappiamo come la pensa.

Dice che le decisioni di Madrid sarebbero di "dubbia applicabilità" per la Svizzera e gli organi UEFA, dimenticando che, se fosse vero, questo sarebbe per la UEFA un problema enorme, visto che andrebbe a sbattere frontalmente contro il diritto UE: vorrebbe dire che nessuna società della UE potrebbe partecipare alla UEFA...

Dimentica che la UEFA ha già riconosciuto la giurisdizione di Madrid e della Corte di giustizia (e ci mancherebbe...), visto che ha bloccato le sanzioni. Anzi, il "giornalista" ribalta il ragionamento, dicendo che, avendo sospeso le sanzioni, questo li aiuterà a vincere la causa. Ragionamento che da solo vale un Ignobel Prize. E' un po' come dire che se mi accusano di omicidio e me ne sto buono ai domiciliari in attesa di giudizio, sarò sicuramente assolto.

Dice che il diniego della procedura d'urgenza è un presagio di sconfitta, quando l'urgenza è venuta meno proprio grazie all'ingiunzione di Madrid che ha bloccato le sanzioni. Non essendoci danni immediati per i ricorrenti, non c'è ragione di accelerare la procedura.

Parla delle osservazioni dei governi, insinuando che sposterebbero la bilancia. Chiunque abbia visto una sentenza della Corte di giustizia, sa che in tutte le cause importanti alcuni governi intervengono e esprimono il loro parere (e spesso i pareri sono in contrasto tra loro). Poi la Corte decide e spesso li scontenta...

Tutto è preso e montato, come la panna, da un articolo di Politico, che però è molto più cauto della carta igienica rosa.

https://www.politico.eu/article/eu-court-deals-blow-to-football-super-league-in-complaint-against-uefa/

Aggiungiamo che Politico ha base europea presso l'editore tedesco Springer e che l'autore dell'articolo è uno scozzese che nella bio si dichiara tifoso dello Utd.

https://www.politico.eu/staff/ali-walker/

 

 

 

 

Che poi è il vero motivo per cui hanno fermato tutto: non rischiare il blocco delle competizioni europee.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
44 minuti fa, Inti ha scritto:

Mi permetto di controbattere. Nel caso del Chievo non possiamo parlare di "calcio del popolo" perchè già in passato è stato salvato dagli organi federali per il rotto della cuffia. Ha un debito elevato, non ha pagato gli stipendi di ottobre e novembre, o meglio ha ottenuto una rateizzazione di 12 mesi per pagarli ben sapendo che la Covisoc ammette rateizzazioni non superiori a 4 mensilità. Il Chievo ha debiti per 40 mil., non sono bruscolini, ogni anno si ripresenta lo stesso problema aggravandosi di anno in anno. Fino a quando potrà andare avanti questa storia?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

Il "calcio del popolo" era per dire la differente valutazione tra il caso del Chievo e quello della laziè di lotirchio che fa il bello ed il cattivo tempo in lega e figc

Inoltre, se ti sembrano eccessivi i 40 milioni di debiti del Chievo, cosa dovrebbero dire le milanesi che, peraltro, hanno proprietà ridicole?

Ed ancora rimanendo su lotirchio, ti sembra corretto che questo soggetto, dopo aver avuto innumerevoli deroghe per la salernitana, ne ha ottenuta un'altra per avere due squadre in serie A?

Per quanto riguarda la rateizzazione richiesta dal Chievo, nell'articolo si parla solo di numero di rate e, purtroppo, non ho la possibilità di verificare la tempistica, però se la legge statale ti permette 12 rate non vedo come la figc te ne possa imporre 4

Infine, il mio intervento non è pro o contro Chievo, che mi interessa relativamente, ma solo per dire che i rappresentanti del cosidetto calcio del popolo fanno quel catto che gli pare strafregandosene di tutto e di tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
3 ore fa, dovsto ha scritto:

Il "calcio del popolo" era per dire la differente valutazione tra il caso del Chievo e quello della laziè di lotirchio che fa il bello ed il cattivo tempo in lega e figc

Inoltre, se ti sembrano eccessivi i 40 milioni di debiti del Chievo, cosa dovrebbero dire le milanesi che, peraltro, hanno proprietà ridicole?

Ed ancora rimanendo su lotirchio, ti sembra corretto che questo soggetto, dopo aver avuto innumerevoli deroghe per la salernitana, ne ha ottenuta un'altra per avere due squadre in serie A?

Per quanto riguarda la rateizzazione richiesta dal Chievo, nell'articolo si parla solo di numero di rate e, purtroppo, non ho la possibilità di verificare la tempistica, però se la legge statale ti permette 12 rate non vedo come la figc te ne possa imporre 4

Infine, il mio intervento non è pro o contro Chievo, che mi interessa relativamente, ma solo per dire che i rappresentanti del cosidetto calcio del popolo fanno quel catto che gli pare strafregandosene di tutto e di tutti

Forza Salerno, se tutto va bene a dicembre ce lo togliamo dalle palle .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...