LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

.....e intanto la UEFA cancella Juve, Real e Barca dalla sigla della CL.

(fonte: www.tuttosport.com)

Inviato da Wembley sdraiato a bordo campo a contar i fili d'erba.

Sta UEFA ci ha rotto il caxxo

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Chevere 17914]

57 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

.....e intanto la UEFA cancella Juve, Real e Barca dalla sigla della CL.

(fonte: www.tuttosport.com)

Inviato da Wembley sdraiato a bordo campo a contar i fili d'erba.
 

Sì, forse l'assenza di Messi e Ronaldo contemporaneamente può sembrare strana.

Ma c'è Duvan Zapata che stoppa una palla di piattone.

[Milo74 4849]

2 ore fa, zì robe ha scritto:

Criptovalute + sceicchi nel calcio + UEFA

 

 

Cosa può andare storto?

No ma poi il problema è la superlega…

 

 

 

GLIELA DOBBIAMO ALZARE IN FACCIA, Max fai il miracolo!

[arboreto 955]

8 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Io non parteciperei alla Champions. Non la vogliono più fare ? Non si presentino in campo. Così siamo ridicoli. Come mettere Cherubini e Arrivabene a dirigere la società.  Sembriamo Casa Vianello.

Quindi tu rinunceresti a circa 80/90 mln, saresti stato un dirigente illuminato altroché arrivarne/Cherubini...

[djmayhem 2556]

[Greta Tuborg 31620]

8 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...si ce lo vedo proprio Messi che, invece dei milioni di euro o dollari, accetta di essere pagato in "fan token" 

 

 

Lo pagheranno in cammelli

[JUtente 5524]

https://www.calcioefinanza.it/2021/08/12/nuovo-fair-play-finanziario-uefa/

 

Praticamente chi ha soldi infiniti farà un po quel caxxo che gli pare, non cambia nulla insomma

 

[JUVE FC 394]

8 ore fa, JUtente ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2021/08/12/nuovo-fair-play-finanziario-uefa/

 

Praticamente chi ha soldi infiniti farà un po quel caxxo che gli pare, non cambia nulla insomma

 

in pratica il psg dopo aver fatto quello che vuole, si deve adeguare ad un 70% di quanto ha speso nel periodo che ha fatto quello che vuole continuando di fatto, ad avere un vantaggio di molto superiore a tutte le altre...

la presa per i fondelli continua....

[*Vegeta* 15066]

9 ore fa, JUtente ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2021/08/12/nuovo-fair-play-finanziario-uefa/

 

Praticamente chi ha soldi infiniti farà un po quel caxxo che gli pare, non cambia nulla insomma

 

 

aspetta che arrivino quelli che "l'atalanta non può partecipare alla superlegaaahhhh!!!" a far la morale

[JUtente 5524]

1 ora fa, JUVE FC ha scritto:

in pratica il psg dopo aver fatto quello che vuole, si deve adeguare ad un 70% di quanto ha speso nel periodo che ha fatto quello che vuole continuando di fatto, ad avere un vantaggio di molto superiore a tutte le altre...

la presa per i fondelli continua....

 

Si, basta pagare la mazzetta (luxury tax) all'Uefa e tutt appost

 

[Tiger Jack 16950]

28 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Si, basta pagare la mazzetta (luxury tax) all'Uefa e tutt appost

 

Vabbè dai, allora non c'è problema 

 

[Bradipo76 35530]

Con il fair play finanziario "stappato", anche se all'atto pratico ha funzionato piuttosto maluccio, non è difficile prevedere uno scenario in cui il rapporto di forze tra le ricchissime e le ricche diventerà come il rapporto tra le ricche e le non ricche. Chi ha più soldi spende di più liberamente.  

Impatterà sul divario tra le straricche e le altre ricche. 

 

Sono dell'idea che l'unico modo "giusto" per calmierare sia il salary cap fisso per tutti e molto basso.

Ma si tratta di una proposta che non troverà mai accoglimento. Perchè di fatto limita la circolazione dei soldi nel mondo del calcio. I soldi si spostano se c'è un gradiente economico tra i vari partecipanti, e si viene spinti a farli se questo porta un vantaggio sulla concorrenza. 

 

 

Modificato August 13, 2021 da Bradipo76

[Cene 10323]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Con il fair play finanziario "stappato", anche se all'atto pratico ha funzionato piuttosto maluccio, non è difficile prevedere uno scenario in cui il rapporto di forze tra le ricchissime e le ricche diventerà come il rapporto tra le ricche e le non ricche. Chi ha più soldi spende di più liberamente.  

Impatterà sul divario tra le straricche e le altre ricche. 

 

Sono dell'idea che l'unico modo "giusto" per calmierare sia il salary cap fisso per tutti e molto basso.

Ma si tratta di una proposta che non troverà mai accoglimento. Perchè di fatto limita la circolazione dei soldi nel mondo del calcio. I soldi si spostano se c'è un gradiente economico tra i vari partecipanti, e si viene spinti a farli se questo porta un vantaggio sulla concorrenza. 

 

 

Qualsiasi tipo di fair play finanziario diventa inutile dal momento in cui le sponsorizzazioni sceicche fasulle vengono classificate ricavi

[juv897 1547]

La luxury tax a chi andrebbe? All'UEFA o comunque ad un fondo da essa gestita per una finalità demagogica? 

Il termine "marchetta" è più idoneo.

 

Quindi puoi sgarrrare, basta che paghi. 

 

Er carcio der popolo

Ner cu-o der popolo 

[Bradipo76 35530]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Qualsiasi tipo di fair play finanziario diventa inutile dal momento in cui le sponsorizzazioni sceicche fasulle vengono classificate ricavi

 

Non è facile trovare meccanismi che non siano aggirabili.

Gli blocchi le sponsorizzazioni, i calciatori se li fanno pagare da una società con sede in Polinesia. 

 

A quel punto arriverei a dire implementiamo il principio del ognuno faccia come cazz gli pare... Tanto i principi di equità son belli che andati da un pezzo. 

[hop 355]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Qualsiasi tipo di fair play finanziario diventa inutile dal momento in cui le sponsorizzazioni sceicche fasulle vengono classificate ricavi

questo è il problema, le squadre straricche han sempre fatto il bello ed il cattivo tempo leggi Real Madrid e galacticos.

le sponsorizzazioni farlocche hanno permesso al psg di fare di tutto e idem i cugini del man city che hanno in questi anni

ampliato lo stadio e messo su un centro sportivo spaziale così, per fare 2 esempi...

 

[Gelone 12900]

Ho come la sensazione che questa sia l'ultima champions league, almeno con tutte le squadre partecipanti

[Ivymike 3448]

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Vabbè dai, allora non c'è problema 

 

 

 

7*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* =

[Cene 10323]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è facile trovare meccanismi che non siano aggirabili.

Gli blocchi le sponsorizzazioni, i calciatori se li fanno pagare da una società con sede in Polinesia. 

 

A quel punto arriverei a dire implementiamo il principio del ognuno faccia come cazz gli pare... Tanto i principi di equità son belli che andati da un pezzo. 

Beh intanto potrebbero provvedere sul non farsi aggirare dalle cose più stupide visto che anche un idiota capisce che quelle sponsorizzazioni sono farlocche. Poi se si fan pagare i giocatori dalle società della Polinesia penso che si vada sulla categoria reati penali  

[gnarro 6793]

2 ore fa, Gelone ha scritto:

Ho come la sensazione che questa sia l'ultima champions league, almeno con tutte le squadre partecipanti

Penso proprio di sì 

Viste le ultime vicende di calciomercato , ed i cambiamenti sul fpf , ci sarà una spaccatura totale tra UEFA e superlega , che ovviamente andrà avanti .

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

Ho come la sensazione che questa sia l'ultima champions league, almeno con tutte le squadre partecipanti

Non penso proprio

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[SalentinoJuventino 178]

Secondo me, il salary cap, sarebbe aggirato da contratti di sponsorizzazione con società terze. Quello che proverei a fare io per calmierare i costi sostenuti dalle squadre, è la riduzione/rimodulazione delle liste uefa e mi spiego: tutte le partecipanti avrebbero una lista potenziale di 25 calciatori, di cui 20 completamente liberi + 5 under 21 arruolabili tra le fila delle giovanili e con almeno 3 anni di militanza. Credo che i costi scenderebbero ed in più le squadre (specie quelle italiane che sono più indietro da questo punto di vista), sarebbero incentivate a cercare giovani talenti da tirare su, con, tra l'altro, ovvie e positive ricadute a livello delle nazionali. 

[Socrates 7962]

JUVE, REAL E BARCELLONA FUORI DALLO SPOT DELLA CHAMPIONS: VENDETTA DI CEFERIN?

 

 

 

Juventus, Real Madrid e Barcellona non compaiono nel primo video promozionale confezionato dall’Uefa per promuovere l’edizione 2021-2022 della Champions League. 

 

Una mancanza di rispetto nei confronti delle tre società, secondo i più, che con i loro brand e i loro tesserati fanno guadagnare tanti soldi all’Uefa. Ma anche una mancanza di rispetto nei confronti delle tre tifoserie probabilmente più numerose sul continente.

 

#CeferinOut

[planet_nl 8245]

3 ore fa, Gelone ha scritto:

Ho come la sensazione che questa sia l'ultima champions league, almeno con tutte le squadre partecipanti

planet intanto segnala che NON ha aperto nuovi topics su asteroidi, nuovi virus ecc.

 

 

[Gelone 12900]

4 ore fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Non penso proprio

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Chi vivrà vedrà