Jump to content
torino juventina

La UEFA vorrebbe escludere dalle coppe per 2 anni Juventus, Real Madrid e Barcellona per la Superlega, e apre ufficialmente inchiesta (sospesa pro tempore)....Ma poi manda invito ai 3 club perchè sa di essere in torto

Recommended Posts

Joined: 17-Apr-2007
23,643 posts
1 ora fa, evilempire ha scritto:

Ma la lettera con richiesta di scioglimento dei club inglesi è arrivata?

 

la stanno a scrive

 

zzz-16.jpg

 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
48,600 posts
Posted (edited)

Uhm...qua Gigi rischia...  .asd

 

ps: ma 'ndo caxxo so annati?

A magnasse n'amburger e birra?  .asd

 

 

144358000-e74dc87d-dbe7-4fb3-9cbd-43a18c820dee.jpg

Edited by Tiger Jack
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
553 posts

Ma la decisione non doveva arrivare prime dei Europei? Ormai mancano due giorni..penso

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,638 posts
9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Uhm...qua Gigi rischia...  .asd

 

ps: ma 'ndo caxxo so annati?

A magnasse n'amburger e birra?  .asd

 

 

144358000-e74dc87d-dbe7-4fb3-9cbd-43a18c820dee.jpg

 

si c'è il "menù sciuri" in offerta.
Burger+birretta (ma in calice) e champagnino.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
11,444 posts
Posted (edited)
 

praticamente al momento la UEFA è bloccata dal rischio di sanzioni personali ai propri dirigenti se non rispettano l'ordinanza di Madrid.

 

però nel caso la appellassero ne bloccherebbero l'esecutività e potrebbero andare alle sanzioni senza rischi.

 

gli avvocati UEFA sono al lavoro per il ricorso ma a differenza delle notizie di stampa si andrà per le lunghe.

 

così panja ny times

 

 

Edited by Lemon11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
1,727 posts
7 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Ma la decisione non doveva arrivare prime dei Europei? Ormai mancano due giorni..penso

 

Doveva arrivare la decisione della UEFA ma è stato tutto stoppato dall’ arrivo della notifica della sentenza del tribunale di Madrid.

La partita si giocherà all organò (non ricordo il nome) a cui hanno fatto appello i club della Superlega.

 Se vincerà la UEFA ripartirà il processo e vedremo le eventuali sanzioni, vincesse la superlega invece questa sarebbe riconosciuta e ripartirebbero gli inviti agli altri club

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
3,646 posts
20 minutes ago, Sabaudo said:

Quando Michel parla tu devi tacere e ascoltare 

 

vai a chiedere alla cristillin di fare da presidente fenomeno e lascia le cose serie a chi ne capisce

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,069 posts
2 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

volevo fare come quello che cammina  "cu ‘na mana annanze e n’ata arreto" ..  un pò di scaramanzia in questi casi è fondamentale .asd

 

 

a beh certamente.

 

la scaramanzia e le mani avanti in effetti non guastano mai

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2010
7,309 posts
14 minuti fa, Lemon11 ha scritto:
 
 

praticamente al momento la UEFA è bloccata dal rischio di sanzioni personali ai propri dirigenti se non rispettano l'ordinanza di Madrid.

 

però nel caso la appellassero ne bloccherebbero l'esecutività e potrebbero andare alle sanzioni senza rischi.

 

gli avvocati UEFA sono al lavoro per il ricorso ma a differenza delle notizie di stampa si andrà per le lunghe.

 

così panja ny times

 

 


ok, ma se l'appello gli andasse male (e secondo me andrà male per forza) le sanzioni saranno nulle e i club chiederebbero risarcimenti che apriti cielo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
3,536 posts
28 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Uhm...qua Gigi rischia...  .asd

 

ps: ma 'ndo caxxo so annati?

A magnasse n'amburger e birra?  .asd

 

 

144358000-e74dc87d-dbe7-4fb3-9cbd-43a18c820dee.jpg

Se non ricordo male uno dei due è padrino del figlio/a dell'altro. Se tanto mi da tanto.....asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,241 posts
2 ore fa, evilempire ha scritto:

Ma la lettera con richiesta di scioglimento dei club inglesi è arrivata?


Recedono, vendono le quote, pagano le penali salate e poi sono fuori.

 

perchè dovrebbero sciogliere la SL?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
23,643 posts
17 minuti fa, Lemon11 ha scritto:
 

praticamente al momento la UEFA è bloccata dal rischio di sanzioni personali ai propri dirigenti se non rispettano l'ordinanza di Madrid.

 

però nel caso la appellassero ne bloccherebbero l'esecutività e potrebbero andare alle sanzioni senza rischi.

 

gli avvocati UEFA sono al lavoro per il ricorso ma a differenza delle notizie di stampa si andrà per le lunghe.

 

così panja ny times

 

 

 

iniziano ad intrecciarsi le varie controversie

gli avvocati si sfregano le mani

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
3,646 posts
17 minutes ago, Lemon11 said:
 

praticamente al momento la UEFA è bloccata dal rischio di sanzioni personali ai propri dirigenti se non rispettano l'ordinanza di Madrid.

 

però nel caso la appellassero ne bloccherebbero l'esecutività e potrebbero andare alle sanzioni senza rischi.

 

gli avvocati UEFA sono al lavoro per il ricorso ma a differenza delle notizie di stampa si andrà per le lunghe.

 

così panja ny times

 

 

 

ahahah senza rischi ? non ha scritto questo semplicemente perché non è vero. sulla vicende è stata interpellata la CGUE e prima della pronuncia della stessa non si blocca nulla. e anche se dovesse succedere i rischi sono enormi perché se la CGUE dovesse dare ragione alla superlega le uefa e i suoi dirigenti dovrebbero rispondere delle richieste risarcitorie dei club.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
11,444 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

ahahah senza rischi ? non ha scritto questo semplicemente perché non è vero. sulla vicende è stata interpellata la CGUE e prima della pronuncia della stessa non si blocca nulla. e anche se dovesse succedere i rischi sono enormi perché se la CGUE dovesse dare ragione alla superlega le uefa e i suoi dirigenti dovrebbero rispondere delle richieste risarcitorie dei club.

 

 

Rischi immediati a livello personale 

 

Panja parla addirittura di rischio carcere per Ceferin 

 

Ma nel caso appellassero l ordinanza questo rischio decade 

 

lo dice il ny times non io eh 

 

relax

Edited by Lemon11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
3,646 posts
Posted (edited)
7 minutes ago, Lemon11 said:

Rischi immediati a livello personale 

 

Panja parla addirittura di rischio carcere per Ceferin 

 

Ma nel caso appellassero l ordinanza questo rischio decade 

 

lo dice il ny times non io eh 

 

relax

 

nel tweet che hai riportato tu non dice "senza rischi". dice semplicemente che andranno per le lunghe perché la uefa vorrebbe appellare prima l'ingiunzione del tribunale di madrid, recepita tra l'altro anche dagli organi svizzeri (secondo la convenzione di lugano) e ci mancherebbe. Ma come fanno ad accogliere la richiesta della uefa prima della pronuncia della CGUE?

 

lo abbiamo sempre scritto qui che la uefa non può decidere di ignorare un ordinanza di un tribunale di uno stato UE. praticamente è un deja vu, tutto questo è gia successo con l'eurolega. anche in quel caso il tribunale di Monaco ha emmesso lo stesso provvedimento, ritenendo i dirigenti FIBA personalmente responsabili di qualsiasi sanzione presa nei confronti dei club

Edited by Sisifo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,183 posts
44 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Uhm...qua Gigi rischia...  .asd

 

 

 

 

144358000-e74dc87d-dbe7-4fb3-9cbd-43a18c820dee.jpg

èh ,... vedi però come gliela ha messa lontano la d'amico   ....sefz

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,638 posts
8 minuti fa, gnarro ha scritto:

èh ,... vedi però come gliela ha messa lontano la d'amico   ....sefz

 

Sta presentando a Gigi i benefit di una cosa a quattro, col quarto altrove però.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,183 posts
4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sta presentando a Gigi i benefit di una cosa a quattro, col quarto altrove però.

 

hqdefault (1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,069 posts
1 ora fa, gnarro ha scritto:

 

hqdefault (1).jpg

 

porcooo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,241 posts
15 minuti fa, Terza Stella *** ha scritto:

https://m.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1544963

Stanno schierando le truppe...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 


illegale.

una sanzione per un documento programmatico.

la terra d’Albione non era la patria del diritto moderno?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2009
237 posts
19 minuti fa, Terza Stella *** ha scritto:

https://m.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1544963

Stanno schierando le truppe...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

io rimango sempre più stupito di come l'opinione pubblica (quella che si indignò per la SL) ritenga tutto questo normale.... multare per cosa?...promettere di non farlo più altrimenti una multa maggiore e 30 punti di penalità?..ma cosa hanno fatto queste società di così mostruoso?

Chi pensa di essere nel giusto non ha bisogno di minacciare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
81,082 posts
3 minuti fa, Capitan red ha scritto:

io rimango sempre più stupito di come l'opinione pubblica (quella che si indignò per la SL) ritenga tutto questo normale.... multare per cosa?...promettere di non farlo più altrimenti una multa maggiore e 30 punti di penalità?..ma cosa hanno fatto queste società di così mostruoso?

Chi pensa di essere nel giusto non ha bisogno di minacciare.

semplicemente non gliene frega più niente a nessuno e quindi nessuno abbaia .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2007
24,881 posts
3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Uhm...qua Gigi rischia...  .asd

 

ps: ma 'ndo caxxo so annati?

A magnasse n'amburger e birra?  .asd

 

 

144358000-e74dc87d-dbe7-4fb3-9cbd-43a18c820dee.jpg

Tavoli e sedie piuttosto minimal.....asd

Però secondo me nel secchiello c'è un mio stipendio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2010
17,332 posts

Io certamente non conosco il diritto spagnolo ma non dovrebbe comunque funzionare che basta l'appello per sospendere l'esecutività del giudice di Madrid. Dovrebbe essere eventualmente il giudice d'appello che sospende/revoca il provvedimento del primo giudice.
Poi, allo stato, il danno immediato lo avrebbero i club eventualmente sanzionati e non l'UEFA nel non sanzionare quindi mi parrebbe illogico un provvedimento cautelare che blocca un precedente provvedimento cautelare col rischio di un danno ingiusto.
Sostanzialmente, in attesa del pronunciamento della CGUE, la UEFA non rischia nulla nell'osservare il provvedimento dei giudice di Madrid mentre i club rischierebbero danni economici senza l'efficacia del provvedimento e con le sanzioni dell'UEFA.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...