Jump to content
torino juventina

La UEFA vorrebbe escludere dalle coppe per 2 anni Juventus, Real Madrid e Barcellona per la Superlega, e apre ufficialmente inchiesta (sospesa pro tempore)....Ma poi manda invito ai 3 club perchè sa di essere in torto

Recommended Posts

Joined: 18-May-2006
81,661 posts
Adesso, cantona ha scritto:

OK, prendo atto che non vuoi rispondere alla mia domanda.  E colgo l’occasione per scusarmi di aver suggerito che hai troppa riverenza per il potere.  Ma tanto per sdrammatizzare: uovo assolutamente si, panna no (anche se non mi scandalizza). Almeno su quello siamo d’accordo?

 

bene. vedo che rientriamo in topic.

ora spiegami se secondo te è giusto che la UEFA gestisca i soldi dei top club senza condividerne i rischi imprenditoriali e nel contempo facendone anche da normatore e giudice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2005
1,092 posts
Just now, *Vegeta* said:

 

bene. vedo che rientriamo in topic.

ora spiegami se secondo te è giusto che la UEFA gestisca i soldi dei top club senza condividerne i rischi imprenditoriali e nel contempo facendone anche da normatore e giudice.

NO

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
81,661 posts
6 minuti fa, cantona ha scritto:

NO

 

bene, allora la discussione NEL MERITO è già conclusa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2005
1,092 posts
Posted (edited)
10 minutes ago, *Vegeta* said:

 

bene, allora la discussione NEL MERITO è già conclusa.


Manco era iniziata.  

Edited by cantona

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
8,049 posts
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

 

"se domani venissero fuori delle intercettazioni di agnelli in cui dice che tizio è scemo o che caio è co*****e tu diresti che fa bene, che è bravo...."

ma cosa c**** stai dicendo????

 

ma ti rendi conto che parli di robe COMPLETAMENTE CAMPATE PER ARIA?

 

e se domani saltasse fuori che la f.i.g.a è quadrata?

cioè, ma che argomentazioni sono? :|

 

tu in vita tua non hai fatto neanche 5 minuti di business o di partita IVA.

non hai neanche idea delle robe che si dicono al telefono fra soci, fornitori, clienti etc... quando ci sono dei soldi di mezzo. specie quando sono TANTI.

neanche la più pallida idea.

 

e mi chiedi di dirti quale sarebbe la mia opinione su frasi TOTALMENTE IPOTETICHE dette da un imprenditore ad indirizzo di dipendenti/clienti/fornitori di cui non conosco ASSOLUTAMENTE i rapporti in gioco? ma secondo te come faccio a darti una risposta?

cioè, ma stai bene o fai sul serio? :|

 

 

eh no casso.... dopo la terra piatta, la f!ga quadrata proprio no... come si fa a leccare una roba quadrata? .look

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
23,670 posts
9 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

eh no casso.... dopo la terra piatta, la f!ga quadrata proprio no... come si fa a leccare una roba quadrata? .look

 

lato x lato

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,145 posts

Respinta dalla Corte di Giustizia Europea la richiesta di procedura accelerata per l'esame del contenzioso Uefa-Superlega, che avrà quindi luogo ad ottobre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
23,670 posts
8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Respinta dalla Corte di Giustizia Europea la richiesta di procedura accelerata per l'esame del contenzioso Uefa-Superlega, che avrà quindi luogo ad ottobre

 

per buona pace del cornutazzo portoghese il nabbule non verrà ripescato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,470 posts
15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Respinta dalla Corte di Giustizia Europea la richiesta di procedura accelerata per l'esame del contenzioso Uefa-Superlega, che avrà quindi luogo ad ottobre


ma chi aveva richiesto la procedura accelerata?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jan-2008
14,127 posts

Avete davvero taaaaaanta pazienza .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,145 posts
6 minuti fa, MONARCH ha scritto:


ma chi aveva richiesto la procedura accelerata?

Penso dallo stesso che ha presentato l'istanza e cioè il tribunale di Madrid. 

Comunque c'è l'articolo completo su C&F (non riesco a postare il link)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,145 posts
4 minuti fa, Andystars ha scritto:

Articolo di parte e Pessimo. Invito tutti a non leggerlo. Già il titolo è fuorviante, quello che viene scritto è anche Peggiore.

Vero, soprattutto il titolo è molto ambiguo.

La sostanza però è che l'iter di esame sarà quello ordinario 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,507 posts
Posted (edited)
1 minute ago, Tiger Jack said:

Vero, soprattutto il titolo è molto ambiguo.

La sostanza però è che l'iter di esame sarà quello ordinario 

Si, ma la sostanza non cambia. Agosto o Ottobre non fa Molta differenza. La prossima Stagione si sapeva che avrebbero giocato le Competizioni Uefa.

Edited by Andystars
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Mar-2008
48,880 posts
46 minuti fa, Andystars ha scritto:

Si, ma la sostanza non cambia. Agosto o Ottobre non fa Molta differenza. La prossima Stagione si sapeva che avrebbero giocato le Competizioni Uefa.


la differenza è che non ti possono escludere per questa stagione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
8,049 posts
2 ore fa, ampeg ha scritto:

 

lato x lato

 

 

non hai torto .sisi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
22,705 posts

IMG_20210716_000156_009.jpg.8d5a5f0661e611fe4c9cde63c98b0626.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
23,670 posts
11 ore fa, Andystars ha scritto:

Articolo di parte e Pessimo. Invito tutti a non leggerlo. Già il titolo è fuorviante, quello che viene scritto è anche Peggiore.

 

no pessimo, di più

 

inoltre credo che procedura d'urgenza sia stata richiesta proprio per anticipare eventuali mosse azzardate della uefa in merito ad un'eventuale esclusione dei club dalla champions

cosa che poi non si è avverata, quindi decaduta anche la necessità di una procedura d'urgenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Dec-2006
18,551 posts
Posted (edited)
14 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

 

e se domani saltasse fuori che la f.i.g.a è quadrata?

cioè, ma che argomentazioni sono? :|

 

 

Teorizzo che il caxxo sarebbe cubico .asd

Edited by Straw Hat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,402 posts

Sempre per la serie "il calcio del popolo" ieri la figc ha estromesso il Chievo dalla serie B ritenendo non congrua la proposta di rateizzazione del debito fiscale

La stessa figc che circa vent'anni fa ha accettato la proposta di rateizzazione del debito fiscale in 23 annualità della lazio di lotirchio

Però "viva il calcio del popolo"

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2011
2,515 posts
Sempre per la serie "il calcio del popolo" ieri la figc ha estromesso il Chievo dalla serie B ritenendo non congrua la proposta di rateizzazione del debito fiscale

La stessa figc che circa vent'anni fa ha accettato la proposta di rateizzazione del debito fiscale in 23 annualità della lazio di lotirchio

Però "viva il calcio del popolo"

Ma ora per i prossimi 10 anni dovremo leggere interventi "per la serie il calcio del popolo"? Questa notizia non c'entra niente, non si tratta di una proposta di rateizzazione rifiutata dalla figc, si tratta di un piano di rateizzazione già concesso che il Chievo non ha rispettato (probabilmente come sempre succede in questi casi, ha pagato, qualche giorno prima di presentare la documentazione per l'iscrizione, una rata scaduta). Perciò il Chievo non ha ottenuto la licenza.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,402 posts
23 minuti fa, Inti ha scritto:

Ma ora per i prossimi 10 anni dovremo leggere interventi "per la serie il calcio del popolo"? Questa notizia non c'entra niente, non si tratta di una proposta di rateizzazione rifiutata dalla figc, si tratta di un piano di rateizzazione già concesso che il Chievo non ha rispettato (probabilmente come sempre succede in questi casi, ha pagato, qualche giorno prima di presentare la documentazione per l'iscrizione, una rata scaduta). Perciò il Chievo non ha ottenuto la licenza.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

 

 

Ma informarsi prima di scrivere inesattezze costa tanto? La bocciatura della covisoc è dovuto al fatto che il Chievo aveva ottenuto la rateizzazione in dodici rate mensili, per la durata, quindi, di UN SOLO ANNO, invece della rateizzazione in quattro rate ammessa dalla covisoc.

Ti ricordo che la lazio ha spalmato il proprio debito in VENTITRÈ annualità

https://www.lastampa.it/sport/calcio/2021/07/15/news/il-consiglio-della-figc-boccia-il-ricorso-chievo-escluso-dalla-serie-b-1.40500730

Gli interventi "per la serie il calcio del popolo" è stata sollecitata dai detrattori della SL, che magnificano la gestione del calcio da parte dell'uefa e, di converso, quella della figc dove figuri come lotirchio fanno il bello ed il cattivo tempo, vedi l'ammissione alla serie a della salernitana che dopo aver usufruito di numerose deroghe negli anni scorsi ne ha avuta un'altra quest'estate, nonostante la proprietà sia sempre in capo a lotirchio

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
81,661 posts
38 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ma informarsi prima di scrivere inesattezze costa tanto? La bocciatura della covisoc è dovuto al fatto che il Chievo aveva ottenuto la rateizzazione in dodici rate mensili, per la durata, quindi, di UN SOLO ANNO, invece della rateizzazione in quattro rate ammessa dalla covisoc.

Ti ricordo che la lazio ha spalmato il proprio debito in VENTITRÈ annualità

https://www.lastampa.it/sport/calcio/2021/07/15/news/il-consiglio-della-figc-boccia-il-ricorso-chievo-escluso-dalla-serie-b-1.40500730

Gli interventi "per la serie il calcio del popolo" è stata sollecitata dai detrattori della SL, che magnificano la gestione del calcio da parte dell'uefa e, di converso, quella della figc dove figuri come lotirchio fanno il bello ed il cattivo tempo, vedi l'ammissione alla serie a della salernitana che dopo aver usufruito di numerose deroghe negli anni scorsi ne ha avuta un'altra quest'estate, nonostante la proprietà sia sempre in capo a lotirchio

 

questa è di gran lunga la roba più indecente di sempre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...