Jump to content
torino juventina

La UEFA vorrebbe escludere dalle coppe per 2 anni Juventus, Real Madrid e Barcellona per la Superlega, e apre ufficialmente inchiesta (sospesa pro tempore)....Ma poi manda invito ai 3 club perchè sa di essere in torto

Recommended Posts

Joined: 06-Mar-2017
1,505 posts

La Uefa esclude Juve Real e Barca.

I tifosi delle 3 squadre, tantissimi, disdicono tutti gli abbonamenti x campionato e coppe.

Le tre squadre fanno una causa milionaria alla Uefa x il danno subito dalla esclusione. Con buone probabilità di vincere.

Sky ecc ecc fanno pressione sulla Uefa e sulle federazioni nazionali x evitare queste esclusioni dalle coppe.

Secondo voi come va a finire?

Per me Infantino ha un ruolo chiave, deve riportare ceferino alla ragione. 

E poi queste multe economiche sono legittime??

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
10,905 posts
Adesso, Sabaudo ha scritto:

quindi una super lega con grassopphers zurigo, austria vienna, vojvodina novi sad e cska sofia?

 

bello. mi sa di mitropa cup.

 

A me sembra chiaro quel che ho scritto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
2,537 posts

Non era intervenuto un tribunale di Madrid proprio per evitare sanzioni ai club? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
10,321 posts

Grande Uefa.

 

Ancora non dimentichiamo la ridicolata del City squalificato per 2 anni all'inizio di questa stagione e ora in finale di Champions.. fateci sognare, manica di soiocosa :17_heart_eyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
6,016 posts

È fantascienza pensare ad una Superlega dove vengano coinvolte non solo squadre europee ma anche sudamericane ad esempio?

Immaginare un torneo con la partecipazione di Real, Barca, Juve, Boca o River e la Champions League non se la guardano nemmeno i famigliari di Ceferin...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts

Mi pare che elkann sia d'accordo con agnelli: si sono incontrati pochi giorni fa; se lo avesse giubilato, questo comunicato non sarebbe uscito, in attesa di annunciare il successore.

Poi, tutto può essere...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
20,633 posts
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

quindi una super lega con grassopphers zurigo, austria vienna, vojvodina novi sad e cska sofia?

 

bello. mi sa di mitropa cup.

A me di vecchia Coppa Campioni .oo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
40,643 posts
1 minuto fa, kocis11 ha scritto:

È fantascienza pensare ad una Superlega dove vengano coinvolte non solo squadre europee ma anche sudamericane ad esempio?

Immaginare un torneo con la partecipazione di Real, Barca, Juve, Boca o River e la Champions League non se la guardano nemmeno i famigliari di Ceferin...

il river?  quello che vince la copa libertadores contro il boca ai primi di dicembre e 15 giorni dopo al mondiale per club prende tre pappine da una squadra degli emirati arabi?

 

squadra di gran livello. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Mar-2007
1,384 posts
1 minuto fa, kocis11 ha scritto:

È fantascienza pensare ad una Superlega dove vengano coinvolte non solo squadre europee ma anche sudamericane ad esempio?

Immaginare un torneo con la partecipazione di Real, Barca, Juve, Boca o River e la Champions League non se la guardano nemmeno i famigliari di Ceferin...

 

C'è un problema di fondo enorme in questa possibilità: Il fusorario!!! A che ora le faresti giocare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Mar-2017
1,505 posts
14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Su questo posso essere d'accordo. Diciamo che se volessero escludere le tre e quelle chiedono i danni e la riammissione possono bloccare lo svolgimento delle coppe. È l'unica arma di ricatto che hanno in mano.

Quoto. Tramite i tribunali italiano e spagnolo vediamo di fare una bella minaccia!!

Poi vediamo se la Uefa ha voglia di rischiare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
22,882 posts
1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

I soldi che incassi dalla superlega non vanno ad Elkann

 

 

I soldi che ci deve mettere Elkann sono suoi...

non i soldi della superlega.. ma delle eventuali cause vinte in tribunale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
20,633 posts
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

Mi pare che elkann sia d'accordo con agnelli: si sono incontrati pochi giorni fa; se lo avesse giubilato, questo comunicato non sarebbe uscito, in attesa di annunciare il successore.

Poi, tutto può essere...

Concordo. Però non capisco che fine faremo. Nove top club hanno deciso di umiliarsi. Non vedo come ci accetterebbero. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
40,643 posts
Adesso, gobbo nel cuore ha scritto:

 

C'è un problema di fondo enorme in questa possibilità: Il fusorario!!! A che ora le faresti giocare?

il problema enorme è che squadre tipo boca e river piglierebbero 6 gol dal sassuolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
19,218 posts
2 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Grande Uefa.

 

Ancora non dimentichiamo la ridicolata del City squalificato per 2 anni all'inizio di questa stagione e ora in finale di Champions.. fateci sognare, manica di soiocosa :17_heart_eyes:

 

Questa è la pietra dello scandalo..

 

Se avessero sanzionato il city&co.difficilmente avrebbero intrapreso questa battaglia...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,578 posts
14 minuti fa, clic ha scritto:

...basterebbe che qualcuno parli , scopra altarini e faccia scoppiare uno scandalo sulla falsa riga di Blatter e Platini......allora si che salta tutto.......

...ecco ripensandoci quello era il momento buono x far nascere sta benedetta SL...

....oramai siamo in guerra......non mi stupirei se a breve uscisse qualche scandalo su uefa e il suo presidente.......ne vedremo delle belle

Se, come dici, siamo in guerra,non mi stupirei se qualcuno tirasse fuori, o almeno provasse a farlo, qualche storiaccia, vera o magari anche  falsa

 ( in guerra, si sa, tutto è lecito e farsopoli purtroppo è sempre lì che lo dimostra))  per darci addosso .E allora si che ne vedremmo delle belle!! Ma

non nel senso che auspichi tu..Spero tanto, e sempre di sbagliarmi, ma ormai non mi fido più di nessuno.E la situazione non sembra.oltretutto,

essere poi cosi sotto controllo delle tre ancora coerenti col progetto.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
40,340 posts
3 minuti fa, kocis11 ha scritto:

È fantascienza pensare ad una Superlega dove vengano coinvolte non solo squadre europee ma anche sudamericane ad esempio?

Immaginare un torneo con la partecipazione di Real, Barca, Juve, Boca o River e la Champions League non se la guardano nemmeno i famigliari di Ceferin...

 

con le sudamericane dove li metti i costi / tempi di trasferimento per le partite ? sarebbe un casino 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Nov-2007
2,293 posts
5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

scusami, secondo me tu non sai cosa significa "accantonare"

 

accantonare significa mette momentaneamente da parte

 

allora, se il senso del comunicato non è che le società sono disposte ad accantonare (congelare, sospendere, rimandare) la Super Lega per discutere del problema che ha condotto a quella idea, allora significa il contrario:

 

che le tre società sono disposte a fare la Super League in tre

 

il che non è nemmeno più un errore: è disturbo mentale

 

 

Ma se te l'ho pure scritto mettere da parte. Su Joyce. 

Se non vuoi discutere dillo. Il fatto che siano rimasti in tre (ufficiosamente perché ufficialmente ti ricordo che sono tutti dentro) è relativo rispetto all'obiettivo che stanno perseguendo. Però non mi va di scrivere troppo anche perché sono dal cellulare ma nel topic ho avuto scambi con diversi utenti sui vari aspetti della vicenda. 

Ti dico solo, e poi chiudo, che il tuo accantonare nei fatti significa abbandonare. Per i tre è fondamentale che l'organizzazione Super lega resti in piedi e sanno che se loro non si sfilano nessuno puòformalmente lasciarla senza pagare le sanzioni. 

Il conflitto con l'uefa è questo. La uefa vuole che la sl si sciolga, n9n gli basta che sia bloccata. I tre club hanno l'inyeresse opposto. Poi se penso che lo facciano per disturbo mentale dovresti forse pensare prima di non aver compreso tutti i risvolti e i possibili sviluppi della vicenda.

Io nel mio piccolo analizzando la condotta penso di aver capito cosa li muova e che prospettive hanno, ma staremo a vedere 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,829 posts
2 minuti fa, zart ha scritto:

Ne hanno voglia ma si sono cagati addosso, mi sembra più aderente alla realtà.

 

Ma si sono cagati addosso indipendentemente dalla decisione  di un tribunale. Cioè, se domani viene stabilito che è legale fare la SuperLega non cambierebbe niente, perché quelle squadre non hanno mollato perché temevano fosse illegale, ma per le pressioni avute. E quelle ci sarebbero anche adesso se non di più. Ripeto, se si va in fondo i frutti di questa battaglia si vedranno tra anni e anni, deve cambiare un intero clima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
40,340 posts

 non ci hanno ancora esclusi dalle coppe con tanto di ventordici milioni di multa?!?! nius ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
20,223 posts

UEFA mia.....ma passatevi una mano sulla coscienza !

 

3 anni di Bernardeschi non bastano ? Pure una multa e la squalifica dalla coppa ? 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
957 posts
2 minuti fa, DennyFJ ha scritto:

La Uefa esclude Juve Real e Barca.

I tifosi delle 3 squadre, tantissimi, disdicono tutti gli abbonamenti x campionato e coppe.

Le tre squadre fanno una causa milionaria alla Uefa x il danno subito dalla esclusione. Con buone probabilità di vincere.

Sky ecc ecc fanno pressione sulla Uefa e sulle federazioni nazionali x evitare queste esclusioni dalle coppe.

Secondo voi come va a finire?

Per me Infantino ha un ruolo chiave, deve riportare ceferino alla ragione. 

E poi queste multe economiche sono legittime??

Se avessero davvero voglia di fare un bel casino la sequenza potrebbe essere:

1 La UEFA butta le 3 fuori dalle coppe o addirittura dai campionati

2 le 3 ricorrono ai giudici ordinari ma, più che i danni, chiedono la sospensione delle coppe (ed eventualmente dei loro campionati) per i danni che subirebbero, in attesa delle decisioni definitive. Con sullo sfondo la prospettiva di una nuova sentenza Bosman.

3 nel frattempo lavorano per la SL, costringendo la UEFA a trattare per evitare la catastrofe economica.

 

Naturalmente, bisognerebbe avere voglia, ma mi pare che le alternative si stiano velocemente chiudendo.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
6,016 posts
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

il river?  quello che vince la copa libertadores contro il boca ai primi di dicembre e 15 giorni dopo al mondiale per club prende tre pappine da una squadra degli emirati arabi?

 

squadra di gran livello. 

Ah certo, ora discutiamo anche il blasone del River...

Secondo me si sottovaluta l'importanza di Real Barca e Juve nel contesto europeo, come se la champions fosse vinta ogni anno da squadre inglesi o tedesche.

Personalmente trovo molto più prestigioso un torneo fatto con River e Boca rispetto ad uno con City e Chelsea, se proprio vogliamo parlare di calcio...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
1,073 posts

In spagna danno per fatta l'esclusione dalle coppe europee per due anni per juve, real e barca. 

Cadena cope è affidabile? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
6,016 posts
4 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

con le sudamericane dove li metti i costi / tempi di trasferimento per le partite ? sarebbe un casino 

Questo effettivamente è l'aspetto più complicato da gestire...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Mar-2017
1,505 posts
3 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Se avessero davvero voglia di fare un bel casino la sequenza potrebbe essere:

1 La UEFA butta le 3 fuori dalle coppe o addirittura dai campionati

2 le 3 ricorrono ai giudici ordinari ma, più che i danni, chiedono la sospensione delle coppe (ed eventualmente dei loro campionati) per i danni che subirebbero, in attesa delle decisioni definitive. Con sullo sfondo la prospettiva di una nuova sentenza Bosman.

3 nel frattempo lavorano per la SL, costringendo la UEFA a trattare per evitare la catastrofe economica.

 

Naturalmente, bisognerebbe avere voglia, ma mi pare che le alternative si stiano velocemente chiudendo.

Si certo. Ci sono tante cose da fare per difendersi. 

Per questo dico che la Uefa deve ponderare bene le proprie mosse.

Invece mi sembra che le 3 vogliano proprio andare avanti!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...