Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
17 ore fa, Cene ha scritto:

Se il calcio fosse stato dei club fra due mesi sarebbe iniziata la Superlega...Ceferin in ogni caso ha vinto...la Superlega è morta. Poi voleva pure stravincere facendola pagare a tutti...e quello non gli è riuscito del tutto. Ma questa "guerra" è iniziata con 12 club che hanno tentato di mandare in malora la Uefa...guerra clamorosamente persa, con 9 su 12 che si son messi a pecora facendo giurin giurello sul non provarci mai più...in tre almeno hanno conservato un briciolo di dignità e forse il potere di avere un margine di trattativa con la Uefa


vedremo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
Il 17/6/2021 alle 03:41 , mma fighter ha scritto:

Ceferin tempo 12 mesi e cambierà mestiere....diventerà organizzatore di festini gay


se è una battuta, non fa ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
4 hours ago, arboreto said:

quello che rischia la UEFA, se le cose vanno fino alla fine e la corte europea risponde solo al diritto comunitario come è giusto che sia, non è solo vedersi sfilare dalle mani la gestione e parte dei proventi delle coppe europee ma rischierebbe anche di dover concedere fior fior di denaro ai club per il prestito dei loro giocatori alle nazionali per gli europei...oggi gestendo in monopolio le coppe europee può minacciare qualsiasi club, domani senza la gestione delle coppe europee sarebbe in una situazione di debolezza e costretta a pagare tanti ma tanti soldi ai club

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
6 hours ago, JUtente said:

 

Ceferin ha vinto????? Quel co*****e ne esce con le ossa non rotte, spappolate!!!! 

Appena si sono mossi i tribunali ha fatto marcia indietro sa che non solo perderebbe ma l'Uefa rischia di essere deflagrata se portata davanti ad un giudice perché verrebbero fuori tutte le loro magagne e i loro intrallazzi...

Ora l'Uefa non può far altro che starsene zitta e buona ed accettare tutte le richieste dei club altrimenti muore.

 

Ceferin è alla canna del gas... l'UEFA al suo interno lo sa e, magari, stanno già organizzando un qualche tipo di "golpe" per "eliminarlo" e trattare, se sono furbi, speravano nella Svizzera, almeno alcuni, era chiaro, con l'idea del "ma sono fuori dall'europa", solo che gli svizzeri li hanno stoppati subito, anche per evitare assurdi "caxxi" di cui gliene frega zero, ora sono in braghe di tela non gli resta che provare a "corrompere" qualcuno per uscirne fuori o, più sensatamente, fare fuori l'aspirina in qualche modo e trattare "seriamente"... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
2 ore fa, Charlie^ ha scritto:


vedremo...

 

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

questa me la segno.

 

13 ore fa, Jules ha scritto:

 

Io tutta questa certezza in merito al grassettato non ce l'ho...

Ma in base a cosa le inglesi dovrebbero tornare indietro? Perché la corte europea ha detto che si può fare? Ma secondo voi in anni di organizzazione non avevano già appurato che legalmente la Superlega si poteva fare? Oltretutto 9 club hanno firmato un accordo in cui si impegnano con la Uefa a non provarci più...firmato...nero su bianco...senza che nessuno le obbligasse, come non abbiamo firmato noi, Barcellona e Real potevano non firmare nemmeno loro...e con 12 club contro la Uefa avrebbe avuto zero potere...invece 9 club hanno accettato di pagare una multa, di devolvere parte del fatturato e di impegnarsi a rimanere con la Uefa finché morte non li separi. Le inglesi non erano convinte già dal principio...perché in una competizione che stava nascendo sulla base dell'essere con le pezze al c**o loro i soldi li hanno...e infatti hanno fatto saltare tutto...perché gli conviene così...gli conviene lasciare gli altri con le pezze al c**o e allargare ancora di più il divario...come conviene al Bayern che nel suo orticello crucco fa quello che gli pare e piace e come conviene al PSG che può fare i suoi porci comodi senza problemi...e la Superlega con Juve, Barcellona, Real, Lech Poznan e Slavia Praga mi par bruttina a occhio e croce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
3 minuti fa, Cene ha scritto:

 

 

Ma in base a cosa le inglesi dovrebbero tornare indietro? Perché la corte europea ha detto che si può fare? Ma secondo voi in anni di organizzazione non avevano già appurato che legalmente la Superlega si poteva fare? Oltretutto 9 club hanno firmato un accordo in cui si impegnano con la Uefa a non provarci più...firmato...nero su bianco...

 

il motivo te lo sei già spiegato da solo in queste righe. .asd

 

1) le inglesi resteranno nella superlega innanzi tutto perchè per uscirne bisogna cacare 2 o 300 milioni

2) se la giochi al pronti via si incassano un bel po' di soldi (quindi se resti dentro non solo non devi pagare penali, bensì CI GUADAGNI)

3) certo che lo hanno appurato che si poteva fare. e infatti i tribunali gli stanno dando ragione su tutta la linea .asd

4) quell'accordo che hanno firmato vale come la carta con cui mi sono spazzato il c.u.l.o io stamattina presto. ("subito una grande cagata" - cit.). Semplicemente è una clausola vessatoria e quindi non applicabile nella UE. non è che se io scrivo su un contratto che tu diventi il mio schiavo e tu lo firmi questo contratto abbia valore legale, eh... .asd

altrimenti sarebbe legale anche firmare contratti di concessione prestiti con interessi del 30% .asd

 

la UEFA in questo caso si trova nella stessa situazione in cui si troverebbe mandorlini nel caso scoppiasse una guerra di cervelli.

DISARMATA.

  • Like 3
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi

cosa ci sarà  di bello a difendere a oltranza la UEFA boh .asd 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
4623 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

 

il motivo te lo sei già spiegato da solo in queste righe. .asd

 

1) le inglesi resteranno nella superlega innanzi tutto perchè per uscirne bisogna cacare 2 o 300 milioni

2) se la giochi al pronti via si incassano un bel po' di soldi (quindi se resti dentro non solo non devi pagare penali, bensì CI GUADAGNI)

3) certo che lo hanno appurato che si poteva fare. e infatti i tribunali gli stanno dando ragione su tutta la linea .asd

4) quell'accordo che hanno firmato vale come la carta con cui mi sono spazzato il c.u.l.o io stamattina presto. ("subito una grande cagata" - cit.). Semplicemente è una clausola vessatoria e quindi non applicabile nella UE. non è che se io scrivo su un contratto che tu diventi il mio schiavo e tu lo firmi questo contratto abbia valore legale, eh... .asd

altrimenti sarebbe legale anche firmare contratti di concessione prestiti con interessi del 30% .asd

 

la UEFA in questo caso si trova nella stessa situazione in cui si troverebbe mandorlini nel caso scoppiasse una guerra di cervelli.

DISARMATA.

Poesia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
52 minuti fa, zlataniere ha scritto:

cosa ci sarà  di bello a difendere a oltranza la UEFA boh .asd 

misteri della fede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

Ceferin è mio zio: zio porko!

(per capirla mira l'avatar)

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi
1 ora fa, zlataniere ha scritto:

cosa ci sarà  di bello a difendere a oltranza la UEFA boh .asd 

Difendono la loro posizione contro AA.

La UEFA è solo un pretesto. 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi

“Perché SA di essere in torto” 

correggete il titolo del thread….

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi
Inviato (modificato)

in tutto questo domani assemblea dei soci della polisportiva Barcellona

 

all'ordine del giorno una votazione sull'adesione al progetto superlega o meglio votano se rimanere nel progetto.

 

La dirigenza sarà poi vincolata all'esito del voto

 

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/06/19/60ccc55f268e3e65698b45a5.html

Modificato da Lemon11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
34 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

in tutto questo domani assemblea dei soci della polisportiva Barcellona

 

all'ordine del giorno una votazione sull'adesione al progetto superlega o meglio votano se rimanere nel progetto.

 

La dirigenza sarà poi vincolata all'esito del voto

 

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/06/19/60ccc55f268e3e65698b45a5.html

 

l'articolo è un concentrato di tafazzismo, sembrerebbe che la SL perderà un altro pezzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi

Ma la difficoltà di capire che le sentenze della corte ue verranno emesse indipendentemente da quante e quali squadre le hanno richieste (che in realtà è stato un tribunale), a quale problema dovrebbe ricorrere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

ghgh

IMG_20210619_131519_631.jpg.81cf883273b3ca92d41ecbf63441ebb5.jpg

  • Haha 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi
7 ore fa, ampeg ha scritto:

 

l'articolo è un concentrato di tafazzismo, sembrerebbe che la SL perderà un altro pezzo

 

Basta che a questo giro non sia ancora un "esco/non esco" e chiedano ai soci i soldi per rescindere veramente, così si comincia a raccogliere qualche "spicciolo"...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi
2 minuti fa, mma fighter ha scritto:

ghgh

IMG_20210619_131519_631.jpg.81cf883273b3ca92d41ecbf63441ebb5.jpg

 

Ci sperano anche 2/3 utenti qua dentro, e non parlo di mamozio...

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27856 messaggi
7 ore fa, Lemon11 ha scritto:

in tutto questo domani assemblea dei soci della polisportiva Barcellona

 

all'ordine del giorno una votazione sull'adesione al progetto superlega o meglio votano se rimanere nel progetto.

 

La dirigenza sarà poi vincolata all'esito del voto

 

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/06/19/60ccc55f268e3e65698b45a5.html

Basta che poi in caso di uscita il cappellano comincia a girare con la cesta per iniziare a raccogliere qualche spicciolo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
3 ore fa, cantona ha scritto:

 

Cirene,  ami troppo il calcio invece di amare la borsa.

La SL e` un’idea stupenda. Pensaci bene:

Se arriviamo primi in campionato siamo in Super League.
Se arriviamo ultimi in campionato siamo in Super League.
Se arriviamo ultimi in Super League restiamo in Super League.
Se perdiamo ogni partita di Super League 45 a 0, restiamo lo stesso in Super League.
Il Tottenham non ha mai vinto niente? Allora per per sempre in Super League.

E` una regola fantastica.  

Per questo piace a tutti tranne ai tifosi, calciatori, allenatori, governi e cittadinanze.    

Basta fare un piccolo cambiamento al nostro motto, che dovrebbe diventare:

 

VINCERE E` L’ULTIMA COSA CHE CONTA 

 

manco il manchester city aveva mai vinto una mazza fino all'altro ieri.

ma da quando qualcuno ha iniziato a finanziarla usandola come una lavatrice di soldi di DUBBISSIMA provenienza sono sempre lì a giocarsi tutto.

però questo stranamente va bene.

elencami il palmares del city prima dell'era mansour.

tanto ci metti poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
882 messaggi
Adesso, *Vegeta* ha scritto:

manco il manchester city aveva mai vinto una mazza fino all'altro ieri.

ma da quando qualcuno ha iniziato a finanziarla usandola come una lavatrice di soldi di DUBBISSIMA provenienza sono sempre lì a giocarsi tutto.

però questo stranamente va bene.

elencami il palmares del city prima dell'era mansour.

tanto ci metti poco.

 

E non parliamo della squadra del neo-presidente dell'eca: il psg...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
4 ore fa, cantona ha scritto:

 

Cirene,  ami troppo il calcio invece di amare la borsa.

La SL e` un’idea stupenda. Pensaci bene:

Se arriviamo primi in campionato siamo in Super League.
Se arriviamo ultimi in campionato siamo in Super League.
Se arriviamo ultimi in Super League restiamo in Super League.
Se perdiamo ogni partita di Super League 45 a 0, restiamo lo stesso in Super League.
Il Tottenham non ha mai vinto niente? Allora per per sempre in Super League.

E` una regola fantastica.  

Per questo piace a tutti tranne ai tifosi, calciatori, allenatori, governi e cittadinanze.    

Basta fare un piccolo cambiamento al nostro motto, che dovrebbe diventare:

 

VINCERE E` L’ULTIMA COSA CHE CONTA 

 

 

però stranamente non piace a tutti coloro che "cacciate fuori i soldi, comprateci i campioni, ridimensionamento=vergogna"

 

PS i calciatori.. gli allenatori.. i procuratori... devono avere la dignità di tacere, non hanno proprio voce in capitolo

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
Adesso, cantona ha scritto:

Questo e` solo benaltrismo.  Il City va condannato.  Non vuol dire che la SL non sia un'idea oscena.  

e infatti Ceferin ha cavalcato la mancanza di merito, uno scempio... strutturata così la SL è stata un suicidio, sia pur compatibile a mio avviso con le regole UE a differenza dell'UEFA che ha un ordinamento subdolamente autarchico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
Inviato (modificato)
9 ore fa, juv897 ha scritto:

e infatti Ceferin ha cavalcato la mancanza di merito, uno scempio... strutturata così la SL è stata un suicidio, sia pur compatibile a mio avviso con le regole UE a differenza dell'UEFA che ha un ordinamento subdolamente autarchico

nel dire che la SL sia stata un suicidio credo che tu sottovaluti i veri motivi che hanno portato ad essa e tutti i passaggi intervenuti negli ultimi due mesi; l'obiettivo non è mai stato far partire una superlega nella stagione 21/22 ma creare le condizioni per arrivare di fronte la corte europea contro la UEFA. Si doveva provocarli (ed ecco qui la formula della sl), generare una forte reazione da parte di ceferin, arrivare allo scontro totale e aspettare le mosse e gli eventuali sbagli dello stesso che avrebbero aiutato nel procedimento giudiziario sulla posizione monopolistica della Uefa...sul contratto della SL era indicato chiaramente che si sarebbe fatta con l'appoggio di uefa o fifa oppure attraverso vie giudiziarie;e gli errori di ceferin sono arrivati, come molto probabilmente previsto da perez e company,infatti sono arrivate le minacce, sono arrivate gli "accordi" forzati dalle stesse minacce, l'apertura del procedimento sportivo contro juve real e barca...tutto sembrerebbe preventivato nel dettaglio da come stanno andando le cose.

Tieni anche presente le penali inserite nel contratto (eccolo il patto di sangue!)...si tratta di una strategia studiata a tavolino.

Modificato da arboreto
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
Esatto.  Con l’orripilante idea dell' accesso permanente garantito la SL si e` delegittimata da sola  fin dall'inizio.   
Più che altro ci può anche stare che all'inizio ci siano dentro i club fonditori però ci sarebbe voluta una sorta di turnazione

Magari anziché 12 fondatori tutti insieme ne fai 6 e li fai ruotare in base a qualche criterio sportivo, non so

Un altro modo di vederla poteva essere che i 12 Club fondatori se per due anni non entrano nelle prime 4 nei campionati nazionali dovevano fare qualche playoff con qualche altra squadra che poteva prendere il suo posto

Chiaramente io sto dicendo cazzate così non so come avrebbero potuto fare ma un modo dovevano trovarlo

Non mi piace l'idea che la Juventus in Italia o vince o sti c***i.. cioè puoi arrivare anche 14 esimo tanto sti c***i vado in SL


Non va così

L'idea mi può anche piacere ma andava pensata decisamente meglio


Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...