LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, dovsto ha scritto:

Intanto lotirchio l'anno prossimo avrà due squadre in A, alla faccia di tutte le regole e voi continuate a farvi masturbazioni mentali sulla SL e sulla correttezza o meno dell'azione di Agnelli

 

Nel corso del suo intervento a Radio Anch’io Lo Sport su Radio1, il presidente federale, Gabriele Gravina, ha commentato anche la possibile promozione in A della Salernitana, che porterà il presidente Claudio Lotito a doverla poi cedere entro 30 giorni: “Noi abbiamo un articolo chiaro, il 16 bis delle NOIF rafforza un principio statutario previsto all’art.7 comma 8: è una regola in linea con quelle UEFA che non consenta le partecipazioni in più società a livello professionistico. Il presidente Lotito ha goduto di una deroga avuta anni fa. Tutti sapevano cosa sarebbe successo: grandi auguri alla Salernitana per questo storico traguardo che potrebbe centrare, ma le regole sono le regole. La situazione di controllo non può essere continuata e comporterebbe la non iscrizione al campionato”.

[Vespa76 2164]

Sarebbe ora che la società facesse un passo indietro e chiudessero definitivamente il capito SuperLega.

Al momento non è fattibile, pertanto inutile andare ad uno scontro dove abbiamo solo da rimetterci.

 

Riipeto quanto dissi tempo fa.

Mi stupisce come i dirigenti di così tante squadre abbiano sottovalutato la logica e forte opposizione che avrebbero registrato alla proposta della nuova Lega.

Aldilà degli interessi dell'UEFA, anche le singole Leghe nazionali avrebbero pagato pegno alla formula proposta.

 

Ad esempio, Juventus e Milan quest'anno potrebbero non accedere alla Champions. In superlega invece avrebbero avuto l'accesso garantito.

Conseguenza... le ultime partite di questo campionato non avrebbero avuto alcun significato per loro.

Sarebbero state solo "amichevoli" di allenamento.

E apro una parentesi....è questo che avrebbero voluto anche gli stessi nostri tifosi? Guardare le ultime partite di questa stagione senza uno scopo?

 

Con la formula proposta, di fatto, le due milanesi e la Juventus giocherebbero solo per il primo posto. Una volta perso l'obbiettivo, il resto delle partite di sere A sarebbero state inutili.

Identico discorso vale ovviamente anche per gli altri campionati europei.

 

Era ovvio, direi scontato e giustificato, che anche le varie leghe si siano opposte con veemenza.

I tornei nazionali ne sarebbero usciti profondamente ridimensionati.

 

 

 

 

 

 

 

Modificato May 10, 2021 da Vespa76

[dovsto 1589]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Nel corso del suo intervento a Radio Anch’io Lo Sport su Radio1, il presidente federale, Gabriele Gravina, ha commentato anche la possibile promozione in A della Salernitana, che porterà il presidente Claudio Lotito a doverla poi cedere entro 30 giorni: “Noi abbiamo un articolo chiaro, il 16 bis delle NOIF rafforza un principio statutario previsto all’art.7 comma 8: è una regola in linea con quelle UEFA che non consenta le partecipazioni in più società a livello professionistico. Il presidente Lotito ha goduto di una deroga avuta anni fa. Tutti sapevano cosa sarebbe successo: grandi auguri alla Salernitana per questo storico traguardo che potrebbe centrare, ma le regole sono le regole. La situazione di controllo non può essere continuata e comporterebbe la non iscrizione al campionato”.

Infatti in itaglia le regole si fanno per poi dare le deroghe

lotirchio non avrebbe mai dovuto e potuto fare qualcosa del genere, solo in itaglia gli è stato permesso farlo, così come è stato permesso a delamentis

[dovsto 1589]

Adesso, Vespa76 ha scritto:

Sarebbe ora che la società facesse un passo indietro e chiudessero definitivamente il capito SuperLega.

Al momento non è fattibile, pertanto inutile andare ad uno scontro dove abbiamo solo da rimetterci.

 

Riipeto quanto dissi tempo fa.

Mi stupisce come i dirigenti di così tante squadre abbiano sottovalutato la logica e forte opposizione che avrebbero registrato alla proposta della nuova Lega.

Aldilà degli interessi dell'UEFA, anche le singole Leghe nazionali avrebbero pagato pegno alla formula proposta.

 

Ad esempio, Juventus e Milan quest'anno potrebbero non accedere alla Champions. In superlega invece avrebbero avuto l'accesso garantito.

Conseguenza... le ultime partite di questo campionato non avrebbero avuto alcun significato per loro.

Sarebbero state solo "amichevoli" di allenamento.

Di fatto le due milanesi e la Juve giocherebbero solo per il primo posto. Una volta perso l'obbiettivo, il resto delle partite di sere A sarebbero state inutili.

Identico discorso vale ovviamente anche per gli altri campionati europei.

 

Era ovvio, direi scontato e giustificato, che anche le varie leghe si siano opposte con veemenza.

I tornei nazionali ne sarebbero usciti profondamente ridimensionati.

 

 

 

 

 

 

 

Come era sino a poco più di vent'anni fa, quando in Champions ci andava solo la vincente, quindi smettiamola di parlare di meritocrazia, per favore

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Infatti in itaglia le regole si fanno per poi dare le deroghe

lotirchio non avrebbe mai dovuto e potuto fare qualcosa del genere, solo in itaglia gli è stato permesso farlo, così come è stato permesso a delamentis

 

Si, le deroghe sono sempre sbagliate, soprattutto quando, come in questo caso, non nascono per arrivare a risolvere una situazione ma per perpetuarla nel tempo.
Ora però anche Lotito non può continuare.

[gianky99 6525]

12 minutes ago, BanMan said:

Ma che Gravina prenda quelle posizioni è giusto, tu vuoi crearti la tua lega privata ed elitaria con champagne e troye? Fattela, nessun problema, ma gioca lì, perché nella nostra lega c'è un regolamento, e se vuoi giocare qui lo devi rispettare. 

Non mi pare abbia parlato arabo né violato la concorrenza o il protocollo di Kyoto

 

Non è che puoi fare regolamenti contro principi e leggi comunitarie e/o dello stato... il problema è sempre il solito... non è indubbio che se vai a caxxo duro li inculi è, invece, assolutamente dubbio che noi lo si faccia... anzi conoscendo je non ci credo manco se lo vedo... questo è il guaio... e non solo qui ma da almeno tre lustri... 

 

Modificato May 10, 2021 da gianky99

[dovsto 1589]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, le deroghe sono sempre sbagliate, soprattutto quando, come in questo caso, non nascono per arrivare a risolvere una situazione ma per perpetuarla nel tempo.
Ora però anche Lotito non può continuare.

Sei davvero convinto?

Anche prima si diceva che lotirchio non poteva farlo, intanto l'ha fatto

[Vespa76 2164]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

Come era sino a poco più di vent'anni fa, quando in Champions ci andava solo la vincente, quindi smettiamola di parlare di meritocrazia, per favore

 

Per accedere alla coppa campioni dovevi arrivare prima in campionato....come è giusto che sia. 

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La supermossa kansas city sarebbe quella di chiedere asilo politico alla Spagna e partecipare al loro campionato.

 

La Liga mi sa che non ha fatto nessun tipo di minaccia in merito alla partecipazione di Real e Barca al loro campionato nazionale.

 

Io lo farei domani mattina, non so solo se sia tecnicamente possibile.

 

La chiamiamo Superliga e vafangul,..

 

 

 

 

 

Sarebbe una mossa da provare (o minacciare come dice qualcuno qui), però solo avendo già in mano la CERTEZZA di un ok della Liga, quindi della maggioranza dei club e della federazione spagnola, anche perchè è possibile che debbano modificare alcune cose del regolamento per permetterlo.
E ci sarebbe comunque il problema di "da dove partire"....

[dovsto 1589]

Adesso, Vespa76 ha scritto:

 

Per accedere alla coppa campioni dovevi arrivare prima in campionato....come è giusto che sia. 

Adesso non serve più, puoi arrivare anche quarto e ci vai lo stesso (se sei in alcuni paesi) oppure, arrivi primo in altri paesi e non ci vai lo stesso

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Sei davvero convinto?

Anche prima si diceva che lotirchio non poteva farlo, intanto l'ha fatto

 

Io ti ho riportato la dichiarazione, che fino ad oggi è più reale di qualsiasi ipotesi da forum.

 

[gianky99 6525]

1 minute ago, Sabaudo said:

l'unica volta in cui AA ha parlato di casi spinosi è stato quando hanno deferito lui PERSONALMENTE per la vicenda biglietti.

 

Sad but true... 

 

[zizouzidane 1942]

14 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Il problema è che noi allo scontro serio non ci andiamo e lo sanno benissimo... conoscono lo "storico" di questi tre lustri... se si andasse alla guerra sul serio la FIGC & co. si fanno fallire ed il calcio non sarebbe più quello di oggi... ma non interessa e, comunque, è troppo "povletavio da buzzuvi" farlo... 

 

Ma hanno ragione a pensarlo perché effettivamente è quello che facciamo sempre.  E quindi resta il problema di sfidare le istituzioni sportive se poi si combatte con un braccio solo..

Per me resta assurda totalmente indecente la squalifica di AA per la vicenda del tifoso camorrista, come anche la squalifica di Conte ai tempi. Avendo perso quelle cause, sia pure perché non usiamo tutti i mezzi a disposizione... non mi convince l'idea di sfidare la Figc su una norma come quella. Non siamo neppure riusciti a fare la nostra maglia come volevamo perché quella terza stella non si poteva ancora mettere... ma di che stiamo parlando.. se andiamo di fronte a un giudice sportivo ci mazzolano per benino.

[dovsto 1589]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Io ti ho riportato la dichiarazione, che fino ad oggi è più reale di qualsiasi ipotesi da forum.

 

Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano come lo hanno lasciato anni fa

[gianky99 6525]

11 minutes ago, Don Chisciopeth said:

La supermossa kansas city sarebbe quella di chiedere asilo politico alla Spagna e partecipare al loro campionato.

 

La Liga mi sa che non ha fatto nessun tipo di minaccia in merito alla partecipazione di Real e Barca al loro campionato nazionale.

 

Io lo farei domani mattina, non so solo se sia tecnicamente possibile.

 

La chiamiamo Superliga e vafangul,..

 

 

Sarebbe da fare domattina... festeggerei più di una CL... 

 

[Moeller 73 8534]

7 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Sarebbe ora che la società facesse un passo indietro e chiudessero definitivamente il capito SuperLega.

Al momento non è fattibile, pertanto inutile andare ad uno scontro dove abbiamo solo da rimetterci.

 

Riipeto quanto dissi tempo fa.

Mi stupisce come i dirigenti di così tante squadre abbiano sottovalutato la logica e forte opposizione che avrebbero registrato alla proposta della nuova Lega.

Aldilà degli interessi dell'UEFA, anche le singole Leghe nazionali avrebbero pagato pegno alla formula proposta.

 

Ad esempio, Juventus e Milan quest'anno potrebbero non accedere alla Champions. In superlega invece avrebbero avuto l'accesso garantito.

Conseguenza... le ultime partite di questo campionato non avrebbero avuto alcun significato per loro.

Sarebbero state solo "amichevoli" di allenamento.

E apro una parentesi....è questo che avrebbero voluto anche gli stessi nostri tifosi? Guardare le ultime partite di questa stagione senza uno scopo?

 

Con la formula proposta, di fatto, le due milanesi e la Juventus giocherebbero solo per il primo posto. Una volta perso l'obbiettivo, il resto delle partite di sere A sarebbero state inutili.

Identico discorso vale ovviamente anche per gli altri campionati europei.

 

Era ovvio, direi scontato e giustificato, che anche le varie leghe si siano opposte con veemenza.

I tornei nazionali ne sarebbero usciti profondamente ridimensionati.

 

 

 

 

 

 

 

Ma non credo. La A avrebbe visto arrivare più risorse.  Locatelli lo avremmo pagato più caro e magari un'Atalanta avrebbe vinto lo scudo e chissà una Coppa europea. Contenti loro ....

[B&W Pride 3345]

Comunque, per quelle che sono le carte in tavola ad oggi può finire solo malissimo per noi. 

E non saprei quale quale tra i due mali (esclusione dalle coppe e dal campionato o resa totale con ammissione di colpa e relativa figura di M***A  da consegnare agli annali) sia peggio. Personalmente preferirei la doppia esclusione.....anche se significherebbe portare i libri in tribunale.

 

Però fatico a credere che società del calibro di Real, Barcellona e Juve abbiano fatto così male i loro calcoli. O sono dei totali sprovveduti (che dovrebbero fare marcia indietro più in fretta possibile), o sanno di avere nella manica qualche jolly finora tenuto nascosto. La sentenza del tribunale di Madrid è troppo poco di fronte a capi di stato che si dichiarano pronti a bloccarti con ogni mezzo .... e loro lo sanno bene.

 

In questo contesto, l'unico jolly che potrebbe ribaltare gli attuali rapporti di forza sarebbe qualche maga-scandalo che coinvolga la UEFA e magari anche qualche federazione...... Se le tre società terrapiattiste non hanno nulla di questo tipo tra le mani siamo fritti!

 

[gianky99 6525]

Just now, zizouzidane said:

Ma hanno ragione a pensarlo perché effettivamente è quello che facciamo sempre.  E quindi resta il problema di sfidare le istituzioni sportive se poi si combatte con un braccio solo..

Per me resta assurda totalmente indecente la squalifica di AA per la vicenda del tifoso camorrista, come anche la squalifica di Conte ai tempi. Avendo perso quelle cause, sia pure perché non usiamo tutti i mezzi a disposizione... non mi convince l'idea di sfidare la Figc su una norma come quella. Non siamo neppure riusciti a fare la nostra maglia come volevamo perché quella terza stella non si poteva ancora mettere... ma di che stiamo parlando.. se andiamo di fronte a un giudice sportivo ci mazzolano per benino.

 

Ma infatti mica si sfidano noi... siamo dei pagliacci, lo sanno e ci prendono beatamente per il chiulo... poi faremo un accordo... magari la serie d con -15 mi sembra equo... ma veramente che vendano al bahrein... 

 

[SuperDino 2006]

Il Consiglio ha quindi votato la norma proposta da Gravina, che recita: «Ai fini della iscrizione al campionato la società si impegna a non partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC”. La partecipazione a campionati di natura privatistica “comporta la decadenza dell’affiliazione», prosegue il testo nella parte sanzionatoria. Il benestare della FIGC servirà anche per l’adesione a gare e tornei amichevoli.

 

Ecco quindi al momento esiste una società privata con sede a Madrid che ha come fine la creazione di una competizione del genere.

Farne solo parte è già sufficiente a decadere dall'affiliazione alla FIGC?

 

[Elkanestamuerto 10783]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sarebbe una mossa da provare (o minacciare come dice qualcuno qui), però solo avendo già in mano la CERTEZZA di un ok della Liga, quindi della maggioranza dei club e della federazione spagnola, anche perchè è possibile che debbano modificare alcune cose del regolamento per permetterlo.
E ci sarebbe comunque il problema di "da dove partire"....

ovviamente si dovrebbe parlare con la Liga..

avresti dalla tua Barca e Real che sono alleate in battaglia.

 

Chiedere è lecito.

 

ovviamente si deve ripartire dalla Liga 1

non prendo in considerazione altre soluzioni.

[Tiger Jack 16940]

Comunque, a proposito di regole figc, vediamo ora che si inventeranno con Lotito e la Salernitana 

[Elkanestamuerto 10783]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Sarebbe da fare domattina... festeggerei più di una CL... 

 

Non lo dire a me che vorrei cambiare aria da 15 anni.

 

 

[TheMask 951]

2 ore fa, gnarro ha scritto:

non me ne intendo molto  .... basta che sia sopra la tonnellata  per avere un effetto definitivo

 

Grand Cherokee è una Jeep, della famiglia FCA/Stellantis... ma devo spiegare le battute?  

[ampeg 4486]

3 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Il Consiglio ha quindi votato la norma proposta da Gravina, che recita: «Ai fini della iscrizione al campionato la società si impegna a non partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla UEFA e dalla FIGC”. La partecipazione a campionati di natura privatistica “comporta la decadenza dell’affiliazione», prosegue il testo nella parte sanzionatoria. Il benestare della FIGC servirà anche per l’adesione a gare e tornei amichevoli.

 

Ecco quindi al momento esiste una società privata con sede a Madrid che ha come fine la creazione di una competizione del genere.

Farne solo parte è già sufficiente a decadere dall'affiliazione alla FIGC?

 

 

credo proprio che per partecipazione si intenda anche quello

Modificato May 10, 2021 da ampeg

[SuperDino 2006]

5 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Comunque, per quelle che sono le carte in tavola ad oggi può finire solo malissimo per noi. 

E non saprei quale quale tra i due mali (esclusione dalle coppe e dal campionato o resa totale con ammissione di colpa e relativa figura di M***A  da consegnare agli annali) sia peggio. Personalmente preferirei la doppia esclusione.....anche se significherebbe portare i libri in tribunale.

 

Però fatico a credere che società del calibro di Real, Barcellona e Juve abbiano fatto così male i loro calcoli. O sono dei totali sprovveduti (che dovrebbero fare marcia indietro più in fretta possibile), o sanno di avere nella manica qualche jolly finora tenuto nascosto. La sentenza del tribunale di Madrid è troppo poco di fronte a capi di stato che si dichiarano pronti a bloccarti con ogni mezzo .... e loro lo sanno bene.

 

In questo contesto, l'unico jolly che potrebbe ribaltare gli attuali rapporti di forza sarebbe qualche maga-scandalo che coinvolga la UEFA e magari anche qualche federazione...... Se le tre società terrapiattiste non hanno nulla di questo tipo tra le mani siamo fritti!

 

 

Bisognerebbe anche capire la posizione della federazione spagnola.

Anche lì sono pronti a mettere alla porta il Real e il Barca?