Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
2 minutes ago, the_legend said:

Una domanda: mettiamo che real, barça e juve riescano a far valere i propri intendimenti.

Bene, ma a conti fatti chi li seguirebbe ora?

Quei 9 conigli che sono scappati a gambe levate?

E' evidente che se i 3 Club vinceranno la causa, diventeranno loro i veri Padroni della Superlega e le altre 9 dovranno ritornare ad orecchie Molto basse. Si intende che l'accordo fatto firmare dalla UEFA potrebbe comunque essere carta straccia, oppure potrebbero decidere di pagare quella penale con i soldi della Superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
56 minuti fa, cantona ha scritto:

Voglio dire che se tu dichiari di agire semplicemente per il tuo interesse economico, OK. Se tu invece fai i nobili proclami di agire per il bene del calcio e del pubblico, e dal mondo del calcio e dal pubblico ti arriva un netto rifiuto, continuare sulla stessa strada non e’ coerenza, ma ipocrisia.    

Mi sembra che l'annuncio della SL sia stata abbastanza esaustivo dello scopo, è l'UEFA che si trincera dietro al valore sportivo, ma il valore sportivo in quanto tale è scomparso da quando è scomparso il dilettantismo a favore il professionismo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
7 hours ago, Tiger Jack said:

Ecco perché poi la Juve&co si rompono er caxxo di finanziare masnadieri vari...

Aggiungiamoci che per la Exor la Juve rappresenta si e no l'1% del suo fatturato, mentre ad esempio la Lazio e il Napoli rappresentano circa il 90% del fatturato delle capogruppo di Lotito e Delaurentiis...in sostanza loro con il calcio ci campano e prosperano...

 

Rappresenta 1/250... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1755 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ah...non c'è  Zaccone?

no, lui va solo con un compenso da 500.000 € per patteggiare.

Modificato da JUVE FC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
7 hours ago, diamond said:

Perfetto, ottima notizia ma....i nostri Tribunali, dove sono?? Cosa fanno?? E, scusate ma, senza offesa s'intende, ....per chi tifano???

 

... entra in un tribunale ed al 90%, dopo avere visto che combinano, rischi di tifare mafia, almeno quella è "l'originale", quando ne esci... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1625 messaggi
2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Mica vero, se non si pronunciano del giro di qualche settimana, la Competizioni DEVONO necessariamente essere bloccate.

 

I tempi di giudizio sono quelli che vedi nell'immagine. 

Dati ufficiali della Corte, qui

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2021-04/ra_jud_2020_en.pdf

La sospensione è disposta dal giudice statale che solleva la questione alla Corte di giustizia e segue il diritto statale.

La Corte può inoltre disporre la sospensione di atti delle istituzioni UE.

 

ra_jud_2020_en.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
5 hours ago, Don Chisciopeth said:

La fortuna forse è  che non dobbiamo avere a che fare con la burocrazia italiana. 

 

..E soprattutto  che il Real e il.Barca hanno molta influenza nella loro nazione.

 

 

Dovessimo lottare da soli..saremmo morti.

 

 

 

... da soli manco cominciavamo conoscendoli... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
5 hours ago, Tiger Jack said:

Da solo ovviamente AA non si sarebbe mosso  .asd

Anche mettere la sede legale della SL a Madrid, oltre a "stimolare" il Tribunale ad emettere una sentenza preventiva favorevole, fa suppore che avevano ampiamente previsto la reazione rabbiosa dell'uefa e delle altre istituzioni calcistiche. Quello che probabilmente non avevano previsto, è stata la fuga immediata dei 9 codardi

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2931 messaggi
5 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

 

I tempi di giudizio sono quelli che vedi nell'immagine. 

Dati ufficiali della Corte, qui

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2021-04/ra_jud_2020_en.pdf

La sospensione è disposta dal giudice statale che solleva la questione alla Corte di giustizia e segue il diritto statale.

La Corte può inoltre disporre la sospensione di atti delle istituzioni UE.

 

ra_jud_2020_en.jpg

Fammi capire? Quindi è il tribunale di madrid che provvede alle sospensioni di eventuali sanzioni della UEFA contro real barca e Juve in attesa di giudizio della corte europea?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27892 messaggi
27 minuti fa, the_legend ha scritto:

Una domanda: mettiamo che real, barça e juve riescano a far valere i propri intendimenti.

Bene, ma a conti fatti chi li seguirebbe ora?

Quei 9 conigli che sono scappati a gambe levate?

Secondo me bisogna vederla in un'altra ottica.

Se le 3 riescono  far valere i propri diritti, significa che la SL non è morta ma semplicemente andrà in stand by, con la certezza che in futuro (anche prossimo) nessuno dovrà minacciare nessuno e la SL si farà..magari con un format spiegato e preparato meglio.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1625 messaggi
3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Fammi capire? Quindi è il tribunale di madrid che provvede alle sospensioni di eventuali sanzioni della UEFA contro real barca e Juve in attesa di giudizio della corte europea?

Al tribunale di Madrid c'è andato il Real che ha ottenuto una ingiunzione contro eventuali provvedimenti.

La cosa è rivolta all'UEFA.

Contro provvedimenti rivolti a noi (che potrebbero venire, a questo punto, sia dalla UEFA che dalla FIGC) dovremmo andare dal giudice italiano, chiedere la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

Se tutto va come deve andare, a quel punto compri i pop corn e ti metti a guardare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
2 hours ago, gianluca88 said:

https://www.butfootballclub.fr/real-madrid/actualite/fc-barcelone-real-madrid-juventus-les-pontes-de-la-super-league-attaquent-l-uefa-en-justice-554108

 

Da questo articolo apprendo che il team di avvocati delle 3 della superlega c'è Jean-Louis Dupont, che è un discreto mastino, stando a leggere la sua pagina su wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Dupont

 

... è quello della bosman ed è quello a cui si accennò di rivolgersi per farsopoli... poi si vede che, in quel caso, si rischiava di vincere, e nona andava bene, allora via ... se è nel team oggi allora si va seriamente alla guerra al 90%... era l'ora!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
2 minutes ago, vanpeebles said:

Al tribunale di Madrid c'è andato il Real che ha ottenuto una ingiunzione contro eventuali provvedimenti.

La cosa è rivolta all'UEFA.

Contro provvedimenti rivolti a noi (che potrebbero venire, a questo punto, sia dalla UEFA che dalla FIGC) dovremmo andare dal giudice italiano, chiedere la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

Se tutto va come deve andare, a quel punto compri i pop corn e ti metti a guardare.

Sono andati al Tribunale di Madrid perchè la Superlega ha Sede Legale in Spagna. Quindi è la Superlega contro l'UEFA. La Juventus non deve fare nulla, solo presentarsi interessata al processo in Lussemburgo.

Modificato da Andystars
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
2 hours ago, Andystars said:

La guerra è iniziata. A questo punto l'UEFA ha le mani legate. L'Antitrust UE altro non può che certificare l'abuso di posizione dominante, quindi la Superlega nascerà a breve. Se l'Antitrust UE non lo farà, allora saremo di fronte alla più Grande sconfitta dei Principi Fondamentali dell'UE.

 

... saremmo anche davanti ad una clamorosa smentita della sentenza bosman visto che all'epoca l'UEFA fu accusata di posizione dominante e ritenuta colpevole rigettando parte della sua difesa che si basavano proprio sul fatto di non esserlo...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74221 messaggi
1 hour ago, Marcello L'Hippie said:

A questo punto direi che dietro non ci tiriamo di sicuro, essendo in all-in....la storia la fanno i visionari, direi di dare un pò di fiducia a chi ci ha preso dalle macerie e ci ha fatto tornare re.

P.S. E poi c'è Florentino che PALESEMENTE puntava a stanare la UEFA, dopo 20 sec dalla notizia delle indagini si è attivato il Tribunale di Madrid, di che parliamo? .asd

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2931 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Al tribunale di Madrid c'è andato il Real che ha ottenuto una ingiunzione contro eventuali provvedimenti.

La cosa è rivolta all'UEFA.

Contro provvedimenti rivolti a noi (che potrebbero venire, a questo punto, sia dalla UEFA che dalla FIGC) dovremmo andare dal giudice italiano, chiedere la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

Se tutto va come deve andare, a quel punto compri i pop corn e ti metti a guardare.

al tribunale di madrid è andata la nuova azienda/associazione che ha sede a madrid e non il real madrid...cambia qualcosa?

Modificato da arboreto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
15 minutes ago, Don Chisciopeth said:

Secondo me bisogna vederla in un'altra ottica.

Se le 3 riescono  far valere i propri diritti, significa che la SL non è morta ma semplicemente andrà in stand by, con la certezza che in futuro (anche prossimo) nessuno dovrà minacciare nessuno e la SL si farà..magari con un format spiegato e preparato meglio.

Ma no, quest'ottica è sbagliata. Se la Superlega vince, parte subito, perchè i 9 Club possono ritenere l'accordo fatto con la UEFA carta straccia, oppure, con i ricavi della Superlega (sono 350 milioni) pagano la penale alla UEFA (sono 150 se non erro) quindi ci guadagnano comunque 200 milioni e la Competizione partirebbe subito.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27136 messaggi
43 minuti fa, cantona ha scritto:

La storia l’hanno fatta anche Nerone, Hitler, Stalin, e Donald Trump...   se veramente Perez e Agnelli fossero i geni che qualcuno crede, come hanno fatto a lanciare un progetto che piu’ mal concepito, mal presentato e mal gestito di cosi’ era assolutamente impossibile?  La SL e’ stato l’apogeo dell’incompetenza: annunci a mezzanotte senza nessuno che ci mette la faccia, patti di sangue durati due giorni, ignominiose ritirate, sproloqui su El Chiringuito, nessun evento pubblico, nessuna personalita’ a fare da testimonial, nessun video promozionale, nessuna interazione coi tifosi, e patetico comunicato finale di resa con due strafalcioni.  Disastro assoluto, su tutta la linea. Chiamiamoli visionari.   

 

più va avanti sta faccenda più mi convinco che non era per nulla una priorità fare le presentazioni in pompa magna con i fuochi d'artificio e le ballerine a reti unificate

lo avessero fatto quale risultato avrebbero ottenuto?

nessuno, anzi, peggio perché sarebbe stato tempo e denaro buttato e la figura di quelli che arrivano con le braccia alzate al traguardo quando il traguardo era da un'altra parte

 

da quel che si capisce ora, è che quella notte hanno lanciato un'esca, tanto che adesso qualcuno inizia a chiedersi se il calcio del popolo sia davvero del popolo o abbia dei padroni con nomi e cognomi

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1625 messaggi
5 minuti fa, arboreto ha scritto:

al tribunale di madrid è andata la nuova azienda/associazione che ha sede a madrid e non il real madrid...cambia qualcosa?

Giusto, dimenticavo. Quindi il ricorso tutela la SL, che è composta dalle 3 ma non coincide con loro.

Quindi, in caso di provvedimenti specifici contro le 3, bisognerà impugnarli, anche qui chiedendo la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

 

 

8 minuti fa, Andystars ha scritto:

Sono andati al Tribunale di Madrid perchè la Superlega ha Sede Legale in Spagna. Quindi è la Superlega contro l'UEFA. La Juventus non deve fare nulla, solo presentarsi interessata al processo in Lussemburgo.

Non è del tutto vero, v. sopra.

Ad es. se la Juve viene buttata fuori dalla serie A, può impugnare solo lei.

Le sanzioni UEFA contro la Juve può impugnarle solo la Juve.

Poi, se tutte le questioni poste alla Corte UE avranno lo stesso oggetto, la Corte le riunirà e deciderà congiuntamente. Ma, vista la posta in gioco, non credo che qualcuno voglia dare niente per scontato.

E' chiaro che chiunque vinca alla Corte UE (SL, Juve, Real o Barça) vince per tutti, ma non puoi lasciar consolidare provvedimenti specifici contro di te.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103607 messaggi
2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

e lo so.

 

ma è chiaro come la meritocrazia sia stata letteralmente stuprata da chi ha protestato contro la superlega, che può anche non piacere sia chiaro, ma la meritocrazia lasciamola perdere.

 

ad un mio amico romanista ho domandato :"scusa ma che merito ha la roma, se arrivasse 4, di accedere direttamente ai gironi mentre una tra benfica e porto che come storia e palmares piscia in testa alla roma deve fare i preliminari? che merito ha la 4 in italia di accedere ai gironi rispetto alla seconda portoghese?"

 

risposta "vabbè ma la quarta italiana è più forte di una portoghese"

 

ecco. malafede ed incoerenza ai massimi livelli.

 

Per me infatti anche l'attuale sistema della CL per principio andrebbe riformato, e farlo ritornare il più simile possibile a com'era prima. 

Garantisci l'accesso diretto ai gironi ai primi, che ne so 16 club esclusivamente in base al ranking, gli altri fanno una o più fase preliminare. 

Oppure fai anche nelle coppe una Serie A ed una Serie B, con promozioni e retrocessioni.  

 

Questo è quello che piacerebbe a me. Il mondo va diversamente, pazienza. .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2931 messaggi
1 minuto fa, vanpeebles ha scritto:

Giusto, dimenticavo. Quindi il ricorso tutela la SL, che è composta dalle 3 ma non coincide con loro.

Quindi, in caso di provvedimenti specifici contro le 3, bisognerà impugnarli, anche qui chiedendo la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

 

 

Non è del tutto vero, v. sopra.

Ad es. se la Juve viene buttata fuori dalla serie A, può impugnare solo lei.

Le sanzioni UEFA contro la Juve può impugnarle solo la Juve.

Poi, se tutte le questioni poste alla Corte UE avranno lo stesso oggetto, la Corte le riunirà e deciderà congiuntamente. Ma, vista la posta in gioco, non credo che qualcuno voglia dare niente per scontato.

E' chiaro che chiunque vinca alla Corte UE (SL, Juve, Real o Barça) vince per tutti, ma non puoi lasciar consolidare provvedimenti specifici contro di te.

 

avrei preferito evitare i tribunali italiani...ma vabbe'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
5 minutes ago, vanpeebles said:

Giusto, dimenticavo. Quindi il ricorso tutela la SL, che è composta dalle 3 ma non coincide con loro.

Quindi, in caso di provvedimenti specifici contro le 3, bisognerà impugnarli, anche qui chiedendo la sospensione e il rinvio alla Corte UE.

 

 

Non è del tutto vero, v. sopra.

Ad es. se la Juve viene buttata fuori dalla serie A, può impugnare solo lei.

Le sanzioni UEFA contro la Juve può impugnarle solo la Juve.

Poi, se tutte le questioni poste alla Corte UE avranno lo stesso oggetto, la Corte le riunirà e deciderà congiuntamente. Ma, vista la posta in gioco, non credo che qualcuno voglia dare niente per scontato.

E' chiaro che chiunque vinca alla Corte UE (SL, Juve, Real o Barça) vince per tutti, ma non puoi lasciar consolidare provvedimenti specifici contro di te.

 

Certo, ma se la Superlega vince, la regola che ha fatto la FIGC decade automaticamente, perchè la sentenza arriverebbe dalla Corte di Giustizia Europea, che è al di sopra di ogni singolo Tribunale Nazionale. Infatti il Tribunale di Madrid, per conto della Superlega si rivolge alla CGUE proprio per questo. Oltre loro non si va e tutti i Tribunali facenti parte dell'UE DEVONO osservare quella sentenza.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103607 messaggi
4 ore fa, bernO ha scritto:

OT (135 milioni di perdite su 150 milioni di fatturato ...)

 

https://www.tuttomercatoweb.com/calcio-estero/lione-reso-noto-il-bilancio-per-l-esercizio-in-corso-perdite-per-135-milioni-1533874

 

Lione, reso noto il bilancio per l'esercizio in corso: perdite per 135 milioni

 

Il Lione ha reso noto il bilancio per l'esercizio in corso. Il club registra perdite per una somma complessiva di 135 milioni. Nel comunicato si legge: "L'attività dei primi nove mesi dell'esercizio 2020/2021 (periodo dal 31 luglio al 31 marzo) è fortemente influenzata dagli effetti diretti della crisi sanitaria sul settore dello sport professionistico e degli eventi. I ricavi totali delle attività si sono così attestati a 150 milioni di euro nel periodo, in calo del 44% (265,7 milioni di euro al 31 marzo 2020). Il gruppo stima quindi, a livello finanziario, in circa 135 milioni di euro l'ammontare complessivo degli impatti diretti e indiretti della pandemia sul totale dei ricavi delle attività".

 

Il Lione nel "nuovo calcio" che ci si apprestava a disegnare sarebbe rimasto nella stessa condizione di adesso. 

Anzi, avrebbe avuto ancora minori incassi da una CL diventata molto più povera. 

 

Il nuovo calcio avrebbe salvaguardato solamente i club separatisti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103607 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

innanzitutto bisogna vedere se certifica l'abuso di posizione dominante.

 

c'è da dire che l'antitrust europeo è molto feroce, ed è perfettamente consapevole che se non difende il libero mercato ci sono già colossi tipo Microsoft °(che hanno ricevuto multe assurde per tying ed abuso di posizione dominante anche in assenza di "danno per il consumatore") pronte a richiedere in dietro le palate di megamulte pagate.

 

Per come ho visto a volte funzionare l'Antitrust, non è detto che non finisca nel bersaglio lo stesso concept della Superlega. 

Era ad esempio stato ventilato qualche mese fa un "patto di mutua non aggressione" sul mercato da parte dei suoi partecipanti. E' una roba da cartello. 

 

Mi sa che come tifosi ce lo siamo un po' acchittato a nostro favore lo scenario ipotizzato. Con la Uefa 100% cattiva e la Super Lega 100% vittima. 

A cose avvenute, i rapporti poi si invertiranno: la Super Lega diventa il "grosso" e la Uefa il "piccolo". 

Per come la vedo via, potenzialmente potrebbero essere fatti tanti altri ragionamenti. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
5 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Il Lione nel "nuovo calcio" che ci si apprestava a disegnare sarebbe rimasto nella stessa condizione di adesso. 

Anzi, avrebbe avuto ancora minori incassi da una CL diventata molto più povera. 

 

Il nuovo calcio avrebbe salvaguardato solamente i club separatisti.

Perchè, Secondo te il Lione non sarebbe stato invitato come uno degli ulteriori 3 Club dopo i 12???? Hanno appena costruito un stadio bellissimo da 50000 posti e hanno una Grande tradizione negli anni che vanno dal 2000 al 2020 almeno. Se dobbiamo dire certe cose, almeno informiamoci.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...