Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
1 hour ago, Bradipo76 said:

 

I mercati li hanno drogati Barcellona, Real, City, PSG, eccetera. La Uefa non compra i Neymar pagando le clausole, i Coutinho, i Griezmann e i Dembele a 140 milioni. 

Gran parte degli avvelenatori del calcio sono proprio i costituenti di quella roba che a detta nostra dovrebbe salvare il calcio. 

Il Calcio l'ha drogato l'UEFA permettendo agli Sceicchi con i petrodollari di entrare nel mercato e spendere senza problemi. Il FFP è diventato una barzelletta con l'UEFA complice. Dai siamo seri e non diciamo cose false.

Modificato da Andystars
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Secondo me bisogna vederla in un'altra ottica.

Se le 3 riescono  far valere i propri diritti, significa che la SL non è morta ma semplicemente andrà in stand by, con la certezza che in futuro (anche prossimo) nessuno dovrà minacciare nessuno e la SL si farà..magari con un format spiegato e preparato meglio.

Bei codardoni gli altri, nel caso, a rientrare .asd

Manco Giuda Iscariota

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
1 ora fa, Andystars ha scritto:

E' evidente che se i 3 Club vinceranno la causa, diventeranno loro i veri Padroni della Superlega e le altre 9 dovranno ritornare ad orecchie Molto basse. Si intende che l'accordo fatto firmare dalla UEFA potrebbe comunque essere carta straccia, oppure potrebbero decidere di pagare quella penale con i soldi della Superlega.

Non credo in un reintegro in questi termini.

Penso che gli altri 9 all'inizio non si muoveranno.

Vedo invece un conseguente obbligo di uefa a contrattare con i 3 club, con un peso che si sposta sull'altro piatto della bilancia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
16 minutes ago, the_legend said:

Non credo in un reintegro in questi termini.

Penso che gli altri 9 all'inizio non si muoveranno.

Vedo invece un conseguente obbligo di uefa a contrattare con i 3 club, con un peso che si sposta sull'altro piatto della bilancia.

Alt. Se la CGUE sancisce l'abuso di posizione dominante dell'UEFA e la legittimità della Superlega, a quel punto l'UEFA può cercare tutti gli accordi che vuole, ma i Primi a non voler stare nell'UEFA saranno gli stessi Club. E poi non credo che la CGUE possa dire di mettersi d'accordo. Inoltre, se desse mai ragione alla UEFA, non si disputerebbe MAI PIU' l'Eurolega di Basket, si perchè quella sentenza fa Giurisprudenza.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103824 messaggi
Inviato (modificato)
28 minuti fa, Andystars ha scritto:

Il Calcio l'ha drogato l'UEFA permettendo agli Sceicchi con i petrodollari di entrare nel mercato e spendere senza problemi. Il FFP è diventata una barzelletta con l'UEFA complice. Dai siamo seri e non diciamo cose false.

 

Appunto, viva il libero mercato, mi state insegnando in questi giorni. 

Libero mercato è pure lo sceicco che arriva e si piglia tutti lui.

Sta cosa però è sempre stata in kulo... 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27903 messaggi
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Appunto, viva il libero mercato, mi state insegnando in questi giorni. 

Libero mercato è pure lo sceicco che arriva e si piglia tutti lui.

Sta cosa però è sempre stata in kulo... 

 

 

beh..se lo fa legalmente, niente da dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2932 messaggi
1 ora fa, vanpeebles ha scritto:

Perdonami, ma qualche esperienza passata non mi permette di avere una gran fiducia nelle istituzioni del calcio italiano.

Perciò, se fossi la Juve, impugnerei in ogni sede qualunque provvedimento che mi riguardi, perché vorrei ottenere una sentenza che obbliga la FIGC e tutto il resto a fare quel che voglio.

Se invece fossi la FIGC & Co., comincerei a dire che la causa a Madrid non mi riguarda ("che c'entriamo noi con la SL?"), quindi proseguirei senza sospendere squalifiche e penalizzazioni, e alla fine, davanti a una sentenza europea, cercherei di trovare tutti i cavilli possibili per non applicarla alla Juve  (ad es. "la sentenza riguarda la SL e le competizioni europee, noi parliamo del nostro campionato"). A quel punto la Juve dovrebbe impugnare le decisioni FIGC e correrebbe il rischio di sentirsi dire dal tribunale italiano "eh, ma dovevi impugnare la squalifica un anno fa, oggi i termini sono scaduti! Avresti anche ragione, ma il ricorso è tardivo e quindi inammissibile..."

Che poi, a guardare bene, è una storia ben conosciuta da queste parti.

Ok, quindi bisogna impugnare tutto sin dall'inizio ma credo anche che con il passare delle settimane e con l'indebolimento inevitabile della posizione della UEFA di fronte a sospensive provenienti da Madrid e Barcellona (quelle si che saranno spedite e veloci) e magari anche direttamente dalla corte europea(se non sbaglio avevi detto che possono farlo) la posizione della Figc si ammorbidera' e lascerà la UEFA al suo destino..insomma quando si parla di gravina parliamo di politici e la politica è l'arte del possibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
11 minuti fa, Andystars ha scritto:

Alt. Se la CGUE sancisce l'abuso di posizione dominante dell'UEFA e la legittimità della Superlega, a quel punto l'UEFA può cercare tutti gli accordi che vuole, ma i Primi a non voler stare nell'UEFA saranno gli stessi Club. E poi non credo che la CGUE possa dire di mettersi d'accordo. Inoltre, se desse mai ragione alla UEFA, non si disputerebbe MAI PIU' l'Eurolega di Basket, si perchè quella sentenza fa Giurisprudenza.

Le inglesi rischiano leggi capestro contro un'eventuale partecipazione alla superlega da parte di quei pazzoidi che hanno votato.

Al massimo potrebbe nascere una superlega continentale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1759 messaggi
14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Appunto, viva il libero mercato, mi state insegnando in questi giorni. 

Libero mercato è pure lo sceicco che arriva e si piglia tutti lui.

Sta cosa però è sempre stata in kulo... 

 

 

il libero mercato è una cosa, prendere però una piccola percentuale dei ricavi che il calcio genera e che altri senza fare nulla mettono in tasca, è leggermente diverso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Il calcio è andato in una certa direzione da vent'anni se non più. Lamentarsi adesso non ha molto senso. Al limite alcune società avrebbero dovuto fermare la degenerazione a tempo debito, tra l'altro a noi sarebbe convenuto sportivamente (Champions a 16 squadre, una o due in più le avremmo vinte al 100%). 

Ma ormai è tardi e M***A per M***A io tifo perché la Juve si salvi e vinca anche fuori dal campo. 

Lasciare tutto com'è non vedo cosa porti di positivo in ogni caso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2019
3078 messaggi

A me la sola idea che per questo obbrobrio di progetto riusciremo a farci squalificare dalle coppe europee mi manda in bestia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
1 minute ago, BanMan said:

A me la sola idea che per questo obbrobrio di progetto riusciremo a farci squalificare dalle coppe europee mi manda in bestia. 

Beh, mi pare una cosa che alla Proprietà proprio non dispiaccia, è evidente. Se, come pare legittimo, la CGUE da ragione alla Superlega, sai cosa gliene frega dei due spiccioli che ti passa l'UEFA????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20309 messaggi
 
... è quello della bosman ed è quello a cui si accennò di rivolgersi per farsopoli... poi si vede che, in quel caso, si rischiava di vincere, e nona andava bene, allora via ... se è nel team oggi allora si va seriamente alla guerra al 90%... era l'ora!!!
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:
Mi ricordo questo aspetto e al tempo mi domandai: perché no?
La risposta arrivò presto.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24414 messaggi
Inviato (modificato)

 

GdF su Setti: «Hellas il gioiello di famiglia da cui attingere»

https://www.calcioefinanza.it/2021/05/13/setti-indagine-verona-guardia-di-finanza/

 

 

 

 

il calcio di una volta quello bello pane e salame e frodi fiscali come piovesse

 

 

 

non toglieteci tutto questo <3

 

 

 

 

 

 

mediocri facce di mherda

 

 

 

 

ti prego juve lavora con tutta te stessa per mandarli affankulo fuori dal campo e fargli 8-0 sul campo. ti prego.

Modificato da Ibra
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103824 messaggi
Inviato (modificato)
32 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

il libero mercato è una cosa, prendere però una piccola percentuale dei ricavi che il calcio genera e che altri senza fare nulla mettono in tasca, è leggermente diverso.

 

Quello è un discorso condivisibile. 

 

Se ti devo dire la mia, però, che I soldi se li pigli la uefa o che se li piglino Perez e la porta per bruciarli a loro volta sui calciatori, non è che mi cambi moltissimo. È scegliere tra la padella e la brace. 

Il male del calcio è la gestione discutibile dei (tanti) soldi che vi circolano. Il soggetto non cambia granché le cose. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2007
2900 messaggi
4 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

GdF su Setti: «Hellas il gioiello di famiglia da cui attingere

 

Juric ne aveva avuto un vago sentore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20309 messaggi

Imho.
Se la CGUE dovesse "bacchettare" la UEFA è pacifico che le federazioni nazionali non faranno, causa dolo evidente, cose della stessa natura di quelle fatte dall'UEFA in quanto i giudici nazionali, nelle pari questioni, sono vincolati dal giudicato della CGUE.
Nel caso in cui le federazioni nazionali avessero già adottato norme o provvedimenti di pari natura di quelli, successivamente, censurati dalla CGUE nei confronti dell'UEFA, qualunque giudice nazionale, se adito, sarebbe chiamato a disapplicarli adottando, se necessario, le opportune misure cautelari.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
63069 messaggi
13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quello è un discorso condivisibile. 

 

Se ti devo dire la mia, però, che I soldi se li pigli la uefa o che se li piglino Perez e la porta per bruciarli a loro volta sui calciatori, non è che mi cambi moltissimo. È scegliere tra la padella e la brace. 

Il male del calcio è la gestione discutibile dei (tanti) soldi che vi circolano. Il soggetto non cambia granché le cose. 

Però la differenza sostanziale sarebbe che, nel caso della SL, i soldi li "brucerebbero" coloro che li producono e non i parassiti che non rischiano nulla (l'ultimo caso di Setti sta li a testimoniarlo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2019
3078 messaggi
31 minuti fa, Andystars ha scritto:

Beh, mi pare una cosa che alla Proprietà proprio non dispiaccia, è evidente. Se, come pare legittimo, la CGUE da ragione alla Superlega, sai cosa gliene frega dei due spiccioli che ti passa l'UEFA????

E a me sai cosa frega di Agnelli che mette in atto il suo progetto e si riempie le tasche, sanando il rosso che si è creato anche per colpa sua? 

Non ti dico poi quanto mi gaserà sapere che il nostro mirabolante avvocato X ha vinto al tribunale di Tallin la causa contro Y che permetterà alla società di avere KKK euro di risarcimento. 

A me interessa il campo, che non è il fine primario della SuperLeague. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103824 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Però la differenza sostanziale sarebbe che, nel caso della SL, i soldi li "brucerebbero" coloro che li producono e non i parassiti che non rischiano nulla (l'ultimo caso di Setti sta li a testimoniarlo)

 

La cosa non mi consola. 

Se non cambiano i modi di fare, certe squadre arriveranno corte pure se si gestiscono tutti i soldi da sole. Invece che pagar tizi 100, li pagheranno 200. Ed una volta arrivati a quello a chi altri si darà la colpa dei loro problemi? 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
4 minutes ago, BanMan said:

E a me sai cosa frega di Agnelli che mette in atto il suo progetto e si riempie le tasche, sanando il rosso che si è creato anche per colpa sua? 

Non ti dico poi quanto mi gaserà sapere che il nostro mirabolante avvocato X ha vinto al tribunale di Tallin la causa contro Y che permetterà alla società di avere KKK euro di risarcimento. 

A me interessa il campo, che non è il fine primario della SuperLeague. 

E ho capito, ma la Juventus è di Agnelli, non nostra.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
63069 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La cosa non mi consola. 

Se non cambiano i modi di fare, certe squadre arriveranno corte pure se si gestiscono tutti i soldi da sole. Invece che pagar tizi 100, li pagheranno 200. Ed una volta arrivati a quello a chi altri si darà la colpa dei loro problemi? 

Guarda....se si levano dalle palle molti parassiti già sarebbe un bel passo avanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103824 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Guarda....se si levano dalle palle molti parassiti già sarebbe un bel passo avanti

 

Alla fine della filiera nei due casi li prendono o raiola o cairo. Tra i due... 

 

Quel che non cambia è che partono dalle mie tasche .asd

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Un magistrato del tribunale di Madrid, ha portato il caso alla Corte di Giustizia europea ?

La stessa della "sentenza Bosman....

 

FACCIAMOGLI IL KULO !

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi

Ma negli atti  di intesa della SL non si parlava di "tetto agli ingaggi, condivisione degli introiti e rigidi limiti di spesa"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...