Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
1 minuto fa, J-cinquedue ha scritto:

Abbiamo partecipato a 21 delle scorse 25 CL. Guarda caso il calcio italiano è andato in declino quando la Juve è andata in declino. Mentre gli altri lavoravano congiuntamente per far crescere il "prodotto" calcio del loro paese, noi ci facevamo la guerra. La Juve non avrà problemi a qualificarsi nel lungo periodo; cosi come real, barca etc. Tanto vale che gli dai un "pass"

 

A me la superlega non piaceva, ma devi proteggere gli investimenti per consentire allo spettacolo di andare avanti.

ma assolutamente no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
2 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

la uefa sta facendo proprio questo visto che minaccia sanzioni a chi vuole organizzarli.

 

Infatti: se non può impedirle non può neanche sanzionare qualcuno: la sanzione serve proprio ad impedire che avvenga questa cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
2 minutes ago, Don Chisciopeth said:

un accordo è un reato?

 

Sono stati obbligati a firmare?

 

 

 

E' reato il tipo di accordo firmato. Intimano alle 9 di non poter giocare in Tornei che NON siano di Proprietà dell'UEFA. E' un reato gravissimo con le Leggi UE.

Modificato da Andystars
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se domani i tre club non vogliono giocare sotto la Uefa, devono smettere di giocare al calcio? 

Direi proprio di no. Possono farsi il loro. 

Evidentemente ti sei perso tutte le minacce e le pressioni che sono state fatte. Sono arrivati a minacciare pure i giocatori.

C'è talmente tanto materiale per fargli il cu.lo quadro che non saprei nemmeno da dove cominciare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2010
8757 messaggi
1 minute ago, Michè.Anticovid.Stron9er38 said:

ma assolutamente no

Cosa assolutamente no? .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
22439 messaggi
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se domani i tre club non vogliono giocare sotto la Uefa, devono smettere di giocare al calcio? 

Direi proprio di no. Possono farsi il loro. 


Quindi ci siamo sognati le minacce e le pressioni della Uefa? Che addirittura parlavano di sanzioni per la stagione in corso. 
Si parlava addirittura di escludere il Real Madrid da QUESTA Champions.

E ci sono squadre che sono crollate in borsa, altre che hanno perso degli sponsor per le pressioni di Ceferin.

No, la Uefa non ha lasciato ai club la libertà di farsi il loro torneo.

Ha minacciato i club e ha promesso una sanzione lieve alle 9 squadre disposte a firmare delle clausole vessatorie.

Tutto questo non è compatibile con l'antitrust 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

visto che si fa confusione ancora su questo tema riporto nuovamente la sentenza del tribunale dell'unione su una decisione della federazione sportiva di pattinaggio di escludere 2 pattinatori che avevano partecipato ad un torneo non autorizzato:

 

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=fcc41d01-645a-453e-bc74-933c19689fd0

 

Sotto la parte più significativa:

 

"Il Tribunale ha rilevato che, nel caso concreto, la situazione in cui si trova l'ISU può dar luogo ad un conflitto di interessi. Oltre ad autorizzare le competizioni organizzate da terzi, infatti, nell'ambito della sua attività caratteristica la federazione organizza essa stessa le più importanti competizioni di pattinaggio di velocità, alle quali i pattinatori professionisti devono partecipare per garantirsi un reddito. Pertanto, secondo una costante giurisprudenza europea[8], l’ISU è tenuta a garantire, in sede di esame delle richieste di autorizzazione, che gli organizzatori terzi delle gare di pattinaggio di velocità non siano indebitamente privati di un accesso al mercato rilevante, così falsando la concorrenza in tale mercato.

Per quanto riguarda il contenuto delle regole di ammissibilità, l’ISU sosteneva in primo luogo che esse avrebbero potuto restringere la concorrenza per oggetto solo qualora avessero vietato integralmente ai pattinatori di prendere parte ad eventi organizzati da terzi, ciò che non si era verificato nel caso concreto. Secondo il Tribunale, tuttavia, tale argomento non è condivisibile, in quanto la qualificazione di “restrizione per oggetto” non è riservata alle decisioni che eliminano in toto la concorrenza, e bensì, è applicabile a tutte le decisioni che rivelino un grado di dannosità sufficiente per pregiudicare il buon funzionamento del gioco della concorrenza, tenendo in considerazione il tenore delle loro disposizioni, gli obiettivi che mirano a raggiungere ed il contesto economico e giuridico nel quale si collocano..."

  • Like 5
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5229 messaggi
10 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

no perchè il principio dello sport è essere più forti degli altri non per grazia divina

 

Sicuramente.

Però in oltre 100 anni di storia, la Juve, per esempio, ha dimostrato di essere più forte del Napoli, sono lì i trofei vinti a dimostrarlo, è la differenza nel numero dei tifosi tra le due squadre a dimostrarlo.

Adesso loro si "frusciano" di essere nostri rivali e quando e se vincono una partita ci sfottono, poi quando vinciamo noi, dicono che abbiamo rubato.

Sono loro per primi a non accettare il principio dello sport che chi vince è più forte.

Per cui, almeno per quanto mi riguarda Superlega forever.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
6 minutes ago, Sisifo said:

visto che si fa confusione ancora su questo tema riporto nuovamente la sentenza del tribunale dell'unione su una decisione della federazione sportiva di pattinaggio di escludere 2 pattinatori che avevano partecipato ad un torneo non autorizzato:

 

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=fcc41d01-645a-453e-bc74-933c19689fd0

 

Sotto la parte più significativa:

 

"Il Tribunale ha rilevato che, nel caso concreto, la situazione in cui si trova l'ISU può dar luogo ad un conflitto di interessi. Oltre ad autorizzare le competizioni organizzate da terzi, infatti, nell'ambito della sua attività caratteristica la federazione organizza essa stessa le più importanti competizioni di pattinaggio di velocità, alle quali i pattinatori professionisti devono partecipare per garantirsi un reddito. Pertanto, secondo una costante giurisprudenza europea[8], l’ISU è tenuta a garantire, in sede di esame delle richieste di autorizzazione, che gli organizzatori terzi delle gare di pattinaggio di velocità non siano indebitamente privati di un accesso al mercato rilevante, così falsando la concorrenza in tale mercato.

Per quanto riguarda il contenuto delle regole di ammissibilità, l’ISU sosteneva in primo luogo che esse avrebbero potuto restringere la concorrenza per oggetto solo qualora avessero vietato integralmente ai pattinatori di prendere parte ad eventi organizzati da terzi, ciò che non si era verificato nel caso concreto. Secondo il Tribunale, tuttavia, tale argomento non è condivisibile, in quanto la qualificazione di “restrizione per oggetto” non è riservata alle decisioni che eliminano in toto la concorrenza, e bensì, è applicabile a tutte le decisioni che rivelino un grado di dannosità sufficiente per pregiudicare il buon funzionamento del gioco della concorrenza, tenendo in considerazione il tenore delle loro disposizioni, gli obiettivi che mirano a raggiungere ed il contesto economico e giuridico nel quale si collocano..."

Perfetto. Come stiamo dicendo l'UEFA commetterebbe un reato a NON voler riconoscere la Superlega e a punire i 3 Club e ne ha già commesso un altro ieri, facendo firmare qull'accordo alle 9 Società.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
14 minuti fa, arboreto ha scritto:

Ma su questo aspetto non si era chiarito già qualche post fa con il riferimento di quei due sportivi di pattinaggio?

mi sarò perso questo passaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5229 messaggi
16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La uefa non può impedire che vengano organizzate competizioni europee di squadre "ribelli". 

Sono i club ribelli che hanno, a mio modo di vedere, la pretesa che quella competizione poi venga riconosciuta dalla Uefa. Che non è mica obbligata. 

 

Da una parte la Superlega con quelle 12 più un paio di tedesche e il PSG, dall'altra parte la CL con le squadre rimanenti, pensi che davvero alla Superlega interessi davvero il riconoscimento da parte dell'UEFA?

La Superlega diventerebbe di fatto il principale torneo europeo per club e chi lo vincerebbe sarebbe automaticamente campione d'Europa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

mi sarò perso questo passaggio

Tranquillo, anche io a seguire tutti i post faccio fatica

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
3621 messaggi
5 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Quoto me stesso per chiedere.

Siccome in Italia i diritti tv li vende la Lega, quale potrebbe essere l'equivalente della Lega in Europa?

L' ECA?

Quindi il dubbio nasce spontaneo: non è che AA avrebbe potuto molto più comodamente condurre questa battaglia da presidente dell'ECA?

Quindi non è che, chi ne ha adesso preso il posto, possa un domani provare a fare la stessa cosa, con maggiori probabilità di successo?

Ecco questa si che sarebbe, per noi, una inqulata galattica.

 

Concordo con la tua analisi ma ricordando quanto detto dal Presidente del Real Madrid una ventina di giorni fa credo che il vero problema consista ormai  nel fatto che i grandi club non possono affrontare  una o addirittura due stagioni come questa o la precedente con tutti i problemi che conosciamo con mancati incassi e ricavi a causa del covid significherebbe andare a gambe all’aria chiudere baracca e burattini  . Dovrebbero  venirsi incontro le parti .. vedremo che accadrà, certo in una realtà diversa da quella che stiamo vivendo il Ceferin di turno visto quanto accaduto avrebbe probabilmente già fatto un passo indietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8354 messaggi

Ci siamo giocati anche la Christillin.......

...ma non era la figlioccia dgli Agnelli........

...penso sia un altra juventina come il vate del salento.....interisti dalla nascita.......

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
1 minuto fa, clic ha scritto:

Ci siamo giocati anche la Christillin.......

...ma non era la figlioccia dgli Agnelli........

...penso sia un altra juventina come il vate del salento.....interisti dalla nascita.......

che ha fatto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi
2 minuti fa, clic ha scritto:

Ci siamo giocati anche la Christillin.......

...ma non era la figlioccia dgli Agnelli........

...penso sia un altra juventina come il vate del salento.....interisti dalla nascita.......

mah... pur senza sapere cosa abbia fatto ,non ci siamo persi nulla

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
20 minuti fa, Andystars ha scritto:

Perfetto. Come stiamo dicendo l'UEFA commetterebbe un reato a NON voler riconoscere la Superlega e a punire i 3 Club e ne ha già commesso un altro ieri, facendo firmare qull'accordo alle 9 Società.

 

Sì, ma su questo credo ci sia poco da fare: questi hanno firmato e sono consenzienti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
5 minuti fa, clic ha scritto:

Ci siamo giocati anche la Christillin.......

...ma non era la figlioccia dgli Agnelli........

...penso sia un altra juventina come il vate del salento.....interisti dalla nascita.......

 

Sarebbe stata la nuova "Badoglio"... alla larga dalla juve gente così... la ricordo pure nel 2006... quindi, ribadisco ALLA LARGA.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi

marotta ha appena ribadito che dovranno chiedere una mano ai giocatori per tagliare i costi: chissà se capitan dopetti sarà il primo a ridursi lo stipendio dopo aver fatto mea culpa sulla superleague...

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi
1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Cosa c'entra la stampa? Ho capito benissimo da me cosa è la superlega e che secondo me è una estrema cagata lo penso da solo.... In pratica magari quest'anno non ci qualifichiamo per la champions perché abbiamo fatto schifo e altri meritano di più... Ma no con la superlega ci andiamo lo stesso per diritto di censo e in c**o a tutti... Un concetto che con lo sport non ci entra nulla. E per questa bestialità rischiamo di farci f***e come nel 2006, cioè facciamo causa al mondo intero e forse al resto dei club europei per un'idea che non sta in piedi? Ma vogliamo giocare da solo? O scomparire una volta per tutte? Eppure qui dentro mi pare al 90 per cento tutti d'accordo..... 

 

Attenzione quando si va a finire su concetti meritocratici...

Perchè allora andrebbe riscritto per filo e per segno il calcio europeo degli ultimi 29/30anni( Liverpool05-milan03-chelsea etc)dove a conquistare trofei e fanbase, erano anche club arrivati 3/4 nei loro campionati nazionali...Io, inizialmente ero contrario alla superlega, però poi mi son fatto due conti, e non la vedo tanto più anomala(quella a 36 squadre compresi maribor etc. )della prossima ucl, o del mondiale invernale nel Qatar...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2007
2900 messaggi
11 minuti fa, clic ha scritto:

Ci siamo giocati anche la Christillin.......

...ma non era la figlioccia dgli Agnelli........

...penso sia un altra juventina come il vate del salento.....interisti dalla nascita.......

 

Lei é stipendiata da Fifa e Uefa. Cosa ti aspettavi dicesse? Protegge il suo piccolo potere ed una non secondaria fonte di guadagno.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2491 messaggi
1 minuto fa, bernO ha scritto:

 

Lei é stipendiata da Fifa e Uefa. Cosa ti aspettavi dicesse? Protegge il suo piccolo potere ed una non secondaria fonte di guadagno.

Esatto, prende le parti di chi la paga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Just now, funkyrap said:

marotta ha appena ribadito che dovranno chiedere una mano ai giocatori per tagliare i costi: chissà se capitan dopetti sarà il primo a ridursi lo stipendio dopo aver fatto mea culpa sulla superleague...

Siamo O.T. ma lo dico lo stesso. L'Inter è in una situazione economica talmente grave da non poter nemmeno sostenere le spese correnti. Il prestito è una mezza cazzata, se lo ottengono allungano solo di qualche mese l'agonia. La Superlega gli avrebbe salvati, la retromarcia è grave per un Manager navigato come Marotta, ammesso che decida lui. Poi chiedere ancora sacrifici a dei Calciatori che hanno vinto allenandosi e non percependo stipendio (anche se sono milionari la cosa da fastidio, perchè il lavoro va pagato) richiedendo di non chiedere soldi o di ridursi lo stipendio è sintomo di gravissima situazione finanziaria oltre che di presa in giro ai dipendenti. Tra l'altro lo sanno tutti ma è stato tutto messo a tacere volutamente dalla stampa. Questi stanno per fare un botto pazzesco. Stanno per cominciare uin concordato preventivo, che si fa Prima del fallimento. Appena qualcuno lo rifiuta e ci sarebbero parecchi Calciatori a volerlo rifiutare, questi portano i libri in tribunale.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi

Mai sopportata ...

 

L' avvocato ha regalato notorietà a cani e porci.....Questa nel 06, ci metteva ventiminuti a capire quanti erano i nostri scudetti...detto tutto..

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

SuperLeague: non è escluso che le eventuali sanzioni UEFA per Juventus, Real Madrid e Barcellona possano coinvolgere anche le squadre femminili. [Sky Sport]

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...