Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
45 minuti fa, Sisifo ha scritto:

visto che si fa confusione ancora su questo tema riporto nuovamente la sentenza del tribunale dell'unione su una decisione della federazione sportiva di pattinaggio di escludere 2 pattinatori che avevano partecipato ad un torneo non autorizzato:

 

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=fcc41d01-645a-453e-bc74-933c19689fd0

 

Sotto la parte più significativa:

 

"Il Tribunale ha rilevato che, nel caso concreto, la situazione in cui si trova l'ISU può dar luogo ad un conflitto di interessi. Oltre ad autorizzare le competizioni organizzate da terzi, infatti, nell'ambito della sua attività caratteristica la federazione organizza essa stessa le più importanti competizioni di pattinaggio di velocità, alle quali i pattinatori professionisti devono partecipare per garantirsi un reddito. Pertanto, secondo una costante giurisprudenza europea[8], l’ISU è tenuta a garantire, in sede di esame delle richieste di autorizzazione, che gli organizzatori terzi delle gare di pattinaggio di velocità non siano indebitamente privati di un accesso al mercato rilevante, così falsando la concorrenza in tale mercato.

Per quanto riguarda il contenuto delle regole di ammissibilità, l’ISU sosteneva in primo luogo che esse avrebbero potuto restringere la concorrenza per oggetto solo qualora avessero vietato integralmente ai pattinatori di prendere parte ad eventi organizzati da terzi, ciò che non si era verificato nel caso concreto. Secondo il Tribunale, tuttavia, tale argomento non è condivisibile, in quanto la qualificazione di “restrizione per oggetto” non è riservata alle decisioni che eliminano in toto la concorrenza, e bensì, è applicabile a tutte le decisioni che rivelino un grado di dannosità sufficiente per pregiudicare il buon funzionamento del gioco della concorrenza, tenendo in considerazione il tenore delle loro disposizioni, gli obiettivi che mirano a raggiungere ed il contesto economico e giuridico nel quale si collocano..."


CVD.

 

il precedente è chiarissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Non c'è anche la parte in cui noi tifosi veniamo fustigati nella pubblica piazza per la sola colpa di essere juventini? Ammesso che sia vero, mi sembra davvero che si stia esagerando con le minacce.

 

non so come finirà, ma Ceferin sta sbracando, questo gli si ritorcerà contro... soprattutto perchè tocca il real che E' LA CHAMPIONS

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
3 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Ma quindi, facendo finta che si arrivi entro le prime quattro, a settembre la Juve:

 

1) giocherà l'Uefa?

2) giocherà la Super League a tre squadre?

3) giocherà solo il campionato?

 


Non saprei. Intanto la licenza uefa l’hanno ricevuta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
1 ora fa, J-cinquedue ha scritto:

Nessuno ha partecipato a nulla.

 

L'oggi infatti per me è molto poco interessante .asd 

Reputo molto più interessante il domani. E sicuramente l'UEFA creerà per le prossime partecipazioni alle coppe chiederà dei requisiti ben specifici. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24130 messaggi

che deficienti gli altri 9 club

 

che improvvisazione che pallette nanometriche

 

chi ha il kulo parato dalla premier ancora ancora ma atletì e sopratutto le milanesi da vomito. formiche. nullità. invertebrate. parentesi del calcio. mherde si fa prima.

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
10 minuti fa, Ibra ha scritto:

un sunto del comunicato congiunto juve real barca plz?

 

 

se l'inculamo o s'enculano?

Bah.. 

Ci sono parti dove se l'inculamo

e parti dove te se enculano.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'oggi infatti per me è molto poco interessante .asd 

Reputo molto più interessante il domani. E sicuramente l'UEFA creerà per le prossime partecipazioni alle coppe chiederà dei requisiti ben specifici. 


e non potrà chiedere nessuna esclusività a nessun club.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Non saprei. Intanto la licenza uefa l’hanno ricevuta 

 

O abbandoni il progetto, e fai l'Uefa, o non lo abbandoni, e sei fuori dall'Uefa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
1 minute ago, joyce said:

 

O abbandoni il progetto, e fai l'Uefa, o non lo abbandoni, e sei fuori dall'Uefa.

Tu puoi continuare a perseguire il progetto, ma se non parte partecipi LEGITTIMAMENTE a quello dell'UEFA, perchè non ti può escludere.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
1 ora fa, Andystars ha scritto:

L'UEFA è obbligata dalle Leggi sul libero mercato UE. Non può impedire ai Club, come ha fatto ieri facendo firmare loro un accordo, di giocare in un Torneo concorrenziale ed alternativo. Ieri l'UEFA ha commesso un reato. E' evidente.

 

Se un'azienda mi fa firmare un contratto che stabilisce che devo lavorare per lei per i prossimi anni, viola un contratto? 

Le squadre possono essere libere di firmare con chi gli pare, ma la Uefa stessa ha il diritto poi di far valere quelle firme per tutelare i propri di interessi. 

 

Il club se vuole partecipare ad un sistema comune deve dare delle garanzie. Non è che dice oggi partecipo e domani ti pianto in asso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
8 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


CVD.

 

il precedente è chiarissimo.

 

Oltretutto, nel nostro caso, la uefa vorrebbe vietare integralmente la partecipazione a competizioni organizzate da altri soggetti; quindi non avrebbe nemmeno le attenuanti invocate dalla federazione di pattinaggio in sua difesa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Tu puoi continuare a perseguire il progetto, ma se non parte partecipi LEGITTIMAMENTE a quello dell'UEFA, perchè non ti può escludere.

 

Ho qualche dubbio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Sisifo ha scritto:

 

la uefa sta facendo proprio questo visto che minaccia sanzioni a chi vuole organizzarli.

 

Ma proprio no. Ripeto. Domattina Juventus, Real e Barcellona decidono di non fare più le coppe Uefa, escono dalla Uefa e si fanno il loro torneo. 

Possono farlo. Possono decidere pure di giocare con un pallone quadrato. 

 

Il problema vero è un altro. Per fare sta cosa si sono accordate con club che poi gliel'hanno piantato nel kulo. Senza la retromarcia dei 9 avremmo già la competizione organizzata. Con buona pace della Uefa, che con queste squalifiche ci avrebbe fatto bei caxxi .asd 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se un'azienda mi fa firmare un contratto che stabilisce che devo lavorare per lei per i prossimi anni, viola un contratto? 

Le squadre possono essere libere di firmare con chi gli pare, ma la Uefa stessa ha il diritto poi di far valere quelle firme per tutelare i propri di interessi. 

 

Il club se vuole partecipare ad un sistema comune deve dare delle garanzie. Non è che dice oggi partecipo e domani ti pianto in asso. 

 

Guarda che anche bosman, quando firmava i contratti, accettava i regolamenti vigenti, eppure...

Modificato da funkyrap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi

Poniamo il caso che tra due grossi poli industriali esista una sola via di comunicazione, vitale per centinaia di aziende, gestita da un unico soggetto che decide il pedaggio, si occupa della manutenzione, impone i limiti di velocità e non ultimo decide anche la marca delle macchine che possono attraversarla.

Le aziende che si servono di quella strada sono centinaia ma col tempo molte cominciano a manifestare sempre maggiore insoddisfazione per la scarsa manutenzione, i pedaggi troppo alti e i limiti eccessivi. Alcune di queste decidono di consorziarsi e dare vita ad una autostrada, più moderna, veloce e confortevole.

La società di cui sopra lo viene a sapere e impone al consorzio di sciogliersi prima ancora che i lavori inizino, pena la impossibilità di accedere alla vecchia strada da lei gestita.

Secondo voi lo può fare?

No, non lo può fare, semplicemente perché ha una posizione monopolistica che di per sé è già una distorsione del mercato che si aggraverebbe ulteriormente se le minacce si concretizzassero. 

Qui il contendere non è più la SL in sé ma il principio che sta dietro la SL.

 

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma proprio no. Ripeto. Domattina Juventus, Real e Barcellona decidono di non fare più le coppe Uefa, escono dalla Uefa e si fanno il loro torneo. 

Possono farlo. Possono decidere pure di giocare con un pallone quadrato. 

 

Il problema vero è un altro. Per fare sta cosa si sono accordate con club che poi gliel'hanno piantato nel kulo. Senza la retromarcia dei 9 avremmo già la competizione organizzata. 

Bisogna cercare altre 9.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi
Just now, Bradipo76 said:

 

Ma proprio no. Ripeto. Domattina Juventus, Real e Barcellona decidono di non fare più le coppe Uefa, e si fanno il loro torneo. 

Possono farlo. Possono decidere pure di giocare con un pallone quadrato. 

 

Il problema vero è un altro. Per fare sta cosa si sono accordate con club che poi gliel'hanno piantato nel kulo. Senza la retromarcia dei 9 avremmo già la competizione organizzata. 

 

ma come no? ripeto la uefa sta minacciando di escludere delle proprie competizioni chi ha tentato di organizzare una competizione alternativa a quelle organizzate dalla uefa. questo provvedimento sarebbe in palese conflitto con la sentenza del tribunale dell'unione sul caso dei 2 pattinatori vs federazione pattinaggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Se un'azienda mi fa firmare un contratto che stabilisce che devo lavorare per lei per i prossimi anni, viola un contratto? 

Le squadre possono essere libere di firmare con chi gli pare, ma la Uefa stessa ha il diritto poi di far valere quelle firme per tutelare i propri di interessi. 

 

Il club se vuole partecipare ad un sistema comune deve dare delle garanzie. Non è che dice oggi partecipo e domani ti pianto in asso. 

Mi sembra di parlare con uno che vuole avere ragione a tutti i costi. Quei 9 Club hanno firmato con la Superlega dando GARANZIE, adesso sotto minacce dell'UEFA hanno firmato un accordo che è ILLEGALE per le Leggi UE, perchè le obbliga a sottostare alle regole di un monopolio che non può esistere in Europa.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
59 minuti fa, Chevere ha scritto:


Quindi ci siamo sognati le minacce e le pressioni della Uefa? Che addirittura parlavano di sanzioni per la stagione in corso. 
Si parlava addirittura di escludere il Real Madrid da QUESTA Champions.

E ci sono squadre che sono crollate in borsa, altre che hanno perso degli sponsor per le pressioni di Ceferin.

No, la Uefa non ha lasciato ai club la libertà di farsi il loro torneo.

Ha minacciato i club e ha promesso una sanzione lieve alle 9 squadre disposte a firmare delle clausole vessatorie.

Tutto questo non è compatibile con l'antitrust 

 

Se esci dalla Uefa ti possono fare pure un miliardo di multa. Non la paghi .asd 

La uefa non è un ente che può far multe e comminare sanzioni. Per farti le cosidette "multe" ti decurtano quei milioni dai proventi che prendi negli anni successivi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Bisogna cercare altre 9.

images?q=tbn:ANd9GcTUuS18M-ICwqKg7v9Zh9m

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

ma come no? ripeto la uefa sta minacciando di escludere delle proprie competizioni chi ha tentato di organizzare una competizione alternativa a quelle organizzate dalla uefa. questo provvedimento sarebbe in palese conflitto con la sentenza del tribunale dell'unione sul caso dei 2 pattinatori vs federazione pattinaggio 

 

Ma poi non è nemmeno partita (e non partirà) nessuna competizione alternativa. .asd

Modificato da funkyrap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
51 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Da una parte la Superlega con quelle 12 più un paio di tedesche e il PSG, dall'altra parte la CL con le squadre rimanenti, pensi che davvero alla Superlega interessi davvero il riconoscimento da parte dell'UEFA?

La Superlega diventerebbe di fatto il principale torneo europeo per club e chi lo vincerebbe sarebbe automaticamente campione d'Europa.

 

 

Semplicemente Juventus, Milan e Barcellona, essendo solamente tre squadre, ora si trovano nella situazione di non poter fare una competizione significativa.  

Hanno ancora bisogno di far parte della Uefa. 

Se fossero stati ancora in 12 nel comunicato di oggi ci sarebbe stato scritto semplcemente "ceferin, vai tranquillamente a fare in kulo" .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Bisogna cercare altre 9.


Alla fine andrà così.
Con una bella sponsorizzazione di JP Morgan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
2 minuti fa, the_legend ha scritto:

images?q=tbn:ANd9GcTUuS18M-ICwqKg7v9Zh9m

Eh..

Forse anche lui.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103361 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

ma come no? ripeto la uefa sta minacciando di escludere delle proprie competizioni chi ha tentato di organizzare una competizione alternativa a quelle organizzate dalla uefa. questo provvedimento sarebbe in palese conflitto con la sentenza del tribunale dell'unione sul caso dei 2 pattinatori vs federazione pattinaggio 

 

E a te cosa te ne frega, se facendo la superlega te ne vai? .asd 

Hai paura che ti caccino da una competizione da cui tu stesso stai cercando di allontanarti? 

 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...