Discussioni sul mercato

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

questo capita perchè partite in quarta e non leggete bene ciò che uno scrive.

 

 

 

non essere stupito non significa essere d’accordo o addirittura contento.

Se tu scrivi è ovvio 

Significa che sei d accordo, a casa mia, che avalli la scelta come ovvia 

 

A meno che sei ironico e questo non mi pare sia stato il tuo intento 

 

Ovvio 

Che risulta di un'evidenza immediata e senza possibilità di equivoci sul piano dell'interpretazione o del giudizio

Modificato June 19, 2021 da Marcello1975

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

Se tu scrivi è ovvio 

Significa che sei d accordo a casa mia che avalli la scelta come ovvia 

 

A meno che sei ironico e questo non mi pare sia stato il tuo intento 

scusa, non prendertela a male ma devi dre una ripassata alla lingua italiana.

 

[*Vegeta* 15065]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

vegeta sono frasi da tifoso perchè sei un tifoso, non un dirigente di calcio.

e rifiuti di provare a ragionare come fanno i dirigenti juventini.

 

se poi mi dici che in società juventina ci sono dei dementi e non dei dirigenti di calcio, va bene, il tuo ragionamento fila, niente da dire.

 

 

ma tu credi che lo stipendio sia gratis?

4 anni di contratto a 4 netti sono più o meno 30 milioni di euro LORDI.

quindi berna alla fine del prossimo anno ci sarà costato la bellezza di 70 SCHICCHERE.

ora tu mi dici che è meglio rinnovare per prendere due euro di cartellino. bene.

rinnoviamo a 3 netti (perchè di sicuro per meno si rifiuta). fa un altro anno che a noi ce ne costa 5.5 lordi.

diciamo che fa un anno penoso come questo appena concluso... a quanto pensi di poterlo vendere? 10 milioni? bene.

quindi alla fine della fiera ho messo sul piatto 75 milioni e mezzo per poter avere FORSE un ritorno di 4.5

dove sta la differenza fra metterne 70 e non tirarci su niente? (togliendosi di dosso ogni ulteriore rischio!)

 

ma e se io quei 5 milioni lì li avessi investiti su altri giocatori che magari fanno meno pena di bernardeschi e mi generano una plusvalenza maggiore? perchè c'è anche da dire che se non lo vendi ti sei fumato altri 5-6 milioni per veder giocare un altro anno questo fenomeno da baraccone.

se io con quei soldi lì trovo "un kean" in serie B che mi fa qualche buona partita da riserva sai dove me la posso buttare la plusvalenza che faccio con bernardeschi?

 

adesso dimmi che questo è un ragionamento da tifoso e io alzo le mani.

[joyce 8627]

Allegri chiede Pjanic.

Pellegrini vice Sandro.

Bernardeschi pronto al rilancio.

Ritorno di fiamma per Ramsey.

 

Che dire? Aspettative altissime.

 

 

 

 

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

scusa, non prendertela a male ma devi dre una ripassata alla lingua italiana.

 

Allora se tu scrivi 

 

È OVVIO CHE ECONOMICAMENTE NON VOGLIANO BUTTARE IL CARTELLINO A 0

 

non significa che tu ritieni sia corretto rinnovare ?

 

Spiegami per favore grazie 

Dammi te la ripassata di italiano 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

ma tu credi che lo stipendio sia gratis?

4 anni di contratto a 4 netti sono più o meno 30 milioni di euro LORDI.

quindi berna alla fine del prossimo anno ci sarà costato la bellezza di 70 SCHICCHERE.

ora tu mi dici che è meglio rinnovare per prendere due euro di cartellino. bene.

rinnoviamo a 3 netti (perchè di sicuro per meno si rifiuta). fa un altro anno che a noi ce ne costa 5.5 lordi.

diciamo che fa un anno penoso come questo appena concluso... a quanto pensi di poterlo vendere? 10 milioni? bene.

quindi alla fine della fiera ho messo sul piatto 75 milioni e mezzo per poter avere FORSE un ritorno di 4.5

dove sta la differenza fra metterne 70 e non tirarci su niente? (togliendosi di dosso ogni ulteriore rischio!)

 

ma e se io quei 5 milioni lì li avessi investiti su altri giocatori che magari fanno meno pena di bernardeschi e mi generano una plusvalenza maggiore? perchè c'è anche da dire che se non lo vendi ti sei fumato altri 5-6 milioni per veder giocare un altro anno questo fenomeno da baraccone.

se io con quei soldi lì trovo "un kean" in serie B che mi fa qualche buona partita da riserva sai dove me la posso buttare la plusvalenza che faccio con bernardeschi?

 

adesso dimmi che questo è un ragionamento da tifoso e io alzo le mani.

 

c**** ma siete duri eh.

dove ho scritto ha è meglio rinmovare?

ho detto che non mi sorprende che quello sia il ragionamento che possa fare una società di calcio, juventus in testa, perchè i precedenti, anche recenti, vanno in quella direzione.

 

e si di riflesso ragionamento diversi sono da tifoso, che non significa che da certi punti di vista siano sbagliati.

 

 

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ma tu credi che lo stipendio sia gratis?

4 anni di contratto a 4 netti sono più o meno 30 milioni di euro LORDI.

quindi berna alla fine del prossimo anno ci sarà costato la bellezza di 70 SCHICCHERE.

ora tu mi dici che è meglio rinnovare per prendere due euro di cartellino. bene.

rinnoviamo a 3 netti (perchè di sicuro per meno si rifiuta). fa un altro anno che a noi ce ne costa 5.5 lordi.

diciamo che fa un anno penoso come questo appena concluso... a quanto pensi di poterlo vendere? 10 milioni? bene.

quindi alla fine della fiera ho messo sul piatto 75 milioni e mezzo per poter avere FORSE un ritorno di 4.5

dove sta la differenza fra metterne 70 e non tirarci su niente? (togliendosi di dosso ogni ulteriore rischio!)

 

ma e se io quei 5 milioni lì li avessi investiti su altri giocatori che magari fanno meno pena di bernardeschi e mi generano una plusvalenza maggiore? perchè c'è anche da dire che se non lo vendi ti sei fumato altri 5-6 milioni per veder giocare un altro anno questo fenomeno da baraccone.

se io con quei soldi lì trovo "un kean" in serie B che mi fa qualche buona partita da riserva sai dove me la posso buttare la plusvalenza che faccio con bernardeschi?

 

adesso dimmi che questo è un ragionamento da tifoso e io alzo le mani.

No dice che non l ha mai detto 

O fatto intendere 

Modificato June 19, 2021 da Marcello1975

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Allora se tu scrivi 

 

È OVVIO CHE ECONOMICAMENTE NON VOGLIANO BUTTARE IL CARTELLINO A 0

 

non significa che tu ritieni sia corretto rinnovare ?

 

Spiegami per favore grazie 

Dammi te la ripassata di italiano 

Significa che quello è un modo di pensare di una società di calcio e finchè è la società di calcio a decidere così deciderà.

E cioè che i cartellini non si regalano, a meno che il giocatore sia invendibile per età o malanni, piuttosto lo inseriscono in mille operazioni di mercato fantasioso o lo tengono in rosa e scativano la questione all’allenatore.

 

poi certo visto che per un tifoso, me compreso, i nostri dirigenti son tutti colioni il giudizio per una mossa del genere è scontato.

 

per il resto ci sono i corsi serali, spiace ma io non sono un insegnante d’italiano.

Modificato June 19, 2021 da DoctorDoomIII

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Significa che quello è un modo di pensare di una società di calcio e finchè è la società di calcio a decidere così deciderà.

E cioè che i cartellini non si regalano, a meno che il giocatore sia invendibile per età o malanni, piuttosto lo inseriscono in mille operazioni di mercato fantasioso o lo tengono in rosa e scativano la questione all’allenatore.

 

poi certo visto che per un tifoso, me compreso, i nostri dirigenti son tutti colioni il giudizio per una mossa del genere è scontato.

Non hai nessun ricordo di paramenti 0 molto ma molto più forti di Bernardeschi ?

 

Rinnovare Bernardeschi a 8 lordi ad oggi, sarebbe  una follia che nessuna società farebbe 

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

Il PSG prende Donnarumma Hakimi Cristiano Pogba.... Diamogli d'ufficio questa benedetta Champions almeno dopo il mondiale in Qatar magari la. Smettono di drogare il mercato è rompere i cogghioni... 

Secondo me Cristiano non si muoverà e su Hakimi vedo in vantaggio il Chelsea, che ha qualche contropartita interessante da dare ai cinom*****a. 

 

Il loro punto debole è stato sempre il centrocampo....se affiancano a Verratti, Winajldum (già preso e non sai quanto mi rode il kulo) e uno tra Camavinga/Pogba....beh, AUGURI

 

Suoi soldi che spendono e spandono, io la penso in un altro modo amico mio....avessi io uno sceicco a capo, mi girerebbero le pelotas, se non spendesse tanto grano 

 

Poi che ci sia del marcio sotto e che siano "protetti" dall'UEFA (così come il city) questo è sotto gli occhi di tutti !

[AllegriOut 4008]

L'unico senso di rinnovare a Bernardeschi è quello di abbassare l'ammortamento annuo e diluirlo ulteriormente. 

 

Ma poi c'è il rischio elevatissimo di tenercelo tra le palle ancora tanti anni

[carlangelo 3384]

1 ora fa, maurogerman16 ha scritto:

Caqueret>Aouar

Chi è? 

[carlangelo 3384]

52 minuti fa, joyce ha scritto:

Allegri chiede Pjanic.

Pellegrini vice Sandro.

Bernardeschi pronto al rilancio.

Ritorno di fiamma per Ramsey.

 

Che dire? Aspettative altissime.

 

 

 

 

Il problema di vendere è che tutto sanno che devi vendere e ti prendono alla gola... Guarda Costa, regalato. Anche Ramsey pur di levarselo gli daremo cartellino libero come fatto in passato tante volte. Non riusciamo quasi mai a monetizzare le cessioni... 

[Marcello1975 6085]

13 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

L'unico senso di rinnovare a Bernardeschi è quello di abbassare l'ammortamento annuo e diluirlo ulteriormente. 

 

Ma poi c'è il rischio elevatissimo di tenercelo tra le palle ancora tanti anni

Ne rimangono 8

Vorrebbe dire risparmio di 6 prossimo bilancio a fronte di 10 in più per tutti gli altri 3 anni 

Ha senso per te?

Per me no

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, carlangelo ha scritto:

Il problema di vendere è che tutto sanno che devi vendere e ti prendono alla gola... Guarda Costa, regalato. Anche Ramsey pur di levarselo gli daremo cartellino libero come fatto in passato tante volte. Non riusciamo quasi mai a monetizzare le cessioni... 

Come tutti i top club in Europa 

Quelli buoni Se li tengono 

Gli altri sono invendibili per stipendi o età 

[stefan1 5839]

Bernardeschi lo rinnovo solo se accetta di andare in prestito nella destinazione che indica la società, altrimenti RAUS

[pogba 6 2660]

Il rinnovo di Bernardeschi sarebbe così senza senso che non mi stupirei se lo facessero davvero. 

 

 

[Cristiano Ronaldo 7 1594]

Berna deve levarsi dalle palle il prima possibile ed andare a rischiare le giocate altrove. A qualunque costo.

[sanasi77 340]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

ma tu credi che lo stipendio sia gratis?

4 anni di contratto a 4 netti sono più o meno 30 milioni di euro LORDI.

quindi berna alla fine del prossimo anno ci sarà costato la bellezza di 70 SCHICCHERE.

ora tu mi dici che è meglio rinnovare per prendere due euro di cartellino. bene.

rinnoviamo a 3 netti (perchè di sicuro per meno si rifiuta). fa un altro anno che a noi ce ne costa 5.5 lordi.

diciamo che fa un anno penoso come questo appena concluso... a quanto pensi di poterlo vendere? 10 milioni? bene.

quindi alla fine della fiera ho messo sul piatto 75 milioni e mezzo per poter avere FORSE un ritorno di 4.5

dove sta la differenza fra metterne 70 e non tirarci su niente? (togliendosi di dosso ogni ulteriore rischio!)

 

ma e se io quei 5 milioni lì li avessi investiti su altri giocatori che magari fanno meno pena di bernardeschi e mi generano una plusvalenza maggiore? perchè c'è anche da dire che se non lo vendi ti sei fumato altri 5-6 milioni per veder giocare un altro anno questo fenomeno da baraccone.

se io con quei soldi lì trovo "un kean" in serie B che mi fa qualche buona partita da riserva sai dove me la posso buttare la plusvalenza che faccio con bernardeschi?

 

adesso dimmi che questo è un ragionamento da tifoso e io alzo le mani.

Io non voglio arrivare a chiamarlo pippardeschi come qualche utente ha fatto però è chiaro che 4 anni non sono 6 mesi e in 4 anni non ha dimostrato di poter stare alla Juve e sopratutto alla Juve con stipendio da faraone. Se si riuscisse a prestarlo con stipendio a carico del milan o del Naples sarebbe una manna risparmiare 7.3 mln lordi per il prossimo anno.

[SICILIANO 4487]

15 ore fa, Alex85Tox ha scritto:

Per me Pjanic é trattativa che andrà in porto, loro lo vogliono sbolognare e risparmiare l'ingaggio, lui tornerebbe a Torino a piedi e secondo me si decurterebbe anche l'ingaggio, la Juve probabilmente lo riprenderebbe e con allegri era titolare inamovibile... Mi sbilancio é fatta al 100% 

Che lui voglia tornare sembra evidentissimo anche da quello che scrive e commenta sui social in continuazione  

[Shannon 2767]

2 ore fa, joyce ha scritto:

Allegri chiede Pjanic.

Pellegrini vice Sandro.

Bernardeschi pronto al rilancio.

Ritorno di fiamma per Ramsey.

 

Che dire? Aspettative altissime.

 

 

 

 

Non hanno nessun progetto e nessuna idea, bisogna accendere i ceri a raiola che ci fa mercato 

[Alex85Tox 755]

1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

Che lui voglia tornare sembra evidentissimo anche da quello che scrive e commenta sui social in continuazione  

per me lui spinge per tornare, il barca spinge per levarselo di torno e noi lo riprendiamo 

Allegri su di lui ci ha impostato sia il centrocampo a 2 che a 3 ,fossi un guru lo darei per fatto al 100% 

[maurogerman16 587]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

Chi è? 

Centrocampista dell'OL un anno meno di Aouar compiti diversi( non è un trequartista) giocò anche contro di noi quando siamo usciti e giocò bene. Tantissima quantità ( azioni di pressing, tackle intercetti, contrasti) molto pulito tecnicamente e non ha paura di rischiare il passaggio in verticale. Se dovessimo trattare con il Lotito francese proverei a prendere lui più che Aouar.

[Wubbaboo 4070]

bel calciomercato si prospetta! il buongiorno si vede dal mattino! 

[PPDM 217]

Scusate, ma l'attivismo dei meravigliosi da dove arriva? Hanno trovato un giacimento di petrolio a milanello?