Vai al contenuto
Morpheus ©

Discussioni sul mercato

Homer_Simpson

In questo topic si parla ESCLUSIVAMENTE di calciomercato. Qualsiasi altro off topic non sarà tollerato 

Message added by Homer_Simpson

Recommended Posts

Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

 

 

Che ve' devo dì....né capite più di me.

Winajldum è decrepito, pippone e ha una palla sola. 

Avanti con i "ciovani" Rabiot/Ramsey. 

Nessuno ha detto questo 

Wiljnandum è fortissimo 

Ma dagli 10 netti fino a 35 anni anche no 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61113 messaggi
2 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

e Chalanoglu.

 

Tutti parametri zero e tutti  mediocri, tranne Wjinaldum che ha però 31 anni e pretendeva troppo.

 

 

 

in realtà wjinaldum non pretendeva in partenza lo stipendio che andrà a percepire, è il psg , che da buon club-stato quale è, può permettersi di dare stipendi sproporzionati a chi meglio crede.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
Inviato (modificato)
51 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

come Pjaca...

Prima di tutto pjaca era già conosciuto prima , secondo ha fatto un gran europeo impressionando tutti , dopodiché come facevi a sapere che si sarebbe rotto trentordici volte scusa? Mi pare che stesse venendo fuori bene prima del primo crociato 

 

 

Secondo pjaca  aveva 21 anni e non 17 e ci passa il mondo ed aveva già giocato una Champions League e segnato in Europa League 

Kozlowski gioca in una squadra arrivata terza in Polonia , stop e che avrà un bilancio che arriverà a 5 milioni forse 

 

È molto più una scommessa e di prospettiva  il polacco ma di sicuro non costa 20 milioni 

 

Cioè non c entra proprio nulla il paragone 

 

 

Modificato da Marcello1975
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

in realtà wjinaldum non pretendeva in partenza lo stipendio che andrà a percepire, è il psg , che da buon club-stato quale è, può permettersi di dare stipendi sproporzionati a chi meglio crede.

Certo ma è quello il discorso 

A 5 come era l offerta del barca è un conto 

Puoi arrivare a 6 se ci credi e cmq sai che glieli devi dare fino a 35 e non è poco eh , perché se cala fra due anni hai una zavorra sicura per altri due 

 

Ma a 9 non esiste proprio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61113 messaggi
4 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Certo ma è quello il discorso 

A 5 come era l offerta del barca è un conto 

Puoi arrivare a 6 se ci credi e cmq sai che glieli devi dare fino a 35 e non è poco eh , perché se cala fra due anni hai una zavorra sicura per altri due 

 

Ma a 9 non esiste proprio 

 

Ma infatti era impossibile da prendere a quelle condizioni, già 5M per un giocatore di 31 anni è una follia per la situazione economica odierna

 

Credo ne prenderà 10 + bonus al psg, una FOLLIA.

 

Il calcio del popolo del kebabbaro.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Ma infatti era impossibile da prendere a quelle condizioni, già 5M per un giocatore di 31 anni è una follia per la situazione economica odierna

 

Credo ne prenderà 10 + bonus al psg, una FOLLIA.

 

Il calcio del popolo del kebabbaro.

Esatto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22834 messaggi
22 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Sono... fixed... lo si sa benissimo solo in FIGC ed UEFA fanno finta di non saperlo... oltre ai media nostrani ovviamente... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

e non solo fanno finta di non sapere, gli salvano pure il c**o a ste *****e. 

 

Ma poi dicono che siamo "complottisti" e che dobbiamo esibire lo stile juve mentre questi piangono e fottono (eh si sono loro I primi chiagni e fotti d'Italia). 

 

Parliamo di calciomercato che è meglio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22834 messaggi
Il 21/6/2021 alle 09:51 , Jimmy ha scritto:

"Son diventati tutti contabili qui" semicit. 

Questi credono che sostituire minimo 40 goal stagionali con Morata - Dybala sia matematico, figurati.

 

contro sta gente ho già dato, mandateli a ca**re voi per me. 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
57 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Certo ma è quello il discorso 

A 5 come era l offerta del barca è un conto 

Puoi arrivare a 6 se ci credi e cmq sai che glieli devi dare fino a 35 e non è poco eh , perché se cala fra due anni hai una zavorra sicura per altri due 

 

Ma a 9 non esiste proprio 

Infatti bisognava muoversi prima, tipo can ramsey etc

se lo portavi a casa con 5 con il decreto crescita facevi un colpaccio.

 

Poi può anche essere che paratici si sia informato e che il giocatore fosse indeciso, chiaro che quando arrivi a giugno e il psg ci mette gli occhi è finita.

10 mln diventa fuori mercato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
Inviato (modificato)
21 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Infatti bisognava muoversi prima, tipo can ramsey etc

se lo portavi a casa con 5 con il decreto crescita facevi un colpaccio.

 

Poi può anche essere che paratici si sia informato e che il giocatore fosse indeciso, chiaro che quando arrivi a giugno e il psg ci mette gli occhi è finita.

10 mln diventa fuori mercato.

Ma secondo te non è stato offerto a tutti e tutti non sapevano che andava via a zero?

Avranno dato un termine e entro quel termine è arrivato il rilancio del PSG che presumo non sia stato subito di 9 netti dai 5 del barca 

 

Sarà stato :

vuoi venire a Parigi invece che a Barcellona se ti diamo 6?

no 

7?

no 

8?

no 

9?

Arrivo di corsa perché credo nel progetto .asd 

 

non è che se ti muovevi prima cambiava qualcosa  e correva a firmare , mica son sprovveduti lui e il suo entourage 

 

 

 

 

Modificato da Marcello1975
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
2 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma secondo te non è stato offerto a tutti e tutti non sapevano che andava via a zero?

Avranno dato un termine e entro quel termine è arrivato il rilancio del PSG che presumo non sia stato subito di 9 netti dai 5 del barca 

 

Sarà stato :

vuoi venire a Parigi invece che a Barcellona se ti diamo 6?

no 

7?

no 

8?

no 

9?

Arrivo di corsa perché credo nel progetto .asd 

 

non è che se ti muovevi prima cambiava qualcosa  e correva a firmare , mica son sprovveduti lui e il suo entourage 

 

 

 

 

Non lo metto in dubbio,

io ho fatto un ipotesi, nel senso se te lo lavoravi l'inverno magari a febbraio/marzo lo chiudevi visto che il psg sembra si sia presentato a giugno.

A volte se ti muovi presto e lavori bene puoi strappare il colpaccio, 

poi magari in questo caso era impossibile comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2009
6168 messaggi
2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ragazzi ma kozlowski ?

Così a vedere mi pare buono buono eh 

Gran gamba e tecnica spaventosa 

Prenderlo e girarlo al Cagliari un anno (compie 18 anni a ottobre) no?

 

 

Pare bravo, pero' bisogna stare attenti.


Lo scorso europeo il giovane centrocampista polacco in rampa di lancio era Kapustka, che, dopo anni di peregrinazioni in Inghilterra e Germania, e' tornato in patria con la coda fra le gambe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
3 hours ago, Maxfido said:

quelli dei trasferimenti a zero sta diventando una questione pesante per i club

alimenta solo il mercato degli ingaggi spropositati e delle commissioni farlocche

dovrebbero almeno introdurre un risarcimento

se nell ultimo anno hai guadagnato 5, ti svincoli il nuovo club offre 7,  * 4 anni quella differenza di 2 * 4 = 8 puo essere un risarcimento

 

se da 5 scendi, il quel caso no, zero risarcimenti

 

non è per il milan, di cui fotteniente e sono patetici aggrappandosi alla storia della maglia , i tifosi , l oroglio quando loro vincevano pagano anche sottobanco stipendi faraonici e compravano tutti per non lasciare le briciole gli altri

 

ma magari per club piu piccoli

 

 

 

 

Il fatto è che negli ultimi 7/8 anni hanno capito anche quelli importanti che andare via a zero è un gran vantaggio, prima non accadeva e si vedevano solo giocatori tendenzialmente mediocri che venivano lasciati andare... bisogna anche aggiungere che c'erano meno squadre con risorse a disposizione e di livello che un giocatore poteva accettare, ecco che, spesso, comunque c'era maggiore forza contrattuale da parte di chi li perdeva e loro meno disposti ad aspettare la scadenza del contratto perché "passavano meno treni"... oggi ci sono le inglesi che sono tutte piene di soldi, gli arabi ed i russi con contratti assurdi, e, basilarmente, molte più "pretendenti" ai vari titoli... giusto o meno di fatto si è creata una situazione particolarmente favorevole a "giocare" sulla scadenza anche per i giocatori di livello... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
4 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Non lo metto in dubbio,

io ho fatto un ipotesi, nel senso se te lo lavoravi l'inverno magari a febbraio/marzo lo chiudevi visto che il psg sembra si sia presentato a giugno.

A volte se ti muovi presto e lavori bene puoi strappare il colpaccio, 

poi magari in questo caso era impossibile comunque.

Può essere ma ho i miei dubbi 

Ramsey e rabiot li hai cmq presi perché nessuno ha offerto più di te 

 

Cmq pagare 6 netti fino a 35 boh, è quello,  avesse avuto un paio di anni meno allora si 

 

Ma rischi veramente di averlo gli ultimi due anni li sul groppone 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Può essere ma ho i miei dubbi 

Ramsey e rabiot li hai cmq presi perché nessuno ha offerto più di te 

 

Cmq pagare 6 netti fino a 35 boh, è quello,  avesse avuto un paio di anni meno allora si 

 

Ma rischi veramente di averlo gli ultimi due anni li sul groppone 

Eh certo, a 6 milioni ti sarebbe costato tipo 9 l'anno 

Ora come ora è un top nel suo ruolo, fisicamente sembra star bene.

2 anni li garantisce sicuramente da titolare inamovibile, poi chiaro se cala te lo tieni fino a fine contratto.

 

Cioè bernardeschi pesa più di un gini a 6 milioni

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
2 hours ago, Marcello1975 said:

Ah ok va bene 

17 anni eh 

È chiaro che sia in prospettiva infatti ho detto da dare in prestito al Cagliari 

 

 

Questi son ragazzi che in cui puoi investirci 4/5/6 milioni massimo ma, poi, lo devi anche tenere in squadra come rincalzo per il momento sperando che cresca... poi, semmai, lo vendi... il problema è che ti sparano chissà che cifre oramai e che lo scopo, almeno all'inizio, sia semplicemente quello di avere un giocatore che costa poco per avere un titolare che invece...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
Just now, Jamaine said:

Eh certo, a 6 milioni ti sarebbe costato tipo 9 l'anno 

Ora come ora è un top nel suo ruolo, fisicamente sembra star bene.

2 anni li garantisce sicuramente da titolare inamovibile, poi chiaro se cala te lo tieni fino a fine contratto.

 

Cioè bernardeschi pesa più di un gini a 6 milioni

 

Fixed... sulle nostre palle che altro... sefzsefzsefzsefz

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
3 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

Pare bravo, pero' bisogna stare attenti.


Lo scorso europeo il giovane centrocampista polacco in rampa di lancio era Kapustka, che, dopo anni di peregrinazioni in Inghilterra e Germania, e' tornato in patria con la coda fra le gambe.

Beh chiaro ma quello è un rischio con tutti i giovanissimi come lui eh 

Anche su camavinga che costa già un botto che garanzie hai che mantenga le enormi attese su di lui ?

 

Quanti ne abbiamo visti con un talento immenso a 18 anni che si sono persi ?

 

Il polacco però puoi lasciarlo un anno o due  a giocare e crescere a Cagliari e poi a 19 anni si vedrà 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2005
1491 messaggi

Real Madrid sembra vicino a chiudere per Haaland...quindi rinunciano a Mbappè quindi CR7 non andrà al PSG....resta lo United ma non ci credo...forse allora resterà con noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6941 messaggi
7 ore fa, Zico1982 ha scritto:

perchè continuate a mettere Cuadrado come terzino?...secondo me Allegri lo fa tornare in avanti sulle fascie...come terzino metti Danilo

Piu che una formazione la mia era un’idea dei giocatori su cui puntare, le X gli acquisti obbligatori (dal mio punto di vista) di titolari. Tutti i non citati per me sono stracedibili, tranne rare eccezioni tra cui proprio danilo, uno dei migliori nella stagione passata. Gli altri se restano li considero al massimo dei panchinari. Ronaldo è sempre un discorso a se.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2014
13098 messaggi
Inviato (modificato)
47 minuti fa, juvetamo ha scritto:

Real Madrid sembra vicino a chiudere per Haaland...quindi rinunciano a Mbappè quindi CR7 non andrà al PSG....resta lo United ma non ci credo...forse allora resterà con noi.

Dubito fortemente che haaland andrà via quest' estate 

Per me è chiaro che andrà via con clausola prossimo anno , in modo da poter dare supercommissione a Raiola .

 

Tutto già concordato in precedenza 

Una cosa tipo 75 Borussia 25 mino 

 

La clausola è stata pensata per quello 

Modificato da Marcello1975

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi

Beh mbappè il prossimo anno si libera pure a 0 e senza commissioni a raiola, altro che centone.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12218 messaggi

Calhanoglu all'Inter 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi

Se c’ è un mod ben predisposto, io avrei una cortesia da chiedere: potete fare qualcosa per eliminare questa fastidiosissima finestra di publy che si apre non appena cambio pagina o quoto qualcuno? Manca solo che compaia publy anche  quando respiro e poi siamo al completo. La cosa succede quando mi collego da iPad, via computer non avviene. Fate qualcosa, please!!! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...