Discussioni sul mercato

[plotino 2156]

3 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

L'inter ha perso punti di riferimento importanti, ma 8/11 della formazione che ha vinto lo scudetto sono rimasti, e gli acquisti fatti non sono stupidi, allenatore compreso.

Sicuramente faranno meno punti dello scorso anno, ma non il fiasco che vi immaginate.

Li vedo secondi, dietro a noi.

dell'inda m'importa sega (ma condivido il tuo giudizio)

quello che mi risulta più difficile da capire è la fiducia nei nostri confronti (tua e di molti altri…)

 

 

[The Athletic 6]

2 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

L'inter ha perso punti di riferimento importanti, ma 8/11 della formazione che ha vinto lo scudetto sono rimasti, e gli acquisti fatti non sono stupidi, allenatore compreso.

Sicuramente faranno meno punti dello scorso anno, ma non il fiasco che vi immaginate.

Li vedo secondi, dietro a noi.

Condivido in toto. Squadra pericolosa, anche considerando l'eventuale eliminazione ai gironi di UCL.

Chiudessero gli affari Nandez e Correa sarebbero di nuovo tra i favoriti per lo scudetto con un floor da terzo posto.

[Windom Earle 3442]

1 hour ago, Marv said:

Dai ragazzi basta OT.

 

Pjanic non convocato.

Valigie già pronte?

 

Lo ha spiegato Koeman. Ha 27 giocatori. Non puntano su di lui.

[Marv 6915]

Boh.

Imho Dzeko è una scommessa che a zero data la partenza di Lukaku andava fatta.

Ma quante partite ti gioca questo qui? Boh..

[Andystars 3789]

10 minutes ago, Fabri BN said:

Credo che andranno a prendere Correa, che si integra sia con Lautaro che con Dzeko, e ha la stima di mister Spiaze.

No scusa, se prendono Correa, ho serissimi dubbi che Lotito si metta a trattare con l'Inter dopo la vicenda Inzaghi, è il sostituto di Lautaro Martinez (seppur con caratteristiche diverse). Quindi occhio sempre su cosa farà l'Argentino, non è detto che resti.

[The Athletic 6]

1 minuto fa, Marv ha scritto:

Boh.

Imho Dzeko è una scommessa che a zero data la partenza di Lukaku andava fatta.

Ma quante partite ti gioca questo qui? Boh..

L'anno scorso si è fatto 3.539 minuti con 43 partite giocate (sostituito solamente 6 volte e 4 da subentrato). 

Giocherà la maggior parte delle partite, esclusi infortuni che comunque ha avuto in quantità moderata. 

[Fabri BN 2703]

6 minuti fa, plotino ha scritto:

dell'inda m'importa sega (ma condivido il tuo giudizio)

quello che mi risulta più difficile da capire è la fiducia nei nostri confronti (tua e di molti altri…)

 

 

Secondo me lo scorso anno abbiamo pagato moltissimo il fatto di non avere un allenatore.

È chiaro che il centrocampo rimanga un bel punto interrogativo, ma ho molta fiducia nel potenziale d'attacco e nella possibilità di ritrovare compattezza e continuità.

Per lo scudetto secondo me basterà, in Europa purtroppo siamo rimasti indietro, o almeno così sembra.

[Marcello1975 6085]

1 ora fa, Marv ha scritto:

Dai ragazzi basta OT.

 

Pjanic non convocato.

Valigie già pronte?

Fosse per loro sarebbe già lontano , il problema che non c è nessuna richiesta per il giocatore

[Andystars 3789]

8 minutes ago, The Athletic said:

Condivido in toto. Squadra pericolosa, anche considerando l'eventuale eliminazione ai gironi di UCL.

Chiudessero gli affari Nandez e Correa sarebbero di nuovo tra i favoriti per lo scudetto con un floor da terzo posto.

Nandez lo prendono, Secondo me, se parte Barella, Correa se parte Lautaro.

[Fabri BN 2703]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

No scusa, se prendono Correa, ho serissimi dubbi che Lotito si metta a trattare con l'Inter dopo la vicenda Inzaghi, è il sostituto di Lautaro Martinez (seppur con caratteristiche diverse). Quindi occhio sempre su cosa farà l'Argentino, non è detto che resti.

Alla vicenda Inzaghi effettivamente non ho pensato.

La Lazio ha un problema: è costretta costretta monetizzare altrimenti non potrà depositare nemmeno i contratti di hysaj e felipe anderson.

Il maggior indiziato alla cessione dicono sia Correa. Da lì sono partite le mie considerazioni.

Va beh, staremo a vedere 

[Andystars 3789]

Just now, Fabri BN said:

Alla vicenda Inzaghi effettivamente non ho pensato.

La Lazio ha un problema: è costretta costretta monetizzare altrimenti non potrà depositare nemmeno i contratti di hysaj e felipe anderson.

Il maggior indiziato alla cessione dicono sia Correa. Da lì sono partite le mie considerazioni.

Va beh, staremo a vedere 

Si ma Lotito per Correa spara alto, è capace di chiedere 50-60 milioni.... Per me se arriva è perchè cedono Lautaro. Occhio a Liverpool e Tottenham (se cede Kane) per lui.

[plotino 2156]

11 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Secondo me lo scorso anno abbiamo pagato moltissimo il fatto di non avere un allenatore.

È chiaro che il centrocampo rimanga un bel punto interrogativo, ma ho molta fiducia nel potenziale d'attacco e nella possibilità di ritrovare compattezza e continuità.

Per lo scudetto secondo me basterà, in Europa purtroppo siamo rimasti indietro, o almeno così sembra.

spero tu abbia ragione, ma al momento non vedo alcun motivo per ipotizzare un campionato di alto livello

e spero pure che Pirlo non sia l'abbaglio dietro al quale si nasconde una squadra "insufficiente" o quanto meno "incompleta" (e che riparte dai medesimi equivoci dello scorso anno, ma con un anno in più)

ad ogni modo a differenza di Pirlo Max allenatore lo è (seppur osteggiato da molti) vedremo se in mano sua lo stesso materiale umano saprà dare di più o se il problema è un altro

 

Modificato August 16, 2021 da plotino

[Papone74 276]

15 ore fa, mma fighter ha scritto:

Se si chiude Laporte si aprirà un Laportone.....ok vi saluto

 

....piuttosto Laporte vede La...porte ogni tanto?

Modificato August 16, 2021 da Papone74

[Raistlin1967 5269]

1 ora fa, Papone74 ha scritto:

 

....piuttosto Laporte vede La...porte ogni tanto?

 

3 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

 

 

 

14 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

autobannati

 

16 ore fa, mma fighter ha scritto:

Se si chiude Laporte si aprirà un Laportone.....ok vi saluto

 

 mi autocito

abbasta mo che fa caldo

 

[Papone74 276]

10 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

 

 

 

 

 mi autocito

abbasta mo che fa caldo

 

...più che autociti autocuoci allora....

 

...sempre meglio di autocucirti...

[Ca$a 4686]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Lo ha spiegato Koeman. Ha 27 giocatori. Non puntano su di lui.

Laporta ha detto che il Barca ha un patrimonio netto negativo di 490 milioni. Praticamente stanno messi peggio dell’inter

[carlangelo 3394]

2 ore fa, The Athletic ha scritto:

Difensore centrale mancino dai piedi pregiati, ormai da diversi anni al Manchester City e titolare della nazionale spagnola (nonostante sia francese di origine). 

 

Classico giocatore "guardiolesco" sia in positivo che, soprattutto, in negativo (diversi infortuni, tra cui uno al ginocchio che l'ha tenuto fuori dal campo per 141 giorni nella stagione 2019-2020).

 

Nel Manchester City ha perso il posto con l'arrivo di Aké prima e Dias poi. 

 

In prestito sarebbe un bel colpo. Anche perché, in caso di emergenza, può giocare pure terzino sinistro (tuttavia ha giocato solo 1.114 minuti in questa posizione in tutta la carriera).

 

Allego i giocatori che più gli assomigliano come stile di gioco. 

 

 

Sono basito..... Mai sentito nominare... Si vede guardo solo la Juve... 

[Ibra 21768]

venerato che boh nel tempo mi è parso meno kazzaro dello standard rai parla di sondaggio fatto dal napoli per rugani in caso di partenza di manolas all'olympiacos che offre cash monorata fresco quindi goloso alquanto

 

 

milenkovic ancora fermo a firenze nonostante molte offerte ricche da premier

 

 

imho la juve ha detto al procuratore di attendere

 

 

 

[Ibra 21768]

see laporte in prestito dal city mavafangul vado al mare 

[Gurdjieff 7331]

Non credo proprio che una squadra come l Olympiakos abbia il cash per prendere manolas e pagargli un ingaggio di quel livello.

[galakie 3080]

2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Fosse per loro sarebbe già lontano , il problema che non c è nessuna richiesta per il giocatore

quello che non capisco,se fosse vero che 

a...pjanic vuole la juve

b..se la juve vuole pjanic

perchè il giocatore non rinuncia a un pò di soldi ,tanto ne ha già guadagnati per lui e per le genererazioni future

cioè se ti danno...anche 2 o 3....non penso che muore di fame

[Marcello1975 6085]

Adesso, galakie ha scritto:

quello che non capisco,se fosse vero che 

a...pjanic vuole la juve

b..se la juve vuole pjanic

perchè il giocatore non rinuncia a un pò di soldi ,tanto ne ha già guadagnati per lui e per le genererazioni future

cioè se ti danno...anche 2 o 3....non penso che muore di fame

Perché non è vero che la Juve vuole pjanic 

[galakie 3080]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Perché non è vero che la Juve vuole pjanic 

quindi quando allegri parlava di un destro "calciante" non si riferiva a lui...?

mah mi pare strano..

[Andystars 3789]

13 minutes ago, Gurdjieff said:

Non credo proprio che una squadra come l Olympiakos abbia il cash per prendere manolas e pagargli un ingaggio di quel livello.

Io credo che il Napoli lo regali.... L'Olympiakos ha una Proprietà abbastanza ricca, una spesa abbastanza importante all'anno per il Campionato Greco se la possono permettere ogni anno.

[Andystars 3789]

Se davvero la Juventus prende Laporte in prestito dal Manchester City fa un colpaccio. Vale 1000 Bonucci.

Modificato August 16, 2021 da Andystars