Jump to content
Morpheus ©

Discussioni sul mercato estivo, insiderate, e chiacchiere varie

Recommended Posts

Joined: 16-Apr-2008
1,112 posts
13 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:


Il Chelsea l’ha avuto per tipo 4 anni senza sapere che farsene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Certo che l'incompetenza degli inglesi è qualcosa che non finirà mai di stupire... Siamo ai livelli di pogba perso a 0 e ricomprato a 100 e passa sefz

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
10,910 posts
2 ore fa, joyce ha scritto:

Scrivono che Demiral va in prestito all'Atalanta con riscatto a 22 milioni?

Ma è possibile sta cosa?

 

perche? ti sembra poco? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jan-2006
1,262 posts
10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Potrei farti una lista che non finisce più di giocatori dati in prestito semplice che non portano a nulla. 

Se tu dai ad una squadra un giocatore in prestito semplice, da cui non ricava nulla, non valorizza il tuo ma valorizza i suoi. 

 

Da dopo Moggi abbiamo vinto una ventina di trofei in dieci anni. Partendo da un disastro del poco dopo Moggi. Fai tu... 

Penso che se un direttore sportivo, che ha speso 20 milioni per un difensore di 20 anni per poi cederlo l'anno dopo a 16 (quota minima per non fare minusvalenza?) per ricomprarlo a  60 probabilmente non ne aveva capito il reale valore.

Un operazione sensata doveva permettere il controllo dei cartellini, per esempio dare in prestito con diritto/recompra Demiral (così da rimetterlo a posto fisicamente) tenere Romero per poi trovarti nel 2023 (chiellini out) con una batteria composta da:

 

De ligt, Bonucci, Demiral, Romero

 

E non ritrovarti nuovamente con Rugani (3.5 milioni l'anno) come riserva inutile.

Cioè abbiamo dato via gli "eccessi utili" es. Spinazzola (segue la deriva Pellegrini > Frabotta > ora De Sciglio come vice Sandro?) oppure Romero, mantenendo in rosa giocatori di medio basso livello.

Qualcosa negli ultimi anni non ha funzionato, non solo sul piano finanziario (ricerca estrema della plusvalenza) ma soprattutto sul piano tecnico/sportivo.

Dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti, non forzando le cessioni di giocatori utili.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Oct-2012
9,041 posts

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,248 posts
1 minuto fa, originalbianconero ha scritto:

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

esiste chi l'ha detto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,270 posts
Posted (edited)
33 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Penso che se un direttore sportivo, che ha speso 20 milioni per un difensore di 20 anni per poi cederlo l'anno dopo a 16 (quota minima per non fare minusvalenza?) per ricomprarlo a  60 probabilmente non ne aveva capito il reale valore.

Un operazione sensata doveva permettere il controllo dei cartellini, per esempio dare in prestito con diritto/recompra Demiral (così da rimetterlo a posto fisicamente) tenere Romero per poi trovarti nel 2023 (chiellini out) con una batteria composta da:

 

De ligt, Bonucci, Demiral, Romero

 

E non ritrovarti nuovamente con Rugani (3.5 milioni l'anno) come riserva inutile.

Cioè abbiamo dato via gli "eccessi utili" es. Spinazzola (segue la deriva Pellegrini > Frabotta > ora De Sciglio come vice Sandro?) oppure Romero, mantenendo in rosa giocatori di medio basso livello.

Qualcosa negli ultimi anni non ha funzionato, non solo sul piano finanziario (ricerca estrema della plusvalenza) ma soprattutto sul piano tecnico/sportivo.

Dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti, non forzando le cessioni di giocatori utili.

 

il controllo dei cartellini nel mercato dei calciatori è una rara eccezione, non una regola.

Non lo fa praticamente quasi nessuno. Perchè chi compra difficilmente lo accetta. 

 

E' facile dire "dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti". Servono soldi. Ed i soldi li fai cedendo calciatori che hanno mercato. 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,270 posts
3 ore fa, Ca$a ha scritto:


Beh mica stai dicendo un pippone Salas era un gran giocatore, che da noi non ha reso per via di un infortunio che lo ha distrutto. 
 

 

Pagato 60 miliardi dell'epoca, l'anno prima alla Lazio fece 8 gol. Da noi 4 gol in tutto in 32 partite. 

Applicando gli "standard" di considerazione di oggi, ci saremmo strappati i capelli dei capelli .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
31,721 posts
1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

perche? ti sembra poco? 

 

22 milioni per Demiral?

Ma stiamo scherzando?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
8,603 posts
1 hour ago, originalbianconero said:

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

 

Si può investire se si cede qualcuno. Sono tornati in 5 dai prestiti. Uno va a sostituire Buffon, uno è stato ceduto, gli altri fanno numero. Abbiamo delle eccedenze. Cosa prendi se non cedi prima?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jan-2006
1,262 posts
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

il controllo dei cartellini nel mercato dei calciatori è una rara eccezione, non una regola.

Non lo fa praticamente quasi nessuno. Perchè chi compra difficilmente lo accetta. 

 

E' facile dire "dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti". Servono soldi. Ed i soldi li fai cedendo calciatori che hanno mercato. 

Il Parma può ragionare, per vivere, in questo modo. La juve non DEVE trovarsi in questa situazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
3,398 posts
Posted (edited)
12 ore fa, Cirene ha scritto:

Stai parlando di un disastro di ormai 17 anni fa. Non so quanti anni hai, ma mi sembra che non ti ricordi di quanti sacrifici dovette fare anche Moggi, vendendo giocatori forti come il Ravanelli da te citato o, addirittura, Vieri. Il fatto che lui sapeva scegliere bene chi prendere al loro posto. Noi per prendere un fuoriclasse come Ronaldo ( del quale sono soddisfattissimo ) abbiamo dovuto dare 100 milioni al real e 30 all'anno a lui, per un giocatore di 33 anni. Moggi si andò a prendere Ibra per poco a 21 anni, quando le danarose d'Europa non se lo cagavano. Dai, non c'è proprio paragone...

Aggiungici che la Fiat in quel periodo non sganciava un euro eppure allestiva squadre competitive.

Basta vedere come ha preso Emerson ad esempio per dirne una

Edited by pinturicchio PE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2009
809 posts

Così a spanne, ad occhio e croce siamo dietro a 4/5 squadre. Di più se non ci fosse Ronaldo.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,270 posts
48 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Il Parma può ragionare, per vivere, in questo modo. La juve non DEVE trovarsi in questa situazione.

 

e' il prezzo da pagare per cercare di costruire squadre che competono contro realtà più ricche delle nostre. Occorre forzare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Feb-2008
3,822 posts
3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

perche? ti sembra poco? 

 

Demiral ne vale almeno 40.

Poi se bussano dalla Premier, anche 60.

Non dico che sia un fenomeno, ma i prezzi che girano sono questi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
11,601 posts
5 minuti fa, Franci19 ha scritto:

 

Demiral ne vale almeno 40.

Poi se bussano dalla Premier, anche 60.

Non dico che sia un fenomeno, ma i prezzi che girano sono questi.


nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
31,721 posts
10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

 

Tranquillo che l'Atalanta lo rivende a 50

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Feb-2008
3,822 posts
9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

 

Però chi vuole Demiral a 22 sta per incassarne 60 dal Tottenham per Romero.

Io penso che dovremmo fare basta di vendere alle condizioni del compratore.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
11,601 posts
14 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Tranquillo che l'Atalanta lo rivende a 50

 

Invidio la loro bravura che a noi manca.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
11,601 posts
13 minuti fa, Franci19 ha scritto:

 

Però chi vuole Demiral a 22 sta per incassarne 60 dal Tottenham per Romero.

Io penso che dovremmo fare basta di vendere alle condizioni del compratore.

 

Se l'atalanta non vuole dartene di più (comunque si parla di 25 di riscatto + prestito oneroso, quindi vicino ai 30mln ipotizzati dalla juventus) allora passa al prossimo offerente.

Come?

Non ci sono altri offerenti?

Ah ecco....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
3,612 posts

Attenzione a Milenkovic in scadenza, potrebbe essere un'opportunità nei prossimi giorni. 

Valore di circa 15 milioni, pare interessi. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2021
4 posts
7 minutes ago, Jimmy said:

Attenzione a Milenkovic in scadenza, potrebbe essere un'opportunità nei prossimi giorni. 

Valore di circa 15 milioni, pare interessi. 

Top parlava di un Mil.. forse.

Uscendo Demiral non possiamo rimanere con Rugani/Dragusin come quarto centrale vista l'età di Bonucci e Chiellini, per me sarebbe un upgrade.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
22,711 posts
6 ore fa, joyce ha scritto:

Scrivono che Demiral va in prestito all'Atalanta con riscatto a 22 milioni?

Ma è possibile sta cosa?

 

Cherubini sarebbe da prendere a calci nel kulo....perché a differenza della trattativa Juventus/Romero/Atalanta, questa volta i bergacazzi avrebbero il cash per pagare Demiral SUBITO !

 

Però capisco pure che alla vecchia signora piace mettersi a 90....

INCREDIBILE !

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
22,711 posts
18 minuti fa, BenchPress ha scritto:

Top parlava di un Mil.. forse.

Uscendo Demiral non possiamo rimanere con Rugani/Dragusin come quarto centrale vista l'età di Bonucci e Chiellini, per me sarebbe un upgrade.

 

Intendeva Mil....ly D'Abbraccio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
10,910 posts
1 ora fa, Franci19 ha scritto:

 

Demiral ne vale almeno 40.

Poi se bussano dalla Premier, anche 60.

Non dico che sia un fenomeno, ma i prezzi che girano sono questi.

Demiral 40 su base di cosa??

E vi lamentate di 40 per Locatelli??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2018
4,812 posts

Sono anni che sul mercato siamo in confusione totale

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...