Vai al contenuto
Morpheus ©

Discussioni sul mercato

Homer_Simpson

In questo topic si parla ESCLUSIVAMENTE di calciomercato. Qualsiasi altro off topic non sarà tollerato 

Message added by Homer_Simpson

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

si però il conto economico è fatto di costi e ricavi. Se mi parli dicendo che la champions "è un must" però nei fatti non sostituisci Ronaldo e Chiesa che sono forse i 2 calciatori più forti dell'ultima annata, allora tra 6 mesi dovrai coprire i costi + i mancati guadagni champions. Cioè capisci che forse è anche peggio?

Oppure pensano che la rosa sia abbastanza forte da prendersi il rischio di rimanere fuori dalla champions... 

 

 

io sono molto perplesso, tutto qua.

 

Si, pensano che la rosa possa/debba arrivare almeno al 4° posto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50874 messaggi
1 ora fa, ILRRE ha scritto:

ma è palese che sia cosi...

la Juve attuale genera una perdita di circa 100 Mio all' anno... Arrivabene è uomo Exor ed è stato messo li per fermare l' emorragia, visto che Exor si sarà anche rotta i co*****i di fare aumenti di capitale...

Quindi prima si accetta il fatto che qualsiasi movimento in entrata e in uscita sarà fatto con lo scopo principale di abbassare i costi e portare "in pari" il conto economico, e meglio si sta...

 

Mettiamoci in testa che la priorità non è (e per i prossimi mercati non sarà) "migliorare la rosa", ma abbassare i costi. O cercare di inserire in rosa assets rivendibili (come Chiesa, Locatelli, etc.) a discapito di assets non rivendibili e che generano soltanto costi (Ramsey, Rabiot, Douglas Costa,etc...)

 

In questa ottica passeranno tutte le decisioni...dai rinnovi di Dybala, Cuadrado, Bernardeschi...alle cessioni e acquisti...

 

quindi non c'é da stupirsi che non verrà fatta nessuna operazione, se non ci sarà prima un operazione in uscita per abbassare i costi

Tutto giusto e nulla da aggiungere...

Peccato che noi siamo una squadra di calcio ed io un tifoso, quindi il lato sportivo e competitivo della squadra viene messo totalmente in secondo piano ed essendo quello descritto sopra, mi girano le palle.

P.s. Non entro in merito della questione Martial che non mi fa impazzire

Modificato da Gelone
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50874 messaggi
1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

 

Ah ora :" sono giocatori con i quali abbiamo un ottimo rapporto e sono mooolto legati alla Juventus..."

A Maurizio anvedi di ....

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2005
4645 messaggi
1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

si però il conto economico è fatto di costi e ricavi. Se mi parli dicendo che la champions "è un must" però nei fatti non sostituisci Ronaldo e Chiesa che sono forse i 2 calciatori più forti dell'ultima annata, allora tra 6 mesi dovrai coprire i costi + i mancati guadagni champions. Cioè capisci che forse è anche peggio?

Oppure pensano che la rosa sia abbastanza forte da prendersi il rischio di rimanere fuori dalla champions... 

 

 

io sono molto perplesso, tutto qua.

 

secondo me la frase "la champions è un must" è riferita al fatto che con il monte ingaggi che ha la Juve (e per come sono pagati i giocatori in rosa) non è possibile rimanere fuori dalla Champions.

Io l' ho vista come una frecciata al gruppo squadra. come a dire "costate il doppio delle rose di Napoli e Atalanta, DOVETE qualificarvi!"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2005
4645 messaggi
29 minuti fa, Gelone ha scritto:

Tutto giusto e nulla da aggiungere...

Peccato che noi siamo una squadra di calcio ed io un tifoso, quindi il lato sportivo e competitivo della squadra viene messo totalmente in secondo piano ed essendo quello descritto sopra, mi girano le palle.

P.s. Non entro in merito della questione Martial che non mi fa impazzire

il lato sportivo e competitivo viene messo in secondo piano perché se non si mettono a posto i conti, tu da tifoso potresti non avere piu squadra da tifare .asd...

Fiorentina, Parma, Bari...tutte società di "A" abbastanza blasonate che ci sono gia passate dal fallimento....

 

chiaro che alla Juve non succederà perché dietro c'é un colosso come Exor. Però in generale non mi sembra sbagliato mettere a posto i conti, creare una rosa sostenibile e poi rilanciare un progetto tecnico (che puo voler dire iniziare a lanciare giovani di qualità come Fagioli, Rovella, Soulè a discapito dei Ramsey, Rabiot, ....) e ricostruire pezzo per pezzo una rosa vincente. 

Io non ho problemi ad accettare il fatto che adesso bisogna muoversi in questo modo. Io da tifoso ho problemi ad accettare il fatto che avevamo un vantaggio di 10 anni rispetto alla concorrenza, e abbiamo SFASCIATO tutto in poco tempo. è questo che mi sta sulle balle. Ma ormai il danno e fatto e da adesso bisogna aggiustare i conti.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi
50 minuti fa, Gelone ha scritto:

Tutto giusto e nulla da aggiungere...

Peccato che noi siamo una squadra di calcio ed io un tifoso, quindi il lato sportivo e competitivo della squadra viene messo totalmente in secondo piano ed essendo quello descritto sopra, mi girano le palle.

P.s. Non entro in merito della questione Martial che non mi fa impazzire

 

che poi io non lo capisco,

 

cioè non rinnovare a Bernardeschi chissenefrega

 

ma non rinnovare  aDybala  e Cuadrado è follia anche in ottica costi

 

perchè com per comprare 2 giocartori di quel livello ti ci vorrebbero 80 mln come minimo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5758 messaggi
3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

che poi io non lo capisco,

 

cioè non rinnovare a Bernardeschi chissenefrega

 

ma non rinnovare  aDybala  e Cuadrado è follia anche in ottica costi

 

perchè com per comprare 2 giocartori di quel livello ti ci vorrebbero 80 mln come minimo

Dipende da che lato si guarda. Per me sarebbe follia anche fare un quinquennale a 10 netti ad uno costantemente afflitto da problemi fisici, e non forte caratterialmente, come Dybala.

 

Poi se le cifre sono altre, o gli anni non fossero 5, allora ok. Dipende tutto da cifre e tempi.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Cmq, non sappiamo i retroscena, ma se veramente per avere Martial dovessimo pagare interamente noi l'ingaggio, 15 (lordi o netti che siano..) non sarebbero pochi pochi eh. Quindi la frase di Arrivabene io la capisco.

no ma infatti sarebbero comunque tantissimi, specialmente se non esce nessuno

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5758 messaggi
1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

no ma infatti sarebbero comunque tantissimi, specialmente se non esce nessuno

Io credo che se non esce nessuno non entra nessuno. E anche qualora uscisse qualcuno (Ramsey credo unico indiziato..) non sono sicuro che entrerà qualcuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2020
1049 messaggi
1 ora fa, Gelone ha scritto:

Ah ora :" sono giocatori con i quali abbiamo un ottimo rapporto e sono mooolto legati alla Juventus..."

A Maurizio anvedi di ....

Ho visto una retorica migliore dagli ambulanti in spiaggia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8888 messaggi
16 ore fa, Shannon ha scritto:

Ma quali cifre? Allora è iniziata una trattativa?

Lo United chiede alla Juventus di pagare i 6 mesi restanti di Martial (7 milioni lordi circa) più un indennizzo, in totale una decina di milioni.

La Juventus chiede allo United di compartecipare al pagamento dello stipendio, visto che non intende pagare 10 milioni per 6 mesi.

A meno che non si possa prolungare il prestito per 18 mesi o inserire una sorta di diritto di recompra, avendo Martial un contratto fino al 2024 + 1 (2025).

Si sta parlando, la trattativa c'è. 

Oggi Juve in prima fila anche col giocatore, Siviglia più defilato. 

Modificato da Jimmy
  • Like 4
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
50874 messaggi
42 minuti fa, maurogerman16 ha scritto:

Ho visto una retorica migliore dagli ambulanti in spiaggia

Prima :ci sono giocatori piu attaccati al procuratore che alla maglia, Adesso: calciatori mooolto legati alla Juventus.

Rafforza la mia idea che questo non sa neanche dove si trova.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
1804 messaggi
42 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Lo United chiede alla Juventus di pagare i 6 mesi restanti di Martial (7 milioni lordi circa) più un indennizzo, in totale una decina di milioni.

La Juventus chiede allo United di compartecipare al pagamento dello stipendio, visto che non intende pagare 10 milioni per 6 mesi.

A meno che non si possa prolungare il prestito per 18 mesi o inserire una sorta di diritto di recompra, avendo Martial un contratto fino al 2024 + 1 (2025).

Si sta parlando, la trattativa c'è. 

Oggi Juve in prima fila anche col giocatore, Siviglia più defilato. 

 

ma anche in ottica futura, ce lo possiamo permettere un ingaggio simile? se si prende in pddr devono già ipotizzare un ingaggio futuro e fattibile.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2007
5139 messaggi
2 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

che poi io non lo capisco,

 

cioè non rinnovare a Bernardeschi chissenefrega

 

ma non rinnovare  aDybala  e Cuadrado è follia anche in ottica costi

 

perchè com per comprare 2 giocartori di quel livello ti ci vorrebbero 80 mln come minimo

Però adesso ti faccio la domanda al contrario.

 

Abbiamo sempre detto che rinnovare un bonucci 32enne è stata una follia perchè si portava un giocatore con un contratto importante fino a 37 anni.

 

Se Cuadrado, ora(34 anni), dovesse chiedere un triennale da 5M annui, tu lo rinnoveresti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2007
5139 messaggi
1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Lo United chiede alla Juventus di pagare i 6 mesi restanti di Martial (7 milioni lordi circa) più un indennizzo, in totale una decina di milioni.

La Juventus chiede allo United di compartecipare al pagamento dello stipendio, visto che non intende pagare 10 milioni per 6 mesi.

A meno che non si possa prolungare il prestito per 18 mesi o inserire una sorta di diritto di recompra, avendo Martial un contratto fino al 2024 + 1 (2025).

Si sta parlando, la trattativa c'è. 

Oggi Juve in prima fila anche col giocatore, Siviglia più defilato. 

Allo stato attuale, pagare 10 milioni per 6 mesi Martial è follia pura.

 

1) Non è al centro del progetto United, quindi se noi allo stesso tempo dobbiamo puntualmente calare le braghe quando si tratta dei nostri esuberi deve valere lo stesos per le altre squadre.

2) Non andrebbe a risolvere i nostri problemi in fase offensiva. Martial non è di sicuro un finalizzatore ed ha dimostrato anche, nei SETTE anni allo United, di non essere per niente continuo.

3) Andiamo ad ingolfare ulteriormente un monte ingaggi con un ingaggio di 7+bonus annui per un giocatore che, allo stato attuale, vale forse la metà

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
41588 messaggi

Martial lo lascerei là, anche perché nell'ottica 4-4-2 di Allegri non è né una prima né una seconda punta, tanto meno un esterno di centrocampo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8888 messaggi
22 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Allo stato attuale, pagare 10 milioni per 6 mesi Martial è follia pura.

 

1) Non è al centro del progetto United, quindi se noi allo stesso tempo dobbiamo puntualmente calare le braghe quando si tratta dei nostri esuberi deve valere lo stesos per le altre squadre.

2) Non andrebbe a risolvere i nostri problemi in fase offensiva. Martial non è di sicuro un finalizzatore ed ha dimostrato anche, nei SETTE anni allo United, di non essere per niente continuo.

3) Andiamo ad ingolfare ulteriormente un monte ingaggi con un ingaggio di 7+bonus annui per un giocatore che, allo stato attuale, vale forse la metà

 

Sul punto 1 concordo.

Sul resto no, è un attaccante atipico, è vero, non certo una punta alla Icardi, ma siamo sicuri sicuri che si stia cercando quel tipo di attaccante? Magari con lo stop di Chiesa le cose sono cambiate un pò.

Non è continuo, prende parecchio, verissimo, ma nel mercato di Gennaio miracoli non se ne possono fare, soprattutto quando sei senza una lira.

Allora penso: nonostante i legittimi dubbi è comunque un giocatore ancora giovane, 26 anni, può giocare in diverse posizioni la davanti, ha esperienza internazionale e vuole provare un'esperienza all'estero.

Alle giuste, ripeto, giuste, condizioni perché no? È una scommessa che vale la pena fare? Credo sia questo il ragionamento della Juventus. 

Modificato da Jimmy
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2007
5139 messaggi
24 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Sul punto 1 concordo.

Sul resto no, è un attaccante atipico, è vero, non certo una punta alla Icardi, ma siamo sicuri sicuri che si stia cercando quel tipo di attaccante? Magari con lo stop di Chiesa le cose sono cambiate un pò.

Non è continuo, prende parecchio, verissimo, ma nel mercato di Gennaio miracoli non se ne possono fare, soprattutto quando sei senza una lira.

Allora penso: nonostante i legittimi dubbi è comunque un giocatore ancora giovane, 26 anni, può giocare in diverse posizioni la davanti, ha esperienza internazionale e vuole provare un'esperienza all'estero.

Alle giuste, ripeto, giuste, condizioni perché no? È una scommessa che vale la pena fare? Credo sia questo il ragionamento della Juventus. 

ma le giuste condizioni non sono quelle di pagare una scommessa come se fosse uno che ti cambia in qualche modo un reparto.

 

10 milioni per 6 mesi, più 15 milioni lordi il prossimo anno di stipendio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Arthur vuole l'Arsenal, il suo agente Pastorello si è incontrato oggi a Londra con i dirigenti dei Gunners nella loro sede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8888 messaggi
2 ore fa, pavel87 ha scritto:

ma le giuste condizioni non sono quelle di pagare una scommessa come se fosse uno che ti cambia in qualche modo un reparto.

 

10 milioni per 6 mesi, più 15 milioni lordi il prossimo anno di stipendio.

Infatti, se avrai letto, la Juventus non pagherà mai quei 10 milioni. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2021
21 messaggi

Schira dice trattativa avanzata per Zakaria

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
4 minutes ago, Manu93 said:

Schira dice trattativa avanzata per Zakaria

 

Buono. Via l'inutile Brasiliano Arthur, a noi serve uno come lo Svizzero per spostare Locatelli nel suo ruolo.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
20 minutes ago, Jimmy said:

Infatti, se avrai letto, la Juventus non pagherà mai quei 10 milioni. 

 

Prendere Martial, vorrebbe dire fare ciao ciao a Morata.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi

Se come ci raccontano la Juventus cederà Ramsey, Arthur e Morata. Ed arrivano Zakaria, Azmoun e Martial per me saremmo una Squadra Molto più logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24123 messaggi
44 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Arthur vuole l'Arsenal, il suo agente Pastorello si è incontrato oggi a Londra con i dirigenti dei Gunners nella loro sede

 

 

allegri però dicono abbia posto il veto sulla cessione

 

 

non lo fa andare ma lo impiega col contagocce

 

 

quello vuole riprendersi il mondiale (anche perchè a parte casemiro nessuno gli è superiore. ma manco un pò)

 

 

onestamente difficile non comprendere la situazione del ragazzo

 

 

 

cc brasile 

 

casemiro

fabinho

guimaraes

fred 

gerson

paquetà

 

 

dai

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...