Icardi

[zizouzidane 1942]

Il 2/1/2022 alle 19:11 , dany23 ha scritto:

E infatti i periodi neri si sono prolungati fino a quando non hanno fatto piazza pulita.

Paratici e un ottimo DS ma non aveva più stimoli. Lo dissi lui stesso in un intervista che i cicli lunghi spesso sfiniscono. Era giusto cambiare... ma con un DS non improvvisato o novizio.... poi magari mi stupirà ma ad oggi solo esperienza negativa. Sostituire Ronaldo a fine mercato con Kean, non piazzare Ramsey e non aver trovato una prima punta sono gravi errori di mercato imputabili a  Cherubini. 

Paratici è un talent scout, non era un dirigente in grado di impostare e gestire le campagne acquisti. Ha imparato a svolgere le trattative, conosce molti nell'ambiente ma non ha la testa per fare le scelte opportune. A mio modo di vedere non mai stato stanco è semplicemente inadatto. Doveva non essere promosso a capo dell'area sportiva piuttosto, mandato via Marotta per i capricci di AA, si doveva prendere un Giuntoli, un Tare,  un Carnevali ( e non un Cherubini o Arrivabene .... ).  Ora vedremo cosa combinerà al Tott, per ora ha fatto già un pò di figure barbine con Gattuso e Espirito Santo, vedremo se finita l'avventura di Conte sarà confermato al suo posto.

[Fal©o 2084]

Non ha giocato nonostante le tante assenze in Coppa di Francia contro il Vannes, sta a vedere che arriva proprio sto demente  

Modificato January 3, 2022 da Divinae_follie

[joyce 8627]

La Juve è ridotta veramente male.

[carlosti 1749]

Ma non arriva, ragazzi, dai...

E' un po' come Berlusconi presidente della Repubblica...

Un diversivo, uno specchietto per le allodole...

Ma fidatevi dei nostri dirigenti che tanta prova hanno dato di saper scovare talenti e condurre trattative in modo vantaggioso, suvvia...

Figuratevi se si fanno gabbare da questo ex giocatore...

 

 

 

[funkyrap 5035]

Il problema era paratici e girano gli stessi identici nomi che c'erano con paratici.

[ForzaJuveSP 2775]

14 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Il problema era paratici e girano gli stessi identici nomi che c'erano con paratici.

vabbè è andato via qualche mese fa. i contatti ormai ci sono è giusto sfruttarli. 

[zizouzidane 1942]

2 ore fa, carlosti ha scritto:

Ma non arriva, ragazzi, dai...

E' un po' come Berlusconi presidente della Repubblica...

Un diversivo, uno specchietto per le allodole...

Ma fidatevi dei nostri dirigenti che tanta prova hanno dato di saper scovare talenti e condurre trattative in modo vantaggioso, suvvia...

Figuratevi se si fanno gabbare da questo ex giocatore...

 

 

 

Scaramanticamente parlando dovevi dire l'esatto opposto comunque

 

[Greta Tuborg 31620]

[Fabri BN 2692]

12 ore fa, mma fighter ha scritto:

In un mondo ideale saresti il direttore del topic della gnocca.

So che un giorno ci riusciremo. 

Modificato January 5, 2022 da Fabri BN

[DanFos 12904]

23 ore fa, mma fighter ha scritto:

 

[xqaz69 2302]

Il 3/1/2022 alle 21:39 , zizouzidane ha scritto:

Paratici è un talent scout, non era un dirigente in grado di impostare e gestire le campagne acquisti. Ha imparato a svolgere le trattative, conosce molti nell'ambiente ma non ha la testa per fare le scelte opportune. A mio modo di vedere non mai stato stanco è semplicemente inadatto. Doveva non essere promosso a capo dell'area sportiva piuttosto, mandato via Marotta per i capricci di AA, si doveva prendere un Giuntoli, un Tare,  un Carnevali ( e non un Cherubini o Arrivabene .... ).  Ora vedremo cosa combinerà al Tott, per ora ha fatto già un pò di figure barbine con Gattuso e Espirito Santo, vedremo se finita l'avventura di Conte sarà confermato al suo posto.

Talent scout?

Scusa, ma mi dici un nome, uno solo, di giocatore sconosciuto ai più, preso dalla Juve a cifre modeste e poi riveltosi un crack?

L'ultimo che io ricordi è stato Pogba, e non certo per merito di Paratici!

 

Comunque, per restare nel topic, vista la penuria che abbiamo in attacco, io il Wando lo prenderei al volo!

Modificato January 6, 2022 da xqaz69

[zizouzidane 1942]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Talent scout?

Scusa, ma mi dici un nome, uno solo, di giocatore sconosciuto ai più, preso dalla Juve a cifre modeste e poi riveltosi un crack?

L'ultimo che io ricordi è stato Pogba, e non certo per merito di Paratici!

 

Comunque, per restare nel topic, vista la penuria che abbiamo in attacco, io il Wando lo prenderei al volo!

Vidal, Lichsteiner per fare due nomi, tanti altri non presi per mancanza di soldi o opportunità ma puntati in Italia solo da noi, tipo Haaland, si son rivelati crack. Imho di calciatori ne capisce eccome. 

 

Il wandito per tornare in forma (non so se hai visto la foto con la pancetta in questi giorni), per rimettere la testa sul campo e poi abituarsi al nostro modo di giocare potrebbe metterci parecchio, quando la nostra stagione si decide in questo mese e a metà febbraio con la CL.  Se si tratta di aggiungerlo all'attuale parco attaccanti o eventualmente di fare un cambio di prestiti con Kean ci può stare, se dobbiamo perdere Alvaro non vale la pena, sarebbe un assoluta perdita. Tralasciando poi il circo di gossip che la moglie si porta attorno.

[xqaz69 2302]

28 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Vidal, Lichsteiner per fare due nomi, tanti altri non presi per mancanza di soldi o opportunità ma puntati in Italia solo da noi, tipo Haaland, si son rivelati crack. Imho di calciatori ne capisce eccome. 

 

Il wandito per tornare in forma (non so se hai visto la foto con la pancetta in questi giorni), per rimettere la testa sul campo e poi abituarsi al nostro modo di giocare potrebbe metterci parecchio, quando la nostra stagione si decide in questo mese e a metà febbraio con la CL.  Se si tratta di aggiungerlo all'attuale parco attaccanti o eventualmente di fare un cambio di prestiti con Kean ci può stare, se dobbiamo perdere Alvaro non vale la pena, sarebbe un assoluta perdita. Tralasciando poi il circo di gossip che la moglie si porta attorno.

Scusa ma il Lich e Vidal stai parlando di un secolo fa....

Aver individuato un giocatore vale zero! Io chiedevo di indicare un nome di uno sconosciuto preso!

[zizouzidane 1942]

Il 6/1/2022 alle 21:06 , xqaz69 ha scritto:

Scusa ma il Lich e Vidal stai parlando di un secolo fa....

Aver individuato un giocatore vale zero! Io chiedevo di indicare un nome di uno sconosciuto preso!

Scusa se rispondo solo adesso ho avuto zero tempo libero in questi giorni. Allora, si parlava di talent scout e non di operatore di mercato. Per me almeno sono due definizioni diverse, il talent scout scopre i talenti, li individua anche quando giocano in altri campionati con moduli particolari, riesce a capire che hanno un quid in più. E non bastasse si vede video e video di partite per individuarli prima di osservarli in prima persona.  Poi c'è l'operatore di mercato abile, che magari è anche un talent scout, tipo Moggi. Paratici imho è uno dei più abili a scoprire i talenti e anche uno che li conosce meglio, perlomeno quelli che giocano in Europa. Come operatore di mercato è abbastanza abile a imbastire le trattative, con la scuola Marotta, ma non è un genio--- > vedi il contratto a cifre eccessive, soprattutto l'ingaggio, di De Ligt. Quindi tanti giocatori non li ha presi... ma li ha 'visti'.. altri li abbiamo presi negli anni. L'errore nostro è stato promuoverlo a un ruolo più importante del direttore sportivo, perché poi non poteva tornare indietro e ridimensionarsi. Se dopo aver cacciato Marotta per ragioni che solo AA conosce,  avessimo preso un Giuntoli , un Carnevali a indirizzare Paratici, ci saremmo tenuti uno dei migliori DS in giro per il mondo e non avremmo commesso certi strafalcioni di mercato. Ovviamente la cosa migliore sarebbe stata tenere proprio Marry, se non altro per non regalarlo alla concorrenza.

[xqaz69 2302]

Quello che dici è vero però io, forse banalizzando, intendevo prendere oltre che scovarli. Lo davo per scontato, infatti chiedevo da quanto tempo non riusciamo ad individuare (e prendere!) un giovane sconosciuto che poi si rivela essere un campione.