Ufficiale: Massimiliano torna ad essere l'allenatore della Juventus

[vikke55 5172]

22 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

70% di possesso palla, Allegri non l'ha fatto manco nell'amichevole col Lucento appena arrivato l'altra volta 

Pirlo invece lo raggiungeva spesso. 

E pure sarri.

Poi arrivarono porto e lione...

[IlSigarodiLippi 1597]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Pirlo invece lo raggiungeva spesso. 

E pure sarri.

Poi arrivarono porto e lione...

Secondo te, come rosa, era tecnicamente meglio l'ultima Juve di Allegri o la nazionale che ha appena vinto l'europeo?

[vikke55 5172]

18 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ah ma quindi il Mancio ha vinto GIOCANDO BENE !?

 

Da noi invece è impossibile, giusto ?

 

 

 

Se non entrava quel gol in mischia, potevano tenerla pure altre 10 ore la palla, non avrebbero segnato manco per sbaglio. 

L'unico che ci ha realmente provato è stato chiesa con azioni personali. 

Così gioca pure max, se ha i giocatori per farlo. Se hai matuidi benta e pjanic, non puoi pensare di fare palleggio.

[vikke55 5172]

3 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Secondo te, come rosa, era tecnicamente meglio l'ultima Juve di Allegri o la nazionale che ha appena vinto l'europeo?

L'ultima juve di allegri, certo.

Nominalmente, almeno.

Un centrocampo con pjanic matuidi e bentancur che ti gioca tutta la stagione ed arriva morto a marzo, credo sia più scarso di jorgigno verratti e barella che giocano un mese.

[orlando9164 4992]

17 ore fa, Fra82 ha scritto:

Credo si riferisse a matuidi ala sinistra. Cosa che piaceva un sacco a max perché dava copertura, ma poi c'era il povero matuidi che arrivava in fondo e non sapeva cosa fare. 

Bernardeschi falso nueve era un cambio tattico non un modo per coprirsi. 

 

Anche Matuidi esterno sinistro (non ala) era una questione tattica, non un modo per coprirsi. Era semplicemente una mezzala che si allargava per coprire i buchi difensivi di CR.

Che poi parliamo di un giocatore di quantità mancino schierato esterno sinistro, manco fosse schierato attaccante o terzino destro

 

Soluzione peraltro giustamente e inevitabilmente riproposta anche da Sarri l'anno dopo.

Non eravamo né nello scenario delle possibilità né nella situazione di poter schierare un altro giocatore in quella posizione.

Modificato July 13, 2021 da orlando9164

[Moeller 73 8535]

30 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Se non entrava quel gol in mischia, potevano tenerla pure altre 10 ore la palla, non avrebbero segnato manco per sbaglio. 

L'unico che ci ha realmente provato è stato chiesa con azioni personali. 

Così gioca pure max, se ha i giocatori per farlo. Se hai matuidi benta e pjanic, non puoi pensare di fare palleggio.

La Nazionale ha giocato in modo propositivo finché gli avversari erano di un certo livello. Con la Spagna in particolare ha sofferto perché l'avversario era di altro livello. La morale della favola è che quando non hai campioni devi affidarti ancor di più al gioco. Allegri ha una certa pigrizia e preferisce affidarsi al colpo del singolo, ma con questa Juve dovrà  cambiare registro.

[Moeller 73 8535]

16 ore fa, SMILEY ha scritto:

Spero solo che Max non debba pentirsi del suo no (sempre che sia il suo) a Donnarumma....

Ma va. Donnarumma non è arrivato perché non hanno piazzato Scesni e per non dare un dispiacere ai suoi amichetti milanisti.

[vikke55 5172]

13 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La Nazionale ha giocato in modo propositivo finché gli avversari erano di un certo livello. Con la Spagna in particolare ha sofferto perché l'avversario era di altro livello. La morale della favola è che quando non hai campioni devi affidarti ancor di più al gioco. Allegri ha una certa pigrizia e preferisce affidarsi al colpo del singolo, ma con questa Juve dovrà  cambiare registro.

Con la spagna ci si è affidati ai contropiede, la palla l'hai vista in cartolina ma alla fine hai vinto.

Contro l'Inghilterra eri sotto per più di un'ora, possesso palla sterile, senza chiesa non avresti creato nulla. 

Tutto si può dire su Allegri, tranne che le sue squadre non siano sempre state coese e razionali in funzione del periodo e dell'avversario. 

Mancini non ha certo mandato missili sulla luna.

[wmontero 3481]

La Nazionale ha giocato in modo propositivo finché gli avversari erano di un certo livello. Con la Spagna in particolare ha sofferto perché l'avversario era di altro livello. La morale della favola è che quando non hai campioni devi affidarti ancor di più al gioco. Allegri ha una certa pigrizia e preferisce affidarsi al colpo del singolo, ma con questa Juve dovrà  cambiare registro.

Scusa
Senza polemica .
Ha giocato in modo propositivo con chi poteva
Con la Spagna si è chiusa e si e adfidato al contripiede ed alla invenzione di chi era in grado di inventare perché ci era superiore cosa che sarebbe potuto accadere anche con la Francia .
Diciamo semplificando certo come allegri.
Una interpretazione
Oppure anche nel difendere avevamo un gioco offensivo , tutto era previsto e chiellini le entrate le aveva provate in allenamento e facevano parte di un piano predestinato . Per esempio sempre per rendere l'idea certo . Semplificando non come allegri .
Seconda interpretazione .
Tu come la pensi ?



X

[orlando9164 4992]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

La Nazionale ha giocato in modo propositivo finché gli avversari erano di un certo livello. Con la Spagna in particolare ha sofferto perché l'avversario era di altro livello. La morale della favola è che quando non hai campioni devi affidarti ancor di più al gioco. Allegri ha una certa pigrizia e preferisce affidarsi al colpo del singolo, ma con questa Juve dovrà  cambiare registro.

 

Per affidarti al "gioco" (quale gioco? Vabbè, la prassi ormai vuole che il "gioco" sia uno) ci vogliono ugualmente, se non di più, i giocatori.

Non è che se hai i fenomeni "andate in campo e divertitevi", mentre se hai i Bentancur "ragazzi, affidiamoci al gioco per palleggiare in faccia alla Spagna".

[Moeller 73 8535]

15 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Per affidarti al "gioco" (quale gioco? Vabbè, la prassi ormai vuole che il "gioco" sia uno) ci vogliono ugualmente, se non di più, i giocatori.

Non è che se hai i fenomeni "andate in campo e divertitevi", mentre se hai i Bentancur "ragazzi, affidiamoci al gioco per palleggiare in faccia alla Spagna".

Mancini, per quanto mi stia sulle palle, ti ha dimostrato che con l'organizzazione anche una squadra tecnicamente inferiore a 4/5 squadre può sperare di vincere. 

[Moeller 73 8535]

1 ora fa, vikke55 ha scritto:

Con la spagna ci si è affidati ai contropiede, la palla l'hai vista in cartolina ma alla fine hai vinto.

Contro l'Inghilterra eri sotto per più di un'ora, possesso palla sterile, senza chiesa non avresti creato nulla. 

Tutto si può dire su Allegri, tranne che le sue squadre non siano sempre state coese e razionali in funzione del periodo e dell'avversario. 

Mancini non ha certo mandato missili sulla luna.

No però ha saputo trarre il massimo da un gruppo non eccelso, tranne che per 6/7 giocatori. Allegri, come ha detto lui stesso, organizza solo la fase difensiva.

[wmontero 3481]

No però ha saputo trarre il massimo da un gruppo non eccelso, tranne che per 6/7 giocatori. Allegri, come ha detto lui stesso, organizza solo la fase difensiva.

Invece Mancini ha mandato a rete a raffica belotti insigne ed immobile attraverso il gioco.
Ora non è più di moda klopp si passa a Mancini .
Chiunque va bene .
Contenti voi / tu
Va bene così . Niente di male.
Si fa per passare due minuti .

P. S.
Ha vinto corto muso semi e finale .
Se non c'era chiesa non arrivava nemmeno in finale . In finale gol di confusione.
Comunque questo è un commento becero però è frutto dei commenti beceri su mancini/ max.
Ci vuole più equilibrio sia su Mancini che sarebbe da pazzi non riconoscerne i meriti sia su max che non ha bisogno di nulla . Basta scorrere la sua carriera in Italia e soprattutto in europa.
P.s. 2
Ognuno rimane della propria idea
Ahahahahahah


X

[orlando9164 4992]

19 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Mancini, per quanto mi stia sulle palle, ti ha dimostrato che con l'organizzazione anche una squadra tecnicamente inferiore a 4/5 squadre può sperare di vincere. 

 

"Organizzazione" non equivale a "gioco" di quel tipo.

 

Tutto si può dire meno che le squadre di Allegri non fossero organizzate.

 

L'unica squadra direttamente incontrata tecnicamente superiore a noi è stata la Spagna, che dal secondo tempo non ci ha fatto vedere boccia.

Non a caso è stata la partita nettamente e giustamente più accorta di tutte le altre disputate.

[Apache Bianconero 2711]

Dai che si parte.  

[vikke55 5172]

45 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

No però ha saputo trarre il massimo da un gruppo non eccelso, tranne che per 6/7 giocatori. Allegri, come ha detto lui stesso, organizza solo la fase difensiva.

Alla juve ha avuto solo grandi attaccanti ed i grandi attaccanti si arrangiano e se li ingabbi, sbagli.

Mancini aveva un parco attaccanti super modesto con il solo chiesa ad essere in odor di qualcosa di più rispetto ad un buon giocatore.

Palleggiava sulla sinistra per poi trovare barella e chiesa sulla destra, il centravanti serviva solo da specchietto per le allodole.

Allegri organizza la fase difensiva (aka pure pressing alto, marcature preventive e posizionamenti giusti) cosa che deve eseguire anche l'attacco. Sul come attaccare fornisce solo direttive, principi. E con i dybala i cr7 e i morata, questo devi fare.

 

[Marcello1975 6085]

Ma il calcio non è pallacanestro

Tutti gli allenatori organizzano la fase difensiva mentre davanti e a metà dai dei principi di gioco che si adattano alle caratteristiche dei giocatori . (Pure sarri disse le stesse cose , ma vale per tutti).

 

anzi , Direi che è più vera la seconda e cioè che i giocatori creano i principi di gioco con le loro caratteristiche, sia a metà campo in costruzione che davanti , nei movimenti .

 

Chiaro che giocando assieme uno si conosce e impara a fare il contromovimento, sul primo movimento del suo compagno,  Che fa muovere in un certo modo i difensori 

 

Cosa dovresti dire ? Al massimo puoi dire stai più largo e punta tizio in quella partita specifica o entra nel campo perché c'è Caio 

[the mentalist 8266]

ma ad allegri piacciono i palleggiatori che sanno far possesso palla

[Mediterraneo 10617]

Sta leggenda metropolitana di Allegri=Catenacciaro deve finire.

 

Le Juve che ha avuto lui sono sempre state squadre fisiche...quando aveva squadre tecniche come il Cagliari o il suo primo Milan, ha fatto divertire eccome sul piano del palleggio e del gioco

Modificato July 13, 2021 da Forza E Onore.

[Mugiwara 1936]

Secondo me ha zero senso paragonare una nazionale a un club

Secondo me come approccio e tattica si parla quasi di 2 lavori diversi

Un percorso che si ripete ogni 2 anni che ha il suo clou in un mese (7 partite se ti va bene) non può avere la stessa preparazione di tornei di 9 mesi che ripartono ogni anno dove giochi quasi sempre ogni 3 giorni 

Idea mia eh 

[Jimmy 8173]

34 minuti fa, Straw Hat ha scritto:

Secondo me ha zero senso paragonare una nazionale a un club

Secondo me come approccio e tattica si parla quasi di 2 lavori diversi

Un percorso che si ripete ogni 2 anni che ha il suo clou in un mese (7 partite se ti va bene) non può avere la stessa preparazione di tornei di 9 mesi che ripartono ogni anno dove giochi quasi sempre ogni 3 giorni 

Idea mia eh 

Chiaro, paragone senza senso infatti. 

[Windom Earle 3442]

On 7/12/2021 at 10:49 AM, IlSigarodiLippi said:

70% di possesso palla, Allegri non l'ha fatto manco nell'amichevole col Lucento appena arrivato l'altra volta 

 

[IlSigarodiLippi 1597]

1 ora fa, Straw Hat ha scritto:

Secondo me ha zero senso paragonare una nazionale a un club

Secondo me come approccio e tattica si parla quasi di 2 lavori diversi

Un percorso che si ripete ogni 2 anni che ha il suo clou in un mese (7 partite se ti va bene) non può avere la stessa preparazione di tornei di 9 mesi che ripartono ogni anno dove giochi quasi sempre ogni 3 giorni 

Idea mia eh 

È più difficile ottenere un gioco organizzato in una nazionale che al massimo fa un ritiro di una settimana o in una squadra che si allena insieme per mesi?

[Puma83 2121]

Forza Allegri. Cerca di evitare che Bonucci e Chiellini rimangano ubriachi della Nazionale. La Juventus deve vincere subito. Da loro vogliamo una grande Champion

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

È più difficile ottenere un gioco organizzato in una nazionale che al massimo fa un ritiro di una settimana o in una squadra che si allena insieme per mesi?

 

E' più difficile avere una rosa selezionata accuratamente tra centinaia di scelte, secondo i propri gusti e le proprie idee o dover sottostare al mercato fatto da altri, in base a necessità economiche, occasioni, rifiuti di cessioni?

E' più difficile allenare 2 dozzine di giocatori desiderosi di essere in quella squadra e se ben gestiti pronti a dare tutto, o 2 dozzine di giocatori compresi alcuni svogliati, altri che si ritengono arrivati, e alcuni che non vedono l'ora di essere ceduti?

 

 

Sono paragoni che alla fine non hanno senso.

 

Modificato July 13, 2021 da DoctorDoomIII