Ufficiale: la proprietà versa 400 milioni di euro nelle casse della Juventus

[Maxel 5466]

15 minuti fa, juventinosi ha scritto:

forse Renato Sanches che ha 23 anni e costa 30 milioni. E per me e' molto piu' forte di locatelli.

più forte in base a che cosa? qualche anno fa si parlava di lui come un potenziale fenomeno, poi le cose sono andate diversamente. Secondo me non si tratta di un giocatore di categoria differente rispetto a Locatelli. Senza contare che Locatelli è juventino da sempre, e può contribuire (insieme a Chiesa e si spera ad altri futuri acquisti) alla ricostituzione di uno zoccolo duro di italiani. Gli stranieri sono quasi sempre di passaggio dalle nostre parti, sempre alla ricerca di contratti migliori.

Modificato July 1, 2021 da Maxel

[MONARCH 798]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

intendevo stesso ruolo... il nostro problema nasce qualche metro indietro rispetto alla posizione di Aouar

è un interno come lo è Locatelli perché se crediamo che sia un perno davanti alla difesa prendiamo un bidone da 40pippi.

[Ameobi85 289]

7 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Aouar

Tra i migliori della Francia in questo Europeo  manco convocato.

 

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

In una gestione normale si accendono i riflettori su quello che non ti serve e si lavora sottotraccia per quello che ti serve, mentre qui si fanno trattative alla luce del sole salvo poi perdere gli obiettivi (vedi i vari Draxler, Witsel ecc.....) oppure si raggiungono strapagandoli oltre il loro valore attuale (ibberna, kulusevski, Chiesa)

 

Beh, Draxler non è che si è rivelato un fenomeno; inoltre ricordiamoci quanto lo pagò il Wolfsburg (50 milioni tra bonus ecc); Per Witsel non era un problema di soldi, visto che sarebbe stato un parametro 0, mentre già a gennaio la juve aveva offerto un'indennizzo allo Zenit; poi a giugno a scelto la Cina per soldi...ha giocato in Russia, Cina ora in Germania, non stiamo parlando di un quel gran giocatore da strapparsi i capelli, anzi...

Se guardo l'acquisto Chiesa, tra costo, rendimento attuale e prospettiva abbiamo uno delle ali più forti in circolazione.

 

[Maxel 5466]

3 minuti fa, MONARCH ha scritto:

è un interno come lo è Locatelli perché se crediamo che sia un perno davanti alla difesa prendiamo un bidone da 40pippi.

interno dove? in nazionale? forse... per esigenze di coesistenza con Jorginho e Verratti.

Non so quanto sia affidabile Transfermarkt, ma pare che il suo ruolo sia quello di mediano o comunque di centrocampista centrale. Non ha mai giocato da mezzala negli ultimi anni.

https://www.transfermarkt.it/manuel-locatelli/leistungsdatendetails/spieler/265088/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

 

Aouar gioca 10-15 metri più avanti.

[MONARCH 798]

3 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Tra i migliori della Francia in questo Europeo  manco convocato.

 

dobbiamo prendere i giocatori bravi prima che costino 60-80 milioni.

poi la Francia senza di lui è già in Finale a Wembley 

[MONARCH 798]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

interno dove? in nazionale? forse... per esigenze di coesistenza con Jorginho e Verratti.

Non so quanto sia affidabile Transfermarkt, ma pare che il suo ruolo sia quello di mediano o comunque di centrocampista centrale. Non ha mai giocato da mezzala negli ultimi anni.

https://www.transfermarkt.it/manuel-locatelli/leistungsdatendetails/spieler/265088/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

 

Aouar gioca 10-15 metri più avanti.

il meglio di Locatelli è il tiro e sono gli inserimenti 

 

Non mi sembra che nel Sassuolo giochi come si diceva una volta “centromediano metodista”

[Maxel 5466]

1 minuto fa, MONARCH ha scritto:

il meglio di Locatelli è il tiro e sono gli inserimenti 

 

Non mi sembra che nel Sassuolo giochi come si diceva una volta “centromediano metodista”

certo ma nemmeno si può dire che lui e Aouar siano sovrapponibili come ruolo e caratteristiche. Sono due giocatori che possono giocare insieme, non l'uno l'alternativa dell'altro.

[crazy1897 6812]

7 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Tra i migliori della Francia in questo Europeo  manco convocato.

 

 

Beh, Draxler non è che si è rivelato un fenomeno; inoltre ricordiamoci quanto lo pagò il Wolfsburg (50 milioni tra bonus ecc); Per Witsel non era un problema di soldi, visto che sarebbe stato un parametro 0, mentre già a gennaio la juve aveva offerto un'indennizzo allo Zenit; poi a giugno a scelto la Cina per soldi...ha giocato in Russia, Cina ora in Germania, non stiamo parlando di un quel gran giocatore da strapparsi i capelli, anzi...

Se guardo l'acquisto Chiesa, tra costo, rendimento attuale e prospettiva abbiamo uno delle ali più forti in circolazione.

 

 

Il punto non è se quelli che cercavi hanno poi fatto bene o male, ma nel modo in cui si sceglie di operare, le trattative dovrebbero essere quanto più riservate possibile. 

 

Su Chiesa (visto che si parla di singoli) si può dire che oggi vale quello che è stato pagato, con le prestazioni che sta facendo se fosse ancora un giocatore dei violacei, ti chiederebbero almeno 80 mln....

[chees_9àin 8555]

53 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Quanto siamo lontani dal modo di gestione che aveva la triade ...

 

la triade avrebbe fatto un pellegrinaggio a Lourdes in ginocchio per avere 2 aumenti di capitale per 700 milioni in pochi anni, altroché

 

[Greta Tuborg 31620]

[crazy1897 6812]

2 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

la triade avrebbe fatto un pellegrinaggio a Lourdes in ginocchio per avere 2 aumenti di capitale per 700 milioni in pochi anni, altroché

 

 

Con 700 mln avrebbero costruito lo stadio per far giocare la Juve B

 

[chees_9àin 8555]

1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:

 

Con 700 mln avrebbero costruito lo stadio per far giocare la Juve B

 

 

voglio dire che le abilità di gestione della dirigenza con l'aumento di capitale non c'entrano una fava.

 

o il proprietario di fronte ad una perdita triennale di 320 milioni deve aspettare a ricapitalizzare perché poi Carnevali ti chiede 10 milioni in più per Locatelli?

tra l'altro parliamo di una società quotata, va fatto tutto alla luce del sole

 

[MONARCH 798]

Infatti in quale micro o macroeconomia chi ha disponibilità economiche viene preso per il collo?

È vero il contrario.

 

voglio vedere i cugini (reciproci) pezzenti di Milano al 29 di Agosto svendere i gioielli di famiglia o rinnovare le pedine insostituibili a prezzi assurdi 

[crazy1897 6812]

5 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

voglio dire che le abilità di gestione della dirigenza con l'aumento di capitale non c'entrano una fava.

 

o il proprietario di fronte ad una perdita triennale di 320 milioni deve aspettare a ricapitalizzare perché poi Carnevali ti chiede 10 milioni in più per Locatelli?

tra l'altro parliamo di una società quotata, va fatto tutto alla luce del sole

 

 

Fare un aumento di capitale in pieno calciomercato non mi sembra una genialità...

[MadJ1897 2626]

2 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

la triade avrebbe fatto un pellegrinaggio a Lourdes in ginocchio per avere 2 aumenti di capitale per 700 milioni in pochi anni, altroché

 

 

Si, ma non li stanno lanciando dall' ottocentesimo piano della five streeet eh

 

L'investitore è cosciente che il club, in condizioni normali(fuck covid)avrebbe  alzato l'asticella ancor di più.. Certamente si va incontro ad un periodo in cui, gli investimenti saranno molto più centellinati rispetto al passato..

 

Andrea for President!

[Ameobi85 289]

16 minuti fa, MONARCH ha scritto:

dobbiamo prendere i giocatori bravi prima che costino 60-80 milioni.

poi la Francia senza di lui è già in Finale a Wembley 

Chiesa mi sembra sia stato preso. Non lo consideri potenzialmente tra i più bravi?

Kulusevsky voglio rivederlo con Allegri. 

Purtroppo però non possiamo comprare tutti. Io avrei comprato Hakimi a 40mln l'anno scorso. Come avrei fatto lo scambio 2 anni fa Dybala Lukaku.

Onestamente Auror, considerando che non fa lo stesso ruolo di Locatelli (ma nasce come trequartista e in Italia li puoi metterlo a giocare) al momento lo vedo poco utile per sistemare il nostro centrocampo.

[Terminator-J 1666]

21 minuti fa, Maxel ha scritto:

certo ma nemmeno si può dire che lui e Aouar siano sovrapponibili come ruolo e caratteristiche. Sono due giocatori che possono giocare insieme, non l'uno l'alternativa dell'altro.

per inserirmi nella discussione, un trio:

 

aouar       sanches     locatelli

 

sarebbe perfettamewnte compatibile ed futuribile, ma ci vorrebbero almeno 120 pippi...

brutta cosa l'economia...

[Maxel 5466]

5 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

per inserirmi nella discussione, un trio:

 

aouar       sanches     locatelli

 

sarebbe perfettamewnte compatibile ed futuribile, ma ci vorrebbero almeno 120 pippi...

brutta cosa l'economia...

magari... certo, cambiare il 100% del centrocampo è anche un filino rischioso.

[DoctorDoomIII 4670]

26 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

la triade avrebbe fatto un pellegrinaggio a Lourdes in ginocchio per avere 2 aumenti di capitale per 700 milioni in pochi anni, altroché

 

 

La triade un bilancio negativo del genere (pur con diverse giustificazioni) probabilmente lo vedeva scritto col (loro) sangue insieme alla lettera di licenziamento.

[Sammy7 176]

ottimo!!!

[Terminator-J 1666]

11 minuti fa, Maxel ha scritto:

magari... certo, cambiare il 100% del centrocampo è anche un filino rischioso.

con un allenatore esperto com eAllegri è un rischio che correrei, ma il problema non si pone, vista la situazione economica contingente...

tornando su renato sanches, da quello che ho visto all'europeo, sarebbe l'ideale per sostituire arthur come centrale di cc, stesse qualità tecniche di controllo palla, ma moooolto più dinamico e incisivo. Ma arthur ha un valore di bilancio che lo rende invendibile e quindi o lo prestiamo ( accollandoci una parte di ingaggio) oppure resterò con noi per almeno altri 2 anni

[Tiger Jack 17034]

35 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

voglio dire che le abilità di gestione della dirigenza con l'aumento di capitale non c'entrano una fava.

 

o il proprietario di fronte ad una perdita triennale di 320 milioni deve aspettare a ricapitalizzare perché poi Carnevali ti chiede 10 milioni in più per Locatelli?

tra l'altro parliamo di una società quotata, va fatto tutto alla luce del sole

 

Infatti il mercato non c'entra una fava, a fronte di perdite che hanno praticamente azzerato il capitale sociale (anzi al 30 giugno il patrimonio netto sarà negativo) lo impone in codice civile agli amministratori di proporre ai soci la ricapitalizzazione o porre in liquidazione la società 

Modificato July 1, 2021 da Tiger Jack

[chees_9àin 8555]

34 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Fare un aumento di capitale in pieno calciomercato non mi sembra una genialità...

 

con le perdite che abbiamo è semplicemente un obbligo.

 

a meno che tu non voglia chiudere la società o vendere per fare plusvalenze e ripianare le suddette perdite entro la data di chiusura del bilancio (cioè ieri)

Modificato July 1, 2021 da chees_9àin

[MONARCH 798]

5 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

con le perdite che abbiamo è semplicemente un obbligo.

 

a meno che tu non voglia chiudere la società o vendere per fare plusvalenze e ripianare le suddette perdite entro la data di chiusura del bilancio (cioè ieri)

il bilancio chiudeva al 30.06.

andrà approvato entro 120gg (minimo) e ratificato l’aumento di capitale per ripianare le perdite pregresse e di esercizio.

i debiti di cui cianciano i giornali c’entrano una mazza.

inoltre i 400 milioni di ricapitalizzazione sono immissione di liquidità nelle casse sociali.

E chiaro questo aspetto o pensate che le perdite si “mangiano/fumano” letteralmente 400 milioni.

Modificato July 1, 2021 da MONARCH

[chees_9àin 8555]

9 minuti fa, MONARCH ha scritto:

il bilancio chiudeva al 30.06.

andrà approvato entro 120gg (minimo) e ratificato l’aumento di capitale per ripianare le perdite pregresse e di esercizio.

i debiti di cui cianciano i giornali c’entrano una mazza.

inoltre i 400 milioni di ricapitalizzazione sono immissione di liquidità nelle casse sociali.

E chiaro questo aspetto o pensate che le perdite si “mangiano/fumano” letteralmente 400 milioni.

 

le perdite triennali previste fino al 2022 (quindi 19/20, 20/21, 21/22 solo l'ultimo esercizio è ipotetico, gli altri sono dati reali) sono 320 milioni, credo che la società abbia ancora un patrimonio netto sui 120 e rotti

direi che le perdite si fumano una sostanziosa fetta, anche se non tutto ovviamente

 

o abbiamo 400 milioni per il mercato?

Modificato July 1, 2021 da chees_9àin