Jump to content
Avvocato (37)

Ufficiale: la proprietà versa 400 milioni di euro nelle casse della Juventus

Recommended Posts

Joined: 24-Aug-2006
6,556 posts

Servirebbero 400 milioni all'anno come fanno gli sceicchi del PSG. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2005
820 posts

La proprietà versa 400 mln per l azienda juve...

Per la squadra juve invece la proprietà non fa nulla e non versa soldi...

Fatevi una domanda..

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,512 posts

Il CdA ha approvato il progetto di bilancio che chiude con una perdita di 209,9 mln

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
19,449 posts

Anni di austerity e cessioni ci attendono...

 

Però almeno il buon dono di andare a prendersi i nuovi camavinga(quella m..di raiola perchè non porta gravenberch)sarebbe più che dovuto....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
8,799 posts

ecco cosa fare oggi pomeriggio. mo mi leggo il bilancio.. ve lo commento qui

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2020
1,372 posts
14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il CdA ha approvato il progetto di bilancio che chiude con una perdita di 209,9 mln

 

14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il CdA ha approvato il progetto di bilancio che chiude con una perdita di 209,9 mln

ripeto il mio mantra, una squadra con un buco di bialncio di 200 milioni, 390 milioni di debiti finanziari e con scarse prospettive di crescita del fatturato ( causa COVID) non può permettersi di pagare stipendi superiori a 5/6 milioni netti a gente come dybala, tek, de ligt, rabiot, ramsey e compagnia briscola...

Cura dimagrante draconiana finchè i conti non tornano a posto, cominciando con dybala e il suo procuratore

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
5,915 posts
18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il CdA ha approvato il progetto di bilancio che chiude con una perdita di 209,9 mln

 

azzz....

Peggio delle previsioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,611 posts

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze

 

Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa.

 

 

Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,611 posts
Il 29/8/2021 alle 08:49 , juvetamo ha scritto:

La proprietà versa 400 mln per l azienda juve...

Per la squadra juve invece la proprietà non fa nulla e non versa soldi...

Fatevi una domanda..

 

Se sei serio mi sa che ti mancano 2 nozioncine, ma giusto 2 :sisi:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jan-2021
118 posts
5 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze

 

Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa.

 

 

Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente

concordo:sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jul-2018
1,313 posts
6 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze

 

Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa.

 

 

Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente

 

tutto giusto

 

non capisco perché ci abbiano messo così tanto tempo a capirlo, cioè siamo proprio dovuti arrivare al disastro prima di capire che non era sostenibile come strategia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2021
203 posts

Essere usciti dalla spirale delle plusvalenze, sperando che poi sia effettivamente una politica non più perpetrata, è già di per se un segnale di ottimismo per il futuro. Unito all'aumento di capitale e ad una sperabile ulteriore riduzione del monte ingaggi, nell'arco di breve tempo, il bilancio potrebbe essere risanato e tornare quindi a fare un po' di seria programmazione per il futuro. Ora si deve galleggiare ancora per un po' e commettere meno errori possibili

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
5,915 posts
12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze

 

Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa.

 

Non è che lo hanno deciso, lo hanno subito.

Ormai, tranne qualche giocatore, abbiamo solo gente invendibile, chi per un motivo chi per un altro.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,611 posts
8 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

Non è che lo hanno deciso, lo hanno subito.

Ormai, tranne qualche giocatore, abbiamo solo gente invendibile, chi per un motivo chi per un altro.

 

 

Vero ma fino a un certo punto, perchè prima non andavi avanti a plusvalenze "pure" che magari si spera continuerai a fare in futuro perchè sono quelle utili.. ma a roba architettata di proposito. Ti prendevi un tizio che non volevi da un'altra squadra, strapagandolo ed appesantendo i bilanci successivi (che quindi avevano bisogno di altre operazioni simili), a patto che loro in cambio se ne prendessero uno tuo strapagandolo a loro volta e dandoti una mano con il bilancio dell'anno in corso.

 

Ad esempio un Kulusewski all'Atalanta lo potevi vendere e stravalutare, e in cambio ti prendevi Zapata a 60 milioni.

Facevi un paio di operazioni simili e magari apparavi 50/60 milioni di plusvalenza (che sono tanta roba da scaricare in un solo esercizio) ma poi gli esercizi successivi ti facevi il segno della croce, e così via

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
8,799 posts

Si parte....

Ricavi (fatturato) diminuiti a 480mln di €. - 16,2 % rispetto ad un anno fa. Inoltre, sono aumentati i costi operativi...(strano.. da capire dopo). Perdita di 210 mln, che si riflette sul Patrimonio netto che scende da 240 a 28,4 mln... (eccovi spiegata la ricapitalizzazione)

 

image.png.34e45eef9f0f8a216a13b151aa3cd07f.png

 

Ma perché siamo in perdita? leggiamo sotto

 

image.png.f07daaff752611d1a7e5d59fa4ca617f.png

 

Praticamente la colpa è della pandemia (mancano i ricavi da gara con tutto il business che ci gira attorno) MA soprattutto mancano 130 mln di € di plusvalenze....

130 mln di plusvalenze meglio ricordarlo.

 

Tiene botta il merchandising grazie all'ecommerce ma non fa miracoli..... meglio vendere durante i match...

 

image.png.10e999cbae9763da1847cde7d1667082.png

 

Ok, praticamente qui dentro ci sono finiti gli stipendi arretrati praticamente del bilancio precedente... cosa che non dovremmo avere nel prossimo bilancio....

 

Sull'indebitamento finanziario non mi espongo... non ho idea di come funziona ma sembra che sia in linea con le annate passate...

 

image.png.cf18de78999865063f4c4a2bc05fe5ff.png

 

La società pensa che per il Covid abbiamo perso 70 mln.......

 

image.png.104d4775215dd4137c310343c31c6eba.png

Abbiamo registrato 30,5 mln di plusvalenze che non fanno mai male.. 

 

image.png.6a0da532281dcf5f7faa2f47bb203916.png

 

Jeep sgancia 45 mln fino al 2024.... not bad

 

image.png.85880d85312d6c0684ce1c34894913b0.png

 

Ad oggi la Juve ricorda che altre 11 squadre fanno parte della superleague così come la juve..... (frecciatina alla stampa)

 

image.png.87dddc3fc1e08c7a11bd78ddf9976a52.png

 

La juve si aspetta 320 mln di perdite fino al 2022. Per questo la società ha approvato l'aumento di capitale... tutto questo però dipende dalle misure restrittive Covid. Se il governo apre gli stadi al 100% potrebbero essere anche minori... se il prossimo anno siamo ancora al 50% allora sarà pure peggio..... non è una cosa che dipende dalla Juve

 

 

Cosa è successo dopo giugno? Cosa ci aspettiamo in questo semestre???

 

image.png.771a0dd3ab8124929241dab2c1e3ba7e.png

 

La società ha investito 36,9 mln per la sola compagna trasferimenti.....

 

image.png.3fcaf7f4055511ed3127e845c34a7545.png 

 

Tra 2 anni forse riusciamo ai livelli pre-Covid

 

image.png.1fa0ad82b599ef2548db615ca0f0ba52.png

 

Exor ci sta mettendo il grano........anzi.. ha pure anticipato le somme....

 

 

image.png.e4a709f0da731eccef296bfbe1985099.png

 

Abbiamo venduto (-76mln di diritti calciatori) ma -122 mln di Crediti verso società.... praticamente saranno i prestiti .asd 

 

image.png.45c7d89e1c8f59fa9952001ed3c53b65.png

 

image.png.0ea022bcb15c2f58e0c4200629033837.png

image.png.11f42eee55ee9072c1f06722382a24e1.png

Principalmente copriamo la perdita attingendo dalle riserve.....

 

tuttavia Aumentano i prestiti richiesti (e quindi l'indebitamento) ma riduciamo i debiti verso società calcistiche (non abbiamo speso un caz sul mercato rispetto agli anni passati) 

 

Conto economico

 

image.png.f6c75a393e05e44add567d4db60d1264.png

Come detto prima.. meno plusvalenze e ricavi da gare. Unica nota positiva l'aumento dei diritti tv e sponsor (jeep). Il personale tesserato probabilmente il prossimo anno aiuterà a respirare un po' con l'uscita di Ronaldo....

 

 

 

 

 

 

 

image.png

Edited by ForzaJuveSP
  • Like 3
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,512 posts
26 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze

 

Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa.

 

 

Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente

Però quel tipo di plusvalenze non generavano flussi positivi di cassa reali e servivano solo come maquillage di bilancio per limitare solo formalmente i disavanzi mantenere il patrimonio netto positivo

Di fatto quindi finanziariamente ci sarebbe stata in ogni caso la necessità dell'intervento degli azionisti o di far ricorso ad ulteriori linee di credito

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,611 posts
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Però quel tipo di plusvalenze non generavano flussi positivi di cassa reali e servivano solo come maquillage di bilancio per limitare solo formalmente i disavanzi mantenere il patrimonio netto positivo

Di fatto quindi finanziariamente ci sarebbe stata in ogni caso la necessità dell'intervento degli azionisti o di far ricorso ad ulteriori linee di credito

 

Si si chiaro, erano trucchi contabili ma non circolava una lira o quasi, però ti tenevano a galla in attesa o che Ronaldo andasse via o che accadesse altro (nuovi introiti, aumenti di capitale, ecc). 

Il punto non è tanto la plusvalenza mancante o meno, il punto è che ormai era diventata vitale perchè spendevi più di quanto incassavi ed eri strutturalmente in rosso.

Claro che prima o poi bisognava riequilibrare diminuendo i costi e la proprietà sganciare, certo senza Covid probabilmente non sarebbe stato necessario un adc da 400 ecc, bastava meno

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
8,799 posts

La situazione è tragica ma la società dietro (Exor) dona stabilità nel futuro... Le autorità dovranno però fare la loro parte altrimenti sarà pure peggio. 

 

Tenete conto che si parte da -200 mln, 70 mln sono i mancati guadagni da parte della società, prossimo anno i costi si abbassano di quasi 50 mln.. diciamo che la situazione è meno tragica se non ci fosse il covid...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,512 posts

Comunque ora fa "scalpore" solo la Juve,  ma tutte le società stanno praticamente con le pezze al c.lo.

Ad esempio la Roma dovrebbe chiudere il bilancio a -150mln e, senza l'intervento massiccio (250mln) dei Friedkin, avrebbe già portato i libri in tribunale

 

Screenshot_20210901-105050_Samsung Internet.jpg

Edited by Tiger Jack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
5,301 posts

Ma l inda che continua a comprare giocatori e rinnovare contratti come è messa……

….sembra che stiamo fallendo solo noi quando siamo gli unici che mettiamo soldi freschi grazie al ns azionista di riferimento

…come sempre travisano tutto pur di sparlare e mettere in mezzo la juve…..mi aspetto twit catastrofici dei soliti noti a minuti

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
8,799 posts
7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque ora fa "scalpore" solo la Juve,  ma tutte le società stanno praticamente con le pezze al c.lo.

Ad esempio la Roma dovrebbe chiudere il bilancio a -150mln e, senza l'intervento massiccio (250mln) dei Friedkin, avrebbe già portato i libri in tribunale

 

Screenshot_20210901-105050_Samsung Internet.jpg

 

Ma infatti Agnelli si riferisce a tutto il movimento calcio..... la Juve fa scalpore sempre però c'è rosso e rosso....

 

Il rosso di 200 mln della Juve non è come il rosso di 200 mln dell'inter o della roma che non hanno assets...

 

per renderla semplice... la juve se..e dico se.... per caso dovesse fallire, può vendere lo stadio, la continassa, l'albergo ecc..... le altre che cazz devono vendere???

 

Tra l'altro... durante il COVID abbiamo fatto 480 mln di fatturato... 480 mln!!!!! più della Juve di qualche anno fa senza covid eh...

Edited by ForzaJuveSP
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,611 posts

Nella giornata di mercoledì 15 settembre, il consiglio d’amministrazione del Barcellona ha approvato i risultati del bilancio 2020/21, che si è chiuso con un rosso monstre: perdite per 481 milioni di euro per il club catalano nella scorsa stagione.

 

 

A confronto a questi siamo messi rose e fiori.

E non solo perchè abbiamo Exor che ci para il deretano

  • Thanks 1
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Aug-2005
3,606 posts

Spero che questo bilancio segni la fine della ricerca ossessiva di plusvalenza privilegiando i flussi di cassa reale. Una sostenbilità basata sulla plusvalenze prima o poi presenta il conto, ed è salatissimo. Le plusvalenza vanno bene solo quando sono reali, come ad esempio se compri Pogba a 0 e lo vendi a 100. Altirmenti è solo un pericoloso gioco di prestigio.

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
8,799 posts
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

Nella giornata di mercoledì 15 settembre, il consiglio d’amministrazione del Barcellona ha approvato i risultati del bilancio 2020/21, che si è chiuso con un rosso monstre: perdite per 481 milioni di euro per il club catalano nella scorsa stagione.

 

 

A confronto a questi siamo messi rose e fiori.

E non solo perchè abbiamo Exor che ci para il deretano

Il Barça è messo male male..... non ricordo nessun top a rischio default come loro.. .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...