Jump to content
Avvocato (37)

Ufficiale: la proprietà versa 400 milioni di euro nelle casse della Juventus

Recommended Posts

Joined: 02-Nov-2005
4,637 posts

Mi sembra evidente che sia necessario abbassare il monte ingaggi di almeno altri 20 milioni annui in meno.

 

A questo scopo occorre lavorare in particolare sulla panchina dove abbiamo troppi giocatori di livello basso ma strapagati.

 

Diciamo che dovremmo avere 13/14 giocatori ben pagati ed il resto tutta gente giovane in panchina.

 

Ci vorranno anni per rimediare al danno fatto e tornare competitivi.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
14,611 posts
25 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Mi sembra evidente che sia necessario abbassare il monte ingaggi di almeno altri 20 milioni annui in meno.

 

A questo scopo occorre lavorare in particolare sulla panchina dove abbiamo troppi giocatori di livello basso ma strapagati.

 

Diciamo che dovremmo avere 13/14 giocatori ben pagati ed il resto tutta gente giovane in panchina.

 

Ci vorranno anni per rimediare al danno fatto e tornare competitivi.

 

 

ti sei sciupato con l'ultima frase :)

 

per tornare competitivi in questa serie A basta poco, forse lo siamo già

 

per me l0anno prossimo con le scadenze di De Sciglio e Berna e la probabile rescissione di Ramsey risolviamo già metà dei problemi

 

nel 2023 li risolviamo definitivamente, se non farmeo piu cazzate ma non credo daremo piu ingaggi esagerati a nessuno

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,094 posts

Io so solo che il muilan fece l'anno scorso 200 milioni di perdite, e quest'anno son quelli che hanno comprato più di tutti, come se non ci fosse un domani...

Quest'anno aspettiamo il loro bilancio e quello degli altri...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,471 posts
36 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Io so solo che il muilan fece l'anno scorso 200 milioni di perdite, e quest'anno son quelli che hanno comprato più di tutti, come se non ci fosse un domani...

Quest'anno aspettiamo il loro bilancio e quello degli altri...

Milan e Inter dovrebbero chiudere a -100 e la Roma a -150.

La differenza è che, al momento, la Juve è l'unica che copre con aumenti di capitale (quindi soldi definitivi che restano nelle casse sociali)  mentre le altre fanno ricorso a prestiti da soci o di  terzi  e quindi, almeno in teoria, soldi da restituire...salvo soliti giochetti di prestigio con rinnovi all'infinito (vedi debiti storici consolidati da anni di Inter e Roma, mentre i finanziatori del Milan sono diventati proprietari escutendo  le azioni ricevute in pegno per i prestiti concessi)

Edited by Tiger Jack
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
4,177 posts
28 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Milan e Inter dovrebbero chiudere a -100 e la Roma a -150.

La differenza è che, al momento, la Juve è l'unica che copre con aumenti di capitale (quindi soldi definitivi che restano nelle casse sociali)  mentre le altre fanno ricorso a prestiti da soci o di  terzi  e quindi, almeno in teoria, soldi da restituire...salvo soliti giochetti di prestigio con rinnovi all'infinito (vedi debiti storici consolidati da anni di Inter e Roma, mentre i finanziatori del Milan sono diventati proprietari escutendo  le azioni ricevute in pegno per i prestiti concessi)

Il più sorprendete è i milan, che praticamente l'anno scorso fatturava meno di 200 e aveva 200 di passivo.

 

Però da quello che sentivo elliot ha estinto i debiti pregressi e ogni rosso l'ha ricapitalizzato ( non so se prestando soldi alla società o se proprio immettendoli come ha fatto la nostra.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,471 posts
10 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Il più sorprendete è i milan, che praticamente l'anno scorso fatturava meno di 200 e aveva 200 di passivo.

 

Però da quello che sentivo elliot ha estinto i debiti pregressi e ogni rosso l'ha ricapitalizzato ( non so se prestando soldi alla società o se proprio immettendoli come ha fatto la nostra.)

Hanno versato oltre 500mln di soldi "freschi" in parte utilizzati per estinguere i due bond da totali 130mln, mentre con ulteriori 300mln hanno di fatto rilevato le azioni prese in pegno

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,094 posts
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Milan e Inter dovrebbero chiudere a -100 e la Roma a -150.

La differenza è che, al momento, la Juve è l'unica che copre con aumenti di capitale (quindi soldi definitivi che restano nelle casse sociali)  mentre le altre fanno ricorso a prestiti da soci o di  terzi  e quindi, almeno in teoria, soldi da restituire...salvo soliti giochetti di prestigio con rinnovi all'infinito (vedi debiti storici consolidati da anni di Inter e Roma, mentre i finanziatori del Milan sono diventati proprietari escutendo  le azioni ricevute in pegno per i prestiti concessi)

 

Sì, ma sai quante plusvalenze ha fatto l'inda?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,627 posts
17 minutes ago, funkyrap said:

 

Sì, ma sai quante plusvalenze ha fatto l'inda?

Il problema che nessuno vuole capire qui dentro (non tu, sia chiaro) è che l'Inter NON ha problemi di plusvalenze, ma di liquidità. Questi NON hanno il becco di un quattrino per fare impresa. Hanno dovuto cercare un prestito con tasso d'interesse mostruoso per pagare debiti e vendere Calciatori per lo stesso motivo. Se NON iniettano altri soldi, a Giugno, ma forse anche a Gennaio, saranno costretti a vendere ancora. Dietro loro non c'è un Colosso Mondiale come EXOR, ma dei Cinesi che sono spariti e che probabilmente adesso sono scappati con i soldi di Oak Tree (che diventerà il nuovo Proprietario dell'Inter, quindi auguri) e con i soldi delle cessioni....

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
4,177 posts
11 minuti fa, Andystars ha scritto:

Il problema che nessuno vuole capire qui dentro (non tu, sia chiaro) è che l'Inter NON ha problemi di plusvalenze, ma di liquidità. Questi NON hanno il becco di un quattrino per fare impresa. Hanno dovuto cercare un prestito con tasso d'interesse mostruoso per pagare debiti e vendere Calciatori per lo stesso motivo. Se NON iniettano altri soldi, a Giugno, ma forse anche a Gennaio, saranno costretti a vendere ancora. Dietro loro non c'è un Colosso Mondiale come EXOR, ma dei Cinesi che sono spariti e che probabilmente adesso sono scappati con i soldi di Oak Tree (che diventerà il nuovo Proprietario dell'Inter, quindi auguri) e con i soldi delle cessioni....

Tutto giusto ma loro un pezzettino delle cessioni l'hanno reinvestito, da noi con una proprietà solidissima alle spalle fuori ronaldo -----> kean.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,627 posts
Just now, Jamaine said:

Tutto giusto ma loro un pezzettino delle cessioni l'hanno reinvestito, da noi con una proprietà solidissima alle spalle fuori ronaldo -----> kean.

Mah sai, sono questioni Societarie. Ronaldo era diventato economicamente un peso. Tra l'altro in ben pochi cominciavano a sopportare il suo divismo, ma questa è un'altra questione. Dipende sempre cosa vuole fare la Proprietà: se l'obiettivo è abbassare i costi di gestione mantenendo la Squadra competitiva ed è su piano triennale, allora non ci resta che vedere cosa ci riserverà il futuro. Con la consapevolezza che alle spalle abbiamo una Proprietà fortissima. Poi per quanto riguarda la politica del pallone, in Italia, penso che ad Elkann e soci interessi poco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jan-2011
4,249 posts
Adesso, Jamaine ha scritto:

Tutto giusto ma loro un pezzettino delle cessioni l'hanno reinvestito, da noi con una proprietà solidissima alle spalle fuori ronaldo -----> kean.

abbiamo scelto un reset... la ricapitalizzazione consente di fronteggiare le perdite enormi e ripianificare, questo sarà un anno di dieta e di riprogrammazione.

 

Detto questo credo che alla Juve abbiano ragionato a lungo su un paio di innesti di qualità già alla fine di questa sessione estiva, il che significa che qualche cartuccia ci fosse, forse han preferito aspettare magari gennaio per qualche occasione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
4,177 posts
7 minuti fa, juv897 ha scritto:

abbiamo scelto un reset... la ricapitalizzazione consente di fronteggiare le perdite enormi e ripianificare, questo sarà un anno di dieta e di riprogrammazione.

 

Detto questo credo che alla Juve abbiano ragionato a lungo su un paio di innesti di qualità già alla fine di questa sessione estiva, il che significa che qualche cartuccia ci fosse, forse han preferito aspettare magari gennaio per qualche occasione.

Tutte scelte comprensibili, se a fine anno non siamo in cl sarà un bagno di sangue e una juve ancora più scarsa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
50,471 posts
57 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma sai quante plusvalenze ha fatto l'inda?

Una 80na di milioni, con i quali hanno dato un'aggiustata al conto economico  

Poi come dice giustamente l'amico Andystars, il loro grosso problema è la liquidità...problema "risolto" con altro indebitamento finanziario per 250mln e relativo pegno sulle azioni a garanzia del prestito ricevuto (operazione simile al Milan) vedremo come finirà...

Edited by Tiger Jack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
117 posts
27 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Tutto giusto ma loro un pezzettino delle cessioni l'hanno reinvestito, da noi con una proprietà solidissima alle spalle fuori ronaldo -----> kean.

hanno incassato 200 mln e speso solo 12 mln per Dumfrin

Dzeko ,Di Marco sono venuti a zero

Correa in prestito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
14,611 posts
2 ore fa, Andystars ha scritto:

Il problema che nessuno vuole capire qui dentro (non tu, sia chiaro) è che l'Inter NON ha problemi di plusvalenze, ma di liquidità. Questi NON hanno il becco di un quattrino per fare impresa. Hanno dovuto cercare un prestito con tasso d'interesse mostruoso per pagare debiti e vendere Calciatori per lo stesso motivo. Se NON iniettano altri soldi, a Giugno, ma forse anche a Gennaio, saranno costretti a vendere ancora. Dietro loro non c'è un Colosso Mondiale come EXOR, ma dei Cinesi che sono spariti e che probabilmente adesso sono scappati con i soldi di Oak Tree (che diventerà il nuovo Proprietario dell'Inter, quindi auguri) e con i soldi delle cessioni....

 

infatti Brambati, che di cose riguardo aiprescritti è molto ferrato, ha detto che estate prossima dovranno cedere altri 2 titolari

 

e poi non è che ne hanno tanti eh di giocatori da cui possono ricavare 100 mln, al massimo possono prendere un sessantello da Lautaro, poi i Top Player sono finiti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,627 posts
Just now, silver1981 said:

 

infatti Brambati, che di cose riguardo aiprescritti è molto ferrato, ha detto che estate prossima dovranno cedere altri 2 titolari

 

e poi non è che ne hanno tanti eh di giocatori da cui possono ricavare 100 mln, al massimo possono prendere un sessantello da Lautaro, poi i Top Player sono finiti

c***i loro. Detto questo, già l'ho rimarcato nel Topic sulle Giornate di Serie A, continuo a non vedere una Superiorità dei Calciatori dell'Inter su quelli della Juventus. Secondo me la Juventus è più forte, ma ad oggi NON è Squadra come i Nerazzurri. Ma se lo dici, poi ti rispondono che hai le fette di prosciutto sugli occhi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
14,611 posts
3 minuti fa, Andystars ha scritto:

c***i loro. Detto questo, già l'ho rimarcato nel Topic sulle Giornate di Serie A, continuo a non vedere una Superiorità dei Calciatori dell'Inter su quelli della Juventus. Secondo me la Juventus è più forte, ma ad oggi NON è Squadra come i Nerazzurri. Ma se lo dici, poi ti rispondono che hai le fette di prosciutto sugli occhi.

 

ci sono0 2 o 3 utenti in questo forum, i nomi non te li faccio ma lo sai

 

che vengono qui soltanto x esaltare i giocatori dlele squadre altrui e contemporaneamente sparare M***A sui nostri, o sono scemi o sono troll

 

 

cmq sono d'acccordo con te, e Max dovrà essere bravo in questo, a costruire una squadra, io gli dò 2-3 mesi di tempo, ma come ha detto lui, da dopo la sosta di Novembre in poi voglio rivedere la vera Juve sicura di sè capace di fare filotti a nastro

Edited by silver1981
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jan-2011
486 posts
 
ci sono0 2 o 3 utenti in questo forum, i nomi non te li faccio ma lo sai
 
che vengono qui soltanto x esaltare i giocatori dlele squadre altrui e contemporaneamente sparare M***A sui nostri, o sono scemi o sono troll
 
 
cmq sono d'acccordo con te, e Max dovrà essere bravo in questo, a costruire una squadra, io gli dò 2-3 mesi di tempo, ma come ha detto lui, da dopo la sosta di Novembre in poi voglio rivedere la vera Juve sicura di sè capace di fare filotti a nastro
Il problema è che sono 3 anni che diamo tempo ad allenatori ...

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Sep-2021
9 posts

mi sembra che la società abbia avviato un piano di risanamento - non necessariamente ridimensionamento- a fronte di una situazione insostenibile dovuta a fattoti strutturali e contingenti.

I fattori strutturali riguardano il monte ingaggi: Ronaldo a parte, sappiamo cosa sono costati e cosa costano giocatori purtroppo deludenti come Ramsey e Rabiot.

I fattori contingenti sono da individuare nel mancato superamento degli ottavi in Champions per due stagioni consecutive e, soprattutto, nell'emergenza sanitaria.

Con la ricapitalizzazione è, di fatto, arrivato un commissariamento ( vedi alla voce Arrivabene)

Stiamo a vedere l'anno prossimo: a me sembra una proprietà presente, è chiaro che adesso preferisca, metaforicamente, tirare la cinghia e non tirare le cuoia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
754 posts
Il 18/9/2021 alle 19:38 , Tiger Jack ha scritto:

Una 80na di milioni, con i quali hanno dato un'aggiustata al conto economico  

Poi come dice giustamente l'amico Andystars, il loro grosso problema è la liquidità...problema "risolto" con altro indebitamento finanziario per 250mln e relativo pegno sulle azioni a garanzia del prestito ricevuto (operazione simile al Milan) vedremo come finirà...

 

Il 18/9/2021 alle 19:01 , Andystars ha scritto:

Il problema che nessuno vuole capire qui dentro (non tu, sia chiaro) è che l'Inter NON ha problemi di plusvalenze, ma di liquidità. Questi NON hanno il becco di un quattrino per fare impresa. Hanno dovuto cercare un prestito con tasso d'interesse mostruoso per pagare debiti e vendere Calciatori per lo stesso motivo. Se NON iniettano altri soldi, a Giugno, ma forse anche a Gennaio, saranno costretti a vendere ancora. Dietro loro non c'è un Colosso Mondiale come EXOR, ma dei Cinesi che sono spariti e che probabilmente adesso sono scappati con i soldi di Oak Tree (che diventerà il nuovo Proprietario dell'Inter, quindi auguri) e con i soldi delle cessioni....

 

L'inter ha problemi su tutta la linea.

Prima di tutto la liquidità. Poi di patrimonializzazione. Il marchio era già stato dato in pegno decennale nella precedente gestione Moratti. Il tutto ulteriormente peggiorato e deteriorato. Fatti loro!!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
754 posts
18 ore fa, ireneo-funes ha scritto:

mi sembra che la società abbia avviato un piano di risanamento - non necessariamente ridimensionamento- a fronte di una situazione insostenibile dovuta a fattoti strutturali e contingenti.

I fattori strutturali riguardano il monte ingaggi: Ronaldo a parte, sappiamo cosa sono costati e cosa costano giocatori purtroppo deludenti come Ramsey e Rabiot.

I fattori contingenti sono da individuare nel mancato superamento degli ottavi in Champions per due stagioni consecutive e, soprattutto, nell'emergenza sanitaria.

Con la ricapitalizzazione è, di fatto, arrivato un commissariamento ( vedi alla voce Arrivabene)

Stiamo a vedere l'anno prossimo: a me sembra una proprietà presente, è chiaro che adesso preferisca, metaforicamente, tirare la cinghia e non tirare le cuoia.

 

Il mio più grande rammarico è stato quello di non aver potuto ottimizzare il marchio CR7 a pieno regime e con piena fruibilità. Ed il fatto che tutta la serie A non abbia goduto di questa possibilità ha ulteriormente danneggiato la Juventus.

Avessimo avuto questa possibilità, secondo me, staremmo raccontando tutt'un'altra storia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2005
819 posts

la proprietà non avvallando gli acquisti di quest estate (o dirigenza incompetente non saprei) si sta dando la zappa sui piedi...se non arrivi 4 devi mettere altri soldi e pure tanti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
14,611 posts
4 ore fa, juvetamo ha scritto:

la proprietà non avvallando gli acquisti di quest estate (o dirigenza incompetente non saprei) si sta dando la zappa sui piedi...se non arrivi 4 devi mettere altri soldi e pure tanti...

 

ma pure allegri se non centrasse il Quarto dovrebbe chiedere scusa e dimettersi

 

P.S io credo che cmq la sfangheremo anche quest'anno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2005
819 posts
20 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

ma pure allegri se non centrasse il Quarto dovrebbe chiedere scusa e dimettersi

 

P.S io credo che cmq la sfangheremo anche quest'anno

 

si come no, allora anche Ramsey e Rabiot dovrebbero chiedere scusa e levarsi di torno...ma si tengono stretti i loro bei contratti da 7 pippi annui,...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
4,191 posts
Il 20/9/2021 alle 10:17 , juvetamo ha scritto:

la proprietà non avvallando gli acquisti di quest estate (o dirigenza incompetente non saprei) si sta dando la zappa sui piedi...se non arrivi 4 devi mettere altri soldi e pure tanti...

 

Io penso che la proprietà abbia messo già in conto la possibilità che per un paio di anni la squadra non arrivi manco in CL.

 

Di sicuro c'è che, dopo il disastro economico, causato anche dal covid, ma del quale il responsabile è stato individuato in Andrea Agnelli, la proprietà ha ritenuto di non voler dare allo stesso, manco più un centesimo da spendere nel mercato.

 

La proprietà ha sistemato il bilancio, lasciato che AA prendesse Allegri come parafulmine/foglia di fico e poi detto allo stesso Agnelli  "adesso fai le nozze con i fichi secchi, dal momento che si stratta di fichi secchi ai quali avete dato 7 milioni di ingaggio all'anno o il cui cartellino lo avete pagato 40".

 

Adesso occorre il tempo per liberarsi di questi pesi morti (Berna,Rabiot & C.), almeno un paio di anni e se, come probabilissimo, i risultati della squadra saranno deludenti, Andrea Agnelli verrà accompagnato alla porta e avremo un altro presidente e solo da quel momento la proprietà aprirà il portafoglio per investire nuovamente nel mercato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...