La Fifa e le 5 regole che cambieranno il calcio

[Tiger Jack 16948]

Io metterei anche una sesta modifica: ogni 5 calci d'angolo, un rigore 

Modificato July 22, 2021 da Tiger Jack

[stefan1 5854]

Il tempo effettivo sarebbe veramente un miglioramento clamoroso, anche se dal punto di vista commerciale, molto pericoloso per via dell'inserimento di spot a pioggia per chi guarda in TV.

A quel punto si potrebbero fare le ammonizioni a tempo e i cambi rapidi, anche se in qualche modo andrebbero regolamentati. 

 

Io auspicherei anche un cambiamento alla regola del fuorigioco, limitandola magari alla 3/4 offensiva come è nella maggior parte degli sport.

[dal1982 7338]

Il 18/7/2021 alle 16:28 , Strato ha scritto:

il tempo effettivo è indispensabile. Basta vedere gente che dal 65' comincia a stramazzare a terra ad ogni alito di vento.

 

 

pero' puo' creare problemi ai palinsesti tv

sai a che ora inizia ma non quando finisce .

 

 

[dal1982 7338]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Io metterei anche una sesta modifica: ogni 5 calci d'angolo, un rigore 

bho io i rigori li toglierei completamente a volte per una sciocchezza si decide un intera partita

bho forse sempre punizione dal limite sarebbe gia' meglio 

[Tiger Jack 16948]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

bho io i rigori li toglierei completamente a volte per una sciocchezza si decide un intera partita

bho forse sempre punizione dal limite sarebbe gia' meglio 

No vabbè...comunque era una regola che avevamo da bambini giocando all'oratorio su campetti improvvisati 

Poi si sui rigori, visto che sono la "massima punizione" dovrebbero essere più stringenti le regole per decretarlo

 

Modificato July 22, 2021 da Tiger Jack

[Wizi of Oz 12449]

La seconda, la quarta e la quinta regola sono s********e atomiche

[dal1982 7338]

23 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

Poi si sui rigori, visto che sono la "massima punizione" dovrebbero essere più stringenti le regole per decretarlo

 

esatto

[Strato 1832]

43 minuti fa, dal1982 ha scritto:

pero' puo' creare problemi ai palinsesti tv

sai a che ora inizia ma non quando finisce .

 

 

mah secondo me è gestibile. Se non sbaglio hanno fatto dei test, e mediamente siamo sempre sullo stesso tempo totale.

anche perchè dopo solitamente ci sono i programmi post-partita, al massimo tagli un po' su quelli.

 

al massimo quando i giocatori realizzeranno che stare a terra non serve più  a granchè, la smetteranno e le partite finiranno prima  

[Sempre Bianconero 1457]

Il 18/7/2021 alle 15:15 , Marv ha scritto:

Allora.

Per quanto mi riguarda, d' accordo coi tempi effettivi, ma 30 mi sembrano un po' pochi.... 

 

I cambi illimitati sono una cagata, così come i cartellini a tempo.

 

I falli laterali con i piedi ok ma con distanza minima del difensore e chi riceve la palla di almeno un metro, altrimenti non si esce più dalle fasce.

 

Il quinto punto è una cagata pazzesca.

30 effettivi sono pure troppi in realtà, mediamente credo che il gioco effettivo sia inferiore di norma. 

Le esclusioni a tempo gran kakata, troppa discrezionalità all'arbitro. 

Sostituzioni illimitate neanche commento. 

[dal1982 7338]

3 ore fa, Strato ha scritto:

mah secondo me è gestibile. Se non sbaglio hanno fatto dei test, e mediamente siamo sempre sullo stesso tempo totale.

anche perchè dopo solitamente ci sono i programmi post-partita, al massimo tagli un po' su quelli.

 

al massimo quando i giocatori realizzeranno che stare a terra non serve più  a granchè, la smetteranno e le partite finiranno prima  

AH sicuro

[UndiciLeoni 3834]

Devono far qualcosa per evitare di far passare il messaggio che il calcio sia uno sport disonesto per tuffatori che imbrogliano continuamente, se come dicono vogliono tanto "aprirsi a nuovi mercati", "conquistare le nuove generazioni", beh durante gli europei questi mercati del calcio pensavano peste e corna, per dire noi di una cosa come immobile contro il belgio ci mettiamo a ridere, uno che non è abituato o segue altri sport invece pensa ecco tuffatore, imbroglione, calcio sport ridicolo ecc, a me non frega nulla ma visto che vogliono far ste cose potrebbero pensarci

 

In effetti un neutrale che si è guardato inghilterra danimarca, noia mortale per 120 minuti più azione decisiva determinata da un tuffo con zero contatto, non proprio il massimo, altro che le partite durano troppo e i ggggggiovani sono abituati a tiktok

[Fabri BN 2693]

Il 19/7/2021 alle 22:45 , UndiciLeoni ha scritto:

ahaha le rimesse coi piedi le facevamo noi all'oratorio nel campionato csi, ora magari le faranno anche in finale mondiale quindi

E sempre nel csi c'era l'espulsione a tempo, sancita dal cartellino azzurro. Parlo di dieci anni fa.

L'ultima sulle rimesse invece mi capitava quando allenavo i bambini di cinque anni che non sapevano le regole del gioco. 

 

 

 

Modificato July 22, 2021 da Fabri BN

[Alexnumero10 4639]

 

Tempo effettivo ottimo, lo penso da almeno 20 anni.

 

Bisogna solo calibrare bene QUANTO tempo, 30+30 mi pare troppo.

 

E poi bisogna decidere bene cosa succede alla fine del tempo effettivo, io farei comunque concludere l'azione in corso, per evitare infinite polemiche quando immancabilmente capiterà il gol proprio sulla sirena (ha tirato prima, ha tirato dopo...).

Si conclude l'azione e poi partita finita.

 

 

Le altre cose mi sembrano sciocchezzuole, sinceramente.

[_aLEx-1O_ 1547]

Il 19/7/2021 alle 11:40 , vanpeebles ha scritto:

Rimesse: mi sembra una cazzata. Non so nemmeno se verrebbe utilizzata. Chi è che nel calcio di oggi può permettersi di autolanciarsi? Forse Mbappè al suo meglio.

 

No ma probabilmente per "autolanciarsi" s'intende anche un semplice tocco del pallone che fa riprendere la partita, col calciatore che proverà a far partire l'azione da solo o si vedrà costretto comunque a passarla all'indietro: è il mio incubo per un'eventuale implementazione della cosa nelle partite tra amici, visto che 9 su 10 sono degli egoisti degni del peggior Superpippo Inzaghi non a caso li prendo sempre in giro dicendogli "se vi fosse consentito, sareste in grado di non darla via perfino sulle rimesse laterali, sui corner o in una partita di calciotennis/tennis/volley/basket"; 

 

per quanto riguarda l'implementazione tra i professionisti, invece, rimarrei del tutto indifferente: anzi no, forse sarebbe positivo perché non assisteremmo più agli osceni corner battuti dai nostri calciatori.

 

In ogni caso, strafavorevole al tempo effettivo (basterebbero anche solo 25 minuti, specie se dovessero introdurre le rimesse da battere coi piedi che diverrebbero dunque delle punizioni a tutti gli effetti, qualora la palla dovesse uscire in zona offensiva), meno a tutto il resto.

 

Modificato July 25, 2021 da _aLEx-1O_