sondaggio [ Serie A TIM ] Udinese - Juventus 2-2

[Dark Wizard 13979]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Se ne giocava 30 non succedeva proprio un caxxo Wizard. Quando le m3rd3 fogne di Milano comprarono Snaijder a Mourinho, il giocatore arrivò mezz'ora prima del derby, scese in campo, segnò e vinsero. Il concetto che un nuovo giocatore deve stare a guardare 1 mese gli altri prima di giocare, é solo nella mentalità italiota di un calcio anni '60. Locatelli potev essere tranquillamente schierato, magari non per 90 minuti, ma almeno per 1 tempo, e non avrebbe dovuto fare chissà cosa, uno perché Allegri non ha schemi, 2 perché giocavi contro l'Udinese e bastava tenere la posizione. Inserire Ramsey e Bernardeschi a centrocampo é una cosa senza nessun senso tattico.

 

ma io sono daccordissimo con te, il problema è allegri che non è daccordo con noi

 

pensa che io a mali estremi avrei inserito ranocchia, perchè a quanto pare lo stesso allegri aveva fatto posticipare la sua cessione proprio per portarlo ad udine... e allora gli avrei chiesto, se non credi nel giovane, se sai già che anche in caso di estrema urgenza non lo farai mai entrare, che cazzarola te lo sei portato a fare?

[Shaft 8279]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma io sono daccordissimo con te, il problema è allegri che non è daccordo con noi

 

pensa che io a mali estremi avrei inserito ranocchia, perchè a quanto pare lo stesso allegri aveva fatto posticipare la sua cessione proprio per portarlo ad udine... e allora gli avrei chiesto, se non credi nel giovane, se sai già che anche in caso di estrema urgenza non lo farai mai entrare, che cazzarola te lo sei portato a fare?

Non ne ho idea sul perché lo ha portato a Udine, ha troppo l'atteggiamento da salvatore dei bidoni secondo me.

[Zico1982 4393]

Il 23/8/2021 alle 23:06 , Dark Wizard ha scritto:

 

l'udinese aveva :

 

makengo

udogie

walace

arslan (l'unico interessante)

molina

pereyra trequartista (ma non lo conto perchè questo lo confronto con dybala, quindi perde in partenza)

 

non avevano più de paul e in porta non c'era più musso.

 

Quel centrocampo è superiore al nostro? ma davvero?

meglio del regista Ramsey e del centrocampista del secolo Bernardeschi?? ma penso proprio di si...

[Dark Wizard 13979]

9 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

meglio del regista Ramsey e del centrocampista del secolo Bernardeschi?? ma penso proprio di si...

 

non lo so, a me sembravano giocatori normalissimi, poi boh.

[Zico1982 4393]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

non lo so, a me sembravano giocatori normalissimi, poi boh.

infatti, giocatori normalissimi...come Ramsey e Berna...

Solo noi siamo capaci a strapagare certi giocatori, che tra l'altro si trovano anche in periferia, basta cercarli.

[Dark Wizard 13979]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

infatti, giocatori normalissimi...come Ramsey e Berna...

Solo noi siamo capaci a strapagare certi giocatori, che tra l'altro si trovano anche in periferia, basta cercarli.

 

su questo concordo ed è un altro paio di maniche, purtroppo qui dovrebbe subentrare la competenza e la conoscenza sul mercato soprattutto straniero dove si fanno affari.

Modificato August 24, 2021 da Dark Wizard

[Greta Tuborg 31620]

Bernardeschi è stato dato per rinato, per due kazzo di rigori.....a me fa ridere sta cosa. Ah già, la rete in amichevole !?

 

Giocatore da metà classifica, ma non da oggi, da un anno o da due. DA SEMPRE !

[gambadilegno 307]

Fortunatamente Ramsey si é infortunato altrimenti contro l’empoli ci saremmo ritrovato ancora il gallese titolare e Locatelli in panchina.

 

[Windom Earle 3447]

La storia di Ramsey centrale è un po' come la storia di Padoin. Ma anche un po' la storia di Cuadrado in panchina a Cardiff. Pretestuose per dare contro sempre al solito. Sono falsità ripetute dieci, cento, mille volte. Ma non diventano vere, restano falsità. Lo ripeterete anche tra trent'anni come fanno gli interisti con Iuliano? 

 

Poteva giocare Locatelli, con un solo allenamento in gruppo e con una condizione (magari questo non è vero..) non ottimale. 

Poteva giocare Ranocchia. 

Poteva giocare Fagioli.

Ma che ne sapete che le cose sarebbero andate meglio? Ramsey non ha brillato ma non ha fatto errori scandalosi. 

E se Locatelli, alla prima occasione, avesse fatto cacare (magari è vero che non era in forma ottimale..)? Avreste giustificato la scelta? Dai, non ci credete neanche voi. 

Non si è pareggiato per colpa sua, tra l'altro è uscito sul 2-1 se non ve ne siete resi conto. 

 

Modificato August 25, 2021 da Windom Earle

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

vergogna

[Joe Cole 1485]

12 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ma Locatelli è arrivato 3 giorni prima non conosce un caxxo dei compagni, dell'idea di gioco, così come Allegri non conosce nulla di Locatelli, non conosce le sue condizioni atletiche e non conosce le sue "tendenze" di gioco. Non per ultimo, Locatelli non si allenava da qualche giorno col Sassuolo.

 

Al posto di Ramsey giocherà proprio Locatelli, una settimana di allenamento non sarà come un pre-season, ma non è poco.

Ramsey é alla terza stagione e comunque sembra essere spaesato come un bambino di 3 anni lasciato solo a Camden Town.

[orlando9164 4996]

2 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Ramsey é alla terza stagione e comunque sembra essere spaesato come un bambino di 3 anni lasciato solo a Camden Town.

 

Ah bè su questo non c'è mica dubbio.

Ma se una soluzione si rivela poco efficace, non è detto che ce ne sia necessariamente una migliore, specie col senno di poi

[Jamaine 4952]

16 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Riprendo i dati postati prima da DW e domando:

 

Sicuro di trovare un altro giocatore dal 20gol + 20 assist a stagione a quelle cifre ?

 

Se si, per carità non vedo problemi, e più del costo darei la precedenza all'età, trovandone un altro così sui 20mln di ammortamento annuo complessivo con 3 anni di meno sarebbe da fare subito.

Il punto doc è che a noi servirà il titolare, 

quindi via morata, spendo di più per uno più forte e che possa fare il titolare alla juve tutto l'anno e prendo una riserva media.

 

A meno che tu non dica prendiamo morata e la punta titolare.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Jamaine ha scritto:

Il punto doc è che a noi servirà il titolare, 

quindi via morata, spendo di più per uno più forte e che possa fare il titolare alla juve tutto l'anno e prendo una riserva media.

 

A meno che tu non dica prendiamo morata e la punta titolare.

 

Va benissimo, ma oggi non sapendo quanto budget ci sarà per quell'acquisto non è possibile ipotizzare quale sarebbe la punta titolare risparmiando sull'acquisto di Morata.

 

Perchè un conto è dire "risparmio 40mln e investo 120mln (80+40)" un altro è riparmiarne 40 e investirne 60 (20+40) perchè appunto per 60mln non è detto che si trovi qualcuno dall'analogo rendimento.

A meno naturalmente di andare su scommesse come un Vla.

 

[Jamaine 4952]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Va benissimo, ma oggi non sapendo quanto budget ci sarà per quell'acquisto non è possibile ipotizzare quale sarebbe la punta titolare risparmiando sull'acquisto di Morata.

 

Perchè un conto è dire "risparmio 40mln e investo 120mln (80+40)" un altro è riparmiarne 40 e investirne 60 (20+40) perchè appunto per 60mln non è detto che si trovi qualcuno dall'analogo rendimento.

A meno naturalmente di andare su scommesse come un Vla.

 

Ovviamente ragioniamo astrattamente, anche perchè mancano 10 mesi, 

 

Proprio oggi l'atletico ha preso un altro attaccante un certo cunha, oramai morata per loro è out.

[joyce 8627]

Un'analisi della partita

 

https://www.juventusnews24.com/lavagna-tattica-dybala-incide-nel-nuovo-4-4-2-della-juve-di-allegri/

[444 918]

19 ore fa, evilempire ha scritto:

19 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 
Sì, le dico tutti gli anni. E se ci scommetterei sopra, mi arricchirei 9 volte su 10  

Finita la serie vincente. Gli altri non sono piu' cosi' scarsi stavolta gli scarsi siamo noi. Siamo esattamente quello che erano l'Inter o il Milan di 3-4 anni fa. Con sti giocatori e questa proprieta' il futuro è tutt'altro che roseo.

 

passi per i giocatori, ma la proprietà ha appena ricapitalizzato per 400 milioni.

in un mondo di Zhang, Elliot e Lotito non mi pare poco.

[evilempire 4220]

 
passi per i giocatori, ma la proprietà ha appena ricapitalizzato per 400 milioni.
in un mondo di Zhang, Elliot e Lotito non mi pare poco.

Tra qualche anno ne serviranno altri 400. Buttare i soldi nel cesso non e' simbolo di grande società e continuare a perseverare negli sbagli è ancora peggio. Certo non falliremo mai ma stiamo diventando anno dopo anno sempre più insignificanti.

[33trentini33 3630]

5 minuti fa, 444 ha scritto:

 

passi per i giocatori, ma la proprietà ha appena ricapitalizzato per 400 milioni.

in un mondo di Zhang, Elliot e Lotito non mi pare poco.

Te devi guardare i top club europei, non questi poveracci che hai citato.... E cmq nonostante questo aumento(che cmq serve per i debiti e non per il mercato e a noi interessa ciò vista la bassezza tecnica della rosa specie a centrocampo) non siamo i favoriti in Italia, in Europa c'è un abisso con le big.... Sono i frutti di anni di scelte sbagliate e si sta continuando su questa strada