GRAZIE DI TUTTO PAULO

[funkyrap 5060]

Chissà chi pensate prenderanno al posto di dybala... kean per ronaldo, direi scamacca è grasso che cola...

[Andrew 2821]

Just now, torino juventina said:

 

Questo non lo so.

Certo una eventuale società interessata sarebbe molto più ben predisposta a dargliene anche 12 netti visto che non tirerà fuori un centesimo per il cartellino.

Nel caso in cui non si trovi l'accordo con la Juve ovvio.

Ma che lo facciano. Alla fine saranno uno di quei 4 o 5 club con fondi illimitati che avranno comunque altri attaccanti decisivi in rosa e non avranno bisogno di Dybala come leader.

[_aLEx-1O_ 1548]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Chissà chi pensate prenderanno al posto di dybala... kean per ronaldo, direi scamacca è grasso che cola...

 

Pjaca

[Andrew 2821]

2 minutes ago, B/N said:

Ronaldo non era un leader?

 

Si anche lui cavolo. Me lo sono tolto dalla mente per il dolore che sento per la sua partenza... ma stra leader anche lui ci mancherebbe.

[Andrew 2821]

3 minutes ago, funkyrap said:

Chissà chi pensate prenderanno al posto di dybala... kean per ronaldo, direi scamacca è grasso che cola...

Vlahovic vicino alla scadenza? Damsgaard? Magari Ihattaren esplode con la Sampdoria? Poi Dybala come posizione in campo non é essenziale per il nostro gioco.... nom é attaccante puro, non é centrocampista offensivo. Lo rimpiazzamo con qualcuno con altre caratteristiche.

[funkyrap 5060]

Il 29/8/2021 alle 21:01 , Alexnumero10 ha scritto:

 

Continuiamo a prendercela con i giocatori ma quando nessun giocatore gioca bene la colpa sta altrove.

 

Il pesce puzza sempre dalla testa.

 

E la testa è rimasta sempre la stessa...

[Andrew 2821]

On 8/29/2021 at 2:01 PM, Alexnumero10 said:

 

Continuiamo a prendercela con i giocatori ma quando nessun giocatore gioca bene la colpa sta altrove.

 

Il pesce puzza sempre dalla testa.

Si ma quando i giocatori erano (nel loro periodo migliore con noi) Pirlo, Vidal, Pogba, Tevez, CR7, Mandzukic, ecc giocavano pure bene eh. E magari non ti accorgevi che i Dybala giochichiavano la davanti durante molte partite perche c'erano altri giocatori decisivi. Li vedevi solo quando anche loro facevano bene.

[Riverside 414]

Avevo sempre scritto che l'ingaggio di De Ligt avrebbe rotto gli equilibri dello spogliatoio.

Non riesco ad immaginarmi cosa possa succedere quando si arriverà alla scadenza del rinnovo dell'olandese.

Appare chiaro che perderemo a zero anche lui, che ovviamente non accetterà un rinnovo al ribasso.

[Longcat 1881]

15 minutes ago, Andrew said:

 Poi Dybala come posizione in campo non é essenziale per il nostro gioco.... nom é attaccante puro, non é centrocampista offensivo. Lo rimpiazzamo con qualcuno con altre caratteristiche.

Questo e’ il

motivo per cui preferirei se non rinnova, diventerebbe un costosissimo equivoco tatttico.

[torino juventina 4458]

27 minuti fa, Riverside ha scritto:

Avevo sempre scritto che l'ingaggio di De Ligt avrebbe rotto gli equilibri dello spogliatoio.

Non riesco ad immaginarmi cosa possa succedere quando si arriverà alla scadenza del rinnovo dell'olandese.

Appare chiaro che perderemo a zero anche lui, che ovviamente non accetterà un rinnovo al ribasso.

 

Non vedo il perchè, visto anche che a De Ligt scade nel 2024.

e non mi pare di aver letto proposte di rinnovo al ribasso da parte della Juve.

 

Per discutere del rinnovo di De Ligt c'è tempo, semmai è per quello di Dybala che il discorso rinnovo si sarebbe dovuto chiudere già ben prima dell'inizio di questa stagione.

[Greta Tuborg 31620]

Giusto che chieda i soldi di De Ligt.....

[Bradipo76 35530]

1 ora fa, torino juventina ha scritto:

Leggevo ieri che Kessie rifiuta il rinnovo al Milan, e pare aver "imparato" la strada percorsa da Donnarumma e Calhanoglu.

Probabile andrà via a 0 a giugno.

 

Inizio ad avere il sentore che anche Dybala potrebbe finire così, non è normale che da mesi e mesi non si concluda l'accordo.

Così come non è normale che un giocatore che è un fantasma da una stagione e mezzo pretenda un aumento cospicuo.

 

è evidente che, se ancora non si è concretizzato nulla, a Torino non accettano le cifre volute da Dybala. 

[torino juventina 4458]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è evidente che, se ancora non si è concretizzato nulla, a Torino non accettano le cifre volute da Dybala. 

 

Questo è sicuro.

anche in questo caso però si denota un pò di confusione da parte della società.

 

Voglio dire, si punta davvero su questo giocatore o no?

perchè capisco che siamo in regime di risparmio (ed è giusto visti i bilanci e il periodo), però se punti su un giocatore, e stiamo parlando di un giocatore "sulla carta" di un certo livello, non arrivi a discutere del rinnovo ancora a meno di 4 mesi da Gennaio, quando potrà firmare a 0 con chiunque desideri.

se punti su un giocatore dagli sti 2/3 milioni in più e incrociamo le dita che torni il Dybala di 2 anni fa.

Diversamente cercavi di piazzarlo (come si era cercato di fare qualche anno fa) questa estate.

Tirare sui 2/3 milioni (stando alle cifre riportate...) a questo punto, il rischio di perderlo a 0 diventa molto reale.

e perderlo a 0 vuol dire rinunciare, in caso di cessione (quindi se in realtà non ci punti) a diverse decine di milioni.

 

La vera domanda è appunto questa, ma la Juve ci punta su Dybala o no?

[evilempire 4184]

 
è evidente che, se ancora non si è concretizzato nulla, a Torino non accettano le cifre volute da Dybala. 

Sono troppo impegnati a dare 7 milioni a Rabiot e Ramsey.

[Bradipo76 35530]

19 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

Questo è sicuro.

anche in questo caso però si denota un pò di confusione da parte della società.

 

Voglio dire, si punta davvero su questo giocatore o no?

perchè capisco che siamo in regime di risparmio (ed è giusto visti i bilanci e il periodo), però se punti su un giocatore, e stiamo parlando di un giocatore "sulla carta" di un certo livello, non arrivi a discutere del rinnovo ancora a meno di 4 mesi da Gennaio, quando potrà firmare a 0 con chiunque desideri.

se punti su un giocatore dagli sti 2/3 milioni in più e incrociamo le dita che torni il Dybala di 2 anni fa.

Diversamente cercavi di piazzarlo (come si era cercato di fare qualche anno fa) questa estate.

Tirare sui 2/3 milioni (stando alle cifre riportate...) a questo punto, il rischio di perderlo a 0 diventa molto reale.

e perderlo a 0 vuol dire rinunciare, in caso di cessione (quindi se in realtà non ci punti) a diverse decine di milioni.

 

La vera domanda è appunto questa, ma la Juve ci punta su Dybala o no?

 

Magari ci puntano pure, ma se le cifre sono troppo incompatibili con la situazione si fanno altre valutazioni. 

La volontà del nuovo corso di non spendere fuori misura e di abbattere il monte ingaggi è palese, e secondo me è la direzione giusta per tornare su certi binari. 

 

 

Modificato September 5, 2021 da Bradipo76

[clic 4290]

trattativa troppo portata alla lunga.......cosi fai solo il gioco del giocatore....

...brutto messaggio anche x altri calciatori , di questo passo alla juve non viene piu' nessuno.......avete visto   il messaggio di oggi postato da CR7 da manchester......

....bello felice e beato a Manchester.....come se a torino la tristezza regnasse sovrana.....

...e torto non gli si puo' dare.....a parte il Mister sembriamo una societa' di massoni , tutto all oscuro , Cherubini e Arrivabene sempre incaz....ti che sembrano usciti da un film di Dario Argento , Nedved ultimamente sembra invecchiato di 40 anni ,  la continassa inaccessibile nemmeno Alcatraz....., nessuno parla , giocatori nessuno sorride.......e che eh !!!!!!!

[The_Tff 151]

3 minuti fa, clic ha scritto:

trattativa troppo portata alla lunga.......cosi fai solo il gioco del giocatore....

...brutto messaggio anche x altri calciatori , di questo passo alla juve non viene piu' nessuno.......avete visto   il messaggio di oggi postato da CR7 da manchester......

....bello felice e beato a Manchester.....come se a torino la tristezza regnasse sovrana.....

...e torto non gli si puo' dare.....a parte il Mister sembriamo una societa' di massoni , tutto all oscuro , Cherubini e Arrivabene sempre incaz....ti che sembrano usciti da un film di Dario Argento , Nedved ultimamente sembra invecchiato di 40 anni ,  la continassa inaccessibile nemmeno Alcatraz....., nessuno parla , giocatori nessuno sorride.......e che eh !!!!!!!

Puntini ne abbiamo?

[Paulo Sousa 6 2529]

2 ore fa, Ca$a ha scritto:

che lo lascino andare a 0 sto pippone.

Evitiamo di sobbarcarci un’altro stipendio folle a chi non lo merita

Io sono molto indeciso.Certo è da parecchio che non mi sta entusiasmando.

[The_Tff 151]

E mo perché ce l'avete pure con lui?

[Bradipo76 35530]

18 minuti fa, evilempire ha scritto:

38 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 
è evidente che, se ancora non si è concretizzato nulla, a Torino non accettano le cifre volute da Dybala. 

Sono troppo impegnati a dare 7 milioni a Rabiot e Ramsey.

 

è forse proprio in virù di quanto successo recentemente, constatando che la spesa è superiore al rendimento, che oggi si muovono in maniera opposta. 

[orcaloca 538]

non è che la società abbia particolare interesse a chiudere.

se deve guadagnarsi il contratto della maturità, deve rendere in campo.

la cifra che chiede oggi, realisticamente, è la massima che potrebbe ottenere tra un anno.

e le pretendenti tra un anno potrebbero essere meno interessanti della permanenza.

se fa una bella stagione, potrebbe essere nell'interesse di entrambi rinnovare.

[filippo83 2004]

6 minuti fa, clic ha scritto:

trattativa troppo portata alla lunga.......cosi fai solo il gioco del giocatore....

...brutto messaggio anche x altri calciatori , di questo passo alla juve non viene piu' nessuno.......avete visto   il messaggio di oggi postato da CR7 da manchester......

....bello felice e beato a Manchester.....come se a torino la tristezza regnasse sovrana.....

...e torto non gli si puo' dare.....a parte il Mister sembriamo una societa' di massoni , tutto all oscuro , Cherubini e Arrivabene sempre incaz....ti che sembrano usciti da un film di Dario Argento , Nedved ultimamente sembra invecchiato di 40 anni ,  la continassa inaccessibile nemmeno Alcatraz....., nessuno parla , giocatori nessuno sorride.......e che eh !!!!!!!

Posso essere d’accordo sulla trattativa rinnovo troppo lunga, ma non sul resto del tuo post… Ronaldo di messaggi “felici” ne ha postati parecchi quando era alla Juve, per il resto per me sarebbe un torto vedere sorrisi nel volto di Nedved e co. dopo l’inizio di stagione…

[Andrew 2821]

27 minutes ago, torino juventina said:

perderlo a 0 vuol dire rinunciare, in caso di cessione (quindi se in realtà non ci punti) a diverse decine di milioni.

In passato lo pensavo anch'io, ma poi mi sono reso conto che non é proprio cosi.  Prima di tutto, quando volevamo scambiare Dybala con Lukaku (che lui si é appena andato per 100 millioni), Dybala non se n'é voluto andare. Perció con uno problematico, non ne ricavi niente. Secondo, se lo stipendio é molto piú alto del valore reale del giocatori, o lo vendi per un tozzo di pane o non lo vendi per niente, e ti ritrovi con un giocatore non troppo utile fino a la scadenza del contratto con un ingaggio monstre che ti blocca il mercato quando uno interessante lo potresti prendere (come Szczeny che ha bloccato l'arrivo di Donnaruma). Dybala de firma per 5 anni a 12 millioni, ti costa come lordo circa 120 millioni ... e non ne ricavi un bel niente alla fine perche avrá 32 anni alla scadenza e giá non é un fulmine di guerra adesso.

 

Perció perderlo a zero non sarebbe ne un danno ne una perdita visto la situazione attuale. 

[torino juventina 4458]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Magari ci puntano pure, ma se le cifre sono troppo incompatibili con la situazione si fanno altre valutazioni. 

La volontà del nuovo corso di non spendere fuori misura è palese, e secondo me è la direzione giusta per tornare su certi binari. 

 

D'accordo, ma se ci puntano davvero come ipotizzi/ipotizziamo, allora non ha molto senso tirare sui 2/3 milioni.

 

guardiamo gli scenari possibili, e aggiungo, ora che siamo a meno di 4 mesi da Gennaio (Dybala può fimare a 0 con chiunque) il giocatore è in posizione di forza rispetto alla società.

 

a) la Juve accetta la richiesta di Dybala poichè ci punta, il bilancio si "aggrava" di 2/3 milioni netti (circa 5 lordi), ok, ma hai un giocatore "sulla carta" di un certo livello e sul quale credi.

 

b) la Juve non cede alle richieste di Dybala, risparmierà il prox anno il suo costo a bilancio (circa 18 ml? o giù di li), ma perde l'opportunità di eventualmente cederlo, e si parla di qualche decina di milioni, inoltre lo dovrai pur sostituire, e anche solo uno come Scamacca () ti chiedono minimo minimo 20 milioni, oltre a all'ingaggio che abbiamo visto chiunque venga alla Juve parte dai 2/2,5 ml in su.

 

Totale hai speso molto di più a NON rinnovarlo che a rinnovarlo per quei 2/3 milioni in più che chiede.

e se per giunta ci si punta davvero ha senso quindi tutto questo?

 

per questo parlavo di società in confusione anche in questo caso.

[Andrew 2821]

8 minutes ago, torino juventina said:

 

b) la Juve non cede alle richieste di Dybala, risparmierà il prox anno il suo costo a bilancio (circa 18 ml? o giù di li), ma perde l'opportunità di eventualmente cederlo, e si parla di qualche decina di milioni, inoltre lo dovrai pur sostituire, e anche solo uno come Scamacca () ti chiedono minimo minimo 20 milioni, oltre a all'ingaggio che abbiamo visto chiunque venga alla Juve parte dai 2/2,5 ml in 

Ma scusa ma chi se lo compra con un ingaggio piú elevato? E perche rinnovarlo se vogliamo cederlo, per trovarci in rosa un svogliato che ci costa 24 millioni all'anno per 5 anni?