Vai al contenuto
Morpheus ©

GRAZIE DI TUTTO PAULO

Questione rinnovo Dybala: a favore o contrari?  

336 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Cosa ne pensate?

    • Sono favorevole al rinnovo, in assoluto
      108
    • Sono contrario al rinnovo, in assoluto
      88
    • Dipende
      140


Recommended Posts

Joined: 05-Mar-2006
26440 messaggi

.oo  paolino 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi

Come al solito mentono sulla entità degli infortuni e sui tempi di recupero. Nulla di nuovo. Avevo già ipotizzato che non sarebbe stato della partita. Detto ciò, Dybala ormai è più in infermeria che in campo. Si sta avviando ad essere un nuovo Khedira, Ramsey, Cristiano Zanetti, Tudor.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi

Magari fosse andato in porto lo scambio con Lukaku all'epoca.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi

Purtroppo temo che il meglio di questo giocatore lo abbiamo già visto, oltretutto la continuità sul lungo periodo era il suo punto debole già 3/4 anni fa.

 

Al momento appare complicato che possa riproporsi e superare certi picchi già toccati.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31148 messaggi

oltre 200 giorni fuori per problemi fisici vari negli ultimi 2 anni e mezzo

e siamo pronti a dargli quanto?!?!?!?!?

evabbè.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2008
3164 messaggi
25 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

oltre 200 giorni fuori per problemi fisici vari negli ultimi 2 anni e mezzo

e siamo pronti a dargli quanto?!?!?!?!?

evabbè.png

 

a guardare la cronaca infortuni fa impressione vedere che ogni problema muscolare si trascina per un periodo lunghissimo:

2016 - sovraccarico 31 giorni;

2017 - stiramento 42 giorni;

2018 - infortunio alla coscia - 38 giorni;

2020 - problemi alla coscia - 57 giorni;

2021 - problema muscolare - 19 giorni (per ora)

 

quindi dubito ci sia un "complotto" semplicemente fisicamente è fatto così...

Modificato da navigante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
28218 messaggi

rinnovo e cessione.

Peccato che il rinnovo sarebbe a troppi soldi e poi nessuno lo vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130539 messaggi

Da maggio 2020 Dybala ha giocato meno partite di Ramsey per infortunio

 

Juve-Samp, Dybala infortunato esce in lacrime FOTO

 

 

 

Dopo la guarigione dal Covid avvenuta a maggio 2020, Dybala è incappato in 4 infortuni muscolari seri e un problema al legamento collaterale mediale. In totale, l’argentino è stato fuori 169 giorni saltando 30 partite.

 

Da maggio 2020 ad oggi, nello stesso lasso di tempo, Aaron Ramsey, uno dei calciatori più criticati dalla tifoseria bianconera, è incappato in 7 infortuni muscolari, ma più lievi dell’argentino. Il totale fa 106 giorni di stop e 13 partite saltate. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
9 minuti fa, Socrates ha scritto:

Da maggio 2020 Dybala ha giocato meno partite di Ramsey per infortunio

 

Juve-Samp, Dybala infortunato esce in lacrime FOTO

 

 

 

Dopo la guarigione dal Covid avvenuta a maggio 2020, Dybala è incappato in 4 infortuni muscolari seri e un problema al legamento collaterale mediale. In totale, l’argentino è stato fuori 169 giorni saltando 30 partite.

 

Da maggio 2020 ad oggi, nello stesso lasso di tempo, Aaron Ramsey, uno dei calciatori più criticati dalla tifoseria bianconera, è incappato in 7 infortuni muscolari, ma più lievi dell’argentino. Il totale fa 106 giorni di stop e 13 partite saltate. 

 

paragonare Dybala a Ramsey e come paragonare un infortunio di Rugani a quello di Chiellini...Ramsey in campo = impatto zero!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1405 messaggi
55 minuti fa, ADPilmioDio ha scritto:

rinnovo e cessione.

Peccato che il rinnovo sarebbe a troppi soldi e poi nessuno lo vuole

 

Se non lo vuoi piú ormai lo devi far partire a zero. Non puoi correre il rischio di rinnovare e poi a giugno o non ci sono offerte o lui rifiuta tutto come nei ultimi tre anni.

 

Modificato da Godai-san
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2009
4346 messaggi
14 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ascolta....non ci credo. Faccio sport anch'io, ho avuto elongazioni e dopo 10 giorni stavo da Dio !

E scopo come un riccio, fumo come un turco e bevo.....

 

C'è altro sotto.....secondo me

Scusa ma che cosa ci sarebbe sotto? Allo stato attuale vedo 3 possibili scenari

  • il giocatore starebbe prolungando volontariamente i tempi di recupero
  • i tempi di recupero si allungano in quanto il calciatore ha una struttura muscolare "particolarmente delicata" ( Khedira 2 la vendetta)
  • la società lo tiene fuori apposta

Escluderei la terza ipotesi in quanto sarebbe autolesionistico da parte della società; non avrebbe senso, in particolar modo in un momento delicatissimo della stagione, in una settimana in cui ci sono 3 gare decisive per campionato e coppa: cui prodest?

 

Negli altri due casi, invece, la logica conseguenza non può portare ad altro se non a riconsiderare seriamente la riconferma di un giocatore del genere ( nelle due ipotesi su elencate rispettivamente o str..zo o rotto), a ripensare se costruire la Juve dei prossimi anni attorno a lui spendendo ca. 100 mil lordi per la sua riconferma; tra l'altro si susseguono  le voci su una sua condotta di vita non proprio irreprensibile, certamente non da atleta di primo piano come dovrebbe essere e come pretende di essere trattato a livello economico.

 

Vedi, non sono certo un hater di Paolino ma chiedo a te, che sei uno tra i suoi più strenui sostenitori, se, nei panni dei vertici societari, davvero vorresti edificare la squadra degli anni a venire su un elemento del genere, se, in un contesto economico così difficile, investiresti una somma così ingente su un calciatore non affidabile fisicamente e/o caratterialmente, spesso indisponibile, che ha sì colpi da campione ma, allo stesso tempo, non copre, non corre( lento in modo imbarazzante), risulta alquanto prevedibile per le difese...per non parlare della sua difficile collocazione in campo; non è una prima punta, nemmeno una seconda, come "falso 9" presupporrebbe due ali e centrocampisti capaci d'inserirsi e realizzare che...non abbiamo- forse il solo Locatelli- , come trequartista comporta svariati accorgimenti tattici: ripeto, ha il piedino fatato ma, in un calcio sempre più veloce, come quello odierno, lo vedo a disagio. Può essere la ciliegina sulla torta ma...ci vuole prima la torta e, soprattutto, la ciliegina non può essere l'elemento più costoso  e precludere l'acquisto di ingredienti basilari. 

 

100 milioni: ne vale la pena? Personalmente continuo ad avere parecchi, ma proprio tanti tanti tanti dubbi in proposito: con quella cifra, o qualcosa in più, si prende e si paga per un quinquennio uno come Vlahovic, che manterrebbe un certo valore qualora lo si volesse o dovesse cedere; Paolino ha 28 anni e.....Moggi l'avrebbe già ceduto ;)

Modificato da baroneconbrio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
6 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Scusa ma che cosa ci sarebbe sotto? Allo stato attuale vedo 3 possibili scenari

  • il giocatore starebbe prolungando volontariamente i tempi di recupero
  • i tempi di recupero si allungano in quanto il calciatore ha una struttura muscolare "particolarmente delicata" ( Khedira 2 la vendetta)
  • la società lo tiene fuori apposta

Escluderei la terza ipotesi in quanto sarebbe autolesionistico da parte della società; non avrebbe senso, in particolar modo in un momento delicatissimo della stagione, in una settimana in cui ci sono 3 gare decisive per campionato e coppa: cui prodest?

 

Negli altri due casi, invece, la logica conseguenza non può portare ad altro se non a riconsiderare seriamente la riconferma di un giocatore del genere ( nelle due ipotesi su elencate rispettivamente o str..zo o rotto), a ripensare se costruire la Juve dei prossimi anni attorno a lui spendendo ca. 100 mil lordi per la sua riconferma; tra l'altro si susseguono  le voci su una sua condotta di vita non proprio irreprensibile, certamente non da atleta di primo piano come dovrebbe essere e come pretende di essere trattato a livello economico.

 

Vedi, non sono certo un hater di Paolino ma chiedo a te, che sei uno tra i suoi più strenui sostenitori, se, nei panni dei vertici societari, davvero vorresti edificare la squadra degli anni a venire su un elemento del genere, se, in un contesto economico così difficile, investiresti una somma così ingente su un calciatore non affidabile fisicamente e/o caratterialmente, spesso indisponibile, che ha sì colpi da campione ma, allo stesso tempo, non copre, non corre( lento in modo imbarazzante), risulta alquanto prevedibile per le difese...per non parlare della sua difficile collocazione in campo; non è una prima punta, nemmeno una seconda, come "falso 9" presupporrebbe due ali e centrocampisti capaci d'inserirsi e realizzare che...non abbiamo- forse il solo Locatelli- , come trequartista comporta svariati accorgimenti tattici: ripeto, ha il piedino fatato ma, in un calcio sempre più veloce, come quello odierno, lo vedo a disagio. Può essere la ciliegina sulla torta ma...ci vuole prima la torta e, soprattutto, la ciliegina non può essere l'elemento più costoso  e precludere l'acquisto di ingredienti basilari. 

 

100 milioni: ne vale la pena? Personalmente continuo ad avere parecchi, ma proprio tanti tanti tanti dubbi in proposito: con quella cifra, o qualcosa in più, si prende e si paga per un quinquennio uno come Vlahovic, che manterrebbe un certo valore qualora lo si volesse o dovesse cedere; Paolino ha 28 anni e.....Moggi l'avrebbe già ceduto ;)

Attenzione pero....100mln per Vlahovic?? Forse il cartellino, e poi lo stipendio non glielo paghi??

Il discorso è proprio questo....anche se Dybala lo mandi via devi trovare uno che ti faccia la differenza?? Vlahovic ti fa la differenza? Quanto vuole di stipendio?

Un Dybala ti fa anche il regista avanzato...Vlahovic è solo un attaccante, è quello che fa...In avanti abbiamo pochi giocatori in Italia ed in Europa che fanno il lavoro di Dybala.

Se poi preferisci avere Berna od Kulu in quella posizione allora alzo le mani...

Altri giocatori, per la Juve, in questo momento non sono prendibili...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
53 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

paragonare Dybala a Ramsey e come paragonare un infortunio di Rugani a quello di Chiellini...Ramsey in campo = impatto zero!!

D'accordo, tutto quello che vogliamo, resta il fatto che puntare alto su un giocatore così (sia in campo, sia economicamente), è decisamente rischioso. E mi dispiace, io continuo a sperare che Paulo possa rimettere presto piede in campo e non infortunarsi più e trascinare la squadra a suon di gol e prestazioni, ma a volte bisogna anche togliersi il prosciutto dagli occhi ed essere obbiettivi 

Modificato da DanFos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
50 minuti fa, DanFos ha scritto:

D'accordo, tutto quello che vogliamo, resta il fatto che puntare alto su un giocatore così (sia in campo, sia economicamente), è decisamente rischioso. E mi dispiace, io continuo a sperare che Paulo possa rimettere presto piede in campo e non infortunarsi più e trascinare la squadra a suon di gol e prestazioni, ma a volte bisogna anche togliersi il prosciutto dagli occhi ed essere obbiettivi 

ti do ragione...puntare solo su di lui è un rischio. 

pero ripeto, se dovesse partire non ci saranno i soldi per prendere un altro top...ci saranno Kulu e Berna per adesso...

Questo mi preoccupa molto di piu che pagare un giocatore 10mln che è gia nostro...

Un Vlahovic oppure mettiamo una bestia come Haaland...Ti costa solo come cartellino quello che guadagnerebbe Paolo in 4 anni...e non credo che questi verrebbero da noi per 5mln all'anno...

Il punto è questo...la Juve non puo acquistare piu nessuno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2009
4346 messaggi
1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Attenzione pero....100mln per Vlahovic?? Forse il cartellino, e poi lo stipendio non glielo paghi??

Il discorso è proprio questo....anche se Dybala lo mandi via devi trovare uno che ti faccia la differenza?? Vlahovic ti fa la differenza? Quanto vuole di stipendio?

Un Dybala ti fa anche il regista avanzato...Vlahovic è solo un attaccante, è quello che fa...In avanti abbiamo pochi giocatori in Italia ed in Europa che fanno il lavoro di Dybala.

Se poi preferisci avere Berna od Kulu in quella posizione allora alzo le mani...

Altri giocatori, per la Juve, in questo momento non sono prendibili...

 

Ecco qui la guardia armata....... manco i giapponesi sull'isola! :261:

Non me ne frega nulla delle vostre beghe e polemiche continue, ho solo chiesto se oggettivamente si può pensare di edificare la squadra dei prossimi anni intorno ad un giocatore tanto caro quanto inaffidabile.

Milioni per Vlahovic: Commisso ne chiede 70, ne otterrà 60 o poco più, ma per te sono 100, mentre il giocatore, per ora, chiede 6 mil annui; le solite cifre ad minchiam messe così come conviene.

 

(cit.) Solo un attaccante....oddio Vlahovic fa la differenza, uno dei migliori 9 in circolazione; fa goals, particolare di non secondaria importanza, fa reparto da solo, difende palla anche sui lanci alti e fa salire la squadra, riempie l'area, difende e rincorre gli avversari fino alla sua area di rigore, ha 21 anni: davvero vuoi fare il paragone con il nostro 10? Sarebbe impietoso. Mettiti d'accordo con te stesso;  dici che vale 100 milioni ma sarebbe "solo" un attaccante che non fa neppure la differenza: ok, la coerenza non è il tuo forte ma almeno un minimo, dài.....

E poi che differenza farebbe Paolino quasi sempre indisponibile? Che lavoro fa stando in tribuna? Hai visto più su l'elenco dei suoi infortuni? Sono dati oggettivi, non opinabili, sintomo di un vero e proprio crollo a livello fisico....oltre ai rilievi sul suo modus vivendi fatti da colleghi, ex compagni, dirigenti, non frutto di gossip mediatico.

Ribadisco: non sono un hater di Dybala, magari si riprendesse giocando da Dio e segnando a raffica, però tifo per la Juve, non per un singolo giocatore: se si riprende, se guarisce dai malanni, se se se....intanto costa 15 mil annui destinati a divenire 20 per il prossimo quinquennio, senza alcuna garanzia; e quelli che giocano, allora, quanto dovrebbero chiedere? Perchè è chiaro che anche le richieste degli altri, poi, vanno a crescere.

 

Berna va a scadenza e si parla di eventuale rinnovo a cifre dimezzate, Kulu ha solo 21 anni e, con tutti i suoi limiti, nella passata stagione ha dato un buon contributo di reti ed assist; gli si può dare un'altra chance ma, nel caso, è giovane, sano ed ha mercato: mi sai dire chi vuole Dybala ed è disposto a corrispondergli certe cifre? Per Vlahovic ci si mette in fila.....

C'è questa sorta di terrore di rimanere senza "El diez", che vada via a 0, come sostituirlo: magari con un giocatore( @hopper  :261:) sano, valido, disponibile? Ce ne sono, eh? Si paga il cartellino ma meno d'ingaggio e, all'occorrenza, si cede se non all'altezza della situazione. Con un quinquennale a Dybala c'è il rischio di ritrovarselo sul groppone come Higuain, Khedira, Douglas Costa.... 

 

Ah, di altri giocatori si parla eccome, altro che "non prendibili", ma la prima condizione necessaria per acquisire nuove leve consiste nel non sperperare le risorse a disposizione...e 100 mil sono tantissimi!

Modificato da baroneconbrio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
58 minutes ago, baroneconbrio said:

 

Ecco qui la guardia armata....... manco i giapponesi sull'isola! :261:

Non me ne frega nulla delle vostre beghe e polemiche continue, ho solo chiesto se oggettivamente si può pensare di edificare la squadra dei prossimi anni intorno ad un giocatore tanto caro quanto inaffidabile.

Milioni per Vlahovic: Commisso ne chiede 70, ne otterrà 60 o poco più, ma per te sono 100, mentre il giocatore, per ora, chiede 6 mil annui; le solite cifre ad minchiam messe così come conviene.

 

(cit.) Solo un attaccante....oddio Vlahovic fa la differenza, uno dei migliori 9 in circolazione; fa goals, particolare di non secondaria importanza, fa reparto da solo, difende palla anche sui lanci alti e fa salire la squadra, riempie l'area, difende e rincorre gli avversari fino alla sua area di rigore, ha 21 anni: davvero vuoi fare il paragone con il nostro 10? Sarebbe impietoso. Mettiti d'accordo con te stesso;  dici che vale 100 milioni ma sarebbe "solo" un attaccante che non fa neppure la differenza: ok, la coerenza non è il tuo forte ma almeno un minimo, dài.....

E poi che differenza farebbe Paolino quasi sempre indisponibile? Che lavoro fa stando in tribuna? Hai visto più su l'elenco dei suoi infortuni? Sono dati oggettivi, non opinabili, sintomo di un vero e proprio crollo a livello fisico....oltre ai rilievi sul suo modus vivendi fatti da colleghi, ex compagni, dirigenti, non frutto di gossip mediatico.

Ribadisco: non sono un hater di Dybala, magari si riprendesse giocando da Dio e segnando a raffica, però tifo per la Juve, non per un singolo giocatore: se si riprende, se guarisce dai malanni, se se se....intanto costa 15 mil annui destinati a divenire 20 per il prossimo quinquennio, senza alcuna garanzia; e quelli che giocano, allora, quanto dovrebbero chiedere? Perchè è chiaro che anche le richieste degli altri, poi, vanno a crescere.

 

Berna va a scadenza e si parla di eventuale rinnovo a cifre dimezzate, Kulu ha solo 21 anni e, con tutti i suoi limiti, nella passata stagione ha dato un buon contributo di reti ed assist; gli si può dare un'altra chance ma, nel caso, è giovane, sano ed ha mercato: mi sai dire chi vuole Dybala ed è disposto a corrispondergli certe cifre? Per Vlahovic ci si mette in fila.....

C'è questa sorta di terrore di rimanere senza "El diez", che vada via a 0, come sostituirlo: magari con un giocatore( @hopper  :261:) sano, valido, disponibile? Ce ne sono, eh? Si paga il cartellino ma meno d'ingaggio e, all'occorrenza, si cede se non all'altezza della situazione. Con un quinquennale a Dybala c'è il rischio di ritrovarselo sul groppone come Higuain, Khedira, Douglas Costa.... 

 

Ah, di altri giocatori si parla eccome, altro che "non prendibili", ma la prima condizione necessaria per acquisire nuove leve consiste nel non sperperare le risorse a disposizione...e 100 mil sono tantissimi!

Sono d'accordissimo con te su tutto. Azzardo pure a dire che potrebbero anche cederlo già a Gennaio.

Modificato da Andystars
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

Quando c**** torna?

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2014
27 messaggi
15 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Quando c**** torna?

Contro l'Hellas Verona Tra 4 giornate a quanto sembra

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
2 minuti fa, Martincaceres ha scritto:

Contro l'Hellas Verona Tra 4 giornate a quanto sembra

È una battuta o una news?

 

In ambo i casi fa ridere a crepapelle ( non scherzo .asd )

 

Ho letto che è a rischio pure x il Sassuolo.

 

Una comica oscena

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

ti do ragione...puntare solo su di lui è un rischio. 

pero ripeto, se dovesse partire non ci saranno i soldi per prendere un altro top...ci saranno Kulu e Berna per adesso...

Questo mi preoccupa molto di piu che pagare un giocatore 10mln che è gia nostro...

Un Vlahovic oppure mettiamo una bestia come Haaland...Ti costa solo come cartellino quello che guadagnerebbe Paolo in 4 anni...e non credo che questi verrebbero da noi per 5mln all'anno...

Il punto è questo...la Juve non puo acquistare piu nessuno.

 

Sta diventando come Sensi però...

 

Ormai è una costante 

 

Lo hai a disposizione 1 mese e poi già parto dal presupposto che deve rifare la.preparazione per lo stop.

 

L'unica possibilità di farci soldi è il Newcastle a gennaio che potrebbe prendersi il rischio visto che a loro importa più avere una credibilità sul mercato...

 

Allo stato attuale lo scenario migliore sarebbe piazzare Dybala al Newcastle e prendere Vlahovic con la formula Chiesa e fare la stagione con Cuadrado titolare a destra con Chiesa Vlahovic titolari

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
935 messaggi

Spero che non rinnovi a sto punto. Basta ormai è un Douglas Costa. Ha rotto il ca zzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33350 messaggi
15 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

[GdS] Dybala verso il forfait anche contro Zenit, Inter e Sassuolo: da Maggio 2020 la Joya ha saltato più partite di Ramsey  ► https://t.co/cPNyQT1mBE https://t.co/nmDLke0uXD

 

Una barzelletta

 

 

 

 

Per quanto qualitativamente Dybala sia un giocatore delizioso è sacrosanto, vista la sua situazione fisica e i suoi limiti tattici, fare dovute valutazioni in ottica rinnovo.

Anche perché continua a chiedere 10+ milioni ma per quanto e per come sta giocando la vedo veramente una richiesta folle.. 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

Per quanto qualitativamente Dybala sia un giocatore delizioso è sacrosanto, vista la sua situazione fisica e i suoi limiti tattici, fare dovute valutazioni in ottica rinnovo.

Anche perché continua a chiedere 10+ milioni ma per quanto e per come sta giocando la vedo veramente una richiesta folle.. 

 

Noi scherziamo ma lo scenario più plausibile è che torna col Sassuolo si fa due settimane e si rompe di nuovo e leggeremo "lesione di tal grado verrà valutato fra tot giorni dovrebbe tornare entro x"...

 

 

Mi sto convincendo che manco più lo Inter lo vorrebbe. Newcastle o Juve bx forza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi
12 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Noi scherziamo ma lo scenario più plausibile è che torna col Sassuolo si fa due settimane e si rompe di nuovo e leggeremo "lesione di tal grado verrà valutato fra tot giorni dovrebbe tornare entro x"...

 

 

Mi sto convincendo che manco più lo Inter lo vorrebbe. Newcastle o Juve bx forza

 

Ma infatti tu pensi che per Dybala, anche a parametro zero, ci sia la fila? 

In questi ultimi 2/3 anni non si è fatto avanti nessuno, salvo lo United che lo voleva all'interno di uno scambio (che purtroppo non andò in porto).

 

Può giusto richiamare l'attenzione di Arsenal, Tottenham, Everton, Lione, Leverkusen, Valencia. Squadre di seconda-terza fascia.

Anche Atletico Madrid e Dortmund credo lo evitino volentieri, le follie preferiscono farle per i ventenni.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...