GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Naig 410]

Vi rendete conto che i 5 tiri in porta che abbiamo fatto ieri sono i 2 rigori, il tiro di Kulusevski sul primo palo e i 2 di Kean nei minuti di recupero?

Come col Chelsea, partita splendida tatticamente, ma basata sulla difesa e contropiede. Senza Dybala al momento in attacco siamo completamente sterili.

 

Pensate davvero che il nostro gioco possa essere per tutto l'anno tutti chiusi dietro e sperare nelle ripartenze di Chiesa?

[Naig 410]

3 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

senza di lui 5 vittorie e 1 sconfitta (Napoli), 15 punti su 18, 7 gol fatti, 2 gol subiti (sia la sconfitta che i gol subiti col Napoli), media punti 2,5.

 

con lui 5 vittorie, 2 pareggi e 3 sconfitte, 19 gol fatti, 15 gol subiti, 17 punti su 30, media punti 1,7.

 

Ci stai in pratica dicendo che abbiamo un attaccante che quando gioca segnamo il doppio di quando non gioca.

E che se non gioca lui e non lo sostituiamo con un attaccante (Morata e Kean o Kaio non hanno mai giocato insieme), ma giochiamo con una sola punta, subiamo meno gol (facendone la metà).

Grazie

[Terminator-J 1662]

1 ora fa, MNbianconera ha scritto:

Problemi solo sulla carta. Gioca o meglio è a disposizione in media una partita ogni sei. Ma di cosa stiamo parlando?!? 

c.v.d....

Dybala potrebbe saltare anche il Chelsea per esserci con l'Atalanta

Massimiliano Allegri non dovrebbe avere a disposizione Paulo Dybala per la trasferta di Stamford Bridge. A fine gara, il tecnico ha parlato della Joya: "In questo momento non ce l'abbiamo, speriamo torni presto a disposizione. Paulo gioca spesso sul centro-destra, può giocare anche nei tre davanti ed è normale che avendo lui serve un po' più di copertura ma è un giocatore che ha tecnica e forza nelle gambe. L'importante è che torni e che stia bene". Il tecnico potrebbe riaverlo con l'Atalanta sabato prossimo.

[-Scorpion- 143]

Lo vedo solo da 9 in un 4-3-3 con chiesa e kulu larghi

[juventinosi 410]

5 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

 

Ma non vedi che ci costringe tatticamente a moduli storti, ad adattare giocatori e a supportarlo tatticamente senza avere un ritorno tecnico decente che possa fare da contrappeso alla sua presenza?

 

È lento da morire, è fiacco, deve sempre orientare il controllo sul sinistro anche quando comporta perdita di tempo di gioco. 
 

Non puoi inserire dybala nel contesto di ieri, perché sarebbe stata un’altra partita

allora per tutti quelli che sono del tuo parere (per carita' lo rispetto):Dybala contro Udinese un gol e un assist, Samp. gol e infortunio al 22' milan un assist, inter entra nella ripresa un gol, sassuolo assist a McKennie spezia vittoria, empoli sconfitta ma e' stato l'unico a giocare un po' meno male di tutta la squadra. Nelle restanti partite non ha giocato, una sconfitta

e quella si che fa male, due vittorie contro roma (che gran partita!) e torino altra grande partita (ironico). La partita di ieri, sarebbe finita ugualmente cosi o forse con un gol di Dybala su azione.....Anche se rispetto la vostra opinione, non sono d' accordo su quello che scrivete 

[Muoviti 725]

3 ore fa, Naig ha scritto:

Vi rendete conto che i 5 tiri in porta che abbiamo fatto ieri sono i 2 rigori, il tiro di Kulusevski sul primo palo e i 2 di Kean nei minuti di recupero?

Come col Chelsea,partita splendida tatticamente, ma basata sulla difesa e contropiede. Senza Dybala al momento in attacco siamo completamente sterili.

 

Pensate davvero che il nostro gioco possa essere per tutto l'anno tutti chiusi dietro e sperare nelle ripartenze di Chiesa?

Non lo so, chiedilo al mister

[Gelone 12899]

3 ore fa, Naig ha scritto:

Vi rendete conto che i 5 tiri in porta che abbiamo fatto ieri sono i 2 rigori, il tiro di Kulusevski sul primo palo e i 2 di Kean nei minuti di recupero?

Come col Chelsea, partita splendida tatticamente, ma basata sulla difesa e contropiede. Senza Dybala al momento in attacco siamo completamente sterili.

 

Pensate davvero che il nostro gioco possa essere per tutto l'anno tutti chiusi dietro e sperare nelle ripartenze di Chiesa?

Televideo's people

[Gelone 12899]

2 ore fa, -Scorpion- ha scritto:

Lo vedo solo da 9 in un 4-3-3 con chiesa e kulu larghi

Kulu piu largo possibile...zona tribuna

[Muoviti 725]

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

allora per tutti quelli che sono del tuo parere (per carita' lo rispetto):Dybala contro Udinese un gol e un assist, Samp. gol e infortunio al 22' milan un assist, inter entra nella ripresa un gol, sassuolo assist a McKennie spezia vittoria, empoli sconfitta ma e' stato l'unico a giocare un po' meno male di tutta la squadra. Nelle restanti partite non ha giocato, una sconfitta

e quella si che fa male, due vittorie contro roma (che gran partita!) e torino altra grande partita (ironico). La partita di ieri, sarebbe finita ugualmente cosi o forse con un gol di Dybala su azione.....Anche se rispetto la vostra opinione, non sono d' accordo su quello che scrivete 

L'asticella è un pò piu in alto di così, stendo un velo pietoso sui forse e i gol su rigore da subentrante e che non ci si è procurati.

Se si rinnova, va fatto al giusto prezzo(moneyball) che sicuramente non è quello del 2° in rosa ed in tutta la serie A, altrimenti arrivederci e grazie, esisterà una Juventus anche senza di lui.

La faccia da bravo ragazzo non mi basta per scatenarmi l'empatia.

[juventinosi 410]

31 minuti fa, Muoviti ha scritto:

L'asticella è un pò piu in alto di così, stendo un velo pietoso sui forse e i gol su rigore da subentrante e che non ci si è procurati.

Se si rinnova, va fatto al giusto prezzo(moneyball) che sicuramente non è quello del 2° in rosa ed in tutta la serie A, altrimenti arrivederci e grazie, esisterà una Juventus anche senza di lui.

La faccia da bravo ragazzo non mi basta per scatenarmi l'empatia.

cioe', quanto e' alta questa asticella? fammi capire perche' di cio' che hai scritto, ho capito solo che forse sei tu che paghi lo stipedio a Dybala (di cui io non ho scritto niente).

Che poi la Juve esiste ed esistera' anche senza di lui, e' talmente logico , che non c'era bisogno d scriverlo e non e' attinente su cio' che io

ho scritto. Il velo pietoso credo che dovresti stenderlo su cio' che hai scritto. Senza offesa.

[djmayhem 2554]

Io capisco le critiche ma dire che il problema Dell attacco della Juve è dybala è come dire che il problema della Juve era cr7. 

Se poi parliamo degli infortuni quello è un altro discorso 

[Paulo Sousa 6 2528]

24 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Io capisco le critiche ma dire che il problema Dell attacco della Juve è dybala è come dire che il problema della Juve era cr7. 

Se poi parliamo degli infortuni quello è un altro discorso 

Parliamo quasi di 2 sport diversi.

[Idioteque 4353]

14 minutes ago, Paulo Sousa 6 said:

Parliamo quasi di 2 sport diversi.

 

ho letto su questo topic che dybala e ronaldo non sono paragonabili come spessore di giocatore (sacrosanto), ma continuo a leggere su questo topic paragoni tra dybala e ronaldo per sminuire il primo. oppure che dybala non è un fenomeno e non va trattato da tale e poi lamentele continue se non ti risolve da solo le partite. è questo il bello. come insinuare che prendiamo più gol per colpa di dybala. son teorie interessanti

Modificato November 21, 2021 da Idioteque

[Dark Wizard 13854]

A livello di infortuni sta diventando come costa.

[TPN 3316]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Io capisco le critiche ma dire che il problema Dell attacco della Juve è dybala è come dire che il problema della Juve era cr7. 

Se poi parliamo degli infortuni quello è un altro discorso 

Ma no, Dybala per come la vedo io non è mai nella vita un “problema” in attacco, io dico semplicemente che a mio avviso la squadra è molto più compatta ed equilibrata in sua assenza, e contestualmente al momento lui non porta un surplus offensivo tale da poter passar sopra a questo problema

[BAT74 1976]

Da suo sostenitore convinto ho perso le speranze. Da quando è alla Juve non è migliorato in nulla. Ma la cosa tragica è che fisicamente non regge proprio! A me sinceramente rinnovi oppure no frega il giusto. Quello che mi preoccupa è che il suo eventuale rinnovo tolga risorse economiche da destinare altrove perché, al momento, non ci si può affidare a lui soprattutto sul piano fisico. Poi spero vivamente si riprenda e seppur non dovesse migliorare mai, spero mantenga lo standard mostrato in questi anni perché gli altri attaccanti sono praticamente inutili..... (a parte Kaio Jorge) che non giudico visto che ancora non sappiamo cosa sia....

[FlowChart 1011]

9 ore fa, TPN ha scritto:

Il problema non è Dybala in se, il problema è che la sua presenza ti costringe a snaturare la squadra e a schierarla in una maniera che non è quella più effettiva per far rendere la rosa, lo si è chiaramente visto nelle partite in cui è indisponibile

 

L’unico modo  per farlo coesistere col giocatore più rappresentativo e forte in rosa (Chiesa) senza prendere barcate di goal, è che Dybala faccia il centravanti, punto..

Poi è ovvio che non sarà mai un centravanti classico, ma deve occupare l’area, non tornare a prendere palla a centrocampo per evitare il contatto con i difensori avversari 

Sono d'accordo.

 

Per come siamo piazzati adesso abbiamo bisogno che anche gli avanti si facciano un mazzo a tarallo.

 

Morata ad esempio si spompa tantissimo in prima pressione.

 

Poi, ovviamente, se si mette al fare la punta centrale e fa 25 gol annuo, cambia tutto. Ma non vedo segnali in tal senso

[Greta Tuborg 31620]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

Kulu piu largo possibile...zona tribuna

Largo da Torino !

[Yurijy 1031]

10 ore fa, TPN ha scritto:

Il problema non è Dybala in se, il problema è che la sua presenza ti costringe a snaturare la squadra e a schierarla in una maniera che non è quella più effettiva per far rendere la rosa, lo si è chiaramente visto nelle partite in cui è indisponibile

 

L’unico modo  per farlo coesistere col giocatore più rappresentativo e forte in rosa (Chiesa) senza prendere barcate di goal, è che Dybala faccia il centravanti, punto..

Poi è ovvio che non sarà mai un centravanti classico, ma deve occupare l’area, non tornare a prendere palla a centrocampo per evitare il contatto con i difensori avversari 

È un problema che abbiamo da anni. Dybala è un calciatore anomalo tatticamente e non è il campione attorno cui fare una squadra appositamente, perché gioca un numero limitato di tempo, sia per questioni fisiche sia, specialmente, perché non rende mai per 90 minuti di seguito o per varie partite di fila, specialmente quelle importanti.
Per quanto sia un fuoriclasse con la palla, è un'ambiguità che la Juventus doveva, per me, togliersi da Cardiff in poi, quando era ormai chiaro da anni che alcuni giocatori non erano adatti a portare la squadra sulle spalle fino alle vittorie più importanti. 

Si deve sacrificare per un giocatore forte più efficace e adattabile.

[tantra72 1227]

Cmq questa fragilità è sopraggiunta dopo il Covid. 

Non vorrei che le due cose siano collegate. 

[Mediterraneo 10617]

Mi sa che ci siamo...Dybala ha confermato a Zverev il rinnovo con la Juve per i prossimi 5 anni:

 

 

 

 

 

 

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Mi sa che ci siamo...Dybala ha confermato a Zverev il rinnovo con la Juve per i prossimi 5 anni:

 

 

 

 

 

 

E i tafazzi che parlavano di richieste da 15 milioni ???? 

Ridicoli.....

[PiemonteBianconero 2352]

Domani va almeno in panchina?  

[Zico1982 4308]

12 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

ho letto su questo topic che dybala e ronaldo non sono paragonabili come spessore di giocatore (sacrosanto), ma continuo a leggere su questo topic paragoni tra dybala e ronaldo per sminuire il primo. oppure che dybala non è un fenomeno e non va trattato da tale e poi lamentele continue se non ti risolve da solo le partite. è questo il bello. come insinuare che prendiamo più gol per colpa di dybala. son teorie interessanti

Sono hater di Dybala...gli danno la colpa che il portoghese se ne sia andato...

[juventinosi 410]

41 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Sono hater di Dybala...gli danno la colpa che il portoghese se ne sia andato...

ma non sono neanche coerenti. Se gioca e perdiamo ,cosa gia' successa, scaricano palate di "Mist" solo su di lui. Si vince , eh ma Dybala potrebbe fare molto di piu' e giu' con il tormentone rinnovo, "o rinnova ma non a 15 milioni o cacciarlo a pedate" ( letto anche questo). Non gioca, ma si vince con un po' di fortuna, eh senza Dybala la squadra e' piu' compatta, il modulo (?) non e' storto ect. Se si perde senza Dybala, eh, non abbiamo chi la butta dentro, eh ci manca qualita' ecc. ecc. Dybala ad oggi per quel poco che ha giocato, 6 gol e 4 assist. Quindi, bisogna tifare Juve e tutti coloro che la rappresentano e Dybala e' uno di loro, e uno di noi.