Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

[Kris 867]

Intervista interessante. Non voglio stare ad analizzarla punto su punto perché poi un post lungo nessuno lo leggerà. Vorrei che arrivasse però il mio pensiero alll forum, questa intervista è di una limpidezza assurda e per me conferma tutto il pessimismo della community delle ultime settimane.
1. Ronaldo lo voleva vendere ma alla fine pensavano che sarebbe rimasto. Negli ultimi giorni si è presentata l occasione e noi ci siam messi a 90 per cederlo. Non tanto per timore reverenziale verso il portoghese ma proprio perché volevamo liberarci del costo
2. Si è ammesso limpidamente che si son fatte cazzate negli ultimi anni sia con la gestione allenatori che su qualche giocatore
3. Non ci sono soldi e non ci saranno per almeno un paio di stagioni si cercherà di puntare sul vivaio e sui giovani sperando che Dio ce la mandi buona
4. I big per ora ce li scordiamo

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Axelc86 17]

Parlano di giovani italiani, nel frattempo non si è visto un minuto di Fagioli....

[Moeller 73 8535]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Infatti il progetto è proprio qui.

Dovranno dimostrarsi abili.

Da un certo punto di vista è ottimo, così non ci saranno scusanti o altro, dipenderà non da discorsi di plusvalenze, di parametri zero, di occasioni impossibili da non cogliere (CR7) ma unicamente dalla capacità dello staff tecnico-dirigenziale di scegliere i giocatori con grandi prospettive e costi bassi (o comunque accettabili).

 

Ovviamente non sarà uno scherzo, ma sono pagati per questo, e se non ci riusciranno avanti un altro, nè più nè meno come succede per i giocatori in campo.

Nel calcio di oggi un progetto del genere significa abdicare dall'essere Juventus. Non interessa più vincere. Fa ridere quando dice che si punta ai giovani italiani. Si sono lasciati sfuggire Donnarumma e Barella. Gli unici due oltre a Chiesa che avevano qualità. Altri ad oggi non pare che ci siano. Mandiamo la primavera in campo ? Inoltre, sempre rifacendomi alla Juve anni 70, venne si composto un gruppo giovane che poi esplose, ma non si rinunciò ad acquistare gli Zoff e se avesse accettato i Riva. Non puoi fare una squadra di soli giovani. La realtà è che la Juve di A.A. è finita ed è tornata quella di Cobolli, dei settimi posti. Ci facciano il piacere di trovare un acquirente che investa. Se no fanno meglio a chiudere baracca. 

[Moeller 73 8535]

4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

A parte questa cosa obbrobriosa, l' uscita di Ronaldo è  una figura di M***A comunque la si voglia mettere.

Ha praticamente ammesso che non avevano nessuna influenza su Ronaldo. Il che poi non corrisponde al vero. Anche a loro interessava liberarsi del suo ingaggio. Adesso faranno la famosa Juvinese. E poi hanno pure il coraggio di chiedere cifre folli per andare allo stadio. J.E. passerà alla storia per aver distrutto Ferrari, almeno sul piano sportivo, e Juventus. Sono soddisfazioni.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Nel calcio di oggi un progetto del genere significa abdicare dall'essere Juventus. Non interessa più vincere. Fa ridere quando dice che si punta ai giovani italiani. Si sono lasciati sfuggire Donnarumma e Barella. Gli unici due oltre a Chiesa che avevano qualità. Altri ad oggi non pare che ci siano. Mandiamo la primavera in campo ? Inoltre, sempre rifacendomi alla Juve anni 70, venne si composto un gruppo giovane che poi esplose, ma non si rinunciò ad acquistare gli Zoff e se avesse accettato i Riva. Non puoi fare una squadra di soli giovani. La realtà è che la Juve di A.A. è finita ed è tornata quella di Cobolli, dei settimi posti. Ci facciano il piacere di trovare un acquirente che investa. Se no fanno meglio a chiudere baracca. 

 

Il punto è "ti sei fatto sfuggire i Donnarumma e Barella" (vero) ma ti sei preso altri giovani italiani (Locatelli, Chiesa), e "prenderemo i prossimi Donnarumma e Barella" (che è comunque un passo indietro rispetto al prendere il prossimo CR7 [cit]), mica li prenderà sempre tutti la juventus, e mica giocherà con la nazionale.

 

Il discorso va interpretato con il "investiremo più sui giovani italiani rispetto al recente passato", che secondo me va anche un po' "esteso", ovvero considerato sui giovani "in Italia" (quindi anche stranieri ma che giocano in Italia da qualche anno), sempre che non abbiano prezzi ritenuti troppo alti.

 

[Moeller 73 8535]

3 minuti fa, Axelc86 ha scritto:

Parlano di giovani italiani, nel frattempo non si è visto un minuto di Fagioli....

In questo momento storico di giovani italiani interessanti non ce ne sono. L'Under 21 batte 1 a 0 il Montenegro. Forse l'unico buono è il portiere, Carnesecchi.

[Moeller 73 8535]

7 minuti fa, Kris ha scritto:

Intervista interessante. Non voglio stare ad analizzarla punto su punto perché poi un post lungo nessuno lo leggerà. Vorrei che arrivasse però il mio pensiero alll forum, questa intervista è di una limpidezza assurda e per me conferma tutto il pessimismo della community delle ultime settimane.
1. Ronaldo lo voleva vendere ma alla fine pensavano che sarebbe rimasto. Negli ultimi giorni si è presentata l occasione e noi ci siam messi a 90 per cederlo. Non tanto per timore reverenziale verso il portoghese ma proprio perché volevamo liberarci del costo
2. Si è ammesso limpidamente che si son fatte cazzate negli ultimi anni sia con la gestione allenatori che su qualche giocatore
3. Non ci sono soldi e non ci saranno per almeno un paio di stagioni si cercherà di puntare sul vivaio e sui giovani sperando che Dio ce la mandi buona
4. I big per ora ce li scordiamo

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Si vero. E' tutto molto triste. Però buttano nel water 36 milioni per Allegri. Questo non lo ha spiegato. Per una Juve del genere bastava un Italiano, nel senso dell'allenatore della violetta, che sarebbe costato un quarto di ingaggio e ci avrebbe probabilmente fatto vedere cose migliori.

[Pelvic 4147]

Sempre più convinto che ronaldo abbia aspettato fino all’ultimo per vedere con che rosa ci saremmo presentati.

Quando si è guardato intorno e ha visto quelli dell’anno scorso pari pari, ha detto “ma voi siete usciti di cervello”  

[Moeller 73 8535]

14 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Parla di acquistare solo giovani, non di fare una squadra di soli giovani. Nel frattempo quelli che hai adesso crescono e accumulano esperienza e non sono più da considerare giovani. 

Questa si appresta a diventare come la Juve post quinquennio. In 15 anni due coppe italia. Oggi abbiamo un solo fuoriclasse per età e potenzialità, ovvero De Ligt, che l'anno prossimo al 99% sarà venduto. Dybala, in cui credevo molto, ormai è al tramonto. Chiesa può far bene, ma non può essere il trascinatore, come Locatelli. A questa squadra mancano 3/4 campioni per essere Juventus. Inutile girarci attorno.

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Si vero. E' tutto molto triste. Però buttano nel water 36 milioni per Allegri. Questo non lo ha spiegato. Per una Juve del genere bastava un Italiano, nel senso dell'allenatore della violetta, che sarebbe costato un quarto di ingaggio e ci avrebbe probabilmente fatto vedere cose migliori.

 

Indirettamente l'ha fatto capire.

Allegri (metto anche lui nei ritorni che citava) è "uomo Juventus", che cioè ha tutte quelle caratteristiche che altri (sarri) non hanno.

Altre alternative di quel tipo non c'erano (a parte Conte), a meno di andare ancora su scommesse totali (i Pirlo).

[Moeller 73 8535]

3 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Sempre più convinto che ronaldo abbia aspettato fino all’ultimo per vedere con che rosa ci saremmo presentati.

Quando si è guardato intorno e ha visto quelli dell’anno scorso pari pari, ha detto “ma voi siete usciti di cervello”  

Per me lui voleva andare in una squadra in grado di vincere subito la Champions. Ovvero Psg e City. Non riuscendo per motivi vari ad andare lì è salito sull'ultima scialuppa utile, che non gli garantiva la Champions, ma almeno un livello migliore rispetto a questa ultima Juventus. Con questa Juve in Champions non avrebbe avuto speranze.

[Zico1982 4308]

30 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

La Juve per ricostruire e risalire ai piani alti europei (prima 4-8 squadre) e italiani (scudetto, senza se e senza ma) dovrà fare una cosa molto semplice.

Che non è spendere 200mln per Mbappè, 150 per Haaland o altre cose del genere.

 

Dovrà "semplicemente" azzeccare le mosse di mercato, che costeranno meno ma che dovranno rendere, possibilmente anche di più della spesa, di sicuro non di meno.

 

Il problema non è non prendere Haaland ma non prendere i Berna, i Ramsey, i Rabiot ecc e al contempo trovarti i nuovi Vidal, Pogba, Dybala.

concordo...praticamente è quello che dico da anni...dobbiamo tornare ad essere la Juve...un top giocatore lo deve diventare da noi...

[Moeller 73 8535]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Indirettamente l'ha fatto capire.

Allegri (metto anche lui nei ritorni che citava) è "uomo Juventus", che cioè ha tutte quelle caratteristiche che altri (sarri) non hanno.

Altre alternative di quel tipo non c'erano (a parte Conte), a meno di andare ancora su scommesse totali (i Pirlo).

Ripeto non ha senso buttare tanti soldi su Allegri. Non è il profilo adatto. E lo vedremo presto. Allegri ha bisogno di giocatori che gli risolvano i problemi. Non è Conte che riesce a far segnare goal decisivi pure a Darmian. Dovevano rivolgersi ad allenatori emergenti, tanto non gli frega più nulla di vincere no ?

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

concordo...praticamente è quello che dico da anni...dobbiamo tornare ad essere la Juve...un top giocatore lo deve diventare da noi...

 

Il problema è che dirlo non basta, probabilmente lo dicono pure loro in riunione a porte chiuse, non sono scemi.

Il problema è esserne capaci, anche a livello di scelte dirigenziali ovviamente.

Forse per quelle non siamo ancora "pronti" o "messi così male", perchè intendiamoci oggi magari si rimpiange Marotta, ma 20 anni fa un Marotta non l'avremmo mai preso ritenendolo non da Juventus.

Insomma a volte sono le situazioni che ti portano a fare scelte forti che normalmente mai faresti.

[gnarro 6793]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Si vero. E' tutto molto triste. Però buttano nel water 36 milioni per Allegri. Questo non lo ha spiegato. Per una Juve del genere bastava un Italiano, nel senso dell'allenatore della violetta, che sarebbe costato un quarto di ingaggio e ci avrebbe probabilmente fatto vedere cose migliori.

facciamo  70  ( circa) ... il netto riguarda solo chi incassa . e francamente dubito fortemente che arrivi al termine dei 4 anni .

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Ripeto non ha senso buttare tanti soldi su Allegri. Non è il profilo adatto. E lo vedremo presto. Allegri ha bisogno di giocatori che gli risolvano i problemi. Non è Conte che riesce a far segnare goal decisivi pure a Darmian. Dovevano rivolgersi ad allenatori emergenti, tanto non gli frega più nulla di vincere no ?

 

Questo è un giudizio che sta nell'ordine delle cose, e ovviamente a fine di un percorso (che può essere anche solo di 1 anno).

Io riflettevo solo sui motivi di tale scelta, che ha comportato "accettare" la richiesta esosa, molto esosa, di Allegri.

[Moeller 73 8535]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

concordo...praticamente è quello che dico da anni...dobbiamo tornare ad essere la Juve...un top giocatore lo deve diventare da noi...

Questa cosa è accaduta solo negli anni 70 perchè c'era l'autarchia. Nelle altre epoche per vincere abbiamo sempre pescato tra i giocatori migliori dell'epoca. Che fossero i Monti e Orsi, gli Hansen, Sivori e Charles, Platini e Boniek, Baggio e Vialli, Pirlo, Tevez, Ronaldo ecc.

[Shannon 2768]

Patetico, l’uscita di Ronaldo doveva aspettarsela vista la squadra di mezzeseghe che ha attorno 

la teoria dei giovani in prestito è perché non sanno valutare chi è un potenziale crack

deciglio e rugani sono chiaramente invendibili 

[Moeller 73 8535]

3 minuti fa, gnarro ha scritto:

facciamo  70  ( circa) ... il netto riguarda solo chi incassa . e francamente dubito fortemente che arrivi al termine dei 4 anni .

Si dici bene. Sembra che credano che Allegri trasformi l'acqua in vino. C'è un livello di confusione assurda.

[Longcat 1881]

A me sta cosa di prendere solo giovani non piace manco per il gazzo, ma cosa siamo il Sassuolo?

Quest’anno ad esempio sarebbe servito tantissimo un centrocampista centrale di esperienza da mettere davanti alla difesa.

[chees_9àin 8553]

1 minuto fa, Longcat ha scritto:

A me sta cosa di prendere solo giovani non piace manco per il gazzo, ma cosa siamo il Sassuolo?

Quest’anno ad esempio sarebbe servito tantissimo un centrocampista centrale di esperienza da mettere davanti alla difesa.

 

avesse detto poi i giovani più promettenti del continente... 

 

giovani italiani. stop. tipo Atalanta. in una squadra che non becca una giovane promessa da secoli. 

 

boh, intervista che mi lascia parecchio perplesso, mancava solo il "cuore Toro" 

[DoctorDoomIII 4670]

 

"giorno della mia presentazione, quando dissi che la squadra, per me e per l’allenatore, era competitiva e che avremmo affrontato un mercato nel quale eventualmente cogliere le occasioni. In teoria, in pura teoria, avremmo potuto non fare nessuna operazione. Diciamo che poi è intervenuto un evento esterno come l’intervento chirurgico di Arthur e così abbiamo pensato che avremmo potuto anticipare questo piano di investimento e mettere a disposizione di Allegri un elemento in più a centrocampo, anche per migliorare il reparto, innestando un giocatore perfettamente in linea con il piano di sviluppo che caratterizzerà i prossimi anni."

 

Ecco questa frase però un po' di brividi me li mette.

 

Pensare che con Arthur non operato, quindi abile (vabbè) e arruolato non si sarebbe interventui a centrocampo perchè eravamo competitivi...... lo stesso centrocampo dell'anno scorso.... con tutto ciò che praticamente TUTTI hanno detto a riguardo.... altro che trasformare acqua in vino, qui si parla di trasformarla in liquore d'annata ad altissima gradazione alcolica.

 

 

Modificato September 10, 2021 da DoctorDoomIII

[Cene 10323]

15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me lui voleva andare in una squadra in grado di vincere subito la Champions. Ovvero Psg e City. Non riuscendo per motivi vari ad andare lì è salito sull'ultima scialuppa utile, che non gli garantiva la Champions, ma almeno un livello migliore rispetto a questa ultima Juventus. Con questa Juve in Champions non avrebbe avuto speranze.

Mah...per me semplicemente non voleva andare a fine contratto col rischio di trovarsi svincolato fra un anno

[Kris 867]

Si vero. E' tutto molto triste. Però buttano nel water 36 milioni per Allegri. Questo non lo ha spiegato. Per una Juve del genere bastava un Italiano, nel senso dell'allenatore della violetta, che sarebbe costato un quarto di ingaggio e ci avrebbe probabilmente fatto vedere cose migliori.

In realtà lo ha spiegato. Avevano bisogno di equilibrio, quindi hanno preso uno che conosceva l ambiente e che avrebbe accettato questo immobilismo. Inoltre, punto fondamentale, uno che avesse già dimostrato di poter ottenere risultati nonostante rose non proprio di primissimo pelo

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Longcat 1881]

6 minutes ago, Kris said:

. Inoltre, punto fondamentale, uno che avesse già dimostrato di poter ottenere risultati nonostante rose non proprio di primissimo pelo


 

Quando mai lo ha fatto?