Jump to content
Morpheus ©

Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

Recommended Posts

Joined: 02-Jun-2005
6,904 posts

Finora in sufficienza piena e meritata pollastro d'allevamento che fa tutto quello che gli dice il presidente il quale è in evidente crisi d'identità

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
24,085 posts
3 minuti fa, Maxel ha scritto:

lasciali credere alla favola che non abbiamo voluto prendere Haaland

ma quale favola scusa?

 

lui le ha dette ste cose.

 

Se Haaland è un rimpianto? Sì, sarebbe stupido rispondere in maniera diversa.

Ma le cose vanno contestualizzate: quando da club italiano ti approcci a un giocatore di quell'età, c'è il tema del prestito. Questo spesso spaventa i giovani. Noi stavamo iniziando il progetto della seconda squadra e la prospettiva che in quel momento potevamo offrire ad Haaland probabilmente poteva essere meno allettante. Oggi forse saremmo attrezzati diversamente per far fronte alla domanda che ti pone un giocatore della sua età, vale a dire: 'Che prospettive ho firmando per voi?'".

 

 

Questo quando venivamo già da tipo 6/7 scudetti consecutivi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
6,744 posts
2 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Tolto Kean che faceva comunque parte della primavera, dimmi a chi avrebbe tolto il posto un ragazzo di 17-18 anni  tra questi : 

Ronaldo 
Dybala
Mandzukic
Douglas Costa

 

 

Bè ma non si tratta di togliere il posto.

 

è ovvio che i nostri sono discorsi col senno di poi.

però ciò che dice Cherubini nell'intervista rende molto bene l'idea degli errori che sono stati fatti negli ultimi 3 anni nelle valutazioni di molti giocatori.

 

Occorreva forse un pò di coraggio e lungimiranza.

Di quelli che hai citato che Douglas Costa fosse ormai un mezzo rottame lo si era capito già dalla stagione precedente.

Manzdzukic, di fatto, a parte i primi ottimi 6 mesi, è letteralmente sparito, in campo passeggiava.

Si può tranquillamente dire che Manzo (che io adoravo) ha annunciato il ritiro qualche giorno fa, ma nei fatti la sua carriera è finita a Maggio 2019.

 

Pogba fu preso a 0 alla stessa età, Haaland costava un pò, intanto lo prendevi, magari lo sbattevi pure in panca per i primi tempi, ma se poi un giocatore vale (come effetivamente ha dimostrato di valere), proprio nella stagione che citi un pò di spazio se lo sarebbe ritagliato, così come avvenne per Pogba.

 

Cmq, come detto, è un discorso col senno di poi.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,473 posts

Siamo sulla buona strada per arrivare ai livelli societari delle milanesi degli anni passati; e il tutto senza bisogno di vendere a cinesi e compagnia cantante. .asd

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
86,857 posts

la prima citazione di Haaland nel forum risale a settembre 2019-2020. Alla sua seconda stagione con il Salisburgo, manco la prima. 

Il giorno prima nessuno sapeva chi fosse .asd 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,513 posts
8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Era un giocatore di 17-18 anni che giocava in Norvegia, voleva giocarsela con Higuain,Mandzukic, Dybala e non ricordo chi altri? .asd 

 

 

 

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma quale favola scusa?

 

lui le ha dette ste cose.

 

Se Haaland è un rimpianto? Sì, sarebbe stupido rispondere in maniera diversa.

Ma le cose vanno contestualizzate: quando da club italiano ti approcci a un giocatore di quell'età, c'è il tema del prestito. Questo spesso spaventa i giovani. Noi stavamo iniziando il progetto della seconda squadra e la prospettiva che in quel momento potevamo offrire ad Haaland probabilmente poteva essere meno allettante. Oggi forse saremmo attrezzati diversamente per far fronte alla domanda che ti pone un giocatore della sua età, vale a dire: 'Che prospettive ho firmando per voi?'".

 

 

Questo quando venivamo già da tipo 6/7 scudetti consecutivi.

 

si parlava di Haaland in uscita dal Molde, non di quello uscente dal Salisburgo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma quale favola scusa?

 

lui le ha dette ste cose.

 

Se Haaland è un rimpianto? Sì, sarebbe stupido rispondere in maniera diversa.

Ma le cose vanno contestualizzate: quando da club italiano ti approcci a un giocatore di quell'età, c'è il tema del prestito. Questo spesso spaventa i giovani. Noi stavamo iniziando il progetto della seconda squadra e la prospettiva che in quel momento potevamo offrire ad Haaland probabilmente poteva essere meno allettante. Oggi forse saremmo attrezzati diversamente per far fronte alla domanda che ti pone un giocatore della sua età, vale a dire: 'Che prospettive ho firmando per voi?'".

 

 

Questo quando venivamo già da tipo 6/7 scudetti consecutivi.

 

No dobbiamo credere a maxel sul forum , non a cherubini o raiola.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

la prima citazione di Haaland nel forum risale a settembre 2019-2020. Alla sua seconda stagione con il Salisburgo, manco la prima. 

Il giorno prima nessuno sapeva chi fosse .asd 

Brad ma mica dobbiamo trovarli noi i giocatori, quando ce ne accorgiamo noi dalla nostra poltrona è ovvio che sia tardi.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
86,857 posts
5 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Brad ma mica dobbiamo trovarli noi i giocatori, quando ce ne accorgiamo noi dalla nostra poltrona è ovvio che sia tardi.

 

Qui dentro è molto più facile prendere un qualsiasi calciatore bravo o bravino in Europa, dal momento che il dg da forum lo prende "gratis" in 5 minuti. .asd , si riesce a fare una lista di 40 nomi da prendere in una mezza giornata. 

 

Cherubini ha citato testualmente quando ci hanno provato. E quello non era ancora minimamente l'Haaland visto in Austria, che potesse pretendere di fare il giocatore dal posto garantito in una squadra ancora molto competitiva. 

 

Il tifoso ha sempre creduto che Raiola sull'under 23 si riferisse a quando era un giocatore già sbocciato. Scopriamo che era molto prima, invece. 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,513 posts
3 minuti fa, Jamaine ha scritto:

No dobbiamo credere a maxel sul forum , non a cherubini o raiola.

credi a ciò che vuoi... ho solo evidenziato che Haaland rifiutò nostra offerta ai tempi del Molde, non ai tempi del Salisburgo. Poi se vuoi aggiungerci altro, tanto per dire che (come hanno fatto anche altri), abbiamo preso Kulusevski invece di Haaland fai pure. La tua parola del resto vale quanto la mia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Qui dentro è molto più facile prendere un qualsiasi calciatore bravo o bravino in Europa, dal momento che il dg da forum lo prende "gratis" in 5 minuti. .asd 

 

Cherubini ha citato testualmente quando ci hanno provato. E quello non era ancora minimamente l'Haaland visto in Austria. 

Io non ho ancora capito se parla di quando ha lasciato il molde o quando l'abbiamo sfiorato nel gennaio di kulu?

 

Perchè quando lascia il molde l'u23 forse nemmeno c'era, quando lo perdiamo nel gennaio l'u23 c'è.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,513 posts
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qui dentro è molto più facile prendere un qualsiasi calciatore bravo o bravino in Europa, dal momento che il dg da forum lo prende "gratis" in 5 minuti. .asd , si riesce a fare una lista di 40 nomi da prendere in una mezza giornata. 

 

Cherubini ha citato testualmente quando ci hanno provato. E quello non era ancora minimamente l'Haaland visto in Austria. 

finalmente qualcuno l'ha capito. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
Adesso, Maxel ha scritto:

credi a ciò che vuoi... ho solo evidenziato che Haaland rifiutò nostra offerta ai tempi del Molde, non ai tempi del Salisburgo. Poi se vuoi aggiungerci altro, tanto per dire che (come hanno fatto anche altri), abbiamo preso Kulusevski invece di Haaland fai pure. La tua parola del resto vale quanto la mia.

Siamo qui per parlare e commentare le voci, se non credi a nessuna voce fai pure.

 

Io non sono sicuro che si parlasse di quando ha lasciato il molde, perchè non ricordo se all'epoca l'u23 ci fosse già.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
86,857 posts
3 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Io non ho ancora capito se parla di quando ha lasciato il molde o quando l'abbiamo sfiorato nel gennaio di kulu?

 

Perchè quando lascia il molde l'u23 forse nemmeno c'era, quando lo perdiamo nel gennaio l'u23 c'è.

 

Nell'intervista è citata Molde. 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
24,085 posts
2 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

Bè ma non si tratta di togliere il posto.

 

è ovvio che i nostri sono discorsi col senno di poi.

però ciò che dice Cherubini nell'intervista rende molto bene l'idea degli errori che sono stati fatti negli ultimi 3 anni nelle valutazioni di molti giocatori.

 

Occorreva forse un pò di coraggio e lungimiranza.

Di quelli che hai citato che Douglas Costa fosse ormai un mezzo rottame lo si era capito già dalla stagione precedente.

Manzdzukic, di fatto, a parte i primi ottimi 6 mesi, è letteralmente sparito, in campo passeggiava.

Si può tranquillamente dire che Manzo (che io adoravo) ha annunciato il ritiro qualche giorno fa, ma nei fatti la sua carriera è finita a Maggio 2019.

 

Pogba fu preso a 0 alla stessa età, Haaland costava un pò, intanto lo prendevi, magari lo sbattevi pure in panca per i primi tempi, ma se poi un giocatore vale (come effetivamente ha dimostrato di valere), proprio nella stagione che citi un pò di spazio se lo sarebbe ritagliato, così come avvenne per Pogba.

 

Cmq, come detto, è un discorso col senno di poi.

 

 

 

 

Esatto.

 

il discorso è ovviamente col senno di poi.. ma mica tanto comunque.

Haaland era il ragazzino che ti faceva 9 gol in una partita di nazionale u20

 

il Real il Barca il Psg il Bayern, giovani cosi  li prendono e li fanno giocare.

senza fare troppi calcoli della serva.

 

Bisogna capire perchè alla Juve questo non è possibile.

 

Buttare 94 milioni cash per Higuain o 115 per l'insensata operazione ROnaldo?.. Nessun problema.

Dare 9 milioni a rottami come Ramsey? Nessun problema.

3 e mezzo rugani? 

No problem.

 

maglia da titolare a de sciglio?

prego si accomodi

 

 

Haaland?

no.. è un rischio.. magari lo parcheggiamo in U23

 

che pena.

 

intanto l'ultima champions vinta avevo appena finito le seperiori.

mo c'ho 44 anni.

 

 

ma annatevela a pijà nderciap.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Nell'intervista è citata Molde. 

Si ma poi nel gennaio in cui va al dortmund si ripropone la situazione e raiola dice che gli han proposto l'u23.

 

Non capisco a che pro raiola dovrebbe dire la juve ha proposto quello se così non fosse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
24,085 posts
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Nell'intervista è citata Molde. 

da quello che ho capito.. l'avevano già visionato quando era col Molde  e poi  quando c'è stata l'occasione di prenderlo   hanno optato intelligentemente per Kulu

 

 

 

 

fuck.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
67,007 posts
2 hours ago, Maxel said:

questo è solo un fantoccio di Nedved, messo lì come capro espiatorio.

 

J.E. ... messo per ridimensionare... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
24,085 posts
10 minuti fa, Maxel ha scritto:

 

si parlava di Haaland in uscita dal Molde, non di quello uscente dal Salisburgo.

ma se manco esisteta l'under 23 quando era al molde..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
86,857 posts
4 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Si ma poi nel gennaio in cui va al dortmund si ripropone la situazione e raiola dice che gli han proposto l'u23.

 

Non capisco a che pro raiola dovrebbe dire la juve ha proposto quello se così non fosse.

 

Raiola evidentemente si riferiva a quell'occasione di qualche anno prima.

 

Ma ragionandoci un attimo, del resto: la Juventus paga Haaland quel gennaio quasi 40 milioni, per mandarlo a giocare in serie C? 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-May-2008
5,870 posts

Le parole di Cherubini sono condivisibili,dopo anni con tetti ingaggi sproporzionati serve contenere i costi dunque si punterà maggiormente sullo scouting cercando di tenere sempre la squadra competitive aggiungendo che non sarà facile.

La programmazione e gli acquisti dovranno essere impeccabili.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
24,085 posts
5 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Siamo qui per parlare e commentare le voci, se non credi a nessuna voce fai pure.

 

Io non sono sicuro che si parlasse di quando ha lasciato il molde, perchè non ricordo se all'epoca l'u23 ci fosse già.

ma poi che eravamo su Haaland quando abbiam preso kulu...  lo sanno tutti.

 

adesso del perchè Raiola dovrebbe mentire su questo lo sanno solo loro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,513 posts
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Raiola evidentemente si riferiva a quell'occasione di qualche anno prima.

 

Ma ragionandoci un attimo, del resto: la Juventus paga Haaland quel gennaio quasi 40 milioni, per mandarlo a giocare in serie C? 

 

 

Cita

Volevamo Haaland dal Molde. È un rimpianto. Nel futuro? Difficile

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Raiola evidentemente si riferiva a quell'occasione di qualche anno prima.

 

Ma ragionandoci un attimo, del resto: la Juventus paga Haaland quel gennaio quasi 40 milioni, per mandarlo a giocare in serie C? 

Raiola parla del mancato trasferimento con il giocatore che va al dortmund.

Infatti in quei giorni tutti i media sportivi davano l'affare completamente fatto dalla juve che improvvisamente salta.

 

Spendono 40 per mandarlo in u23? Effettivamente mi pare improbabile, però ne han spesi circa gli stessi per lasciare un giocatore in prestito.

 

Quindi potrebbero aver pensato lo comprimo, 6 mesi in under poi lo portiamo in prima squadra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,133 posts
1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

ma poi che eravamo su Haaland quando abbiam preso kulu...  lo sanno tutti.

 

adesso del perchè Raiola dovrebbe mentire su questo lo sanno solo loro.

Si ricordo che in quei giorni tutti gli "esperti" di mercato parlavano di colpo della juve fatto e finito, poi è saltato tutto.

Forse perchè sono stati prospettati 6 mesi di u23?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...