IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[Salvo Errori 1945]

14 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Questo da regolamento è fuorigioco netto, come hanno fatto quelli del var a convalidarlo?

"Abbiamo la miglior classe arbitrale del mondo" cit. Limone Inzaghi

Ma la palla arriva al 33 ?

[Crimson Ghost 4734]

11 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma la palla arriva al 33 ?

Sì, e il 13 dello Spezia non conta per tenerlo in gioco perché è l'ultimo uomo.

Modificato May 1, 2022 da Crimson Ghost

[Maidomi 4079]

Ripresa del gioco immediata e nessun fermo immagine per dimostrare che il goal era buono. Dalle immagini sia laterali che da dietro sembra un errore colossale

 

Modificato May 1, 2022 da Maidomi

[Kaiser Franz 1042]

Non conoscono le regola del calcio o sono prezzolati da Lotito...non è possibile convalidare un gol del genere. 

[Jules 8177]

1 ora fa, Kaiser Franz ha scritto:

Non conoscono le regola del calcio o sono prezzolati da Lotito...non è possibile convalidare un gol del genere. 

 

In ogni caso, considerando i mezzi a disposizione, ci sono gli estremi per l'errore tecnico.

[detestomicio 1975]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

In ogni caso, considerando i mezzi a disposizione, ci sono gli estremi per l'errore tecnico.

L' errore tecnico è altra cosa 😉

[Godai-san 696]

Il problema é prendere il frame giusto. Nella prima immagine per esempio non c´é nemmeno contatto tra piede e pallone quindi é chiaramente il frame sbagliato. Nella seconda immagini c`é contatto ma é veramente il momento esatto in cui parte il tiro?

Se avete Dazn con il fermo immagine si puó vedere che un giocatore dello Spezia fa un passo indietro e il giocatore della Lazio nello spazio di mezzo secondo passa da "nettamente in fuorigioco" a "in gioco". 

 

Ho provato a fermare le immagini nel punto giusto e a me sembra comunque leggero fuorigioco ma dipende veramente dal frame che si prende. Non a caso é da tempo che soprattutto noi della Juventus abbiamo l´impressione che non sempre venga visionato il momento esatto in cui il pallone parte dal piede (tio Ronaldo alla prima giornata). E lí basta veramante prendere le immagini qualche millesimo prima o dopo e cambia tutto.

 

È un bel problema, perché da quel che ho capito non é il computer ma sono i varisti (o addirittura il regista?) a decidere quando il pallone parte.

 

 

 

Modificato May 1, 2022 da Godai-san

[gianluca88 3152]

26 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Il problema é prendere il frame giusto. Nella prima immagine per esempio non c´é nemmeno contatto tra piede e pallone quindi é chiaramente il frame sbagliato. Nella seconda immagini c`é contatto ma é veramente il momento esatto in cui parte il tiro?

Se avete Dazn con il fermo immagine si puó vedere che un giocatore dello Spezia fa un passo indietro e il giocatore della Lazio nello spazio di mezzo secondo passa da "nettamente in fuorigioco" a "in gioco". 

 

Ho provato a fermare le immagini nel punto giusto e a me sembra comunque leggero fuorigioco ma dipende veramente dal frame che si prende. Non a caso é da tempo che soprattutto noi della Juventus abbiamo l´impressione che non sempre venga visionato il momento esatto in cui il pallone parte dal piede (tio Ronaldo alla prima giornata). E lí basta veramante prendere le immagini qualche millesimo prima o dopo e cambia tutto.

 

È un bel problema, perché da quel che ho capito non é il computer ma sono i varisti (o addirittura il regista?) a decidere quando il pallone parte.

 

 

 

le immagini che ha postato maidomi poco sopra, sono o precise o immediatamente precedenti al tiro e Acerbi è già palesemente più avanti del 45 dello Spezia, quello che ha il piede sinistro sulla linea dell'area di porta

[Bradipo76 35557]

Rigore su bernardeschi. 

Arancione il fallo di zakaria. 

Non ho visto grossi contatti su vlahovic, deve essere più furbo lui a prendersi il rigore 

[Salvo Errori 1945]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Rigore su bernardeschi. 

Arancione il fallo di zakaria. 

Non ho visto grossi contatti su vlahovic, deve essere più furbo lui a prendersi il rigore 

Sto continuo buttarsi a me ha stancato onestamente

[B/N 907]

il rigore su Ibberna c'era...

Vlahovic tende a buttarsi troppo anche se il contatto c'è.

Ammonizione di Pellegrini è eccessiva.

 

[Salvo Errori 1945]

11 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sì, e il 13 dello Spezia non conta per tenerlo in gioco perché è l'ultimo uomo.

No ma pazzesco 

Che cosa avrebbero considerato per non segnalarlo ?

[LoganFive 593]

Un solo rigore a favore nel girone di ritorno.

Un solo rigore a favore in casa in questo campionato.

Credo non occorra dire altro.

[Jules 8177]

5 ore fa, detestomicio ha scritto:

L' errore tecnico è altra cosa 😉

 

Beh no...

Se Acerbi è stato ritenuto in posizione regolare perché tenuto in gioco solo dal difensore a lui vicino diventa un errore tecnico. Altrimenti dimostrassero con le famose righe che ci sono due difensori dello Spezia tra lui e la riga di fondo. Non mi pare sia stato fatto.

[Bradipo76 35557]

Arbitraggio balneare, gara buona per far fare esperienza all'arbitro. 

[Riverside 415]

conduzione di gara abbastanza irritante

 

nel complesso era una partita semplice  ma questo tizio è riuscito a complicarsi la vita in più di una situazione

Modificato May 1, 2022 da Riverside

[juv897 1547]

Ho l'impressione che minimo minimo ci manchi un rigorazzo. 

Non mi lamento perché Zakaria ha rischiato. 

Ma con noi il VAR è sempre contro. 

[Crimson Ghost 4734]

1 ora fa, Salvo Errori ha scritto:

No ma pazzesco 

Che cosa avrebbero considerato per non segnalarlo ?

 Non credo che ci sia niente da considerare, probabilmente è un gigantesco errore del var.

[Shannon 2779]

Il rigore su berna è netto 

[Shannon 2779]

Codacons chiede la ripetizione di Spezia-Lazio. Dopo il fischio finale del match al 'Picco', infatti, si è discusso molto del gol decisivo siglato da Francesco Acerbi al 90', probabilmente in fuorigioco in quanto il secondo difensore bianconero, Nikolaou,sembrava dietro al centrale biancoceleste. Il Var, dopo un check, ha poi convalidato la rete. Lo stesso Thiago Motta nel postpartita ha protestato definendo irregolari due dei quattro gol della Lazio, che alla fine ha conquistato tre punti sudatissimi scavalcando almeno temporaneamente la Roma al quinto posto. Come accaduto dopo Milan-Spezia, il Codacons - l'associazione a tutela dei diritti di utenti e consumatori - ha rilasciato un comunicato: "Ha del clamoroso quanto successo nella giornata di ieri nel corso della partita valida per il campionato di Serie A italiana tra Spezia e Lazio. Il gol decisivo segnato dal difensore laziale Acerbi è infatti viziato da una posizione di fuorigioco che né arbitro né la sala VAR hanno sanzionato. Ancora un errore tecnico sull'applicazione del regolamento del gioco del calcio, che potrebbe risultare decisivo ai fini della classifica finale del campionato di Serie A".

[Salvo Errori 1945]

48 minuti fa, Shannon ha scritto:

Il rigore su berna è netto 

mah, io nn li fischierei mai

[Moeller 73 8555]

1 ora fa, juv897 ha scritto:

Ho l'impressione che minimo minimo ci manchi un rigorazzo. 

Non mi lamento perché Zakaria ha rischiato. 

Ma con noi il VAR è sempre contro. 

Però per assurdo 2 dei 5 rigori a noi concessi, sono stati dati dal Var. E uno di questi a S.Siro con l'Inter all'ultimo minuto e pure decisivo. Quel giorno Guida doveva essere ubriaco. Oggi bel rigore su Berna e mezzo su Dusan. Una volta questi arbitri debuttanti ci avrebbero fischiato due rigori. 

[Moeller 73 8555]

10 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

mah, io nn li fischierei mai

Gli va addosso con entrambi i piedi.

[Jules 8177]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

Codacons chiede la ripetizione di Spezia-Lazio. Dopo il fischio finale del match al 'Picco', infatti, si è discusso molto del gol decisivo siglato da Francesco Acerbi al 90', probabilmente in fuorigioco in quanto il secondo difensore bianconero, Nikolaou,sembrava dietro al centrale biancoceleste. Il Var, dopo un check, ha poi convalidato la rete. Lo stesso Thiago Motta nel postpartita ha protestato definendo irregolari due dei quattro gol della Lazio, che alla fine ha conquistato tre punti sudatissimi scavalcando almeno temporaneamente la Roma al quinto posto. Come accaduto dopo Milan-Spezia, il Codacons - l'associazione a tutela dei diritti di utenti e consumatori - ha rilasciato un comunicato: "Ha del clamoroso quanto successo nella giornata di ieri nel corso della partita valida per il campionato di Serie A italiana tra Spezia e Lazio. Il gol decisivo segnato dal difensore laziale Acerbi è infatti viziato da una posizione di fuorigioco che né arbitro né la sala VAR hanno sanzionato. Ancora un errore tecnico sull'applicazione del regolamento del gioco del calcio, che potrebbe risultare decisivo ai fini della classifica finale del campionato di Serie A".

 

Il Codacons la pensa come me...

 

 

Ok, cambio idea: partita regolarissima!

 

 

[Jules 8177]

1 ora fa, Salvo Errori ha scritto:

mah, io nn li fischierei mai

 

Nemmen io! Ma questi ormai li fischiano tutti... tranne che a noi!