IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[vanpeebles 1,021]

Il corrierone ha certificato: tuttappost, hanno fatto bene.

Senza vergogna.

Notare che: 1) la foto che mettono nell'articolo certifica il rigore, ma non la prendono in considerazione. 2) Le immagini poco chiare ce l'aveva solo il VAR, ma non interessa. 3) Riescono a insinuare che magari non fosse nemmeno fallo...

Rigore Bastoni-Zakaria in Juventus-Inter: il Var non aveva immagini abbastanza chiare. Cosa è successo

di Redazione Sport

Quando è avvenuto davvero il contatto? E cosa ha visto, o non visto, il Var per non intervenire? La spiegazione la danno le stesse fonti arbitrali: mancavano frame sufficientemente nitidi per capire la posizione dei giocatori, dunque Irrati ha fatto bene a restare sulla sua decisione presa in campo

 

https://www.corriere.it/sport/calcio/22_aprile_04/rigore-bastoni-zakaria-juventus-inter-var-ac765c4a-b42a-11ec-a8ea-1989748a429c.shtml?refresh_ce

 

 

[Sabaudo 8,818]

PROMOSSO 

 

 

Rocchi promuove Irrati: scelte corrette in Juve-Inter. A rischio stop l'arbitro di Fiorentina-Empoli.

I vertici arbitrali hanno analizzato l'ultima giornata: piena approvazione sull'operato del direttore di gara del derby d'Italia.

Massimiliano Irrati approvato, anche per le decisioni inerenti ai contrasti in mezzo al campo, quindi ai gialli dati e no. Luca Massimi, e con lui tutta la struttura arbitrale di Fiorentina-Empoli, è invece stato rimandato: e le “sanzioni” verranno decise in questi giorni. Gianluca Rocchi, designatore della Can A, ha tirato la classica riga del giorno dopo, senza processi ma fissando quelli che sono stati gli episodi più discussi della trentunesima giornata.

IRRATI PROMOSSO
Così, il fischietto di Juventus-Inter non ha trovato “opposizione” o bocciature nella rilettura della gara da parte del designatore: anche in presa diretta, Rocchi aveva considerato che si trattava di una gara tesa, ruvida, spigolosa e che Irrati, nonostante in certi momenti non avesse mostrato padronanza piena, alla fine ha saputo condurre anche grazie al Var Mazzoleni la partita. Rocchi ha considerato corrette le scelte in occasione dei due rigori (il primo, con pestone, e la ripetizione per “invasione” di De Ligt) e le immagini al Var non hanno fatto luce piena sul contatto Bastoni-Zakaria. L’approvazione è arrivata anche per i due rigori chiesti alla fine del match da De Ligt a Vlahovic (non c’era nulla e nulla è stato dato) e sui mancati secondo cartellini gialli ai già ammoniti Lautaro e Rabiot.

MASSIMI STOP?
Per quel che riguarda Fiorentina-Empoli, invece, Rocchi ha ravvisato in Massimi errori non banali. Il fischietto di Termoli è uno dei giovani reputati fra i più promettenti ma in occasione del derby toscano – davanti ai suoi occhi, e con fuoriprogramma del presidente empolese Corsi che è andato proprio dal designatore a protestare – alcune scelte non sono state consone alle situazioni di gara. Sotto accusa, soprattutto, il primo giallo a Luperto, quando invece è (semmai) Cabral a commettere fallo. Sotto gli occhi di Meraviglia (quarto uomo). Sul banco degli imputati di Rocchi, insomma, ci sarebbe appunto il fischietto e gli assistenti, meno Maresca (Var) che ha gestito il gol annullato. Per loro in settimana verrà scelto il prossimo… futuro: che sia sosta piena o Var o Serie B.

 

[Maidomi 4,007]

3 minutes ago, Sabaudo said:

PROMOSSO 

 

 

Rocchi promuove Irrati: scelte corrette in Juve-Inter. A rischio stop l'arbitro di Fiorentina-Empoli.

I vertici arbitrali hanno analizzato l'ultima giornata: piena approvazione sull'operato del direttore di gara del derby d'Italia.

Massimiliano Irrati approvato, anche per le decisioni inerenti ai contrasti in mezzo al campo, quindi ai gialli dati e no. Luca Massimi, e con lui tutta la struttura arbitrale di Fiorentina-Empoli, è invece stato rimandato: e le “sanzioni” verranno decise in questi giorni. Gianluca Rocchi, designatore della Can A, ha tirato la classica riga del giorno dopo, senza processi ma fissando quelli che sono stati gli episodi più discussi della trentunesima giornata.

IRRATI PROMOSSO
Così, il fischietto di Juventus-Inter non ha trovato “opposizione” o bocciature nella rilettura della gara da parte del designatore: anche in presa diretta, Rocchi aveva considerato che si trattava di una gara tesa, ruvida, spigolosa e che Irrati, nonostante in certi momenti non avesse mostrato padronanza piena, alla fine ha saputo condurre anche grazie al Var Mazzoleni la partita. Rocchi ha considerato corrette le scelte in occasione dei due rigori (il primo, con pestone, e la ripetizione per “invasione” di De Ligt) e le immagini al Var non hanno fatto luce piena sul contatto Bastoni-Zakaria. L’approvazione è arrivata anche per i due rigori chiesti alla fine del match da De Ligt a Vlahovic (non c’era nulla e nulla è stato dato) e sui mancati secondo cartellini gialli ai già ammoniti Lautaro e Rabiot.

MASSIMI STOP?
Per quel che riguarda Fiorentina-Empoli, invece, Rocchi ha ravvisato in Massimi errori non banali. Il fischietto di Termoli è uno dei giovani reputati fra i più promettenti ma in occasione del derby toscano – davanti ai suoi occhi, e con fuoriprogramma del presidente empolese Corsi che è andato proprio dal designatore a protestare – alcune scelte non sono state consone alle situazioni di gara. Sotto accusa, soprattutto, il primo giallo a Luperto, quando invece è (semmai) Cabral a commettere fallo. Sotto gli occhi di Meraviglia (quarto uomo). Sul banco degli imputati di Rocchi, insomma, ci sarebbe appunto il fischietto e gli assistenti, meno Maresca (Var) che ha gestito il gol annullato. Per loro in settimana verrà scelto il prossimo… futuro: che sia sosta piena o Var o Serie B.

 

Ha seguito alla lettera la regola Carraro: “nel dubbio contro la Juve”, quindi promosso a pieni voti. 

[Nick07 64]

10 ore fa, juv897 ha scritto:

Oggi carrellata di immagini. 

 

Lautaro da espulsione già al primo fallo. Quello è da espulsione anche a Karate. Non lo espelli perché è un minuto? Ratifica l'espulsione al secondo fallo, che ci stava. Patetico il tentativo di equiparare la situazione ai due falli di Rabiot, per i quali i replay latitano. Perché? Perché forse il primo fallo non è forse nemmeno da ammonizione e il secondo forse nemmeno fallo (dico forse per assenza di replay).

 

Col metro del rigore concesso alle *****e (l'ammonizione di Sandro è ridicola) ci sono almeno (almeno) quattro episodi equiparabili, tolta la manata a De Ligt che è ridicola (ma se era nella nostra area non lo era). 

 

Falli ripetuti (un paio anche abbastanza violenti) di Skrijniar su Vlahovic. Finirà con una ammonizione per proteste. 

 

Due falli clamorosi al limite dell'area Inter non fischiati. Il fallo di mano di Barella con Diarreati a 10 m grida vendetta. 

 

Almeno due-tre ripartenze dell'Inter iniziate con fallo. 

 

Un paio di placcaggi by *****e non fischiati. Quello di Bastoni è scandaloso (era già ammonito? Chiedo perché la censura non informa in una direzione). 

 

Mancano altre ammonizioni per falli irruenti (due mi sembrano di Chala, una su Cuadrado e l'altra su di Dybala, raccoglie anche lui il bonus di un'ammonizione). 

 

Da un'immagine di oggi pare che effettivamente alla parata di Sczcesny sul rigore Chala calci prima il piede di Danilo e poi forse il pallone e la palla entri. Era effettivamente fallo? Ha risolto Smazzoleni facendo ripetere. 

 

Magari su alcuni episodi sbaglio, ma perdonatemi, a favore Juve i replay non li fanno vedere. 

 

Ora, io non sono una M***A interista e non mi attacco alle polemiche. 

 

Ma sentire nel dopopartita da tutti i giornalisti che l'arbitraggio non è stato buono ma non ha inciso fa sanguinare gli occhi. 

 

Ps. E a lamentarsi poi sono stati gli interisti eh. Cornuti e mazziati. Ma va tutto bene. 

 

 

Bastoni che trattiene il piede era già ammonito, sì

[the_legend 1,242]

A parti invertite ci sarebbe stata gente che si dava fuoco dentro il parlamento.

Invece tuttappost, anzi leggo campagne pesanti contro i simulatori rubentini.

[Maidomi 4,007]

Per non dimenticare

 

Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …Juventus….”.
Bergamo: “Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e…il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un c****, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

[Ca$a 4,447]

2 minuti fa, Nick07 ha scritto:

 

 

Bastoni che trattiene il piede era già ammonito, sì

Ah era già ammonito. 

ottimo quindi andava espulso, come Martinez e Calhanoglu

 

[Ca$a 4,447]

VERGOGNA 

[Sabaudo 8,818]

19 minuti fa, Nick07 ha scritto:

 

 

Bastoni che trattiene il piede era già ammonito, sì

perchè scrivi inesattezze?

[Sabaudo 8,818]

15 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Ah era già ammonito. 

ottimo quindi andava espulso, come Martinez e Calhanoglu

 

NO

[juv897 1,522]

19 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Per non dimenticare

 

Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …Juventus….”.
Bergamo: “Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e…il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un c****, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

Amen.Er sistema der formaggio Auricchio e der procuratore Tarducci. 

[Marciodentro 495]

L'errore  e' questo: fanno vedere (Marelli) questa immagine....

 

 

 

 

.... mentre l'immagine del primo contatto e' questa...

 

 

 

 

 

La scarpa di bastoni e' piu' alta ed il contatto dello stinco e' NETTAMENTE DENTRO

 

Edited April 4, 2022 by Marciodentro

[the_legend 1,242]

51 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Per non dimenticare

 

Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …Juventus….”.
Bergamo: “Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e…il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un c****, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

Non è mai cambiato nulla....

E quando la forza delle squadre è più livellata, come ora, questa paura ha il suo peso specifico in termini di spostamento degli equilibri anche in campo.

Lo sanno tutti, fa comodo a molti, ma lascia basito che i primi a non fare un ****** sono proprio i nostri vertici societari.

Muti e a 90 gradi, a cercare improbabili supurseghe già naufragate e defunte da tempo immemore

[Nick07 64]

2 ore fa, Ca$a ha scritto:

Ah era già ammonito. 

ottimo quindi andava espulso, come Martinez e Calhanoglu

 

 

Ha ragione Sabaudo, ero straconvinto fosse stato ammonito, invece non l'hanno mai ammonito.

[Nick07 64]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

perchè scrivi inesattezze?

 

Perchè mi diverte. Ma che domanda è? Perchè scrivi "perchè scrivi inesattezze?" invece di scrivere "ti sbagli, non è stato ammonito"?

[Sabaudo 8,818]

8 minuti fa, Nick07 ha scritto:

 

Perchè mi diverte. Ma che domanda è? Perchè scrivi "perchè scrivi inesattezze?" invece di scrivere "ti sbagli, non è stato ammonito"?

ok

Edited April 4, 2022 by Sabaudo

[Shannon 2,670]

ad altri i rigori non li fanno ripetere

[gianky99 5,886]

4 hours ago, Maidomi said:

Per non dimenticare

 

Carraro: “Pronto?”.
Bergamo: “Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica…”.
Carraro: “Come sta?”.
Bergamo: “Bene, lei?”.
Carraro: “Bene. Chi c’è lì a …Juventus….”.
Bergamo: “Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e…il quinto era… comunque è stato sorteggiato Rodomonti”.
Carraro: “Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera…. Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh…”.
Bergamo: “No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perché ho finito l’aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perché ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma… anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa”.
Carraro: “(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perché sennò sarebbe un disastro”.
Bergamo: “Sì”.
Carraro: “Va bene?”
Bergamo: “Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non…ecco, era uno di quelli che era stato lontano…”.
Carraro: “Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire….”
Bergamo: “Sì, sì, è domani che conta”
Carraro: “Cioè, se c’era Collina, se c’era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un c****, ma….Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l’ira di Dio. Siccome poi c’è…. tra l’altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c’è l’elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?”.
Bergamo: “E’ una mia preoccupazione domani parlarci, dottore”.
Carraro: “Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci”.
Bergamo: “Bene, arrivederci”.

 

La malafede esiste da almeno venti anni inutile girarci intorno... qualcuno dirà "ma perché segui ancora il calcio allora?"... perché "purtroppo" la Juve è come la ragazza per cui hai una cotta pazzesca a 15/16 anni ma che ti mette le corna o non ti caga, sai che dovresti lasciarla andare ma non ce la fai... e noi abbiamo tutti ancora 15/16 sotto l'aspetto emotivo della cotta verso al Juve... 

 

[gianky99 5,886]

5 hours ago, vanpeebles said:

Il corrierone ha certificato: tuttappost, hanno fatto bene.

Senza vergogna.

Notare che: 1) la foto che mettono nell'articolo certifica il rigore, ma non la prendono in considerazione. 2) Le immagini poco chiare ce l'aveva solo il VAR, ma non interessa. 3) Riescono a insinuare che magari non fosse nemmeno fallo...

Rigore Bastoni-Zakaria in Juventus-Inter: il Var non aveva immagini abbastanza chiare. Cosa è successo

di Redazione Sport

Quando è avvenuto davvero il contatto? E cosa ha visto, o non visto, il Var per non intervenire? La spiegazione la danno le stesse fonti arbitrali: mancavano frame sufficientemente nitidi per capire la posizione dei giocatori, dunque Irrati ha fatto bene a restare sulla sua decisione presa in campo

 

https://www.corriere.it/sport/calcio/22_aprile_04/rigore-bastoni-zakaria-juventus-inter-var-ac765c4a-b42a-11ec-a8ea-1989748a429c.shtml?refresh_ce

 

 

 

Si vede che il VAR usa un 286 con una trasmissione uhf in bianco e nero ci vuole tempo ad elaborare il dati... 

 

[gianky99 5,886]

1 hour ago, Shannon said:

ad altri i rigori non li fanno ripetere

 

Ma infatti sono ridicoli... trovo patetica la scusa della ripetizione... ne faranno ripetere 3 su 100 in italia... hanno impiegato tre minuti per vedere se qualcuno era entrato... volevano trovare una scusa per farlo ripetere e sono andati a spulciare i millimetri ed i frames... ma poi, casualmente, il VAR non ha immagini per il rigore su zakaria o per buttare fuori qualcuno quando "quattro cretini" come noi davanti ad una pc qualsiasi li hanno... ma tu guarda... 

 

 

Edited April 4, 2022 by gianky99

[gianky99 5,886]

«Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi:
arbitri annaspare cercando frames oscuri ,
e ho visto i VAR guastarsi e funzionare a comando presso le porte di Torino.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo,
come il triplete dei prescritti.
È tempo di rubare.»

 

 

[vanpeebles 1,021]

Il corriere insiste e rincara la dose. Stamattina in homepage, ben in vista:

 

SPORT NEWS

 

Juventus-Inter, le clamorose simulazioni di Vlahovic e de Ligt

https://video.corriere.it/sport/juventus-inter-clamorose-simulazioni-vlahovic-de-ligt/3194de4c-b43f-11ec-a8ea-1989748a429c?vclk=video3CHP|juventus-inter-clamorose-simulazioni-vlahovic-de-ligt

 

 

Ormai hanno deciso che anche stavolta abbiamo rubato noi.

[TurinGoeba1897 9,609]

11 ore fa, Shannon ha scritto:

A bastoni auguro di rompersi la tibia 

Skriniar, Lautaro, Barella…

 

Delle *****e umane degne di quella società di fogne 

[Marciodentro 495]

SKRINIAR SE LA DEVE SMETTERE DI FARE QUELLE CARICHE DI SPALLA VOLONTARIE SULLA SCHIENA DEGLI AVVERSARI. A Vlahovic ne ha fatte 3 e solo una fischiata, ma le fa sempre e sempre più intense e ne fischiano una su 5 (in area mai)

Edited April 5, 2022 by Marciodentro

[Andystars 3,789]

Per me Irrati sbaglia poco. Chi veramente ha fatto danni è il VAR. E' lui che non indica il Secondo giallo ad Irrati per Lautaro Martinez, è lui che interviene, sbagliando sul rigore assegnato all'Inter, è lui che fa ripetere il rigore, invertendo la corretta decisione di Irrati di fischiare il fallo di Calhanoglu su Danilo, è lui che non vede che l'intervento di Bastoni su Zakaria è dentro l'area, in quanto Irrati aveva fischiato fallo, quindi la VAR doveva semplicemente ratificare il rigore a favore della Juventus. Quindi chi ha fatto male il suo lavoro è Mazzoleni e non Irrati. Poi possiamo stare a discutere su falli e non falli ma le decisioni importanti le ha cannate il Sig. Mazzoleni che era l'addetto alla VAR.

Edited April 5, 2022 by Andystars